Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 391
Авторов: 0 Гостей: 391
Поиск по порталу
|
Ольга Домрачева / Написанные рецензииРецензия на «Конкурс "Осень 2012 - Лучшее"»
Ольга Домрачева, 21.11.2012 в 16:00
О нас и о том, кто...
http://www.grafomanam.net/poem/294119 есть в октябре такое... из ряда вон. будто бы кто-то чуткий следит за нами: ветер гоняет в салки с сухой листвой, тот, кто не дремлет, давно приготовил сани, выгнал на выгул в небо табун коней – кони подмяли кроны, затмили солнце. время считать цыплят. тот, кому видней, пересчитал вперёд и теперь смеётся. знаешь, давай не будем готовить впрок замшевых слов, обетов шелкОво-складных. этот октябрь – распутье ветров, дорог – в небе сошёлся клином, а нам туда, где спит приручённый злой временной волчок, где и молчать светло, где уймёт печали наш доброжитель – запечный смешной сверчок – в красном углу внимает ему молчальник. глянешь в окно, а там опадает свет: мёртвые осы сны навевать остались. тот, кто поднять не хочет набрякших век, дай пережить нам эту твою усталость. Рецензия на «Авторский конкурс «Раз, two, trois, quattro»»
Ольга Домрачева, 30.08.2012 в 07:50
Специально для конкурса со стихирской странички перенесла. Подойдёт?
Ностальгическое. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/287693/ Вагон. Плацкарт – мой пятничный приют. Копила осень медяки листвы, И встречные гудели поезда, До слёз смешила младшая сестра, Воскресный поезд в ночь меня умчит, И шевельнётся колкое в груди, Рецензия на «Конкурс "Август 2012 - Лучшее"»
Ольга Домрачева, 30.08.2012 в 07:41
Новорожденный.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/285080/ Незаметно солнце сплыло в подворотню горизонта. Свет простыл и растворился в непролазной темноте. И вкатилась брюхом, с пылу, Заскулил, залаял ветер – А в косматой гриве вётел Рецензия на «конкурс «Пэкапэбэст, или Лучшие из лучших»»
Ольга Домрачева, 16.07.2012 в 07:38
ссылка на конкурс: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/237915/
Об осени и о нас. Осень, какая осень, ты посмотри! И тишина такая, что мир звенит: Но, предвещая нерест, наш чуткий пёс Верю барбосу – близится икромёт. Осень, какая осень, ты посмотри!
Первый Конкурсный Проект, 26.07.2012 в 14:21
голосование уже началось) оно продлится до 2 августа, до восьми часов вечера по Москве...
Рецензия на «За благодать божественную чту!»
Ольга Домрачева, 09.06.2012 в 06:54
оттаяли дальние веси,
набухла, созрела весна. но те, кто живут бес-словесно, из рая адамово племя С теплом. Ольга)
Николай Мирошниченко, 12.06.2012 в 19:01
Олечка, исходя из исторических данных, позволю себе маленькое, но чрезвычайно важное уточнение. Только сатаняче, принимая обманчивый вид, способно твердить, что оно само себе бог и царь.
И откуда у Вас появился этакий кошмар? А если уж это произошло, отрещиваться бы от этого надо вовремя. В этом я и желаю Вам успехов!
Ольга Домрачева, 13.06.2012 в 04:39
Николай, Вы ничего не поняли, да? У меня этого кошмара нет, а вот вокруг, да... это наблюдение. Разве Вы впервые от меня услышали подобные выражения: "человек - царь природы, творец своей судьбы" и т.д. и т.п.? Эх...
Николай Мирошниченко, 15.06.2012 в 21:14
Я теперь согласен с Вами на сто процентов. Эти Ваши строки открыли мне истинную суть подразумеваемого Вами. Просто без этого пояснения мой Пегас встал на дыбы, и я лихо перескочил, как говорится, с пятого на десятое. Прошу меня за это извинить.
Спасибо за понимание! Рецензия на «Дарите Женщине...»
Ольга Домрачева, 27.02.2012 в 20:35
Прошу мою оценку не учитывать, т. к. другую здесь просто не возможно поставить,- я пробовала)Т. е. этому мешает не шедевральность произведения, а то что автор настроил оценку так, что кроме пятёрки другие не принимаются почему-то) Кто нибудь объяснит, зачем тогда автору оценка?
Павел Галачьянц (Галич), 27.02.2012 в 22:30
Ольга!
Спешу уверить Вас, что Автор НИЧЕГО не настрамвал(по причине своего неумения это сделать) и Вы вправе поставить ЛЮБУЮ оценку... Если же никак не поставить ЖЕЛАЕМУЮ ОЦЕНКУ, то обратитесь в тех.поддержку к И.Гришаеву(он обязательно поможет). И да поможет Вам Бог! Павел.
Ольга Домрачева, 28.02.2012 в 07:57
Спасибо, конечно, Павел, но мне это совсем не интересно. Меня конечно удивило, что кроме 5 здесь оказывается ничего больше не ставится, но не настолько, чтобы кинуться в разборки. пусть это остается на совести автора, а я своё мнение высказала.
Всего доброго, Павел.
Павел Галачьянц (Галич), 28.02.2012 в 08:30
Не несите ЧУШЬ, Ольга!
Я не имею возможности влиять на выбор Вами ОЦЕНКИ... И нечего давить на мою совесть своей НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ! Ещё раз призываю Вас обратиться к И.Гришаеву, или Вы так застенчивы? Не бойтесь, он смеяться не станет, а только улыбнётся и... возможно поможет. Павел.
Ольга Домрачева, 28.02.2012 в 11:15
Я очень застенчива)
Тем более, мне это не нужно. Если бы на моей странице происходила подобная котовасия, вот тогда бы я, безусловно обратилась к тому, кто бы исправил это недоразумение,т.к. меня интересуют только настоящие оценки, а не навязанные программой.
Ольга Домрачева, 28.02.2012 в 11:22
Павел, впрочем, стих-то совсем не плохой, добрый. Бог с ней, с этой оценкой, я уже ничего против не имею. Ниже 4 всё равно бы не поставила. Просто удивил вышеизложенный факт.
Извините, если незаслуженно обидела.
Павел Галачьянц (Галич), 28.02.2012 в 12:02
Ольга!
Я уже устал объяснять Вам, что я не "верблюд"... Посмотрите другие мои стихотворения и увидите, что там стоят различные оценки, иногда и обидные для меня. Я никогда и нигде не требовал объяснений у Читателя, т.к.считаю что это - личное мнение Читателя. Предлагаю закончить дебаты поэтому конкретному случаю. Извинения ПРИНИМАЮ. Павел. Рецензия на «ИПЛ-9 - Тактовик»
Ольга Домрачева, 25.02.2012 в 14:50
не знаю, куда можно этот стих определить, то что не обижусь, если откажете)))
невосполнимое. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246394/ кажется, окольцован лет сто. какая прелесть – чтобы не затянула удавка быта, выдумываешь себе к апрелю новые раз-влечения, хобби, крылья. смотришь в зеркало, а оттуда – голлум, от дурацкого отражения от-плё-вы– отче спит, он устал удить, давно не было клёва.
Ольга Домрачева, 25.02.2012 в 20:01
Ой, последняя стока пропущена:
то смог бы остаться... хотя бы хоббитом...
Алексей Абашин, 27.02.2012 в 05:51
Оля, приветствую!
Это акцентник. При прочтении так и захотелось неологизм забацать "чревоточина"...)))) Вообще, интересное стихотворение: при том, что это акцентник, субъективно-акустические рифмы не мешают. Структура не разрушается.
Юлия Мигита, 27.02.2012 в 15:45
Алёша, мне кажется, это уже "больше", чем акцентник: тут до верлибра рукой подать.Субъективные рифмы только в некоторых местах мелькают (будто-будет, апрелю-крылья и т.п.), в основном же их нет вообще. Метрическая основа не просто расшатана, она почти отсутствеет: то одно ударение в строке, то 5...
Но мы с тобой солидарны в главном: это не тактовик) Ольга, может быть, есть что-то более подходящее? Мы будем ждать)
Ольга Домрачева, 27.02.2012 в 20:07
Юлия, не апрелю-крылья, а все же прелесть-к апрелю...И если читать внимательно, то их можно найти не только в этом случае). Но спорить не буду, т.к. мне самой не вполне понятен тот стиль, в котором мне сейчас пишется...Взамен могу только это предложить http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246328/, но тоже не без сомнения.
Юлия Мигита, 27.02.2012 в 20:26
Да, я ж и сказала, "в некоторых местах", а не в одном.
"Прелесть - к апрелю" я потому не назвала, что не считаю её субъективной, это обычная неточная рифма. Там тоже акцентник. Рецензия на «Конкурс "Февраль 2012 - Лучшее"»
Ольга Домрачева, 25.02.2012 в 07:59
Утро
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246328/ Необходимость, хлопая дверью, Неизбежность ловко Выплёскиваешься через край И пусть это будет всего лишь иллюзией, Рецензия на «Краткий обзор произведений конкурса «Новые Имена -14» (ПКП) вторая часть»
Ольга Домрачева, 01.02.2012 в 03:46
Здравстуйте, Алексей! Спасибо за подробный обзор. С некоторыми моментами не согласна. Н-р: рифмы у меня всегда такие, они подкреплены созвучием строк целиком.
"Глядь" - типа, не успеешь оглянуться, как воздух уже заикрится... "Благословя её (осень), (мы?) не устанем длиться...".... не понимаю... - а что не понятного, да мы благословим осень, но не устанем длиться, а дальше уже индивидуально о каждом из нас, расшифровка: "ты (длиться) – отражаясь светом в глазах моих..." – неплохо, но немножко банально... где-то уже читали такое? Вот незадача, я думала я первая...
Алексей Лис, 01.02.2012 в 07:25
здравствуйте, Ольга:)
конечно, вполне возможно такое несогласие, поскольку я рассказывал лишь о своём читательском восприятии, к примеру, рифм:) про слово "глядь"... точно... про второе значения я не подумал, тогда понятно... жаль, что не "пришло" в голову... про "не устанем длиться" - ну, субъективное такое неприятие такой структуры фразы... не знаю, не смогу объяснить почему... не могу сказать, где конкретно читал, но тема "отражается в глазах моих" очень популярна, хотя соглашусь теперь, что "ты будешь длиться отражаясь светом" - звучит "по-новому", относительно... про "десницу"... я не спорю, Ольга, я просто рассказал свои читательские ассоциации... вполне возможно, что кто-то прочитает там именно "все мы в деснице Господней"... кто как... вот я спрашивал некоторых своих друзей... проблема в том, что половина из них вообще не знает такого слова и ассоциирует его то с "десной", то с "колесницей":) старое слово, понимаете?.. спасибо вам за комментарии:)
Юлия Мигита, 01.02.2012 в 09:58
Ольга, в Вашем стихотворении много интересного) Я только скажу мимоходом об одном частном моменте, поскольку "длиться" несколько споткнуло и меня.
Это слово применимо в отношении явлений, протяженных во времени: день, разговор, ожидание и проч. А живые существа - собака, кошка, человек - "длиться" не могут. Аналогичная конструкция: "мы не устанем сокращаться" или "разрастаться"... Если это от имени людей сказано, то озадачивает. Но как авторское допущение можно принять. Алёш, "не устанем злиться" - как раз может быть, как "не устанем радоваться". А вот "не устанем продолжаться" (=длиться) - это уже другое. простите за вмешательство)
Ольга Домрачева, 01.02.2012 в 10:16
Юлия, разве не понятно, что это о наших отношениях - мы не устанем длиться вдвоём? Отношения могут длиться, я надеюсь?)
Юлия Мигита, 01.02.2012 в 10:31
Ольга, Смысл-то понятен, я о формулировке говорю. Подразумевали Вы отношения, которые, конечно, могут длиться, но сказали "мы" - а это уже не сами отношения, а пара литературных героев.
Образное значение фразы расходится с предметным значением конкретных слов, её составляющих. Как следствие - неточная метонимическая свертка. Но автор, конечно, всегда прав) Извините)
Ольга Домрачева, 01.02.2012 в 12:04
Юлия, если смысл понятен, то это означает, что данная формулировка работает в нужном направлении. Мне всегда интересен сторонний взгляд, тем ни менее. Спасибо. С уважением, Ольга
Ольга Домрачева, 01.02.2012 в 12:12
Понимаете, Юлия, я бы согласилась с Вами, если бы фраза обрывалась на слове длиться, но там идёт пояснение, что друг-для друга, а это уже отношения.
Юлия Мигита, 01.02.2012 в 12:21
Мой дедушка говорил "тубаретка", "ложить", "барелина", но я его тоже понимала)))
И формулировки зачастую понятны, но неверно построены. Вот, из моего перлодрома, про влюбленную пару: И предстанешь безоружной: Мы ведь понимаем, что не о малой/большой нужде речь, а о физическом желании ЛГ слиться в страстных объятиях с предметом вожделения. Однако звучит комично, а всё из-за неточного подбора лексических средств (если там вообще был подбор, а не что попало выливалось на лист). Игра слов здесь неуместна. Ваше упорное отстаивание именно Вашего варианта говорит о том, что критика Вам не очень-то и нужна) Вы слишком уверены в своей непогрешимости, как мне кажется, поэтому высказываться дальше нет смысла. Ещё раз простите за вторжение) ПС А вот вторая Ваша ремарка - это уже дело) Это не привычно ожидаемое: "У меня всё правильно, вы просто не понимаете!" Я уже сказала, Ваш вариант как авторское допущение тоже возможен (имхо). Он, скажем так, на грани приемлемости. Я, читая стихотворение, на нем слегка споткнулась, как и Лис, но всё же не отнесла его к числу логических ошибок. Я лишь хотела уточнить позицию Лиса, поскольку тоже обратила внимание на этот момент)
Ольга Домрачева, 01.02.2012 в 12:40
Юлия, я часто хожу на различные конкурсы именно для того, чтобы услышать критику. И разговаривать с рецензентами в таком ключе "У меня всё правильно, вы просто не понимаете!" - это не в моих правилах. Другое дело, когда я пытаюсь объяснить, почему я так написала и почему считаю, что это допустимо. Этот стих уже сложился, и, на данный момент, я вижу его таким. Может быть, со временем, посмотрю на него иначе и что-то решусь изменить.
Юлия Мигита, 01.02.2012 в 12:48
Кстати, я голосовала за Ваше стихотворение, причем, мой шорт был очень коротким в этот раз - штук 5-6 стихов, и Ваша "Осень" среди них.
Возражения по отдельным моментам не означают, что стихотворение в целом не произвело впечатления) Всех благ)
Алёна Мамина, 01.02.2012 в 13:46
Оленька и Юля!
Прошу прощения, что влезла ремаркой, но мне кажется, что само стихотворение настолько "женское", что женщинам оно понятно, а мужчины (в силу мужского восприятия), где-то "зацепляются", как Алёша, к примеру. :) А у Юли в данном случае "критическое зрение" профессионально победило "женскую логику", поэтому были отмечены неточности. Но ведь общее впечатление - тёплое, правда же? ^_^ (Ушки. (с) Юля М.)
Юлия Мигита, 01.02.2012 в 14:56
Да, безусловно тёплое, Алён))) Грю ж, я за него голосовала. А вот что такое "женская логика" мне не дано знать))) Для меня есть просто логика, общая для всех, как и понятие о языковой норме - тоже общее)))
Но вот что женские эмоции и душевные порывы отличаются от мужских - это да, это для меня бесспорно) Рада видеть тебя, ушки) Рецензия на «О конкурсах, «Новых именах» и конкурсных работах.» |