|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Зверь"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Олег Юшкевичъ / Полученные рецензииРецензия на «четвертой букве... »
Мангупли Леонид, 17.04.2012 в 19:18
Буква, конечно, интересная и вариантов её оттенков очень много... Но мне всё-таки больше всего по душе -ГЫ! В смысле - гы-гы-гы...
Рецензия на «четвертой букве... »Рецензия на «четвертой букве... »
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 24.03.2012 в 15:47
Как много может скрывать в себе одна буква. Мне даже жалко, что старинные названия букв упразднили. А недавно, в "Поле чудес" услыхал: буква ГА. Даже круче, чем христоматийные МЭ и ЖО.
Олег Юшкевичъ, 24.03.2012 в 17:39
там источник вдохновения был.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/190050/ спасибо за мнение, Вадим) Рецензия на «люди-жирафы»
Мангупли Леонид, 16.02.2012 в 13:33
Легко прочиталось, очень понравилось!! Жаль, что в жизни ещё чаще попадаются люди-коровы, в смысле - полное му-му...
Рецензия на «три города »
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2012 в 00:24
Олеж, привет))
Знаешь, мне тут подумалось: а может, есть смысл заменить оба "они" в третьей строфе на "это"? А то у меня упорно читается "Ани дети" и "Ани внуки")) Ну, и по мелочи... Слово "амальгамных" в первой строфе показалось мне неуместным: не очень понятно, откуда в оловянных людях взялась ртуть. А вот одноногие вояки и трёхрукие чинуши очень понравились. И ещё во второй строфе мой испорченный химией мозг зацепился за глютамат. К "заменителям" глутаматы имеют весьма отдалённое отношение: обычно они употребляются не для замены каких-то ингредиентов, а для усиления натурального вкуса. И почему Е5? Если мне не изменяет память, в перечне пищевых добавок глутаматы идут где-то под шестисотыми номерами. Вот такие мыслишки)) Прости зануду)) Жму лапу,
Олег Юшкевичъ, 13.02.2012 в 17:32
какие "прости..."
спасибы! так сложно менять блицевые....)) * амальгамных - там во втором значение употреблено, "разнообразный" т.е.
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2012 в 17:53
Тебе только блицевые сложно?.. Счастливчик!))
Не-е, знаешь, всё-таки второе значение, по-моему, не считывается, поскольку не поддерживается контекстом. Глянь: у тебя "амальгамных" стоит между "оловянных" и "расплавленных" - получается сплошная металлургия)) Методом копания в словарях я вчера хоть и добралась до второго значения слóва "амальгамных", но оно показалось мне сильно притянутым и оттого маловероятным. Имхо, конечно.
Олег Юшкевичъ, 13.02.2012 в 18:30
не, всё сложно менять)
амальгама, притянута, да...но, блиц... там просто поток, более-менее логичный - и то хорошо!)) п.с. я выбрал у тебя!!! угадай! очень сложное, но фактурное для интонирования))
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2012 в 19:02
Я блицы вообще не умею писать)) За всю жизнь раза два сходила. По-хорошему завидую людям, умудряющимся написать в отведённое время вполне приличные стихи.
Олежк, мне правила запрещают угадайствовать(( Но я тебе потом скажу, угадала я или нет)) А у меня с интонированием просто беда. Мне в детстве медведь наступил на ухо. Потом на другое. И так восемь раз)) Мысленно я произношу стихи как надо, а вслух получается полная дребедень. В общем, я заранее извиняюсь...))
Олег Юшкевичъ, 13.02.2012 в 19:08
а у меня дикция - гуляет!!!)))
всё нормально! п.с. не, ты просто скажи, а я промолчу - угадала аль нет? ))
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2012 в 23:41
Я сейчас разместила в одном месте, которое ты не найдёшь, ссылку на предполагаемое стихотворение (время публикации - московское). Потом сравним ;)
Рецензия на «люди-жирафы»
София Сонетта (Sofia), 04.02.2012 в 08:06
Злободневно. Но с некоторыми строчками я бы поспорила.
"Ходят приподнято, ниже травы" - как это?.. "звезды хватают..." - а кажется, должно быть наоборот -"звезд не хватают"
Олег Юшкевичъ, 04.02.2012 в 09:26
по первому пункту. вроде, все понятно - как бы и гордые, но по сути - молчаливые)
по второму пункту. ну, и такая смысловая конструкция уместна. спасибо) Рецензия на «люди-жирафы»
Андреев Чайк, 02.02.2012 в 09:59
Заходишь в комнату: в комнате на кровати лежит 2 собачки, 4 котика. Стоит жирафа и 5 бегемотов. Летает 3 курицы и сидит одна гусыня (маленькая-маленькая). Сколько ног в комнате?
За неправильный ответ вместо аватарки - фото жирафы на 3 дня… Рецензия на «Хокку (сонет)»
Гулевич Сергей, 29.01.2012 в 18:26
Интересный стих, но я его не вполне понимаю. От этого закрадывается подозрение, что некоторые строки носят случайный характер.
А насчет кофе и чая согласен с критиком.
Олег Юшкевичъ, 29.01.2012 в 19:35
ну, я понимаю, что вещь сложна на восприятие. но случайных строк здесь нет, в каждой - академическое правило написания классического хокку)
спасибо, Сергей) п.с. вместо кофе должен быть дождь... но сил нет менять) Рецензия на «Хокку (сонет)»
Маргарита Ротко, 24.01.2012 в 13:04
мммм- 1- 8 - это просто облака, в которых паришь. а потом вступает форма - расшифровывать и категоричить. и в целом всё хорошо и правильно, но ощущение - как от магии, которую плели-растеили-да и расстреляли.
но это - не разбор,а так - на уровне ощущений)) Рецензия на «Любовь, которую ненавидишь » |
