Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 353
Авторов: 0
Гостей: 353
|
здравствуйте, Алексей. я хотел бы попросить Вас принести свои искренние извинения Татьяне Партиной. давайте я объясню почему... сначала Вы публикуете свой "последний манифест", в котором говорите ЛИШЬ о "политической помойке" и даёте ВСЕМ крайне жёсткий срок - одну неделю на сохранение/перенос информации, которая у многих копилась здесь годами... НУ, хорошо, это Ваше право - ставить такие, мягко говоря, невыполнимые сроки... как и Ваше право - обвинять в "политической помойке" авторов и обстоятельства, умалчивая о бездействии админов/модераторов сайта по этому поводу... при этом Вы даже не ставите авторов портала в известность о таких "решительных действиях"... насколько я понимаю, массовой рассылки не было? и, наверное, Вы вполне догадываетесь, что многие заходят на портал не каждый день, да и есть те, кто заходят раз в две недели от силы... к тому же майские праздники... ну, предположим, у Вас не было возможности послать массовую рассылку... давать неделю на сохранение - логично ли это? ну, предположим, что и больше недели Вы дать не могли из-за финансовых соображений - почему тогда не сказать об этом в "последнем манифесте"? в результате Вы получаете вполне обоснованное мнение о том, что так не делают, так не поступают... если у Вас "политическая помойка", то почему бы не разобраться С НЕЙ (вы же админ), а не со всеми авторами (нисколько в этом невиноватыми) и порталом сразу... ещё и употребляя слово "дезинтегрируем"... а про деньги, программиста и другие причины там (в "последнем манифесте") не было... людям надо было догадываться что ли? теперь же Вы (наконец-то) рассказываете обо всех проблемах, которые есть... и оказывается, "политическая помойка" там вообще не главная проблема (на мой взгляд)... Вы призываете ещё: "Общаемся друг с другом только очень вежливо, без наездов и оскорблений"... и сразу же за этими словами пишете: "Татьяна Партина, хоть мне всегда и казалось, что у нас с Вами вполне дружественные отношения, но такую манеру общения я не приемлю. Поэтому, если Вы хотите высказать мне претензии за попытку закрыть портал – приносите мне ежемесячно 200 долларов и Ваши авторские права будут сохранены навсегда. И тогда жуйте уже свои сопли." да уж без наездов и оскорблений, конечно-конечно... Вы улавливаете логику, Алексей? Вы САМИ своими действиями вынудили сказать нелицеприятное (но справедливое) мнение о СЕБЕ, а теперь ещё и переворачиваете слова Татьяны с ног на голову, говоря внезапно о каких-то своих финансовых проблемах (о которых в "последнем манифесте" не было ни словечка)... вот такие дела... поэтому предлагаю Вам принести свои искренние извинения Татьяне Партиной... конечно, Вы можете и НЕ извиняться, это Ваше дело, Вы же админ и Главный редактор, а она кто... простой автор... как пелось в старой песне - "думайте сами, решайте сами" всего хорошего, Алексей Лис
Интересное мнение. Особенно на фоне неработающей массовой рассылки. Кроме того, я никого не ВЫНУЖДАЛ высказывать мнение о себе, особенно в таком хамском тоне.
Алексей Лис, Спасибо за поддержку! Все точно сказано, не прибавить, не убавить. И по-мужски.
что ж, Алексей, Ваш ответ понятен. Жаль. надеюсь, что больше я Вас не побеспокою... впрочем, к чему нам надежды... если у Вас выпадет свободная минутка, не могли бы Вы, пожалуйста, удалить мою личную страницу с портала Графоманам.нет... а то ведь, кто знает, может и мне доведётся услышать "... приносите мне ежемесячно 200 долларов и Ваши авторские права будут сохранены навсегда. И тогда жуйте уже свои сопли." (с) а не хочется... удачи, Алексей
Лёш, времена меняются, помнится, мы на дуэлях у Великого Странника тоже подружились. Потом было взаимонепонимание, всё ещё может поменяться. Если очень хочется удалиться - можно сделать это самостоятельно, я не буду этого делать. Мы никогда не ссорились. Если я симпатизирую человеку, то я постоянен в своих действиях, пока этот человек не докажет, что я не прав. Мне казалось, что Вам я никогда не нахамил, да и Вы мне тоже, поэтому у Вас нет шансов услышать ничего подобного. Решайте сами.
здравствуйте, Алексей. спасибо за ответ:) да, времена меняются, а прошлое становится памятью, и лишь настоящее - настоящее... ладно, видимо, с этим разговором мы закончили опять-таки удачи Вам:) Лис
здравствуй, Лёша и все-все-все:) Удачи вам в переезде на новый движок :) Нам остаётся лишь моральная поддержка. Будем волноваться, конечно. Мне всегда очень нравилось, что портал развивается, не стоит на месте, поэтому слова "а через короткое время станет значительно лучше" - просто бальзам на душу:) "И мы направим все усилия не на борьбу с некачественными произведениями, а на обучении авторов качественной литературе". А вот это уже очень интересно :) Ты знаешь, Лёш, я сам не "вояка" по натуре. Хотя иногда приходится. А вот цель в обучении (не только писать, но и рецензировать, кстати, без бессмысленных и фальшивых "тёплышек") - да, полностью поддерживаю:) Даже уже что-то в таком плане и пытался делать по мере сил... :) Что ж, до встречи на новом:) радости:) Лис
здравствуй, Юля:) классный обзор:) читаю с удовольствием сейчас... красиво выглядит с стихами-цитатами в сером, правда, читать их трудновато, мелковато получается (настройка шрифта на них не работает) о, нашёл... можно через настройки браузера поменять (зум) опечатка вкралась: Замечателные образы (где разбор стихотворения Маргариты Ротко) после разбора стихотворения Генчикмахер Марины, потерянный тег b на следующем дочитал... нет, не МГТ, это точно:) очень хорошо написано, подробно, с описанием что где как и почему, с личными ассоциациями и твоим отношением (а это важно) молодец:) подумалось ещё, что очень сложный конкурс... и разобрать такие стихи... это подвиг... я это серьёзно говорю... радости тебе:) Лис
какие такие?
здравствуй, Аэль:) имелось в виду тяжёлые в эмоциональном плане... когда за строками чаще всего стоят какие-то личные трагедии и боль... ну, одно-два (пусть даже 5) таких стихотворений разобрать можно, но 20-30 - уже для души тяжело (лично мне, к примеру) радости тебе:) Лис
Ааааа!!!! Алёшка, ну так рада тебе!!!!! Вот приятно-то!!! Ты ж знаешь, любое твоё мнение мне дорого, а такие слова - так вдохновляют) Прям сразу ещё работать хотца))) Умеешь мобилизовать))) Знаешь, самая большая трудность для меня была не эмоционального плана, а рационального: многие стихи содержали одни и те же ошибки, поэтому и замечания нужно было делать типовые. А уж так не хотелось писать одно и то же! Вот я и изощрялась, чтобы одну мысль провести в нескольких вариантах... Думаю, впредь буду делать так. Соберу стихи по группам. Каждая группа - примерно одного уровня. Скажем, первая - с отсутствием тропов, нехудожественная. Вторая - клишированные стихи, без авторского голоса. Третьи ещё какие-то... И на каждую группу напишу подробный разбор. И сразу убью много зайцев. Правда, не исключаю, что на практике этот номер не пройдёт... в стихах, как и в людях, всего намешано. Не уверена, что смогу их "рассортировать". Но буду думать в этом направлении) Спасибо за поправки, у меня тут ещё не то было. Я нечаянно перевела текст в латиницу, а при переводе обратно куча всего не восстановилась в первоначальном виде. Пришлось блох вылавливать вручную. Не успевала к сроку... было тяжко) И ужасно стыдно, что некоторые успеют прочесть в таком виде. Кстати, можно плавненько так начинать осуществлять нашу задумку, у тебя как со временем?
Лёш, ты всё-таки проанонсировал... Спасибо, конечно, но неловко даже... )()() - это я растерянно улыбаюсь в разные стороны - от волнения)
здравствуй, Юля:) я - болван:) я видел вчера шватки и ещё где-то ишожены, но это было в "авторском тексте", поэтому не сказал... и только потом прочитал в результатах на Арго, что у тебя была проблема транслитерации (частая моя проблемка:)) по поводу одних и тех же ошибках... телепаешь:) сейчас есть одна статья (она у Алекса-Ани на проверке) как раз по поводу ошибок:) только я не столько по стихам пошёл, сколько вообще... ну, ладно, не буду пока рассказывать...;) у меня со временем, как всегда:) и время есть, и куча всего что надо есть, но да, можно начинать:) нет, это не я проанонсировал (наверное, Ира)... ты можешь зайти в настройки страницы - анонсы и посмотреть, кто это сделал:) ладно, убегаю уже по делам... на остальное - позже... радости тебе:) Лис
Лёш, да, это Ира...) Тебя опередили))) Буду ждать статью)
здравствуй, Алекс:) да, тема очень животрепещущая... в последнее время "пятёрки" на то, что и "двойки" не заслуживает, и меня начинают раздражать... здесь я должен посыпать голову пеплом, потому что вся эта оценочная штука началась с меня, то бишь с моей идеи... :( правда, я говорил, что не надо так делать, а нужно вот так... ладно... наверное, чисто из "исторических" целей я процитирую здесь кое-что, убирая личные-лишние подробности и кое-что выделяя... citata сентябрь 2011: … рассказываю про идею немножко подробнее, по пунктам: на что: - на все произведения такую штуку делать нельзя (начнётся сыр-бор и бардак); - некоторые произведения, а в особенности обзоры и статьи-материалы по стихосложению, могут иметь такую штуку - оценивание читателями; зачем: - мне кажется, что это может показать (почти) реальную оценку обзора-статьи читателями (по рецензиями это не всегда поймёшь), что соответственно вызывает дальнейший интерес других читателей к высоко-оцененным, и плюс в какой-то степени является наградой или "наказанием" автора обзора-статьи; - в какой-то степени оценивание провоцирует появление не "скандальных обзоров" или "ругачек", а более продуманных и профессиональных разборов произведений; кто включает: - нет, мне кажется, что не стоит давать это "приглашённым редакторам" ... потому что …(deleted); - два варианта: или включают админы (редакторы) и только они; или включается автоматически на все произведения в рубрике "Литературный обзор" плюс к тому редакторы могут включить и на что-то ещё... - но вообще тут Лёша Порошин должен решать:) оценки: - можно и пятибалльную со словесными... хотя я, честно говоря, "видел" это как 10-балльную систему с выведением среднего в виде "7.3" , к примеру (с округлением до первого знака после запятой)... а как среднее будет по словам выводиться? выводится к чему ближе?; - обязательно должно быть указано число голосов и средняя оценка... а вот где - не знаю... или рядом с самим голосованием (как это сделано в поле "Рейтинг" в файловой системе сайта... там, кстати, тоже пятибалльная система... и вообще очень похоже на то, что мне "виделось" ), или где-то в шапке произведения; - ну, понятное дело, дабл-голосование и голосование незалогиненных должно исключаться... - я бы ещё исключил голосующих по каким-то формальным критериям... скажем, нельзя голосовать тем, кто только что зарегистрировался на портале (или кто менее недели на портале)... поскольку история учит тому, что она может повторяться:) end citata вот такая была первоначальная идея... эх... захотелось (дураку) оценок на обзоры...:) Когда на сайте появилась функция оценки произведений, никто, похоже, не ожидал, куда это заведет… вот тож... и я не ожидал... Еще одно параллельное наблюдение: в последнее время идет довольно плотный поток вновь зарегистрированных авторов. Не знаю, на каких одноклассниках (а может, на стихире?))) кто-то пропиарил сайт, но результат налицо – из теперешнего вала новых произведений уровень 90% из них можно охарактеризовать как «пипец» и ниже. а вот это ещё одна животрепещущая тема... я почему и начал "авто(р)портреты" в обзорах, чтобы хотя бы так противостоять "валу" (знаю-знаю, скажешь, что надо критиковать "плохих", а не выделять "хороших"... но у меня такие методы... пока...:) я ещё раздумываю, что с этим можно сделать... "авто(р)портрет" – всего лишь один метод... но пока не понял как и что можно сделать…) перечитываю твою статью и никак не могу отстраниться от мысли... кто-то сказал, что "хороших людей больше, но плохие лучше и эффективнее объединяются" или как-то так... сервис оценок (сам по себе) – не так уж плох, по моему мнению... проблема в том, как заставить его работать лучше (?)... кстати, в ситуациях, подобные "трёмсобакам" (ты знаешь о чём я), я вижу и плюсы: такие "лисчности" быстрее себя проявляют (в смысле, свою неадекватность) и удаляются с портала или получают системное... ладно... пока больше никаких мыслей нет... спасибо тебе, что поднимаешь такие темы :) радости тебе:) Лис
Леша, ну вот видишь, ты же тоже предупреждал, что начнется сыр-бор и бардак)))) А заставить работать сервис можно только долгим и трудным воспитанием контингента. Не знаю, реально ли это в масштабах сайта.. на ПКП, например, я думаю, ставили бы весь диапазон адекватно - потому что если нет, то не только косые взгляды от большинства посыпались бы, но и откровенно язвительные замечания) А на сайте в целом этого нет - все просто молча отходят от дураков. Поэтому они и процветают. Понятно, что выбор невелик - или массовость, или уровень.. но если процесс набора массы не контролировать как-то, не регулировать техническими или административными методами, то эта масса просто задавит потом так, что не разгрести уже. Ага.. трисобаки - теперь это, похоже, брэнд)))) Название метода)) вот только работает он обычно только в отношении ну сааамых тупых...
здравствуйте. у меня есть не очень хорошая новость и множество сомнений по поводу... в частности, я не совсем уверен, что это так уж нужно прилюдно обсуждать, но убедили друзья... Новость: на сайте Стихи.ру закрыта страница Школа Поэзии: http://stihi.ru/avtor/school2 с сообщением от модераторов стихиры: Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено Первое впечатление: скажу честно, меня это очень сильно удивило... я хорошо знаю деятельность данной страницы, её руководителя (абсолютно неконфликтный и очень умный человек), популярность страницы на сайте. я не понимаю как кто зачем и почему... Для тех, кто не в курсе: 1) На странице были опубликованы лекции для начинающих (у нас на сайте есть их копии вот здесь с разрешения руководителя ШП: http://www.grafomanov.net/content/category/5/42-99.html ) и задания к ним (их мы не переопубликовывали, поскольку это потребовало бы сервиса "ответы-разборы ответом-общение") 2) На странице были опубликованы статьи о поэзии и литературе в целом (к сожалению, их я скопировать не успел) 3) На странице был раздел, где публиковались очерки о поэтах прошлого с текстами стихов 4) Многие авторы стихиры переводили свои баллы на страницу Школы, поэтому периодически на Главной стихиры появлялись материалы Школы (чаще всего лекции или материал-каталог со ссылками на все лекции) 5) Статистика страницы на 30 марта: http://stihira-stat.pankin.ru/avtor/school2 Школа Поэзии Произведений: 752 Получено рецензий: 1480 Написано рецензий: 587 Читателей: 88345 Авторы, у которых Школа Поэзии в рекомендуемых: ... Всего: 1852 Вопрос-ответ: Так сложилось, что я давно общаюсь с руководителем ШП по почте (правда, довольно редко). Поэтому я написал ему... Подспудно у меня зрела мысль, что возможно и я в этом "виноват", поскольку именно я уговорил руководителя сделать копии лекций на Графах (с указанием ссылок на стихиру, между прочим, несмотря на то, что сама стихира везде и всюду уничтожает ссылки на Графы)... и всё это выглядело как "месть" со стороны стихирской администрации. Ну, я думаю, что вы поняли... Он ответил... Выяснилось, что: 1) Закрытие страницы было полной неожиданностью для руководителя ШП (т.е. насколько я понимаю, не было никакого "конфликта" и т.д., хотя я не переспрашивал об этом); 2) Страница была закрыта из-за раздела "Хрестоматия", в котором были "публикации авторов, со смерти которых не прошло 70 лет". 3) Руководитель пытался объяснять и аппелировать со ссылкой на статью 1274 ГК РФ. Но это не помогло. Для тех, кто ленив и не хочет разбираться со ссылкой: Говоря кратко (что мне не свойственно :) ), разрешено публиковать любые материалы с учебной, познавательной и культурной целями без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, если публикатор не получает от этого действия никакой материльной денежной выгоды. Абсурдный вывод: Предположим, вы написали эссе о творчестве Бродского, процитировали некоторые его тексты, опубликовали на специальной странице на стихире, где ВСЁ делается с "учебной, познавательной и культурной целями". В этом случае, некий, не побоюсь этого слова, админоидиот не будет разбираться, не будет вас ни о чём спрашивать, не будет удалять произведение "нарушающее права автора", а просто грохнет всю эту страницу, чтобы вы больше не "баловались" такими вещами в будущем. Одной страницей меньше, одной больше – для админоидиота разницы нет. Ведь каждый день на стихиру приходят новые любители попубликоваться бесплатно... И среди них мало (или вообще нет) таковых, кто готов тратить своё личное время на просветительскую деятельность... Настоящий вывод: Мне кажется, что администрация стихиры просто нашла "повод" придраться к странице. Ведь можно было удалить "произведения, нарушающие..." Ан нет, удалена страница. Ничего не напоминает? Помните, как начиналась эпопея с уходом ПКП со стихиры? Тогда тоже была удалена техническая страница, на которой было "нарушающее" произведние, если мне не изменяет память. А когда началась "буча", она было тихо восстановлена с тем же самым "нарушающим" произведением, однако. Получается, что правит не закон, а "политика администрации". Захотят – удалят, не захотят – пусть пока... походят по тонкому льду... в любой момент же можно... Кстати, именно из-за этого абсолютного произвола администрации стихиры Школа Поэтического Мастерства и "переехала" со стихиры сюда. Нервы у меня крепкие, но ходить "по тонкому льду" и мне, в конце концов, надоело. Ваш вывод? Просьба: Если вы считаете, что эта новость может кого-то заинтересовать или послужит поводом задуматься для кого-то (а в особенности тех, кто публикуется на стихире, а тем паче ведёт там какие-то проекты), то, пожалуйста, пошлите им ссылку на эту рецензию: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254758/#c_638025 Возможно, после этого меня на стихире тоже грохнут, но мне всё равно... я уже давно там не публикуюсь и не собираюсь даже, и всё уже давным-давно скопировано. Всем, кто публикуется на стихире, желаю удачи в борьбе с админоидиотами. и радости всем хотя и в такой безрадостный день Лис
Мдя...
Действительно, очень наглядный пример того, насколько стихирные админы и модеры заинтересованы в работе конкурсных площадок и творческих мастерских, и вообще обучении и развитии авторов...
В общем, повторяется неоднократно ситуация с идиотической редакторской политикой (которая, видимо, для самих админоидиотов загадочна)) Очевидно одно - для этого соц.сайта совершенно не важно литературное качество)) Впрочем, это давно уже было очевидно. Лис, а он не хочет присоединиться к ШПМ здесь?)
Кстати, вот еще к портрету стихиры)) если ты не видел http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254813/
здравствуйте да, Катя, такое ощущение, что абсолютно не заинтересованы... Алекс, вопрос не для публичного обсуждения... скорее нет, чем да... да, я видел эту статью Константина... очень точно подмечено... р Лис
поддерживаю Алексея, т.е. поддерживаю здравый смысл. на стихире осталось несколько хороших площадок. увы, но ключевое слово в данной фразе - "несколько". п.с. смотрел как-то интервью кравчука первому каналу... ну, что сказать. у меня детишечки 5-го класса могуть лучше)
хочу поучаствовать с тем стихотворением, которое в "Огнедышащей" не участвовало... Сестра моя, море... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230984/ мистика какая-то… думаю о тебе, представляется море… волны стаями, цепляясь за берег, не могут остаться, бьются как сердце живое… _ _ а я… я слышу тот звук… или только помню?.. ладонью касаясь стен, словно клетки грудной, выросшей до размеров квартиры, дома, города, мира, да что там! – Вселенной… если её уместить за душой… _ _ а ты… ты читаешь письма, листая экран… нарисованный голос, закованный смыслом, в словах растворённый… но моря – там нет… только строки на тёмном… как волны… 3.04.04 (из цикла "Портреты") файл: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/4377/ радости:) Лис
Йоши Лис... ждала!... лелеяла робкую надежду, что вот... придёшь... быть может... В ложе зарезервировала кресла... два... почему два?... отвечать надо?... не стану отвечать... Проходите... ваши места с видом на море! :) а я пока буду слушать!... слушать-слушать-слушать... твой голос... Имум Коэли
Ура! Вот это гости!!! Рада видеть ))) Спасибо, Лис. :)
здравствуй, Имум:) конечно, приду или пришёл:) или даже пришли:) вместе с супругой:) это очень старая запись... а новых пока нет, но, надеюсь, что будут ещё:) здравствуй, Алёна:) спасибо:) радости вам обеим:) Лис
Йоши-Лис... это Вам... Ставрополь - Мельбурн... ...это ничего, что Вы здесь без супруги?... :) in this photo you one, without the spouse... accept my apologies please...
...а это Гуру Лис... со своим мудрым Лисом... "...мы в ответе за тех, кого приручили"...
Классные какие!!! Молодец, Имуся! :))
здравствуй, Имум:) спасибо за коллажи... очень красиво, правда:) можно и без супруги :) извини, пожалуйста, за задержку с ответом... у меня сейча... ладно, не буду жаловаться... не до интернета пока... радости тебе:) и тебе, Алёна, тоже:) Лис
здравствуйте, Михаил:) спасибо за добрые слова:) ну, обзоров у меня пока мало:) меньше, чем у вас:) да и я могу "испортиться":) вот если не найду новую работу или, наоборот, до конца месяца, то вполне могу пропасть на время... ну, ладно... не надо о грустном:) да, стереоскопический взгляд - это классно:) не скрою, это было моей мечтой:) хорошо, что мечты сбываются:) Вы правы, я очень выборочен в обзорах, а прозу вообще не читаю (честно)... именно из-за того, что "изрядно ограничивают скорость продвижения вперед":) и я заметил некоторую "готическую" направленность:) но не сказал... я до "у п а д у" только и дошёл в своём файле... поэтому (надеюсь) теперь будет уже мой стереоскопический по многим (хотя и не по всем)... только не знаю, когда... надо ещё одну вещь закончить... но я прочитал внимательно и даже два раза:) просто я - медленный... заметил немножко опечаток или непоняток... расскажу, ладно? а Карлсон пишется с двумя "с"? удивился... хотя по-шведски (нашёл тут): "швед. Karlsson på taket" может, и так... "19. ...Политическая сатира (или памфлет?), исполненнная..." - лишняя "н" вкралась "- А а – Дантес, - сказал Дантес." - наверное, "- А я – Дантес..." очень понравилось словечко "за-смыслом":) спасибо за обзор, Михаил:) радости вам:) Лис
Спасибо и вам за добрые слова, Алексей. И за замеченные опечатки тоже, хотя в тексте такого объема это - неизбежное злою. Я их выгребаю,как Дмитрий Бочаров тараканов :), но они набегают снова и снова. А Карлссона я написал с двумя "с" из уважения к шведскому оригиналу - я там, в Швеции, некоторое время работал... Успехов вам и удачи - да сбудутся мечты Билли Бонса!
не могу уйти... вот это стихотворение тоже очень понравилось... сильно...
оставайтесь) спасибо, Алексей
здравствуйте, Лола:) зачитался я вчера вашими стихами... это я не льстю нисколечки... только я открывал не по произведениям, а с помощью сервиса "Распечатать все", классный сервис... все сразу можно почитать... правда, без рецензий... вот это стихотворение понравилось больше всего... мой любимый формат А4... серьёзно... классное стихотворение получилось... и сюжет... узнаваемый:) и находок куча... а концовка - просто класс... не знаю, что ещё сказать... радости вам:) Лис
спасибо, Алексей) мне очень ценно Ваше мнение
Участвую :) страница: http://www.grafomanov.net/poems/author/alexeylis/ там пока мало, но я ещё добавлю старых... радости:) Лис
Участник 1 Добавляй) Время еще есть) стыкуемся 12 февраля)
1. Алексей Лис, участник №1 2. Ссылка на аудиофайл - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5035/ 3. Лола Ува - "Обычно стихи посвящают лучшим" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/167292/ Очень благодарен конкурсу:)... Лола открылась мне с какой-то новой стороны... раньше мы общались по конкурсным и т.д., а теперь я просто погрузился в новый мир... Трудно было выбрать, очень много классных стихов... И была ещё одна проблема: во многих стихах есть "женское лицо" (глаголы с "женскими окончаниями"), поэтому моим голосом это будет звучать странновато:) Но выбрал стихотворение, которое мне больше всего понравилось (и не только мне, но и моей супруге и друзьям)... На мой взгляд, это очень сильное стихотворение, очень "узнаваемое" по жизни... так оно и бывает... и очень много "находок"... Вот. Не знаю, насколько хорошо получилось с записью... но это "чистый вариант" - без фона и т.д. "Сценический вариант" я не делал, не было времени... -- Света, пользуясь случаем... поздравляю и с разрешением той ситуации и с другим тоже:) извини, на форум пока не могу зайти... радости всем:) Лис п.с. ссылка почему-то не отображается, как активная... не знаю, почему...
http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5035/
спасибо, Лёш:) а я брал из адресной строки... и тот же текст... странно:)
Спасибо за поздравления, Лис!
|