Strega / Написанные рецензии

здравствуй, Эми:)
насколько я понял, ты говоришь лишь об одном из возможных вариантов расчёта - расчёт с учётом Графо-статусов...
да, возможно, оценки в этом плане у кого-то и будут субъективно занижены или завышены, но я не думаю, что это вариант расчёта вообще когда-либо будет "основным", просто в порядке эксперимента мы его делали...:)
а "основными" будут всё-таки наши обычные варианты по голосам, где "права" равны в какой-то степени...:)
мы даже отказались от расчёта с учётом "рейтинга лауреатства ПКП", поскольку это скорее всего приведёт к "замыканию ПКП в себе"...
так что не волнуйся в этом плане:)

радости тебе:)
Лис

а, ещё добавлю:
редкие мысли кромсают НА винегрет.
1)кромсают НА куски ващета
2)НА винегрет означает, что мысль пойдёт ингредиентом - низя, не винегрет будет

Есть работать!))) Тока сначала посплю и поем.. и еще посплю))

А что будет, если не винегрет?? Винегрет из бураков, конечно, вкуснее, чем из мыслей.. но иногда приходится довольствоваться..

Всё забываю поцепить:

РАК.
Белый цвет. Белый цвет для Рака обозначает абстрактную чистоту, изоляцию, отшельничество. Людям, рождённым под этим созвездием, следует быть очень осторожными с белым цветом. Основная причина осторожности кроется в вибрационном качестве синтетического белого цвета, который на Раков действует успокаивающе и отстраняет их от решения всех насущных проблем, ибо ему и так уютно.
Белый цвет для остальных знаков зодиака, как любимый и предпочтительный, означает повышенную мечтательность, склонность к идеализму, опасность легко впадать в экстаз. Постоянное предпочтение белого цвета может развивать завышенный уровень самооценки, стремление скрыть собственную неуверенность и даже комплексы.
Белый цвет, как повседневный, независимо от времени года и требований этикета, означает завистливого, хитрого и лукавого человека. В этом случае рекомендуется, если человек на уровне сознания не готов это понять, добавлять к его преобладающему белому цвету элементы зелёного цвета всех оттенков. Это придаст естественное умиротворение. Со временем человек, привыкнув к новому обретённому состоянию душевного покоя, станет меняться к лучшему.
Воздействие белого цвета, как синтезированного, несомненно, требует большой осторожности в его использовании, как в одежде, так и в быту.
Достаточно упомянуть о двойственной природе белого цвета. Восприятие белого цвета находится в прямой зависимости от качества восприятия: то есть сознания «человека в белом», и тех, кто его «созерцает».
Основное воздействие белого цвета: уверенность, сила, мудрость, духовная твёрдость, вера, чистота намерений, парапсихологические возможности, на Востоке цвет траура.
Побочное (негативное) воздействие белого цвета: гордыня, экзальтированность, лживость, иллюзия «святых бесов», фарисейство.
При правильном использовании белый цвет обладает исцеляющими возможностями: успокаивает, даёт уверенность, смягчает эмоции, сообщает смирение, побуждает к медитации, освобождает от иллюзий.

А, ещё полюбопытсвую:
Вы пишете:"за пределами которой участники проекта не замечают практически ничего."  А откуда Вы это знаете? Мы, ПКПовцы. хоть в аське часами висим, так что более-менее предствляем, чем кто занят за пределами проекта. Но Вы-то? Или всё-таки телепатия? Тогда это по-нашему!! ))))

нет, эта тема - таки толчок в мемуары. Я вот ща вспомнила, что в нежные годы, на половине первого курса кажется, друзья под белы руки насильно поволокли меня в универскую газетёнку. Ну очень им хотелось, чтобы я, став впоследствии знаменитой поэтессой, написала в мемуарах, что, если б не они, то мне так бы и не видать типографического варианта моих опусов. И вот редахтурь (сам поЕт), даже не взглянув на мою жалкую рукопись, задал мне надменным тоном вопрос:"А сколько Вы, деушко, можете мне прям щаз продекламировать чужих стихов наизусть?". Я так вся сразу и обомлела ибо и своих в жизни не запомнинала, даже тут с трудом нахожу потому что даже названия их у меня из башки сразу на йух улетают что зимой, что летом. И так, обомлевшая, с неотвеченным вопросом и ушла из газетёнки, не урвалось тогда друзьям приобщения к моей грядущей славе.
Такшта прав Михаил Козловский. Прежде чем писать самим, а также терять время на всякие там школы ну ооочень начинающих поэтов и проч, попросили бы у него список всего неизбежного в литературе, прочли бы всё, что в том списке было бы да законспектировали бы хучь бы какой бы минимум бы нетленный, чтоб потом никто их мордой в ейную харю не тыкал (с). Это, если кто не читал, я Азачема.... тьфу, "Ваньку Жукова" процитировала. А под харей я подразумеваю "высокую литературу" ;)))

Эмичка, я думаю, для удовлетворения требований нашего взыскательного критика достаточно будет сообщить ему, что ты прочитала с восторгом и на одном дыхании собрание сочинений классика Михаила Козловского.

Что ж вы так взбеленились-то)) Если уж я воспринимаю это не как наезд на ПКП, а как вполне справедливый упрек (по крайней мере, в мою сторону - однозначно))

Эх.. знаю.. часто попадаю в ситуации, когда и надо бы быть пообразованнее по части классической литературы - но увы. Я темнейший валенок в этом, и большинство перечисленных имен я знаю лишь по наслышке) И это - плохо! А некогда же..
Да и пробовал я, честно.. сел однажды читать сборник стихов. Брюсов там, Фет, Тютчев.. после штук трех-четырех выкинул его - ну невозможно же! По меркам нынешней сетевой - графомань страшная.. обыденнейшая и бесхитростная, какой щас океаны тут.. или я чего-то не понимаю.. Или не то читал что-то..

Белену пробовала только в виде беллатаминала. Но, разумеется, не по означенному поводу. Смею надеяться, что начитана не менее уважаемого Михаила Козловского. Брюсова, Фета, Тютчева, представьте, читаю и сейчас. И не отбрасываю в сторону. Но дело не в этом. Любой, самый справедливый упрёк воспринимается в штыки, если высказывается менторским тоном. Это азбука общения. И такому начитанному и уважаемому автору не плохо бы об этом помнить.

Дорогая Эмилия, "не замечают" означает в рамках настоящей дискуссии "не отвечают на эти соотнесения своей поэзии с чужой,  знаменитой, при ответе на комментарий".

*)
малацца, Клава! не в бровФь, а в глаС!!

ватыменна!!!
*)

Народ, зря вы иронизируете. Михаил не только критику писать умеет, уверяю)) У него хорошие стихи, почитайте на досуге.

Уже и давно, Аня.

Очень рада!))

*) ниче не зря! ты разберись, над ЧЕМ мы иронизируем-то.

кто сказал, что у него стихи плохие? НИКТО.

а иронизируем над его продемонстрированным здесь зазнайством и снисходительно-поучающим тоном. этого я лично НИКОМУ не прощаю.
*)

Щас кааак напишу что-нибудь снисходительно-поучающее, будешь знать!))

И всё равно: тональность тональностью, но по сути Михаил прав.

*)
напишешь - получишь!

если б он по-человечески сказал то, что сказал, я б ... и слова не сказал.

а так - я его заподозрил (и не без оснований) в желании в первую очередь привлечь внимание к собственной персоне.

да он и сейчас продолжает ко мне снисходить.

ладно, я валенок - допускаю. а он, в данном конкретном случае, задавала и сноб.

и со мной таким тоном безнаказанно не разговаривает НИКТО!
*)

Вредино)) Чем кулаками размахивать, пойдём лучше классику читать))

СОЧИНЕНИЕ НА ТЕМУ:
                    И тогда я сказала:"WOW!"

Эпиграф:               "и со мной таким тоном безнаказанно  
                                  не разговаривает НИКТО!"
                                              А.А.Азачемов

Вступление:  перешагиваю - цейтнот

Основная часть:  избранные фрагменты из размышлений по теме.

1.Их Беззаконию:  ты что, думаешь, что я вся выкипела в аське, что дровец тут, понимаешь, подкинул?
Не, вы только гляньте:
"Если уж Я (Я!!!) воспринимаю это не как наезд на ПКП, а как вполне справедливый упрек (по крайней мере, в мою сторону - однозначно)) "!!!!!!   - вот  в ТВОЮ сторону, на ТВОЕЙ странице, в том месте, где лично ТЫ "не используешь и не применяешь как точку отсчета"... (за продолжением к Михаилу Козловскому, плиз), пусть и делаются выпады типо "Дорогая Эмилия, "не замечают" означает в рамках настоящей дискуссии "не отвечают на эти соотнесения своей поэзии с чужой, знаменитой, при ответе на комментарий". (имя вместо моего вставь своё сам ибо только тебе оно известно. А я даже не поняла, о чём здесь глубокоуважаемый автор данной статьи. Мы, похоже, не на одном языке говорим. Вот Азачема поняла, Ежа там, Злого и т.д., а Михаила неа :(. Не поняла, к чему он всё ЭТО и ТАК написал, что НИКТО (!!!)  его не понял, судя по его ответам на комментарии.
Это ТЕБЕ он может всё такое написать, поскольку ты сам в припадке мазохизма посыпал себе голову пеплом или чем там ещё. А другие ему такого права не давали. Права рассуждать о том, о чём он и понятия не имеет. Фор эгзампл: Глубокоуважаемый Михаил! Я в привате ПГ уже сказала, что в момент могу посадить Вас, извините за выражение, в калошу, выдав пару наивульгарнейше затасканных цитат из русской и нерусской классики. Я по ним экзамены сдавала. В течение 5 лет. И мне в наследство досталась библиотека из такого количества томов на 8 языках, что некоторые публичные могут позавидовать. И, представьте и испугайтесь: из них я ниасилила только "Былое и думы" да "Соть" Леонида Леонова. Во всяком случае, готовиться к экзаменам по литературе в читальном зале не приходилось. Но мне бы в голову не пришло презирать того же ПГ за то, что он 99 % имен в жизни не слыхал. Для меня он - один из сильнейших авторов современной русскоязычной поэзии и я его ценю не за его заплечный багаж познаний написанного другими раньше и его самодурство на ПКП, а как раз за то, что он САМОродок. Он САМ умеет так писать безо всяких Ионеско и Алешковских (без последнего тем более :)))), что ему не удаётся замаскироваться на угадайках )). То есть он - уже личность в поэзии со СВОИМ, узнаваемым  почерком и проч. Я никогда в жизни не поднимусь до его уровня при всём том, чего я в жизни начиталась и он мне запятые расставляет :(. Ну, а так иногда что-нить в башку ему запустить охота...
Больше никто себе голову пеплом не посыпал, поэтому не трогаю других ПКПовцев.
А вот Вы позволяете себе презирать людей даже не зная, что же они таки читали. Интересно, с чего у Вас выводы о том, что ничего о тех, чьи только ники Вы тут и видели? Мои комменты как раз и сводились к этому вопросу. Вы этого не поняли.

2.Логине:"... не только критику писать умеет, уверяю)) У него хорошие стихи, почитайте на досуге". Ань, вместо многоточия можно поставить имя не только Михаила Козловского. И мы их читаем, ты-то знаешь. Не все голосуют исходя из количества мух, сидящих в данный момент на потолке, и не все читают только конкурсное. Михаил же, мягко говоря, пришил этикетку нечитателей всему проекту. Дальше - см написанное ПГ.

3.Азачему: буду краткой - ¡NO PASARAN!

Продолжение может и последует...

P.S.:А! тема ж не раскрыта! Под "И тогда я сказала:"WOW!"" подразумевалось моё изумление при виде полемики именно под моими репликами ))))))))

P.P.S.:а ещё не советую читать всю классику - потерянное время. Давайте лучше я вам её перескажу? Я уже мифы и Гоголя начала  :))))))))))))))))  На днесь перенесу на Графу.

Эми, обижаешь!)) Я тоже посыпала себе голову пеплом и аккуратно разгладила на груди справедливо выданную мне этикетку "нечитатель")) У меня на полке, между прочим, Тарковский, Друнина, Гумилёв и Северянин три года стоят непрочитанными, Блок - год как минимум. Банально не хватает времени...

Зато по уши в Розентале))

Саша Черный


Антология русской поэзии

ЧИТАТЕЛЬ
Я знаком по последней версии
С настроением Англии в Персии
        И не менее точно знаком
С настроеньем поэта Кубышкина,
С каждой новой статьей Кочерыжкина
        И с газетно-журнальным песком.

Словом, чтенья всегда в изобилии -
Недосуг почитать лишь Вергилия,
        Говорят: здоровенный талант!
Да еще не мешало б Горация —
Тоже был, говорят, не без грации...
        А Шекспир, а Сенека, а Дант?

Утешаюсь одним лишь - к приятелям
(Чрезвычайно усердным читателям)
        Как-то в клубе на днях я пристал:
«Кто читал Ювенала, Вергилия?»
Но, увы (умолчу о фамилиях),
        Оказалось - никто не читал!

Перебрал и иных для забавы я:
Кто припомнил обложку, заглавие,
        Кто цитату, а кто анекдот,
Имена переводчиков, критику...
Перешли вообще на пиитику -
        И поехали. Пылкий народ!

Разобрали детально Кубышкина,
Том шестой и восьмой Кочерыжкина,
        Альманах «Обгорелый фитиль»,
Поворот к реализму Поплавкина
И значенье статьи Бородавкина
«О влиянье желудка на стиль»...

Утешенье, конечно, большущее...
Но в душе есть сознанье сосущее,
        Что я сам до кончины моей,
Объедаясь трухой в изобилии,
Ни строки не прочту из Вергилия
        В суете моих пестреньких дней!

Юнна Мориц
(Yunna Moritz)
Весьма подающий надежды Поэт во ...
1977
Весьма подающий надежды
Поэт восемнадцати лет
Спросил меня в клубе однажды:

- Вы пьете коньяк или нет?

А я головой покачала,
Прицыкнув на юность свою.
А я ему так отвечала:

- Нет, я не курю и не пью.

Как будто дитя из-за парты,
Он робко спросил у меня:

- Вы любите резаться в карты
Запоем три ночи, три дня?

А я головой покачала,
Прицыкнув на юность свою.
А я ему так отвечала:

- Нет, я козырями не бью.

Глаза округлив голубые,
Он страсти искал роковые -
Годилась и та, и другая,
Отсутствием полным пугая!

(Ведь носятся наглые слухи,
Что в поэтическом духе -
Лелеять порочные страсти
Со светлой моралью в контрасте!

Нахальные слухи гуляют -
И многих весьма окрыляют! -
Что будто бы метит пророков
Крепчание тайных пороков!)

А я ему так отвечала:
- Чиста и греха не таю.

И, глядя на город всегдашний,
Спросил он (подумав, соврет!):

- Вон башня, а кто в этой башне,
Высокой и тесной, живет?

А я головой покачала,
Прицыкнув на юность свою.
А я под конец, как сначала,
Всю правду ему говорю:

- В той башне, высокой и тесной,
Царица Тамара жила,
Прекрасна, как ангел небесный,
Как демон, коварна и зла!

Бедняга, услышав такое,
Вконец оскорбился душой.
Его самолюбье мужское
Украсилось раной большой:

Ведь кончил он школу с отличьем,
Чтоб в собственных высях парить,
И страшным считал неприличьем
Цитатами вслух говорить!

- Мужик, спасай! Сейчас сгорю!
В каком году родился Пушкин?
Платформы вдоль по сентябрю
Метался – ушки на макушке –
В бейсболке дядька, словно бык.
Таких я видеть не привык.

Идёт посадка в наш вагон.
Пора на вход – но в чем там дело?
Я ставлю вещи на перрон:
- Тебе орать не надоело?
Что за экзамен ты сдаёшь?
- Да не сдаю, едрёна вошь!

Жена… в ячейку… наш багаж!
И набрала, зараза, дату!
- Семнадцать- девять-девять! Раж
Умерь – жена не виновата!
Беги, успеешь! И учись -
Не знаешь, где подставит жизнь!

Репин В.   05.06.2010 23:30

Подвергнув экспертизе фото Алексея и его предка Чингисхана, Стрега пришла к выводу, что Абашин не врёт. Они таки родственники. Ну, разве что глаза и губы Лёшечка унаследовал от другой ветви семьи, а так - одно лицо:

Леший, горжусь знакомством :)

Не понравилась Абашину моя антропологическая экспертиза :(

Понравилась!!!!
Я просто срочно убегал к нотариусу... Дочка в Литву скоро уезжает... А ещё взяла золото на соревнованиях /она у меня бадминтоном занимается/)))) Сегодня просто классный день!!!!)
Спасибо, Эми!!!
А другая ветвь семьи очень русская))) Мама - Денисова...
А Ревский... Ревский - друг... Пусть говорит что хочет))) Ему можно...)))

поздравляю, Лёш! Победительнице чмакс передай :)
А Ревскому да, Ревскому можно всё ;))

Её в обед съедали, а она мстила, да?))

Неа, она каждый раз просто мылась ;))

Переделаю, пожалуй:

Жила-была ЛОЖКА, которая верила, что путь к сердцу лежит через желудок, но ею дорожили только до обеда :(.

Приму переделанный)
Пеши исчо!

А я уж хотела посочувствовать)) Во жизнь: каждый обед тебя глотают целиком, и каждый вечер ты оказываешься в.. ну, в общем, далеко не в сердце))

Пешу:
Жила-была КАПУСТП, в которой люди находили детей, а козлы удовольствие  ;)

Жила-была ПАЛКА, у которой было два конца и ни одного начала :(

Ань, а чо сочувствовать? Господь создал нас по своему образу и подобию, значит не только сердце у нас от Бога ))))))))))))

Жила-была ПЕЧЬ, от которой все танцевали.

Жила-была ЧАШКА, в которой души не ЧАЯли :))))

У Ирины Акс есть очень улыбательное стихотворение о "по образу и подобию", почитай при желании))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/80349/

Всё принято, Эми!
А стихо - да) улыбательное) Спасибо, Аня!

Спсб, Зёбро.
На эту тему столько написали уже ))))

Это было в те времена, когда боги жили на земле как смертные, вспахивали
землю и ухаживали за стадами. Но лишь потому, что они были богами, им не
угодно было самим работать на себя, поэтому зерно сгорало под солнцем, а
скот пал – и боги изголодались. Поэтому мать моря Намму пришла к своему
сыну Энки, который тогда лениво пребывал в счастливой земле Дильмун, где
лев не убивает добычи, а волк не хватает ягненка, и рассказала о скорби
и бедах его товарищей-богов.
– Восстань со своего ложа, – сказала она ему, – используй свою мудрость
и сделай нам прислужников, которые будут делать нашу работу и угождать
нашим желаниям.
– О, мать, – ответил он, – это можно сделать.
Он повелел ей опустить руки в бездну моря и с самого дна зачерпнуть
пригоршню глины. А потом Энки и его жена, мать земли Нинхурсаг, и восемь
богинь взяли глину и слепили из нее первое смертное существо и сказали:
– Наши слуги будут такими.
Энки и Нинхурсаг – на радостях от того, что им удалось сделать – дали
великий пир для всех богов и показали им, как создание человеческого
рода облегчит им существование.
– Смотрите, – сказали они, – у каждого из вас на земле будут угодья, а
эти существа примут на себя ваши обязанности и будут угождать вашим
прихотям. Это будут прислужники, чей удел – работать. Над ними мы
поставим надсмотрщиков, надзирателей и проверяющих, а еще выше – царей и
цариц, которые будут жить во дворцах, подобно нам, – с управляющими,
кастелянами, прислужницами и возничими. И весь – род человеческий будет
работать на нас день и ночь.
Боги захлопали в ладоши и осушили множество чаш вина и пива. Все они
упились на радостях.
В опьянении Энки и Нинхурсаг продолжали лепить из глины фигурки. Они
породили нечто, без мужских и женских органов, и сказали, то это будет
евнух, чтобы сторожить гарем царя. Это их очень рассмешило. А затем они
создали страдающих всякими болезнями духа и тела и тоже выпустили их. А
в конце концов они породили существо с именем Я-Рожден-Так-Давно, чьи
глаза потухли и помутнели, чьи колени не гнутся, а ноги не стоят. Так в
мир явилась старость, так пришли в него болезни, безумие и все, что
считается злом и проклятием. И все это – лишь пьяная шутка бога Энки и
его жены богини Нинхурсаг – матери земли. Когда мать Энки, мать моря
Нимму, увидела, что он натворил, она изгнала его во веки веков в бездну
океана, где он до сих пор и пребывает. Но зло было содеяно. Пьяные боги
на славу повеселились, а мы страдаем и всегда будем страдать. Я не
возражаю против того, что они создали нас для служения себе, но почему
они сделали нас такими несовершенными?
Я задал этот вопрос отцу-наставнику, и он выпорол меня за это.

)))
(недостающие символы)

здорово вышло, Эми)

Кофе на берегу пью постоянно, рыбку звать не пробовала  -  всё откладываю на потом.:)

Да, но к сожалению, таких стариков много.