Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 227
Авторов: 0 Гостей: 227
Поиск по порталу
|
Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензииРецензия на «оБЛИЦовка-50»Рецензия на «Конкурс "Декабрь 2010 - Лучшее"»
Галка Сороко-Вороно, 25.12.2010 в 00:29
Белле Ахмадулиной.
«Пока серпантин, мишура, канитель…» Пока серпантин, мишура, канитель Предпраздничной все мы полны суетой, Что символом стала тех памятных лет, К кумирам немилостив прожитый год: Рецензия на «ИПЛ-31 - Английский сонет»
Галка Сороко-Вороно, 25.12.2010 в 00:17
Малюсенький мохнатый червячок,
Что гусеницей ласково зовете, Мечтал, переползая на сучок, О головокружительном полете. На листике уютном, в тишине, Свершилось чудо! Пестрых два крыла Как часто ожидаемые звёзды
Галка Сороко-Вороно, 25.12.2010 в 13:12
Название: "Однодневка".
Ссылка:http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/184129/
Галка Сороко-Вороно, 26.12.2010 в 13:21
Может, во втором катрене заменить грамматические рифмы
"настоящем - парящим" на: На листике уютном, в тишине,
Koterina L, 26.12.2010 в 13:54
Галка, здравствуйте!
С рифмой, по-моему, все в порядке:) "ящик" - "парящим" - достаточно точно, и образ "словно в ящик" в этом варианте очень зримый получается, единственное - меня смутило несоответствие формы кокона и ящика, не уверена, что сравнение получится корректным... В остальном: пятистопный ямб, правило альтернанса соблюдается, рифмы достаточно точные, по рифмовке - шекспировский сонет... "Что гусеницей ласково зовете" - вот здесь смутило обращение к неизвестным адресатам, кажется, что логичнее было бы сказать "зовётся". "И в сказочно-волшебном ярком сне " - здесь, имхо, перебор эпитетов... и "сказочный", "волшебный" ведь синонимы. И немного нелогичным кажется финал: почему именно "поздно"? Там по сюжету скорее уместнее было бы "ненадолго"... имхо:)
Галка Сороко-Вороно, 27.12.2010 в 13:13
Большое спасибо за подробный разбор, согласна полностью!
Посылаю исправленный вариант, с учетом Ваших замечаний.Мне кажется,что теперь при наличии "адресата" получаются уместными и "зовете" и концовка. Да?
На листике уютном, в тишине, Свершилось чудо! Пестрых два крыла Как часто ожидаемые звёзды
Галка Сороко-Вороно, 01.01.2011 в 18:35
Вот, наконец-то, окончательный вариант.
Однодневка Малюсенький мохнатый червячок, На листике уютном, в тишине, Свершилось чудо! Пестрых два крыла Как часто все, что красочно и звездно,
Koterina L, 03.01.2011 в 16:29
Да, последний, имхо, лучший:) и в финале, мне кажется, хорошо раскрыта основная мысль...
"необычно-ярком" - не нужен ли тут дефис?
Галка Сороко-Вороно, 04.01.2011 в 13:10
Спасибо! И с Новым годом, пусть будет благополучным во всех отношениях!
А дефис, мне кажется, здесь не нужен: "необычно" - здесь это обычное наречие (как необычайно) ))) Рецензия на «Конкурс "Декабрь 2010 - Лучшее"»
Йегрес Вокашу, 24.12.2010 в 19:18
Мелкотемье
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/183843/ Мелкотемье… мать твою, мелкотемье.
Анна Хайль (Логиня), 30.12.2010 в 02:02
Сергей, прошу прощения, а "Ладан" - это опечатка или авторский замысел?
Рецензия на «оБЛИЦовка-50»Рецензия на «оБЛИЦовка-50»
Chimera, 23.12.2010 в 21:14
УГАДАЙКА
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 21:34
СПИСОК АВТОРОВ В АЛФАВИТНОМ ПОРЯДКЕ
Валерий Носуленко
Koterina L, 24.12.2010 в 13:26
Попробую:
1 – Валерий Носуленко
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 19:31
Катерина в очередной раз поражает: не угадала только двоих:
Аноним 2 - Павел Сердюк Аноним 3 - Семли Роканнон Авторство стальных 6-ти стихов - угадано!!! Среди нас есть ясновидящая! Это уже не первый случай точного попадания! Рецензия на «оБЛИЦовка-50»
Анонимный Конкурсант, 23.12.2010 в 21:12
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Победители определяются открытым голосованием участников и читателей под этой рецензией. В шорт-листе необходимо указывать как минимум номер анонимного автора. При желании можно пометить одно стихотворение в своем шорт-листе как «лучшее» (1 место). Ему будет засчитано 2 балла. Всем остальным стихам в шорте участника, читателя и ведущего начисляется 1 балл. Максимум в шорт-листе – 2. Голосование продлится до 19-00 по времени сайта (20-00 по Москве) 24 декабря.
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 19:25
Голосование закончено
Раскрываю карты. +Аноним 1 - Валерий Носуленко – 1111 = 5 У нас интересный результат: на первое место выбились 4 человека! Мне очень понравился 6-й эксп., а ещё 1, 4 и 8))) И вообще, все забавные) Всем большое спасибо за участие!
Первый Конкурсный Проект, 24.12.2010 в 19:39
Переданные баллы:
Клавдия Смирягина (Дмитриева) - 80 дата: 24.12.2010
Валерий Носуленко, 24.12.2010 в 19:46
Поздравляю победителей!
Всё таки интересный блиц получился) Екатерина, откройте секрет, как вы меня раз за разом угадываете?) ну ладно один стиш...но два сразу...?)
Koterina L, 24.12.2010 в 19:47
тема неожиданная была, по-моему:)
а ещё - ведущий же может голосовать...
Koterina L, 24.12.2010 в 19:51
Валер, (может, на ты?) так постоянных участников как раз легко угадывать:) обычно по интонациям узнаю...
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 24.12.2010 в 19:54
Всех поздравляю, всем спасибо. Юля, спасибо за тему.
Валерий Носуленко, 24.12.2010 в 19:55
ага) на ты... я пожалуй только уверен в Клавдии был в 6 номере)
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 20:23
Э, сплоховала я: не голоснула. Думала, раз для меня нет анонимности, то мой голос не зачтется...
Ну что ж, на первый раз я себя прощаю)))
Валерий Носуленко, 24.12.2010 в 20:39
А я всё таки думаю, что ведущему в анонимном блице голосовать не совсем правильно)
Валерий Носуленко, 24.12.2010 в 21:11
потому)
а если серьёзно,Ира, просто ведущий выпадает из равенства, т.к. он знает участников, а остальные голосующие - нет.
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 21:28
Вот и я так рассудила - чтобы не было предположений, что ведущий подыграл своим любимчикам.
Не думаю, что на ПКП (из "старичков" тем более) найдется много подыгрывающих, но обвинить-то могут! И доказывай, что ты не верблюд.
Валерий Носуленко, 24.12.2010 в 21:36
Даже в уме не держал "подыгрыши") просто, мне кажется, нужно что бы каждый их участников процесса находился в равных условиях...как-то так)
Koterina L, 24.12.2010 в 21:57
ну, не знаю:) я всегда с удовольствием голошу на блицах, а когда веду - стараюсь просто не последней голосовать, чтобы не выглядело как попытка как-то скорректировать результаты (особенно если спорная ситуация...)
может, тогда опрос чуть позже провести? или, возможно, здесь еще будут мнения?
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 22:08
Я бы разрешила голосить ведущему. Но... есть в этом риск. Знаю множество прецедентов (в жизни), когда даже мизерное неравенство изначальных условий оборачивалось недоверием к итоговому результату.
Вот и решила перестраховаться, типа, "жена Цезаря должна быть выше подозрений"))) Вы, Валерий, наверняка не предполагали, что я могу кому-то подыграть, но ведь и исключить эту мысль нельзя, верно?))) Злопыхатели могут это сделать, если захотят.
Валерий Носуленко, 25.12.2010 в 09:39
Катя, а почему нет? в правилах не запрещено...но правильно пишет Юля, ведь обязательно у кого-то может промелькнуть мысль злобненькая...или не очень) просто если голосует ведущий, нарушается анонимность и кто знает кому придётся быть ведущим? а вдруг он будет бякой?)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 25.12.2010 в 10:12
А я бы не пошла замуж за Цезаря) Да ну его нафиг - я выше этого))
Koterina L, 25.12.2010 в 10:22
ну, у нас обычно свои ведут...:) (а неадекватные, заметила, на проекте не задерживаются...) и иногда еще бывает мало шортов - это тоже не очень хорошо, так как тогда, имхо, получается довольно приблизительный результат, совпадения мест и т.д.
Koterina L, 25.12.2010 в 13:12
но для меня в любом случае это не принципиально, хоть, как уже сказала, голосить на блицах нравицо, потому что экспы интересные обычно:)
в общем, хорошо, если ещё будут мнения...
Ирина Корнетова, 25.12.2010 в 13:25
простите, что влажу))) в Блице не успела принять участие, к сожалению.
Юль, с дебютом, улыбательный из тебя ведущий вышел))) Ребята, я тоже думаю, что ведущий Блица не должен голосовать, ибо он-то знает, кто автор. И условия не равны, и человеческий фактор, чтоб его))) Тема возникла, Валера молодец. Но теперь ТОЧНО будут возникать мысли о возможной пристрастности ведущего))) Трудно не думать о белой обезьяне)))))))))))))))))))) Да, победителей поздравляю)))
Koterina L, 25.12.2010 в 15:17
Ну, может быть, так и есть:) я вот вспомнила, практически такой же формальностью было изменение пароля ведущим в почте на время блица... с одной стороны - вряд ли те, кто уже вел и знает пароль, будут смотреть авторство, с другой -если не менять пароль, все же кто-то может сказать, что анонимность условная...
Юлия Мигита, 26.12.2010 в 09:26
Спасибо, Дракулита) Улыбаться в канун праздников - это есть карашо.
Да, Кать, усложним сейчас всё... бюрократами станем...
Алекс Фо, 26.12.2010 в 10:59
А чего меня спрашивать? В этом плане у нас уже все давно определено. Кто сомневается, что ведущие умеют не подтасовывать результаты и честно вести конкурсы и честно в них участвовать - те могут поискать другие конкурсы.
Я не сомневаюсь, так что запрещать не собираюсь. Правило ПКП вообще - ведущий может участвовать в конкурсе на общих основаниях. Понятно, что в блицах это можно соблюдать, только если он тему сам не знает до начала) А вообще - как сам решит, так пусть и поступает. Хочет голосует, хочет нет. Боишься, что кто-то не то подумает или не уверен, что можешь непредвзято - ну не голосуй) А то ведь мы щас докатимся и до того, что если угадал автора - то это уже не анонимность и голосовать уже нельзя))) Иногда ведь анонимность нисколько не спасает, все и так знают, кто писал. И что - выкинуть автора из конкурса за это?))
Koterina L, 26.12.2010 в 15:08
Ага, я, наверное, тоже в этой ситуации все же за доверие... Ну, не бывает ведь у нас случайных ведущих...
Рецензия на «оБЛИЦовка-50»
Пленник Утопии (ПКП), 23.12.2010 в 19:06
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 19:52
АНОНИМ 1
Рождённый ползать в шапке меховой
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:12
Аноним 2
Любой имеет право на мечту. был славный рыцарь. К круглому столу И я мечтал о битвах и пирах, Что до пиров и битв, то здесь срослось. Любая черепашка хочет стать
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:22
Аноним 3
Рожденный ползать и мечтать
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:31
Аноним 4
Давно мала мне старая рубаха, А я куплю билет в «Седьмое небо»,
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:48
АНОНИМ 5
Увижу день…(монолог черепахи) таскаю панцирь свой сто лет, но вижу день и вижу свет, я помню молодость свою, тогда и я ползала к ручью, а здесь я старше всех собак. живёт здесь кот - мой старый враг…
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:52
АНОНИМ 6
На небе машут радужными крыльями, А попусту глазеть на небо нечего, Вцепись, вцепись в неё, землицу-матушку, Топчи её лаптями, перепахивай, А он опять любуется украдкою
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:54
АНОНИМ 7
За окошком мокнет белый свет.
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 21:06
АНОНИМ 8
рождённый ползать падать не умеет
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 21:15
Ай-яй, не слишком активны вы сегодня, товарищи!
Или корпоративы уже у всех начались - народа совсем нет? Ну что ж, спасибо тем, кто принял участие)))
Koterina L, 23.12.2010 в 21:24
а я что-то ползаю, как черепаха - написалось несколько строк и дальше никак:)
а тема понравилась, прикольно:) Рецензия на «оБЛИЦовка-50»
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 19:00
Здравствуйте – все!
В последнее время в качестве тем блицевых конкурсов часто давались абстрактные картинки. А как вам понравится вполне конкретная? (Если кто-то её и видел на просторах нета, то уж стихов по ней явно не писал). Орлы! Воспарите мыслью и удивите размахом крыльев своей фанитазии! А я посмотрю на вас в «окно» монитора и помечтаю. Имею право! ВНИМАНИЕ!!!
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 23.12.2010 в 20:11
Мдя. Это водяная красноухая черепаха. Она не сухопутная, а живет в аквариуме. Например у меня такой Аграфен обитает с 2000 года и уже так вырос, что помещается в 100-литровом аквариуме. Так что тут не только фотомонтаж, но и вообще фигня, т.к. рожденная ползать, может еще и плавать.)))
На блиц не успеваю, только пришла, прошу прощения)
Юлия Мигита, 23.12.2010 в 20:33
Пааадумаешь, какая осведомленность!
Тогда подтекст вообще классный может быть: завидует летучим, а самой дано не меньше!
Юлия Мигита, 24.12.2010 в 18:27
Я вот подумала, не просто так водная черепаха изображена (а не сухопутная). Она ж куда смотрит? - на дождь! Так что, Ирина, всё путём)))
Рецензия на «Конкурс "Декабрь 2010 - Лучшее"»
Татьяна Вл Демина, 23.12.2010 в 18:49
Питерский скорый
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/183968/ Проводник в жилетке рыжей,
Татьяна Вл Демина, 25.12.2010 в 06:29
Алекс, а изменения в стих можно вносить? я там кой-чего подкорректировала
Анна Хайль (Логиня), 30.12.2010 в 01:59
Таня, а меня что-то "к темноте" спотыкает изрядно. Всё-таки обычно так не говорят. И перед "короче" я бы тирешку втиснула вместо запятой. А в целом - ага, зримая картинка))
Татьяна Вл Демина, 30.12.2010 в 22:10
Аня, вначале строчка звучала так: "К ночи весь вагон был пьяный". Но за строку до этого идёт "И ругал всех женщин скопом". Поэтому пришлось один "весь" убирать, пришлось менять ночь на темноту. Пока не знаю, что с этим сделать. А насчёт тире - попробую твой вариант, спасибо :-)
Анна Хайль (Логиня), 31.12.2010 в 13:48
Как это - трезвая?)) А кто только что утверждал, что весь вагон был пьян? ;)))
Ну, на бумаге-то можно и напоить лирическую героиню вдрызг)) И списать сей поступок на то, что искусство требует жертв!)) |