Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Таль Яна / Написанные рецензииРецензия на «Шизофрения»
Таль Яна, 14.05.2009 в 12:34
А на земле свирепствует весна - !! Мои аплодисменты)
Тут у Вас затесались опечатки нЕ ко мне приставлена С дикой болью коль придасТ Рецензия на «Недоступный абонент»
Таль Яна, 14.05.2009 в 12:26
Очень близко, спасибо! Не думала, что сегодня кто-то сможет 'развести' меня на рецензии... Очень грустная улыбка)
Рецензия на «Вне закона»
Таль Яна, 13.05.2009 в 01:15
Но раненым летом - ??
Не поняла, это лето раненое, или ЛГ? Если второе, то запятая нужна, а раненое лето не представляю. Слов, глаз твоих ласка - слишком скомкано в начале по ритму. Можно оставить И слов/глаз твоих ласка... Цикута - это что, Ярк? Просто интересуюсь:) Нерифма СМЕРТИ-ГЕРДА - надо бы покумекать... А вообще, любить нельзя запретить - ха, не у тебя ли это было, кстати?! - тем более говорить об этом!:)
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 13.05.2009 в 07:27
Если не понятно раненое лето, пусть будет солнечное, хотя это ослабляет напряжение.
Слов/глаз мне самому не нравилось. Цикута - яд, которым отравили Сократа, по приговору Афинского суда. Действует безболезненно. Тело постепенно становится бесчувственным, начиная с ног и выше. Когда действие яда доходит до сердца, человек умирает. Любить нельзя запретить - это было в рецензиях на что-то мое. А мне в жизни приходится делать это постоянно. "Шагаю усердно" - ты меня уморила! Лучше уж нерифма, чем такое усердие. Спасибо, что вникаешь, Кумекала.
Таль Яна, 13.05.2009 в 08:18
Я действительно не поняла настроения ЛГ в этих стихах. Лето пусть будет лучше пасмурным, всё-же...
Я буду усердно кумекать дальше, Бякало:)
Таль Яна, 13.05.2009 в 08:33
Иду вне закона,
Не веря в победу - ? И ещё, Ярк, окрылённо ИДТИ нельзя, думаю. К тебе, окрылённый, - не хочешь? А ты, оказывается, свои тексты и не помнишь!:) Запретить нельзя любить - это стихи твои, а не ремарки. Я точно помню, одно из первых у тебя читала. Ты ещё сомневался, можно ли два глагола ставить рядом... :)Кумекала.
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 13.05.2009 в 14:27
"запретить нельзя любить" - запятые каждый расставляет по желанию.
Не, тексты не помню. Свои, зачем? А что можно окрыленно: стремиться, лететь(дубль), ползти?
Таль Яна, 14.05.2009 в 07:08
Только графоманы не помнят свои тексты!! Если в них вложена душа и труд, ты можешь их не знать наизусть, но узнавать-то должен!? Может, это и не у тебя было...
Я не имела ввиду 'окрылённость' в качестве способа передвижения! Окрылённым можно только быть. Это отглагольное прилагательное, наречия от него не образуется, нет?
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 14.05.2009 в 22:43
Один мой друг, из поэтесс,
Мне незамысловатый тест Представил. Кто бы говорил! Его я с треском провалил. Кто попадется в тот капкан, Получит званье ГРАФОМАН! Рецензия на «Иррациональность (+песня)»
Таль Яна, 12.05.2009 в 11:43
Чужи - кажется, это неправильное слово. Краткое прилагательное от 'чужой' будет чужД, нет?
Пространность заставила пространно призадуматься:) Отрицательностью безумия - даже не выговорила в ритме стиха, сори:) Финал отлично закруглил, браво!
Михаил Беликов, 12.05.2009 в 15:07
Да, это такой наворот в целом. Мол, каждый подумай и найди своё. Огрехов много, не спорю. Выплеснулось настроение просто, эдакое сумбурное и термины, засевшие в башке после долгих размышлений о времени в последнее время.
Чужи заменю на чужды, если согласишься с ударением "чуждЫ". Пространность - это как раз то самое - вокруг чего стих. Бывает, Нат, и такое вот вылезает...:)))
Таль Яна, 13.05.2009 в 07:04
Не, я с таким ударением не соглашусь ни за что:)
Тока щас заметила - точка после 'разуму' потерялась, или нарочно не поставил? Может, Для переменных константы Чужды, как чувства для разума - ?
Таль Яна, 13.05.2009 в 07:11
Слушай, отрицательность безумия покоя не даёт.
Вольность - да будет наказана Взвинченным в степень безумием - ?! Тоже математика:)
Таль Яна, 13.05.2009 в 13:20
Тогда уж Негативизмом безумия, чтоб ударение было!
Я вообще не поняла, что это означает Для переменных константы Так же нелепы, как разуму БЫТЬ так легко предсказуемым - ?! Никакой связи между 'так же ...как' нет. Слегка боясь повторения Весенних штучек :)Нат.
Михаил Беликов, 13.05.2009 в 13:51
Негативизм? А есть такое слово?? По любому не нра.:(
Кстати, отрицательность мной легко читалась (хоть там и лишний слог), изменил тока ради тебя! Хорошо. Вот перевод: Переменной быть константой также нелепо, как разуму быть легко читаемым. Не замечаешь, что чем больше пытаешься причесать начальный вариант, тем больше всяких косорезиков возникает? Вот почему я и не люблю причёсываться!;))) Рецензия на «Читайте жизнь...»
Таль Яна, 12.05.2009 в 11:38
Если вы их глотнёте,
Вовсе не рассекут Это вот не поняла, и не понра:( Не срамно - нехорошее слово, хочется заменить И ещё думала-думала, всё-таки здесь спотыкаюсь, не пойму почему Кто-нибудь их поймёт? Может, ударение под вопросом в конце строки смущает... Поймёт хочется в середину поставить. Стихи трогательные, признаюсь!
Михаил Беликов, 12.05.2009 в 15:15
Да, мне "рассекут" тоже не очень, но к "секунд" ничего лучше не придумал:( А смысл притянуть всё же можно, малька фантазии...
"Срамно" - просто штамп на нём некрасивости, а так - обычное слово. История стиха такая. Сидел, листал свой четвёртый (в стихе заменил на "истёртый") уже блокнотик и думал, как же немного из него оказалось понятным читателям, а ведь это действительно жизнь моя в нём записана за последние полтора года. Да кому она, мол, ваще интересна, ну и т.п.... Как-то расстрогался я в чуйствах к этой бедной тетрадочке, буковкам... Ну и вот...:))) Рецензия на «Алкаш»
Таль Яна, 11.05.2009 в 19:03
Эх, на что только не пойдёшь, если любимый попросил:) Надо сделать приятное, обязательно. Светлана, искренне - это очень понравилось! Грустно немножко, но Иван настоящим мужиком показан...
Рецензия на «Две планеты»
Таль Яна, 11.05.2009 в 18:47
История вполне обычная. Миллионы людей ежедневно обманывают друг друга по разным поводам. Показались мало правдоподобными мысли Саши по пути домой. То, что он никогда не бросит жену ради любовницы, было понятно с первых абзацев. Немного удивило наличие второго ребёнка в ожидании, если два года уже имеет любовницу?.. Сейчас не те времена, когда вопрос о рождении ребёнка решается одной женщиной...
Рецензия на «Чертов палец»
Таль Яна, 11.05.2009 в 18:26
Я сначала думала, что юмористический рассказ будет. Всё бы ничего, но никогда не поверю, чтобы обманутый муж сказал:
Выстоишь до утра - она твоя!... На мой взгляд, это не самое удачное окончание.
Костина Светлана, 11.05.2009 в 19:57
А почему нет? Обманутые мужья на многое способны:-). У меня к вам небольшой вопрос. А какую концовку вы хотели бы увидеть в этом рассказе, как читатель? Спасибо.
Таль Яна, 12.05.2009 в 01:51
Боюсь, я не тот читатель, к мнению которого следует прислушаться. Я обычно читаю только лирику. Ссылку на Вас мне прислали, посоветовали. В принципе, замысел Ваш понятен, и существующая концовка ему соответствует вполне. Я говорю только об образе Ивана. Та фраза как-то не увязывается со сложившимся по ходу прочтения представлением. Возможно, я бы хотела прочитать что-то типа: Выстоишь до утра, считай - тебя простил. Либо простил он их обоих...
Не могу сказать точнее. Я 'про заек' затрудняюсь как-то:) Рецензия на «Монолог Замка Зажигания (+песня)»
Таль Яна, 11.05.2009 в 09:07
Ну уж запрятал не знаю куда!:) Устоять невозможно, Майк! Это блеск, достойный осветить и украсить лицо портала, то бишь Главную Страницу!
Эх, сяду в жёлтенький Опель Корса да как поцелую белоснежный Лексус... в правое заднее крыло, для симметрии!:) вот будет красота - натурально ГлазуньЯ:) Это я не тебе, Майк, отдельным шпионам... А к тебе вот вопрос, физик. Мне тут вчера фокус показали - с двумя вилками, перекрещенными зубчиками, которые держатся на спичке, а серная головка той спички лежит на краешке горлышка пивной бутылки..! Во, восторг! Как объясняется современной наукой?:)
Михаил Беликов, 11.05.2009 в 11:09
Ну, запрятал не сразу... В полагающуюся рубрику.
Честно гря, подумал, не пошловато ли получилось... На главную всё же не рискну. Кстати, это тебе в ответ на невозможность наделения душой чего угодно. Помнишь про листья?;) Фокус этот давно знаю, сам показывал. Ничего сложного - центр тяжести конструкции находится ниже точки опоры (за счёт более тяжелых ручек вилок). Устойчивое положение равновесия! Ты же не удивляешься, видя картину, висящую на маленьком гвоздике.:)))
Таль Яна, 11.05.2009 в 17:39
Ну ладно тебе, какая пошлость?! Всё очень мило, весело, а главное - в сезон! Ну оочень щекотит..!
Насчёт гвоздика я не поняла. Мне тоже самое объясняли, про центр тяжести. Я говорю - почему сама спичка не падает! Гвоздик-то хоть в стену вбит!..
Михаил Беликов, 11.05.2009 в 22:52
Спичка не падает, т.к. она - одно целое с вилками. Малейшее отклонение системы от устойчивого положения равновесия, по определению ведёт к возврату ее на место. Спичка может разве что соскользнуть или не выдержать веса. Эффектность - в обмане привычных ощущений и только.
Вопросик для закрепления: А почему не падает и когда по-твоему упадёт Пизанская башня?;)
Таль Яна, 12.05.2009 в 08:47
Ага, подчеркни мою глупизну:)
Я спрашиваю - почему спичка держится на маааленькой головке?! Одна она падает, а нагруженная вилками... !!? Вот парадокс. Не, никогда я не пойму твою физику :)
Михаил Беликов, 12.05.2009 в 11:04
Спичку прижимает вес двух вилок, вот и не падает. Центр тяжести ниже и лежит на одной вертикали с точкой опоры, но ниже её. Отсюда равновесие этих "качелей" вверх-вниз. А боковое равновесие за счёт разлёта ручек - они как шест у канатоходца.
А вообще, собери сама конструкцию, а потом качни её слегка - и все балансировки почувствуешь наглядно!:))) Рецензия на «Я женщина»
Таль Яна, 08.05.2009 в 07:51
Плюньте на этот совет, Яна! Я имею ввиду о рифмах, которые некоторые знающие называют глагольными!
Ударения и ритм поправить надо, это дело совсем не сложное. Не пишите стихи по учебникам, как заметил один автор - именно это Вам здесь предлагают! - пишите их по велению души. У Вас получится! |