|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 152
Авторов: 0 Гостей: 152
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Над ними времена не властны»
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 15:13
Потрудились, Зиновий!)) Какого калибра пушка = по виртуальному воробью?!))
Зиновий Лернер, 01.10.2017 в 15:25
Спасибо! Кто у Вас, Валентин, претендует на роль воробья: толпа, попы, Матильда, царь?
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 15:35
)) Сегодня они в одном флаконе: виртуальность, данная в ощущении на экране тв...!
Рецензия на «Если завтра война»
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 08:17
"Потому что война –
это слишком всерьёз, " - а подготовка к войне, Юлия, это "не слишком всерьёз"?.. Вот Кант более 200-х лет пишет, что "подготовка к войне" - "состояние войны"; учат Канта дипломаты и прочие "интеллектуалы", для чего они буквы читают?) Давно есть теоретических ответ на вопрос "Как достичь мира?". И давно стоит вопрос "Как сделать это практически". Первый шаг: язык, в котором нет войны. // Мир должно делать - здесь и сейчас, а не поднимать крылышки вверх перед "прогнозами", - это и есть нравственность.// Удач, 
Андрей Злой, 01.10.2017 в 09:54
Валентин, а как насчёт "Хочешь мира - готовься к войне"? Печальненько, но реально. Если бы СССР не заимел бомбу, война началась бы ещё в 50-е. Во имя идеалов - свободы и демократии, естественно. ))) А так - даст Бог - мы с Вами помрём от старости.
Мораль, этика, пацифизм, крылышки ангелов и прочее толстовство - сами по себе, а реальная звериная дипломатия (периодически переходящая в стадию войны - если "уважаемый партнёр" слаб) - реальность.
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 10:27
Андрей, новые поздравления!)) ""Хочешь мира - готовься к войне" - о том и речь была: "подготовка к войне" = "состояние войны". Я не стану повторять аргументацию Канта, её у него исчерпывающе - как раз по поводу Вашей и К "логики". Повторю только: стремление (и практика) мира - это этика, а не известная история войн и их оправдание (что делаете и Вы, уважаемый!))... "Если бы..." - сослагательное наклонение, не обсуждаю, этим занята фантастика. (К тому же, если брать реальную, а не идеологическую как у Вас, картину истории, но не вижу у Вашей позицией малейших шансов... Но "спорить" об истории - в рамках идеологических клише - ...против ветра.. )) СалЮ!))
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 10:35
)) Один тезис заслуживает того, чтобы о нём думать: "реальная звериная дипломатия"; - Каких стран дипломатия? Какое политическое устройство стран со звериной дипломатией? Каков способ правления в этих странах? (то есть - чью волю делегируют "звериные дипломаты во вне?)
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 10:55
)) Есть реализм и реализм. Есть "звериный реализм" (геополитика на сегодня в её модификациях - звериный реализм)"; и есть этический реализм, согласно которому стремление к миру возможно и достижимо. Эти два реализма - антагонисты. (разумеется, на стороне первого "подавляющее большинство". )
Андрей Злой, 01.10.2017 в 11:52
"Подготовка к войне" = "состояние войны"? Мы с Вами живём в мире, где на протяжении всей нашей жизни идёт подготовка к третьей мировой. Что происходит с "неугодными" странами, напасть на которые безопасно - видим на примере Ирака, Югославии, Ливии. Насколько мы неугодны - слышим непрерывно: во всем виновны русские, даже в урагане на Карибах.
На Россию пока не напали - хотя и очень хочется, всерьёз не скрывают. Почему же не началось? Сказочку насчёт гуманизма Пентагона себе расскажем? Или - что реальнее - кому-то не хотелось огрести "по полной" в ответ? (На одну Москву ещё по планам 50-х было нацелено больше 500 бомб - с гарантией; думаю, на Вашингтон и Нью-Йорк - аналогично). Валентин, зачем прикидываться наивным дитяткой? Да, "некрасиво", но реально. Либо имей дубинку потяжелее, либо лижи жопу её имеющему. Как в каменном веке - "дипломатия" не изменилась, только словес для лохов вокруг неё понакрутили.
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 12:25
Андрей, так я то и говорю: рассуждения в "логике войны" дадут войну от рассвета до заката. Рассуждения в "этике мира" будут видеть "прогресс" в достижении мира. Эти две логики несовместимы. Этика мира включает веру априори = веру в ВОЗМОЖНОСТЬ достижения состояния мира (бесконечный процесс = говорит Кант). То что говорите Вы, от лица "логики войны", сильнее сказано в "Морском волке" - в 1904-м году. Быль ли прогресс в 20-м веке? .... По крайней мере после Второй мировой войны был... , а эмпирией "логика войны" - да, завалит "этику мира". Потому = Спору нет!))
За мир миру!
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 12:41
) Кант предельно реалистичен: он говорит, что у человека есть возможность уничтожить себя самого ("мир без человека"); или реализовать возможность мира с человеком = вечный мир. Кант говорит о выборе...или или...
Андрей Злой, 01.10.2017 в 12:48
Забавно - сейчас встретил в новостях. Курьёз, конечно, - но направление мыслей показывает.
В общем, "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом." - таковы реалии междунароной политики.
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 12:56
Замечательно: "Операция, получившая название «Немыслимое». !!... Андрей, обратите внимание - важно: разговор в рамках эмпирии (политики и экономики...и педагогики...и руболовли...) - это один разговор. В рамках - теории совсем другой, - у них разные языки. Это одна из проблем всего о чём говорят, смешивая в кучу эти два разных языка. И "Когда факты побивают теорию, тем хуже для фактов!"))
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 15:09
Вдруг кому-то да сгодится))
http://korysno.pro/noam-homskij-10-sposobov-upravleniya-massami/ Рецензия на «Попіл спогадів»
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 07:27
Очень тонко, Артур! А как вы находите эпиграфы к своим медитациям??! - давно интригующий вопрос. Есть ответ?))
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 07:36
Кстати, недавно перечитывал раннего Тичину: ветер у него центральная метафора..., но иного содержания...)
Артур Сіренко, 01.10.2017 в 11:41
Спасибо за отзыв и понимание! Эпиграфы к своим текстам-медитациям нахожу случайно. Беру книгу - листаю, читаю. И вдруг - вот оно - это же подойдёт как эпиграф... Или вспоминаю - порой стихи запоминаются - выплывает из воспоминаний - и думаю - это же можно как эпиграф вставить... Вот так....
Артур Сіренко, 01.10.2017 в 11:44
Ранний Павло Тычина - это был гений.... Так как он тогда писал - до него так никто не писал. Потом он просто не мог так писать - его бы за это убили... А если бы усолк - его бы убили за прошлые стихи. Поэтому он избрал такой путь.
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 12:44
На сколько я понял, Тичина не смог уже "подняться" после гражданской войны. Был сломлен... Рыльский это понимал - в посвящении ему "Людяність".
Артур Сіренко, 01.10.2017 в 22:28
Тичина сломался в 1933 году окончательно. В 1920-тіх годах он ещё писал гениальніе вещи... В конце двадцатых он написал одно сочинение, которое посвятил Рабиндранату Тагору. Там есть слова "... от достоевщины меня освободи!..." После самоубийства М. Хвилевого в 1933 году и арестов писателей в 1934 году многие или сломались, или умолкли или начали писать под диктовку.... Остап Вишня тогда сел на 10 лет, Сосюра попол в психушку...
Валентин Багинский, 02.10.2017 в 06:03
) Хвильовий застрелился в 30-м ("Пуля в голову компартии" - Юрий Лавриненко); а Тичина ушел в эмиграцию, то есть в переводы...
Рецензия на «Выбраться из хаоса»
Валентин Багинский, 30.09.2017 в 08:22
)) Ну хоть щегол выпорхнул, Лариса! ...Перегружен текст, кажется, не в меру. Настроение ощутимо передано, но длинноты и чрезмерные эвфемизмы мешают...))
Удач!,
Лариса Зейлигер ( zeylar ), 30.09.2017 в 15:56
Валентин,А как иначе понять,что выбраться из завалов хаоса - работа нелегкая ,хотя крайне необходимая?!)))
Спасибо Вам за искренность и тёплое внимание к моим работам!!! С любовью,теплом сердечным к Вам,Зейлар
Валентин Багинский, 01.10.2017 в 07:04
)) Да, Лариса, изображено красиво: как выбираясь из хаоса, закапываешься под его обвалом...)) А хаос сложная конструкция, без него и "порядок" невозможен ("Порядок из хаоса" - книга на эту тему...), и в нём самом по себе не продохнуть...
Рецензия на «А всё же добро существует »
Валентин Багинский, 30.09.2017 в 08:09
Просветили, Сергей!)) "В кино" значит добро "побеждает"...)) Это детский сад - скажу вам по секрету.)
Есть много доказательств "существования добра", весомых доказательств - не киношных, а и "теоретических", и жизненных. Трудитесь!, Рецензия на «Ослик»Рецензия на «А знаете ли вы, что...»
Валентин Багинский, 29.09.2017 в 05:55
)Да, Соломон Петрович...сказал что-то непереводимое ни на один язык...!!
Доброго осенённого утра дня!!
Валентин Багинский, 29.09.2017 в 07:49
Утренние из Одессы от Дмитрия Чекалкина:
- Розочка, вы таки не рябина, шоб настаивать на коньяке. Пейте портвейн и не выпендривайтесь. - Моя Песя вечно ноет: “Мине носить ничего, мине носить нечего”. Рецензия на «БАНАЛЬНО ЭТО ВСЁ. БАНАЛЬНО...»
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 07:51
"Как вышло так, что из атлантов
Мы превратились в муравьёв?!" - где и когда в "атлантах"-то побывали, Геннадий? Резюме: Очередной панегирик ползучего пессимизма, которых тьма и тьма...)
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 08:08
)Доп.: если не нравится "ползучий пессимизм", то выбирайте альтернативные по вкусу: "безволие", "безнадюга", "отсутствие взгляда в будущее", "неверие в себя", "умиление собственной ленью"...и проч. Чем хорош вам текст, так тем, что ёмко передает "умонастроение" очень массового слоя "интеллектуалов" с определённым опытом жизни.
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 08:52
Доп.-доп. Повезло же вам, случайно под рукой оказалось.
Читайте Окуджаву: Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством... (Из интервью в Донецке, февраль 1991.)
Андрей Злой, 28.09.2017 в 13:00
Валентин, 40 лет, чтобы вымерло какое-то "не то" поколение? Дилетантизм какой. 21 век требует более экономически продуманных и гуманных решений.
Предлагаю: срочно пустить на собачьи консервы всех, кому больше 35 лет (кроме голосовавших за это народных избранников, конечно). Сразу исчезнет проблема устаревшего менталитета, да и проблем с пенсионным фондом долго не будет. Ау! - начинаем сбор подписей для подачи законопроекта в Госдуму и Раду?
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 13:07
)) Да, Андрей, легендарная история еврейского народа - легендарна...) А вполне серьёзно: я пару лет тому (у учЁной статье) критиковал современный эйджизм (дискриминацию по возрасту), - эмпирически показывая как в 90-е на работу в фирмы брали только до 30-ти лет. Факт! И иной факт: возраст молодости не помеха, что доказывает молодой Андрей Злой! Ура!))
Рецензия на «Весна была свежа и незакатна»
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 07:46
Красиво и многослойно (с первого раза и не вкусить))..., Надежда!
Осенение началось!))) Рецензия на «Путешествие из СПб в Москву»
Валентин Багинский, 28.09.2017 в 06:00
Компактно и ярко, Георг! Особо по-новому:)
Россию умом нам с тобой не объять, Удач, 
Чёрный Георг, 29.09.2017 в 23:59
стихо старое, Валентин, еще 2007 года. приятно что зашли ко мне, я так давно здесь не появлялся, уже много лет..
|
