Надежда Колноузенко / Написанные рецензии

с теплом, Надя

Сказать, что он по головке всех погладил - так ведь нет!
Но все как-то в нормальном тоне,  в рабочем порядке: кого-то похвалил, кого-то поддел (но при этом не остается этого жуткого послевкусия, как после обзоров ФО брррррррррр).

Жаль, что накоплений на главную не осталось:))) - попасть на прием к новому обозревателю:))) - Паша вон радуется!

С почином, дорогой!

с искренним теплом, Надя

с пониманием, Надя

Но так бывает тяжела рука,
И бьет наотмашь грубо и сурово
Несправедливости и злобы слово…
Что унесет куда-нибудь река,
Но память сохранит пока…

       Пришла вот по приглашению и стою в сторонке, еле сдерживая слезы счастья – надо же! САМ Алекс заметил! И с барского плеча выдал индульгенцию –

«Да и стихи, которые служат исключительно «воплем души» автора, тоже никто не запрещал… (впрочем, как и циничную их критику)))
Так что – пущай уж…»

Благодетель! Благодарствуйте!
       И теперь решила – в следующий раз при анонсе на Главной  не отступлю от «альбомно-девических стихов», дабы не разочаровывать приклеившего ярлык Алекса, хотя, признаюсь, что есть у меня и гражданская лирика, и пейзажная, и городская…

       Не собиралась я что-либо говорить, поскольку здесь уже столько говорено, столько перьев сломано! Но, с другой стороны, отчего  не поделиться с сотоварищами по сайту своим мнением, тем паче, что обижать или оскорблять у меня и в мыслях нет.  
       Алекс, мне Вас даже жаль стало: старались, старались в поте лица своего, а в итоге с мутной водицей околообзорных баталий выплеснули и ребенка –  положительные моменты из обзора. О них практически никто и не вспомнил, настолько много негативного Вы выплеснули своим обзором,  уточнила бы еще, провокационным обзором.
Большинству авторов, попавшим под Вашу раздачу, досталось – в активе и высокомерие, и агрессия, и грубость, но не буду повторять – здесь уже достаточно все по полочкам раскладывали с примерами.

      И пришла я не делиться обидами на Алекса, пустое это занятие – он все равно бы не услышал. Но сейчас дело не во мне и даже не в моих читателях, которых, походя, Алекс растер:

«Это насколько же надо быть непривередливым и неискушенным…»

Вы взвалили себе на плечи ношу – обзоры – и несете ее. Правда, никто Вас об этом не просил, как я понимаю. И, ответьте, пожалуйста, положив руку на сердце: Вам важен сам обзор? Или шумиха вокруг?  Мне сдается, что второе… Вы ведь  могли прийти  и высказать все то, что выдаете  в обзорах, и даже больше,  непосредственно под каждым произведением  с Главной. Но ведь не это Вам нужно – не разговор с конкретным автором, вдумчивый и спокойный, с советами и подсказками, а не ерничеством и оскорблениямм.  Нет!  Адреналина это не прибавит. А вот устроить шоу с привлечением сил верноподданных ПКП – это совсем иное. Не знаю, как Вам, а мне приятно общаться с милыми и доброжелательными людьми, что не исключает в них принципиальность и строгий подход к произведениям. И не забывайте, что существует и приватная переписка, в которой и пропесочат и помогут. И это совсем не обидно. Это рабочие моменты творчества.

К чему я сейчас об этом? Я не знаю, какой Вы автор. И, наверное, не узнаю. Как аукнется, так и откликнется.  Это естественно. Пропадает желание идти к автору, которого трудно назвать приятным. Полагаю, что «отряд не заметит потери бойца», то есть меня, как потенциального читателя.  И нет в том для Вас никакой беды. Только почему-то думается мне, что я не одинока. А вот здесь стоит задуматься…

На этом и откланиваюсь.
Надеюсь, что длинных разговоров под моими словами не будет.
Лично у меня нет на это ни времени, ни желания.  Вы же – как хотите, я заметила, что последнее слово обязательно должно быть за Вами.

ПОВЕЗЛО!!!