Мне кажется, когда такие длинные строки, рифмовка через строку не имеет смысла, практически незаметна при чтении (особенно первом)))).
А вообще понравилось, хотя головоломка та ещё!;)
Про время в стаканах - имхо хит стиха.
С уважением,
Тёзка.)))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Жизни"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 26
Авторов: 0 Гостей: 26
Поиск по порталу
|
Михаил Беликов / Написанные рецензииРецензия на «пусто-пусто»
Михаил Беликов, 01.02.2009 в 23:26
Майк Зиновкин, 02.02.2009 в 20:14
просто у меня сил не хватило на внутренние рифмы, да к тому же такой задачи и не ставилось в общем-то - хотелось просто выплеснуть эмоции... :)
спасибо, Миша! с уважением и теплом, тёзка Рецензия на «Десять гламурных советов»
Михаил Беликов, 25.12.2008 в 20:20
Ой, Маш, я, как мужик мог бы еще столько добавить!! Но не стану.... А №6 - очень в точку! Хотя, некоторые любят полохматей...:)))
Мария Тернова, 25.12.2008 в 21:06
Спасибо, Миш, что воздержался от продолжения списка. А любителей хватает всяких :)))
Рецензия на «Девочка-"бля-а..." (пародия на "Мальчик-п...ц" Ирины Парусниковой)»
Михаил Беликов, 23.12.2008 в 14:04
Восхищён твоей "пародией"!
Вась, а мне вот что вчера в голову пришло. Может и графоманское... Держи! "Девочка-тля" Над вечным миром обалденна, Вливаясь в общее собранье Воркует, струнами играя, Всех, и тебя, Брут, опьяняет, Вперёд, смелей, былой пройдоха! С улыбкой, 
Василий Тюренков, 23.12.2008 в 22:02
Миша, спасибо тебе, повеселил))
Такой уж закон-круговорот -- тля поедает листья, божьи коровки поедают тлю и т.д.) Рецензия на «Снег, ребята!»
Михаил Беликов, 18.12.2008 в 15:19
Тань, говорят, что снег не настоящий - от выбросов из ТЭЦ образуется.(((
А стих у тебя светлый и радостный!))) Миша. Код-то какой 666.. Брррр.
Татьяна Игнатьева, 18.12.2008 в 16:11
Чертовщинку подсунули?
Ой, не говори, Миша, дурят нашего брата. А я обрадовалась, выскочила и шлепнулась, незадача такая))) Рецензия на «Знаю больше, чем ВСЁ - песня гр.Procol Harum в авт. пер. и исп.»Рецензия на «Беспощадные когти Грифона»
Михаил Беликов, 11.12.2008 в 13:07
Вась, я тебя полностью поддерживаю и одобряю!
Давно заметил, что Грифон любит выдергивать, во-первых фразы из контекста и глумиться над ними. А во-вторых, он рассматривает их абсолютно без творческого подхода, полёта, который был безусловно при написании стихов. Конечно, есть то, что видно невооружённым взглядом - опечатки, несуразицы и т.п. Перлы увидеть легко, их в грифоновских обзорах много явных и правильно подмеченных. Но есть и те, над которыми он элементарно не задумался. Но ведь истинный смысл не всегда лежит на поверхности! Вообще, имхо, здесь на сайте, верхушкой принимаются за эталон прилизанные стихи, с выверенным ритмом, с очевидными образами. Они не любят думать, как мне кажется! А может им просто некогда... А они говорят - надо учиться... На кого?? Разве на талант выучишься? Да его только потеряешь при ТАКОЙ "учёбе", как здесь предлагают. А учиться быть средним поэтом из разряда членов союза писателей.... А на фига это вот мне нужно??? А, Вась!
Константин Нестеренко (Грифон), 11.12.2008 в 14:06
Михаил, а по-Вашему,выверенный ритм и четкие образы - это недостатки стихотворения?)И тот, кто предпочитает "шлифовать" стихи собственные и ждет того же самого от других авторов - просто ленится думать?)
Да,еще: если талант есть, то он заметен, и сразу. А когда его и не было - то это скорее не потеря, а приход здравого осмысления значимости своего творчества, имхо) К.Н.
Михаил Беликов, 11.12.2008 в 14:58
Во-первых, я к Василию обратился.
Во-вторых, не понять (безотносительно!) канцелярской крысе романтика. Вы призываете шлифовать стихи фактически до уровня рядовой статьи в газете. Понятно, что должно быть грамотно написано. Но вот ритм и образы имеют право быть любыми. Простыми и правильными или сложными для восприятия и чтения. Назовите это авангардом, если угодно. Главное, чтобы они находили отклик у определённого типа людей. У Вас не находят? А почему Вы себя считаете за эталон вкуса?? Талант заметен сразу??? Так почему многие таланты были признаны не сразу, а часто даже после их смерти? Не из-за таких ли, с позволения сказать, приземлённых ценителей искусства? Интересно, восхищаетесь ли Вы "чёрным квадратом" Малевича?
Василий Тюренков, 11.12.2008 в 17:06
Миша, согласен с тобой. Заниматься выдёргиванием фраз и глумлением над ними можно только с более сильным автором, т.к. он владеет аппаратом адекватного ответа тебе. Я сам смеюсь над Перлами грифоновскими, но при этом меня не оставляет ощущение неэтичности всего этого. Думаю, нужно сначала внимательно ознакомиться с автором, прочувствовать его, и, если там не видно ни одной искорки – тогда можно публично клевать и высмеивать. Но он обидел походя несколько людей с явно прослеживающейся тонкой организацией, не попытавшись даже вчитаться в их строчки. И вот, что получается – Грифону со статусом редактора явно не хватает глубины, чтобы почувствовать то, что хотел сказать человек, даже не имеющий статуса автора.
Учиться технике и шлифовке, наверное, нужно, но и грань не переходить – можно зашлифовать те шероховатости, которые создают индивидуальный авторский почерк. И очень часто филигранной техникой прикрывают отсутствие искорки, жизни в стихе, короче, не выражают эмоции, а оч. красиво их имитируют. Миш, спасибо. Рецензия на «Вы (+песня)»
Михаил Беликов, 10.12.2008 в 13:16
Привет, Маш!
Да, про Есенина мне уже говорили, но честно в голове не держал! Действительно, думал писать "последней" или "не последней", но в настояший момент хочется именно так. Имеется ввиду, что и у меня она будет последней... Ну, Машкин, как уж читается... Читается ведь. А главное - это намеренно, чтобы спотыкание вызвало акцент дополнительный. Спасибо, что читаешь, С ответными объятиями, Мишка. Рецензия на «На продавленном диване »
Михаил Беликов, 02.12.2008 в 17:48
Лучшее из Ваших, однозначно!
Рифмы бы бы еще в каждой строке соблюдать)))
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 04:24
Спасибо,Михаил!Если Вам,смысл этой "оды мужчине" пришелся по душе, значит цель частично достигнута.А если срифмовать "2" строчечку с "4","6" с "8" и т.д., может быть у меня с рифмами тоже...или нет?
с уважением
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 17:17
А вот эдак? Так оно изначально выглядело.
с вниманием и уважением 
Оксана Картельян (Каркуша), 05.12.2008 в 09:30
Наташа, имеется в виду предпоследняя строка - там одного слога не хватает -
Сочинила. Текст готов, в завершенье ставлю точку. --- может "текс готов и" или "тескст написан" или текст готов. Я..." Рецензия на «Дачный мирный вечер»
Михаил Беликов, 02.12.2008 в 17:43
Именно пейзаж рисуется. Очень неплохо. Исправьте "даносится" на "доносится".
Всяческих Вам успехов, у Вас получается хорошо!:))) Миша. Рецензия на « Спит, кудри по подушке разметались...»
Михаил Беликов, 02.12.2008 в 17:40
Начало явно не ритмично. Вслушайтесь!
А стиш очень даже тёплый и напомнил детство.
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 02:58
Спасибо,Михаил!Я потеряла бдительность, ничего не поправляла, поскольку это стихотворение публиковалось несколько раз. Но Вы безусловно правы.Я постараюсь передумать первые строчки.
с уважением |