Михаил Беликов / Написанные рецензии

Михаил, благодарю за Ваш вопрос. Почему я не коснулся этого стихотворения - отвечаю: обзор был посвящён именно произведениям, вывешенным на главной в обозначенные обзором сроки, а «мальчика…» там в этот момент не значилось.
По «неформатной» лексике - согласен, тема, поднятая Вами,  подпадает под действия пункта 2.6 Правил портала, в котором сообщается:
«2.6. В классификации произведений есть пункты: "стихи, содержащие ненормативную лексику", "проза, содержащая ненормативную лексику". Всё, что содержит нецензурные фразеологизмы, должно быть помещено в эту рубрику. Полностью воспроизводить нецензурные слова запрещается, разрешено пользоваться многоточием (или звёздочками) после первой буквы. На портале бывают дети, и не стоит им читать авторские инвективные экзерсисы. Всё-таки это литературный портал. Иногда, в редких случаях, применение неформальной лексики возможно в других жанровых категориях, если это неразрывно связано с художественным образом и служит его раскрытию, но и в этом случае правило «многоточий» сохраняется. Стихи с нецензурными оборотами НИКОГДА не помещаются на главную страницу портала. В случае их появления на главной странице, произведение будет снято Администрацией без компенсации затраченных баллов. При повторном вывешивании таких стихов на главной странице Автор будет оштрафован на все имеющиеся у него баллы. В третий раз - удаление Авторской страницы без дальнейшего восстановления.
В случае, если Автор анонсирует чужое произведение с ненормативной лексикой на главную страницу портала, Административные взыскания применяются к Анонсирующему Автору.
В случае несоблюдения правил публикации произведений, содержащих ненормативную лексику, Автору отправляется системное сообщение. Если в течение недели произведение не будет отредактировано и перенесено в соответствующую категорию - оно будет удалено с портала без дальнейших предупреждений. При повторном вывешивании таких произведений в не предназначенной для этого жанровой категории, Автор будет оштрафован на все имеющиеся у него баллы. В третий раз - удаление Авторской страницы без дальнейшего восстановления.»
Поскольку наложение «административных взысканий» - прерогатива администрации портала – с Вашего позволения, переадресовываю Ваше обращение к администраторам.
По самому стихотворению: «мальчик- п..ц» -  вещь, безусловно, эпатажная, экспрессивная,  выходящая за  обычные рамки, обладающая значительной внутренней энергетикой – имхо, именно поэтому оно рекомендовано столькими авторами и набрало большое количество рецензий.Согласен, прискорбно, что ни на одну из них автор не счел нужным ответить.
Собственно по тексту - да, местами рифмы в нем хотелось бы сделать поточнее, и ритм «устаканить»…но - вот аналогичный случай (взято из ЖЖ Александра Габриэля, одного из ведущих авторов современной сетевой поэзии)- когда  в стихотворении нарушено все что можно, а оно, черт его знает почему, - н_р_а_в_и_т_с_я - http://rhyme-addict.livejournal.com/104694.html#cutid1 Дискуссия под этим постом тоже весьма занимательна, кстати)
Тем не менее, несмотря на понимание всей сложности ситуации - правила есть правила. С другой стороны - Ирина Парусникова, автор «мальчика…» не присутствует на портале, судя по размещенным произведениям, уже несколько месяцев.Она вполне могла не получить ни полагающихся в данном случае «системных сообщений», ни предупреждений. Возможно, потому стихотворение и не приведено до сих пор в должный вид.

С неизменным уважением,
Константин.

Да, вот ещё. Чисто из любопытства: Михаил, будь Вы администратором портала -  как бы Вы поступили в данном случае? Ну, если приняты все необходимые меры, а автор не прореагировал , и у Вас стоит выбор- лишить портал стихотворения, к слову, набравшего 27 рекомендаций(а многие ли исключительно правильно написанные стихотворения могут этим похвастаться?), или оставить его на портале, но при этом нарушить букву правил?
С уважением,
Константин.

Я бы конечно стих оставил, но предупреждения бы сделал. Ведь, правда, дети же читают! А количество рекомендаций - показатель уровня читателей, не более. Вот если бы и другие произведения автора были столь популярны... Ну Вы понимаете.
Кстати, ведь Вы часто придираетесь к тому, что не по правилам "стихосложения" написано, что рецки хвалебные. Как же так? Да нет строгих правил в поэзии. Иначе не родилось бы столько замечательных поэтов и поэтесс.
На эту тему устал дискутировать, да с тем же Порошиным, что стихи за душу брать должны, а не быть подобны математическим формулам!
А правила они для того и есть - чтобы их (не) нарушать. (проставьте сами!) :)))
С уважением,
Михаил.

Кстати, о птичках. А смог бы набрать этот стих (очень сильный, не спорю) столько рецензий, если бы имел менее эпатажное название?

Согласен, Маш! Полностью! Да я бы его даже и не заметил (т.к. мало читаю), если бы не название!:)

Вспомнил поневоле "Курочку Рябу":"И если бы не мышка..."(с)
В смысле, если б не название...))

Спасибо, Мишаня, какие обиды? Исправила новые на вновь, чет я с ритмом поднапутала, ты прав. Насчет рифм - не знаю - у меня все четко в голове уложилось - стихи не новые, лет пять им. Явных про...белов не вижу - подскажи где - мож че и исправлю. :о))

Странно что? Нет, стрижи как раз были началом. Ну, помнишь, ты спрашивал, как я пишу свои стихи? Летом над озером стайка стрижей училась летать. Вот зрелище! Особенно на фоне голубого неба. Слегка напоминает 'хранитель экрана', такое же перемещение-переливание. А всё остальное дописывала. Это акро, не заметил? Для 'героя' этого сборника. Причём дважды. Да, кое-что ставила исключительно для рифмы. Где не нравится? А про какие цитаты ты? Не смотрела, не слушала. Интересно узнать, что такое мне стрижи навеяли.

Может я слеп или туп, но акро не заметил.((
"Есть только миг между прошлым и будущим..." - не слышала такой песни???
Может ты что-то сильно замаскировала, но это не видно и потому стих выглядит, мягко гря, странно.

Не знала, что это из фильма. Да, стихи - всего лишь отражение их автора. И если ты сама, мягко говоря, странная, или у тебя, допустим, 20.0 и ты из-за этого не знаешь, КТО ты есть... Жизнь чудовищно длинна! Лестница, про которую я. Карабкаешься по ней и не знаешь, когда же оно, небо?! Усталость от жизни - не знакома? Но надо жить. Не вешай нос, говорили мне в то лето... А любовь - как раз и есть счастливый  миг, в масштабах жизни.
Акро? Ну раздели стихо на 10 строк, дважды по пять, хотя это не важно здесь.

Да, я всё увидел Имя увидел дважды.

Что сказать? Вот это да!
Прямо целая одА...

Помню-помню... Специально для тебя словцо подбирала, чертяка. Кто ещё зайдёт в гости 13-го в 13:13... :)

А чё, хорошее русское слово - докука, не докучайте придирками, докучливый Медвед! :о)
Ага, Миш, это стеб такой про в пяти частях. Я когда его на встречах с читателями объявляю - у народа сразу испуганные лица делаются...

Хи-хи... А тараканы-то мне первое место на конкурсе принесли. Вот и думай - стоит ли их уничтожать?
:>)

Ну, конечно, Миша! Это меня "чертяка" попутал))) Спасибо!

Да, если угодно, у меня тоже была попытка:))) :

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/7097/

Да...оригинальная попытка))
Особенно понравились 2 строчки:
"И еще объясни, как, стремясь за тобой
Мне суметь уцелеть и остаться собой?"
Очень разумно... но в такой погоне сложно оставаться собой, наверно... Честно, я не пробовала))

С теплой улыбкой, Даша