Ну, вот!
Опять наугад на "жабу в груди" наткнулся...
Во-первых, неправда, во-вторых - пошло, в-третьих грудная жаба - это стенокардия, ишемическая БОЛЕЗНЬ сердца...
Нет, не убедительно и откровенно слабо!
Извините, Никола, но это не стилизация, а пародия!...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 306
Авторов: 0 Гостей: 306
Поиск по порталу
|
Никола Важский / Полученные рецензииРецензия на «Афанасий Фет. Курочка Ряба»
Геннадий Ильницкий, 14.05.2011 в 16:48
Никола Важский, 23.05.2011 в 21:54
Извините, Геннадий, но в данном случае бабку жаба давит, ничего не имеющая общего с ИБС!
Геннадий Ильницкий, 25.05.2011 в 10:16
Что такое ИБС?...
Повторюсь. Нужно стараться написать лучше, чем оригинал, не внося чуждые для автора образы. У Фета есть "Я пришел к тебе...", но Ваша "жаба в груди" разрушает чудесность оригинала. Я тоже увлёкся стилизацией любимых авторов (благодаря Вам, Спасибо!), но стараюсь попасть в тон автора оригинала. Не всегда это получается, но на критику буду реагировать адекватно, не защищая слабые места. Вы же отмалчиваетесь, уже второй раз (По Пастернаку). Даю третью ссылку на Б.Ахмадулину. Если Вы и в этот раз отмолчитесь, то больше Вас беспокоить не буду. Итак: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/206932/ Что Вы думаете - стоит ли мне продолжать в этом же духе? Или у меня не получились стилизации? Заранее благодарен,
Никола Важский, 25.05.2011 в 21:46
Ну уж, извините, лучше Фета написать "под Фета" - это сильно сказано!
ИБС - как раз ишемическая болезнь сердца. Продолжать ОДНОЗНАЧНО стоит! У Вас неплохо это получается. Кстати, почему на "куриный конкурс" ничего не отправили? Он был с января по март. По Пастернаку все-таки скажу, что первая на меня произвела большее впечатление, чем вторая. А в целом, мне кажется, обе они уступают и "Бродскому", и "Ахмадулиной". Ну и хочу все-таки узнать ВАше мнение об остальных моих Курочках. Может, что-то еще понравится? Буду благодарен отзывам. Н.В.
Геннадий Ильницкий, 26.05.2011 в 09:39
Спасибо за отклик, Никола!
Итак, по порядку. О конкурсе я ничего не знал, да и стилизации свои я написал в мае в течении недели – как пример для Вас. Мне понравилось снова перечитывать любимых поэтов. Но подражание – это полдела. Нужно, внимательно изучив оригинал, попытаться сделать шаг дальше (т.е. лучше, хоть это и нагло звучит по отношению к классикам). Лучше Фета можно написать, если внутри произойдёт озарение – вот изюминка! Я таких рифм и образов, как у Бродского, Пастернака, а особенно Ахмадулиной у современных авторов не встречал. Я учусь у них не только мастерству, но и пытаюсь понять – а о чём думал автор, когда это сочинялось? Не хочу обещать, что прочту всех Ваших курочек, не всех авторов я могу осознать, почувствовать. Например, Высоцкий – такой узнаваемый в песнях и такой неузнаваемый в своей лирике! Песни Талькова меня завораживают... Если Высоцкий и Тальков в Вашей коллекции имеются, я обязательно прочту и откликнусь! Только чуть позже... До встречи! Честь имею! :-) Рецензия на «Корней Чуковский. Курочка Ряба»
Геннадий Ильницкий, 14.05.2011 в 10:39
Ваш юмор, Никола, не убедителен, а техника исполнения пародии так слаба!
Я не буду писать пародии на пародию, но замечу вскользь, что хохлатки КОЕ-ЧТО не несут. Только для прикола, Вот бы неумеха, Честь имею!
Никола Важский, 14.05.2011 в 12:29
Ну во-первых, Геннадий, это НЕ ПАРОДИЯ, а стилизация. Нужно уловить сперва разницу, а потом честь иметь!
Геннадий Ильницкий, 14.05.2011 в 16:37
Это Вам так кажется, что стилизация, Никола...
Воспринимается сие творение пародией. Ради рифмы притянуты за уши многие ЛГ: цыгане, швед, грузины, мамзели. Это так очевидно слабо, что обсуждать нечего. Извините, что задел Ваше самолюбие! Это очень хорошо, что Вы стараетесь, фантазируете, смеётесь. Но смех этот очень низкопробный, извините! Обо...лганные Вами авторы вкладывали в свои произведения душу. Тут же Вашей души не видно! Возможно, я наугад попал на не совсем удачные стилизации... Укажите ту, которую Вы считате вершиной своего мастерства - возможно, я изменю своё мнение о Вас... Ещё раз прошу прощения, что резок в своих суждениях, но обидеть Вас совсем не в моих планах... Вы аукнули, я откликнулся! Всего хорошего! :-)
Никола Важский, 16.05.2011 в 23:41
Спасибо, Геннадий!
Что ж, как говорится, на вкус и на цвет товарищей нет. Слышал я другие мнения о своих "Курочках", теперь слышу противоположное. И, как и всякое прочее, принимаю к сведению. История всего этого такая. Есть такой сборник, "Парнас дыбом" называется. Содержит около 70 стилизаций под разных поэтов и прозаиков на три темы: "У попа была собака", "Жил-был у бабушки серенький козлик" и "Пошел купаться Веверлей". Сочиняли три автора в течение 40 лет. Я его прочитал и оценил еще в школьные годы. Также советую полистать на досуге! И я ничего нового не придумал. Взял тему "Курочка-Ряба" и начал разрабатывать. Сейчас у меня их 32. Выбрать из них что-то лучшее не могу: по Вашему мнению, все 32 хуже.))) Но тогда неужели я 2 года занимался сущей ерундой?! Вместо того, чтобы блюсти чистоту Поэзии? Очень немного таких, которые нашли СВОЙ путь, свое неповторимое лицо. Они и есть Поэты. Остальные 999 из 1000 топают себе по протоптанному, иногда жемчужные зернышки подбирая. Вот тут мы с Вами коллеги! Так что ни о каких обидах речи нет. Любое нормальное мнение требует уважения. Взаимно всего хорошего - Н.В.
Геннадий Ильницкий, 17.05.2011 в 09:34
Вот и славно, что Вы не обиделись!
Действительно, у каждого читателя есть собственное мнение. Я хочу уточнить только несколько моментов: 1. Вы не занимались сущей ерундой 2 года, а учились. Учились на качественной поэзии знаменитых авторов. 2. Мы с Вами не коллеги, ибо я пародиями не увлекаюсь, но читаю их всегда с удовольствием – люблю позубоскалить. 3. Я не иду по проторенной кем-то дороге и не собираю чьи-то жемчужные зёрнышки. Хотя учился переводу у того же Финкеля, которого считаю самым сильным филологом среди трёх авторов сборника (который я прочёл лет этак сорок тому назад в самиздатовском варианте). 4. Ваши стилизации упомянутых авторов только номинальны, ибо Вам не удалось проникнуться духом авторов, не хватает мастерства и выглядят очень слабо. То, что до меня никто не высказал отрицательного мнения – ещё не показатель высокого качества Ваших стихов (также и моё отрицательное к ним отношение – не показатель их низкого качества). Если Вам нравится жить в атмосфере всеобщего одобрямса, то считайте, что я ничего Вам не говорил. Для того, чтобы Ваша поэзия стала более качественной, попробуйте ту же Курочку исполнить в стилизации под Бродского. Только постарайтесь к этому отнестись не механистически, а вложить свою душу, да так, чтобы стихотворение засверкало всеми гранями Вашего мастерства и было ЛУЧШЕ, а не хуже пародируемого (в лучшем смысле этого слова!) автора. Успехов Вам! С уважением,
Геннадий Ильницкий, 18.05.2011 в 15:47
Приглашаю Вас, Никола на свою страничку:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/206192/ Я впервые в своей жизни попытался воплотить рекомендованную Вам стилизацию под И.Бродского. С уважением, Рецензия на «Александр Твардовский. Курочка Ряба (отрывок)»
Геннадий Ильницкий, 13.05.2011 в 08:25
Прикольненько, но слабо...
Твардовский тут ни при чём!
Ест её сейчас не всякий... И бабуля отвечала Видно, тронулся с мышами... С уважением,
Никола Важский, 13.05.2011 в 22:36
Спасбо за отзыв! Спорить за качество не собираюсь, но приглашаю посмотреть и другие "Курочки" из цикла.
С уважением - Н.В.
Геннадий Ильницкий, 14.05.2011 в 20:33
Для достоверности стилизации под Твардовского я бы слово от автора вставил:
- Я тебе открою тайну, - Тёркин?.. Жив?.. Зовут Василий?.. - Побывав за жизнь повсюду, Это присказка покуда, Рецензия на «Влюбиться»
Генчикмахер Марина, 10.05.2011 в 04:36
А у меня любимой была Андреевская церковь над нашим Подолом.
:0) К ужасу своему, приехав в Ленинград я обнаружила ее близняшку - церковь при Смольном. Но наша все равно красивее, благодаря ее расположению. С теплом, Марина
Никола Важский, 10.05.2011 в 23:08
Что ж, на хороших архитекторов и скульпторов всегда был спрос. Два одинаковых Пушкина стоят в Москве и Питере, три одинаковых Петра в Питере, Петергофе и Архангельске...можно продолжать.
Спасибо, Марина! С уважением- Н.В. Рецензия на «Монолог Страны Дураков (Золотой ключик)»
Виктор Граф, 10.05.2011 в 04:07
Взаимно поздравлям!) Да и Бог с ними с оценками - слон третьей степени - это тож слон ;))
Рецензия на «Разборчивый монолог Мальвины (Золотой ключик)»
Сергей Сухонин, 06.05.2011 в 15:17
Последняя строчка все объясняет:)) Но ведь и "воздыхатели" ее по сказке тоже не марионетками оказались. А потому - зазналась Мальвина:))))
С уважением. Сергей.
Никола Важский, 06.05.2011 в 15:36
Ну да, когда всех приперло, все героями сделались! Но это было уже потом!
Спасибо, Сергей! С улыбкой - Н.В Рецензия на «Ярослав Смеляков. Курочка Ряба»
Ирина Янакова, 26.04.2011 в 13:25
Никола, спасибо, замечательная стилизация. Понравилось и улыбнуло.
С теплом, Ирина Рецензия на «Влюбиться»
Ирина Янакова, 26.04.2011 в 12:44
Классное слово - "перевлюбиться", Никола. Очень выразительное.
С теплом, Ирина
Никола Важский, 28.04.2011 в 23:17
Спасибо, Ирина! Но пока это единственное достоинство стиха. С ним еще надо поработать!
Рецензия на «Про кочерыжку (жестокий романс)»
Елена Соловьева., 25.04.2011 в 14:35
Не ценят кочерыжку. На ней ведь вся капуста держится! Кочерыжка вполне заслужила посвященные ей стихи. Весело и с подтекстом. Нравится. Улыбнули.
Рецензия на «Октябрь »
Елена Соловьева., 25.04.2011 в 14:30
Нам не страшен октябрь, если в сердце горит негасимый огонь. Замечательные стихи. Спасибо.
|