|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 256
Авторов: 0 Гостей: 256
Поиск по порталу
|
Никола Важский / Полученные рецензииРецензия на «Булат Окуджава. Курочка Ряба»
Михаил Воронцов, 19.02.2011 в 18:39
"Серёжка ольховая лёгкая, словно пуховая..." Чёй-та я распелся сегодня... Книга рекордов Гиннеса по тебе уже хнычет, курочковед ты наш!:))
Рецензия на «Виктор Пеленягрэ. Курочка Ряба»
Михаил Воронцов, 19.02.2011 в 18:33
Классная песнюха, Никола! Сижу напеваю с удовольствием! Мне ещё очень твоя рецка понравилась: не дарите мне кильки в томате и флаконы, где были духи... Малацца!
Рецензия на «Идиллия»
Генчикмахер Марина, 18.02.2011 в 15:48
Очень понравилось!
Конец -чудо, и я невольно задумалась. :0) С теплом, Марина 
Никола Важский, 18.02.2011 в 21:59
Спасибо, Марина, огромное!
Да, можно сказать, семьи православных священников почти идеальны. Меня несколько удивило вот что. Это стихотворение опубликовано в американском журнале "Чайка" в разделе "Юмор наших читателей". Где они тут юмор нашли?...Хотя доля иронии, конечно, есть, но серьезное все-таки преобладает. С уважением - Н.В.
Генчикмахер Марина, 19.02.2011 в 02:03
Никола, можно я буду предельно искренней?
Тут работает фактор неожиданности. И невозможности внутренней. Чтобы выйти замуж за священника нужна как минимум религиозность, или очень пылкая любовь. И абсолютно другая психология, другая шкала ценностей, чем та, которой я, к примеру, руководствовалась в жизни. А в нашем глубоко атеистическом поколении (и в той читательской аудитории, на которую ориентируется "Чайка"; выезжали-то в основном из послеперестроечной России с советским восприятием жизни) городская девушка вряд ли стала бы знакомиться с учеником семинарии, чтоб создать семью. А предложение типа, хочешь познакомиться со священиком, чтоб провести потом жизнь в деревне было бы воспринято, как шутка. Была своего рода романтическая посылка: нужно учиться, чтоб добиться чего-то в жизни. Шла речь о том, что я должна зарабатывать на равных с будущим мужем, чтоб, в случае чего самостоятельно прокормить себя и ребенка. Хотелось, чтоб жизнь была насыщенной и интересной: хотелось какой-то творческой работы. Это нынче в свои почти пятдесят, я думаю, что ни одна карьера и никакое творчество не стоит возможности иметь пятерых детишек... Вдобавок, жизнь изрядно учит; стереотипы восприятия резко меняются. Но даже сейчас я с ужасом думаю о том, что потеряй я работу, я окажусь на иждивении мужа, Сам факт, что я не смогу заработать себе на жизнь - своего рода трагедия. :0)
Никола Важский, 19.02.2011 в 07:39
Да, Марина, я полностью согласен с Вами. Совсем не так нас воспитывали и учили: "опиум для народа" и все такое...Да, в советские времена стать женой священника действительно было подвигом своеобразным. С другой стороны, в православии невозможно получить сан священника неженатому (если он не принял постриг); выпускник семинарии до женитьбы выше дьякона занимать должность не может.А уж куда направят новорукоположенного сященника - не его воля, но он воспринимает это как высший дар. И если это действительно дальнее село, где надо восстанавливать храм, возрождать веру, семья священника должна там обосноваться так, чтобы один вид хозяйства вызывал уважение.
Стихотворение отчасти списано с натуры. Пятеро детей, строгие порядки в семье и образцовый огород - все это я видел, правда, не в селе, а в моем родном Шенкурске. Правда, яблоки на Севере не растут, пчелами отец Олег не занимается и хлеб все-таки покупает в магазине. Зато он прекрасный фотограф, краевед, желанный гость и в музее, и в редакции. А главная его мечта - восстановить красивейшие и многочисленные шенкурские храмы, которые, увы, большевики, пожары и время не пощадили. Рецензия на «Январское-2008»
Гулевич Сергей, 13.02.2011 в 12:48
веселенькие у вас стихи; но и смысл присутствует!
Никола Важский, 13.02.2011 в 15:32
Я рад встрече на Графоманах с веселым, правильным и талантливым автором! Желаю творческих успехов!
С уважением - Н.В. Рецензия на «Павел Герман. Курочка Ряба»
Галка Сороко-Вороно, 10.02.2011 в 13:39
"И все буржуазные мыши
Советской стране нипочем!"))) И все-таки все остальные Рябы с Вашими не сравнятся!
Никола Важский, 10.02.2011 в 21:33
Спасибо, Галина!
Но я так думаю, смотря кто за них возьмется! Есть на Графоманах пересмешники еще не такие! С уважением - Н.В. Рецензия на «Евгений Евтушенко. Курочка Ряба»
Галка Сороко-Вороно, 10.02.2011 в 13:35
Неинтересных Рябушек у Николая нет!
Никола Важский, 10.02.2011 в 21:41
Ну это скорей у затронутых мною авторов есть интересные первоисточники. К тому же большинство из них ранее уже кто-то пародировал, с привязкой к другим темам. Я, увы, не оригинален...
Рецензия на «Сцена из далеко не рыцарских времен...»
Кети Корнеева, 06.02.2011 в 21:15
Когда семью так бережем,
Чай пить приходится с ужом, Идти к барбосу на беседу Из рук чужих овса отведав...))) Рецензия на «Алексей Апухтин. Курочка Ряба »Рецензия на «Монолог Женщины (Дюймовочка)»Рецензия на «Такая вот любовь...»
Галка Сороко-Вороно, 01.02.2011 в 20:10
Какая чУдная вещь, грустная, но с присущим Вам таким великолепным юмором! Прелесть!
|
