ага - не всегда... не всегда стихи удаются... увы...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 424
Авторов: 0 Гостей: 424
Поиск по порталу
|
Балюк Игорь / Полученные рецензииРецензия на «не всегда»Рецензия на «стыл мотыль»
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 30.10.2007 в 09:34
Бестолковым майским утром
У истоков Брахмапутры, Потребив вина кувшин, Веселился пьяный Джинн В тёплом стёганом халате, В колпаке ночном на вате По дороге в райский сад Двести лет тому назад.. :) Вот, попробовала в Вашем стиле... 
Балюк Игорь, 30.10.2007 в 14:28
Спасибо, Светлана. За пробу - отдельное. Симпатичный экспромтик. :-))
Рецензия на «не всегда»
Михаил Рубин (Нубир), 28.10.2007 в 15:33
И еще одно убедительное попадание!:)))
Михаил Рубин (Нубир), 30.10.2007 в 20:47
Толик, Игорь, выродок по жизни. Это его крест и окружающих. Но ему пока 12 лет. Еще есть время:)))
Балюк Игорь, 31.10.2007 в 00:00
Миша, а ты таки можешь крепкое словечко из себя выдавить, как я заметил. :-))
Рецензия на «лев ромашка и змея»
Марика Росс, 24.10.2007 в 21:22
"в супе бусинкой цветок" - столь любезное моему сердцу возвышение быта, превращение его в своего рода фантасмагорию. )))
Балюк Игорь, 24.10.2007 в 21:36
Да, Марийка :-)). Нельзя все время возвышаться над бытом. Надо и ему дать немного побыть на высоте.:-)) А то отцов все больше в забвение тянет. :-))
А можно я тебя Марийкой буду звать ?
Марика Росс, 24.10.2007 в 22:05
Да-да! А ещё можно Марысей и Марылей, как мои польские бабушки меня называли! :+))
Рецензия на «лев ромашка и змея»
Михаил Рубин (Нубир), 24.10.2007 в 20:53
Вопросов нет:)
Круто!
Балюк Игорь, 24.10.2007 в 21:27
Аж полегчало. :-))
Впечатление, что сдал экзамен без допвопросов. :-))) Спасибо, Миша. Рад, что понравилось. :-)) Рецензия на «октябрь»
Алексеева Татьяна, 19.10.2007 в 18:18
Октябрь мокрой тяпкой в пятки
Сверкает листьями шур-шур Восьмая пятница пиратка От ветра пятится амур Погодой-кошкою испуган Пурги прогнозы без пяти Права пичуга та что к югу Лети лети лети лети :) Рецензия на «октябрь»
Михаил Рубин (Нубир), 18.10.2007 в 14:45
Можно к рифмам придерусь? Да ты и сам в курсе:
Пятки – октябрь Октябрь – шляп. И если пятки очень хорошо подходят по смыслу, то шляпы сочетаются со шлепками, но не более:) Шлепки шляп – неплохая звуковая штучка:) «Верно нервы» – никак не могу согласиться с этим оборотом. «Верно» не есть «точно». Т.е. опять получается – звуковая штучка. Навязчиво, я бы сказал:) Убеди меня в обратном:)))
Михаил Рубин (Нубир), 18.10.2007 в 14:56
Т.е., понимаешь чего хочется? Смысла на уровне фразы, строки, и осмысленности на уровне вещи. Во как!:) Осмысленность – то, насколько каждый момент убеждает в своей точности. Точность - то, насколько убедительно все размыто.
:) 
Виктор Житарчук, 19.10.2007 в 10:26
кто-то из знаменитых отметил 4 уровня поэзии:
1. Понятное о понятном; 2. Непонятное о понятном; 3. Непонятное о непонятном; 4. Понятное о непонятном. Непонятное можно трактовать и как размытое (неточное), но в этом и прелесть сюрреализма - некоторая недосказанность и размытость контуров (романтизм); Непонятное можно трактовать как высокое, неощутимое, непознаваемое, на уровне веры, на уровне подсознания наконец. Здесь у автора не размытость образов, а скорее размытость смысловая, может потому, что четкая логическая линия (прямая дорога) не всегда будит высокое и значительное в душе - иногда глянешь на фото и грусть, услышишь музыку вдалеке - вдохновение. Замечания по рифме интересны, но когда пишешь легкими мазками, так и выходит часто. Извиняюсь, заранее. С теплом. К.
Балюк Игорь, 19.10.2007 в 17:03
Спасибо, Кочевник. Извинятся особо и не надо.:-)) Я покладистый.:-)) Да в общем-то я согласен, что прямой и лобовой зарифмованный текст без какой-то игры во что-нибудь - скучное и неинтересное дело. Я в принципе проповедую антисмысл в этом смысле. :-)) Так что, конечно, лучше бы ухватиться за форму здесь. Игра слов и ассоциаций. Хочу сказать в свое оправдание, что "октябрь" не так уж легко зарифмовать. И , конечно же, тот, кто пишет сам, может оценить мои скромные попытки с этой колокольни и не быть столь уж настойчивым по поводу рифмы. :-)) Это я сча моему другу Рубину буду сочинять ответ. :-))
Интересная дискуссия по Крыму, однако, развернулась. Девушка атакует нешуточно. :-)) С теплом и паром,
Балюк Игорь, 19.10.2007 в 17:23
Миша, привет. Спасибо. Вот я думал, думал. Что-то трудно согласиться с тобой. "Верно" "нервы" лечится, конечно. Но вообще-то, последняя строфа с этой точки зрения, в принципе, перебор. "шкуру" -"в руку", "шлепки"-"шляпы"(как справедливо замечено). Да, это звуковые штучки. Я и не скрываю этого. Второй план, так-скзть. :-)) Ты всерьез считаешь, что первый ассоциативный план из-за этого сильно страдает? :-))
По поводу рифм. Вообще-то ,я считаю, что "старом" и "табор" тоже не очень-то удачные рифмы для "октября". тут вот что, Миша, "октябрь" в принципе тяжело зарифмовать. Поупражняйся сам. :-)) Поскольку все рифмы внатяг с "октябрь", то это уже ,вроде, симметрия. Помнишь анекдот про сапог на подушке? :-)Мне как раз было интересно зарифмовать "октябрь". У тебя, наверное, тоже возникало желание , что было б интересно зарифмовать "неберущиеся" словеса? Есть еще один план, который, возможно,ты и не заметил. "Октябрь" в каждой строфе в разных строчках. :-)) Играю в игрушки. :-))) Хотел назвать творение "4-3-2-1".
Виктор Житарчук, 19.10.2007 в 17:56
Спасибо за понимание.
По поводу дискуссии - продолжения не будет, во всяком случае на страничке Володиной - по просьбе самой девушки. С теплом. Виктор
Михаил Рубин (Нубир), 19.10.2007 в 21:43
Игорь, разреши я все-таки продолжу полемику:) Разумеется, рассуждать о том, звучит рифма или нет – дело субъективное и от личного слуха это зависит. Но… ты сам уже ответил. Октябрь и табор хотя бы совпадают ударным слогом(тя-та) Да и доброй половиной согласных. Я не великий теоретик, но мне кажется, здесь твои поиски увенчались успехом:) Старом – ударный слог тоже совпадает. И буква «р». Так что звучит эта рифма!
Относительно смысловых заморочек – я ведь относительно твоих «антисмыслов» в курсе:) Но – в данном конкретном случае показалось перебором. Не убедил, короче:))) Относительно «игр в игрушки» - одобряю:)
Балюк Игорь, 19.10.2007 в 23:02
Значит, рифмы - туда-сюда, а "верно" - никак? Я правильно понял ? :-)
Михаил Рубин (Нубир), 19.10.2007 в 23:12
Насчет пяток и шляп остаюсь при своем:) Но пятки - на своем месте.
А вот табор хорош как рифма, но простоват. Лучше - тамбур:))) "Верно" лично мне - не нравится. В плане звука - предсказуемо:) Я против предсказуемости. :)
Рецензия на «вьюношеское»
Алексеева Татьяна, 11.10.2007 в 00:26
Отчасти соглашусь с Мишей. Отчасти - нет.
На мой вкус хороша, нет, отлична ровно половина стиха - до начала обнажения. Последняя строфа. По смыслу мне - да. Но технически совсем не весьма. Тем более, для последней. Она очень констрастирует с началом. Хорошо это или нет - не знаю. Но стих понравился. Очень. Именно легкостью. И еще лиризмм :)
Алексеева Татьяна, 11.10.2007 в 08:59
Ох, а обнажение-то еще в тетьей строфе началось - с коленок. Приношу извинения за неточность :)
И вообще сегодня с утра как-то яснее мыслится (тем паче Солнышко в дождливом Питере). Стих-то во всех измерениях вьюношеский. И по сути, и по страсти, и по легкости, и по лыжам, и по форме. И техника (в хорошем!!! смысле) здесь очень даже органична. О! И даже по заглавной букве :) Так что сегодня стих нравится еще больше. Но занудный поэт со стажем (во мне) все еще бурчит и хмурит важно брови :)
Балюк Игорь, 11.10.2007 в 23:49
Неа, Таня из нас двоих с тобой я занудней явно. :-)
В общем, заглавная демонстрирует слабину и это так и есть. Я все же найду время и переделаю последнюю строфу. А может даже и часть второй. :-) Спасибо за критический взгляд. С твоей стороны это не частый случай. Призываю тебя не стесняться. Это для меня очень полезно. Если ты заметила, я это воспринимаю без эмоций абсолютно, в отличие от многих. :-) Я как-то проф-цинично подхожу. Если говорят, что не очень и я сам чувствую, что так и есть, стараюсь переделать, а не вступать в перепалки. Если чувствую, что все харэ, не переделываю. Можешь без политеса. Мне это безразлично. Договорились? :-)
Алексеева Татьяна, 11.10.2007 в 23:57
Договорились, конечно. Да я и не стесняюсь.
Но дедо в другом. Не все так просто с этим стихом. Ты его не меняй пока - хотя бы здесь. До субботы. Оно впрямь вьюношеское. Но распространеннее об этом не сейчас. Не могу. Спокойной ночи!
Алексеева Татьяна, 14.10.2007 в 23:42
И все же напишу коротко.
Если подходить к восприятию этого стиха с позциции его соответствия заявленному названию, то здесь все супер невероятно. Когда мы возрастные особнности изучаем, я люблю задания давать типа: написать, сделать что-либо с позиции определенного возраста (иногда - пола). Так вот этот стих напомнил мне подобные задания. Он вьюношеские на 300 %. И в этом его сила и чудо. Поэтому настаиваю, если будешь менять, то этот вариант сохрани то же. Он имеет очень хрупкую ценность - точного попадания в эмоционально-стиховую атмосферу вьюношества :) Вот :) А комп тем временем накачал больше 1,5 мегов. Ретируюсь ;)
Балюк Игорь, 14.10.2007 в 23:53
Понял. :-) Да, ракурс имеет право на жизнь. Я как-то не подумал. Вообще-то. пока хочется только одну строчку заменить. Спасибо. :-)
Балюк Игорь, 15.10.2007 в 00:02
Понял. :-) Да, ракурс имеет право на жизнь. Я как-то не подумал. Вообще-то. пока хочется только одну строчку заменить. Спасибо. :-)
Рецензия на «вьюношеское»
Михаил Рубин (Нубир), 10.10.2007 в 23:03
Легкость выдает тебя с головой:)
Лучшая строфа - первая. Худшая - последняя:)))
Балюк Игорь, 10.10.2007 в 23:38
Знаком качества я и сам особо не отметил бы. :-) Здается мне, что недосказанность есть и не хватает еще одной строфы. А может и нет. Ну а госприемка-то, можно считать, прошла или как? :-)
Михаил Рубин (Нубир), 11.10.2007 в 07:36
Если Таня Борисовна, в принципе, со мной согласна – а она у нас почетный председатель комиссии – то я все-таки «думаю, но не настаиваю»
:)))
Алексеева Татьяна, 11.10.2007 в 18:54
:)))
Таней Борисовной меня еще никто не называл (даже ТАБО называют:). А мне нравится, Миша :) Есть в этом что-то болгарское - солнечное и теплое :) Рецензия на «Ненаучное поведение.»
Алексеева Татьяна, 07.10.2007 в 20:10
А вот у меня нет кепки.
С 9 класса. Я кепку тогда в научной лаборатории ин-та им. Бонча-Бруевича оставила. Так и не нашла. А кепка была, скажу я тебе, классная - вельветовая, коричнева ;) Привет! :)))
Балюк Игорь, 08.10.2007 в 16:49
Видишь, какая ты сознательная оказалась. Не пожалела для науки кепочки. Не то что некоторые жлобы. :-)))))
|