Вы знаете заходя на Вашу страничку ,я каждый раз рад встрече с Вашими рассказами.Критиковать то,что нравится Представляется мне абсурдным.Критиковать я могу неприемлемое.
Либо нравится ,либо нет!Нельзя быть немножко верующим,или немножко беременным!
Детства пора в нежной дымке
Как мне вернутся туда?!
И не пройти по тропинке
В дружные с сказкой года.
Только тепло лишь доходит...
Это под впечатлением от Ваших рассказов о детях,где можно
найти и Ваши личные впечатления о той поре.Удачи.Immanens.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 293
Авторов: 0 Гостей: 293
Поиск по порталу
|
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова) / Полученные рецензииРецензия на «Первые шаги к профессии»
Имманенс (маг рун), 25.04.2009 в 19:58
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 26.04.2009 в 15:12
Спасибо,за стих ,Петр. Эти два рассказика(Облака плывут вверх, и Шаги к профессии)из цикла автопортрет.Может,допишу когда-нибудь...
Рецензия на «Цербер»
Имманенс (маг рун), 25.04.2009 в 18:27
Вы помните ,конечно,как осторожный "человек"наступил на сердце
Данко.Только такой мог упомянуть ботинки.Мещяне воинственны. На мой взгляд все ваши рассказы созданы на прекрасной высокой ноте.Есть драгоценные камни и есть розовые бриллианты."Цербер" из них.Конечно издать рассказ в любом виде-это Ваше право. С уважением,Immanens.
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 26.04.2009 в 15:04
Я не очень поняла про издание рассказа. Недавно мне повезло стать участницей всероссийского совещания молодых писателей. Так там мне все детально про мои тексты рассказали. Так что,я еще буду работать над ним,отсекать лишнее.
Имманенс (маг рун), 26.04.2009 в 18:15
Ваши рассказы издаются-прекрасно!Что касается меня я мало верю
в съезды и семинары.Литературный институт,если он еще существует-вот другое дело.А тому у кого нет восприимчивости к этому миру и сам черт не поможет.Я же пока Вы не отсекли "лишнее" лучше перепечатаю Ваши рассказы.Прочитал комментарий Дана Фина -полностью с ним согласен.Immanens. Рецензия на «Репейник»Рецензия на «Никогда не бери чужое»
Dan Галинский, 18.04.2009 в 19:54
КАпец(( Дура єта Наташка. Забрала у девочки память о детской дружбе. Мне почему-то єтот рассказ напомнил украинского писателя Винниченка "Федько -Халамидник" . Если не читали попытаюсь найти в русском переводе. Классный рассказик.
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 19.04.2009 в 06:10
Спасибо,Dan,..не забываешь )),
Попробую сама найти Винниченка, но если нет,то тогда ,конечно, с удовольствием приму твою помощь. Рецензия на «Цербер»
**Без имени**, 15.04.2009 в 20:50
Читала и плакала. Спасибо. Как остро поднята тут тема одиночества. И нет ничего хуже наверное. Даже страшно, как подумаешь, что могло случиться в жизни этой дворничихи, что она стала такой...
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 15.04.2009 в 20:56
В самом деле плакала что ли?.. брось ты... текст так себе. Однажды мне сказали,что он, как тяжеловесные неразношенные ботинки. И я согласна. Описание цветов вообще выбросить надо. Образ дворничихи слишком объемный - отсюда впивающаяся в глаза скомканная концовка. Ты просто сентиментальная ;)
Рецензия на «Репейник»
Dan Галинский, 15.04.2009 в 08:50
Действительно похоже на детище Болливуда)). А незачем вам было ходить на ту полянку)))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 15.04.2009 в 08:58
Теперь я чувствую себя полной... не очень умной. Болливуд - это Голливуд?или кто-то другой?
А Вы в самом деле думаете ,что на поляне делать нечего? ))
Dan Галинский, 15.04.2009 в 09:03
Болливу́д (хинди बॉलीवुड, урду بالیوڈ, англ. Bollywood) — это синоним киноиндустрии индийского города Мумбай (бывш. Бомбей), названной так по аналогии с Голливудом (Hollywood) в Калифорнии, США.
Название Болливуд включает две составляющие: Бомбей и Голливуд. Известными киностудиями являются Filmalaya и Film City, расположенные в северной части города. Ежегодно на киностудиях Болливуда выпускается порядка 200 фильмов, в основном на языке хинди, но также и на урду и пенджаби. В последнее время болливудские фильмы стали приобретать популярность в западных странах. Последние нашумевшие фильмы — Hum Dil De Chuke Sanam (Навеки твоя, 1998), Kabhi Khushi Kabhie Gham (И в печали, и в радости..., 2001) и Kal Ho Naa Ho (Наступит завтра или нет?, 2003).( источник Википедия)
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 15.04.2009 в 09:07
"Век живи - век учись" )))
...намного сложнее, всё намного сложнее...
Dan Галинский, 15.04.2009 в 09:11
Я же предупреждал что не очень умный)))). Если будет время почитайте мое новое творение "Грешен ли ты". Первый раз творю в таком жанре.)) Очень нужен глаз кумира))
Рецензия на «Парк»
**Без имени**, 15.04.2009 в 06:14
совсем недавно разговаривали с приятелем о бомжах. по моему тут прекрасно выражена яркая картина как раз того, как они относятся к жизни..Они, блин, довольны и счастливы, и большинство их не нуждается ни в жалости и ни в сочувствии. Со знакомым как раз об этом говорили. Большинство из них сами выбирают свою жизнь такую и находят в ней радость. говорят они даже сбегают из приютов опять на улицу. "газетку для мягкости подстелешь, любуешься птицами. Ни мыслить охоты нет, ни вспоминания не мучают. Благость, прям таки…" - какая прелесть!=)
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 15.04.2009 в 18:31
Спасибо,Лена. Действительно,чем меньше имеешь,тем больше свободы,от того они и счастливы и беззаботны.
Имманенс (маг рун), 25.04.2009 в 19:25
Читаешь некоторые переписки и словно в театре абсурда присутствуещь.Мы все разные люди -в силу разных мест рождения,
генов,событий и людей на нас повлиявших.В силу всего этого между синопсисами(нервные клетки)возникают разные связи.Кому то нужных связей не дано и возможно никогда и не будет!!! У неандертальцев была бедная речь(гортань не развита)по сравнению с кроманьонцами.Следовательно центры речи и ассоциаций не были развиты.Интересно,что они могли сказать о песнях наших древних предков???!!!О каких бомжах,черт возьми, идет речь,разве здесь это главное?!Человеческие чувства ,даже в таком существе-вот главное!Звенит в произведении(очень верное слово)струна,дрожит,вот-вот порвется,а ... Все точки зрения имеют право на существование(18 век)!Только не надо бы напоминать старушку с известной вязанкой хвороста! Immanens.
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 26.04.2009 в 15:15
Петр,я не вкладывала в этот рассказик никакого смысла. Это, вообще, перевертыш был на очень грустную миниатюру про старый парк и двух лебедей. Мне приятны Вы как читатель,потому что с Вашей помощью я по другому смотрю на свои произведения. Спасибо.
Имманенс (маг рун), 26.04.2009 в 17:47
Я не Вас имел в виду.Откровенно говоря я думал Вы ерничаете.
Что касается смысла,то я иногда в разговоре,чаще на бумаге замечаю что именно я сказал.Прозвучит слово,ляжет на бумагу строка и постепенно осознаешь,что смысл больше,глубже.Видимо из подсознания мне вопреки выходит.У Вас все произведения за душу хватают(я так выражусь,а то обычно меня на общепринятые выражения сносит),а так хоть не канцеляризм.Я улавливаю Вашу неуверенность между строк,вот это совсем зря! Я ей-ей был бы поражен,если бы Вас широко печатали.Сейчас скорее на полке можно увидеть записки "Дом-2".Ваши рассказы достойны и отдельного издания,и любых сборников!И еще одно...Некий мужчина написал рассказ.Банальный.Художник встретил девушку.Полюбил.Взаимно.Но родственники девушки увезли ее.В конце художник с тоской шепчет:"Мисюсь,где ты"? Я вот думаю ,если бы не всемирная слава писателя,напечатали бы этот рассказ?!У Вас нет барахла среди рассказов.Все как на подбор!Они разные.Да.В лесу боровики тоже разные,только все царь-гриб!Я много просмотрел уже других авторов(ищу фен тези).Редко можно встретить столь цельное восприятие мира(я не употребил целостное,может опять...)Такое разное видение всех его сторон.Вы видите то,что другим не под силу или нет времени задуматься.У Вас текст(хороший литературный)наполнен подтекстом,разными красками.Его надо перечитывать,чтобы уловить новые нюансы и движения.Перечитывая,я обогащаю себя. И это в связи не только с Вашим творчеством.Ныне покойный Весник (которого я безмерно уважаю)говорил аудитории при встрече,что постоянно перечитывает Гоголя и находит там все время новые пласты и глубины.Не мне сравнивать одно с другим только пласты и глубины есть и у Вас!Как то один великий ху дожник попросил сапожника о консультации(в это время он дорисовывал обувь). Тот ему подсказал,художник исправился. Сапожник однако затем полез в композицию...Я полагаю,как у Художника у Вас с композицией все отменно!Было бы крайне больно,если бы под давлением каких-то объстоятельств Вы бы изменили себе.Впрочем,Вы уже Большая Девочка и справитесь! С надеждой на новые встречи с Вашими произведениями,Immanens P.S.Я стал более жестким,чем в детстве,но суть не изменилась Я вырос и стал большим мальчиком-ответственным и заботливым. Удачи! Рецензия на «Фрустрация дочери Альбиона»
Dan Галинский, 10.04.2009 в 20:47
НЕ удержался)) Какая гадость-я про язык англичанки. Как можно так обижать мою вторую родину)) Вернее выходцев из неё)) И в Британии не считаю русских психами, такое отношение у них к итальянцам и американцам-они более эмоциальны)) Хотя некоторые повадки жителей Альбиона могут испугать и насторожить, многие из них дратуют.Но каждая нация прекрасна по-своему))
Я уже говорил, что не слишком умный.. Потому простите. Я уж задам вопросик- Англичанка тут зарабатывает в русской семье, и это где-то 19 век, когда это было очень популярным. Правильно?
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 20:51
...типа того...
Разочарованы? :)), нельзя же так слепо верить женщинам... Рецензия на «Моя Танюша»
Dan Галинский, 10.04.2009 в 20:27
Случай в аєропорту вообще отпад))) Я теперь не только ваш фанат, а и вашей дочери)) а то, что с ней мало, кто из класса дружит не означает, что что-то с Танюшей не так)) Хотя я в её годы, был скорее всего более похож на вас, только в ребяческом варианте)) Сидел всегда на первой парте перед учительницой, все кто пытался ко мне сесть были культурно отсажены мной самим)) Я считал себя лучшим, хотя был и общительным на переменках)) Но с другой стороны школа учит как надо делать, а как не надо. Танюшка чему-то научиться и выйдет во взрослую жизнь сильной личностью. Школьный годы только рисуют пля в нашей тетрадке дружбы и знаний)) Друзей же можно записать туда только в юнешестве, ведь часто человек, который был столь популярен и нужен всм в школе, остаеться сидеть на лавке запасных всю жизнь. Я тот кто искренне не с кем не дружил в школе, как никто это знаю. Сейчас у меня много друзей и каждый из них мне ценен как и я ему. Танечка, ты лучшая))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 20:31
Случай в аэропорту - это моя гордость!
Так,сейчас Вы доберетесь до "Фрустрации дочери альбиона" ,и начнете посылать мне цветы...
Dan Галинский, 10.04.2009 в 20:35
Если вы так просите, я не буду больше ничего комментировать из ваших произведений)) Ну если вы так хотите сейчас почитаю "Фрустрации дочери альбиона"
Рецензия на «Парк»
Dan Галинский, 10.04.2009 в 19:08
я наверное не сильно умный)) эссэ понравилось очень, только последняя фраза ввела в ступор)) Сначала я подумал, что лирический герой-птичка, потом решил, что бомж, а потом подумал, что уборщица в парке.А потом оказалось , что пациентка)) Но пациентка чего? Дурдома что ли, или просто чего-то... Я растерялся не понимаю))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 19:31
...я,наверное,не сильно умная тоже, но это тётя бомж и пациентка в одном лице. Пациентка чего? Да к окулисту она пришла,к глазнюку (в народе),хотя, может, и в дурдоме находится,кто её знает?я ее не знаю.Это точно.А насчет птички...что ответить? говорю же незнакома,имя ее мне не известно.
Спасибо,Ваша рецензия мне понравилась :) Пожалуйста, не надо теряться,срочно найдитесь!
Dan Галинский, 10.04.2009 в 19:35
А почему к окулисту( по научному офтальмолог)))). И-за того, что перышки не увидела?))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 19:38
...э-эх,пёрышки...какие там пёрышки...она глаз потеряла! А Вы - "пёрышки"... пёрышки на память,как будто взамен глаза ей дадины были... ну,да психиатрией тоже попахивает...да...))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 19:47
...сначала их было два,но ,может ,и три...про третий глаз дженчины ничего не сказано,однако не исключена возможность ею иметь и третий глаз тоже...а потом она один из двух(или из трех?)потеряла,вернее, его ей потеряли те самые вороны(две штуки). Мораль - не хочешь драться - сиди в беседке.
Dan Галинский, 10.04.2009 в 19:55
ну вот так вот-разочаровали))) Может это жестоко, но только человек совершенно ослепший может в таких красках о(а)писо( а)вать( гне знаю как слово пишется))) обычный парк. если бы она потеряла последний глаз рассказ выглядел бы ярче))
Пушкина Анастасия(Стюра Иванчикова), 10.04.2009 в 20:00
...ну,она ведь всё же женщина,хоть и тётка, что ж ей совсем-то безглазой делать?а так хоть подмигнуть чем будет ;)
|