Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11 марта) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Часы"
© Тимур Раджабов

"Казалось бы, я выдохся"
© Алексей Канзепаров

"А тебе слабо́?"
© Виталий Брот

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 121
Авторов: 0
Гостей: 121
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Константин Нестеренко (Грифон) / Написанные рецензии

Рецензия на «ПЕРЛюстрация 3»

Константин Нестеренко (Грифон)
Итоги объявленного голосования по присвоению «Ордена ПЕРЛатого Змия»:

С учетом высказанных мнений авторов портала, лидерами  ПЕРЛюстрации и первыми получателями «Ордена ПЕРЛатого Змия»

становятся авторы цитат за №№ 2, 41 и 56:

2. «Но колокол бьет,и бровями седыми
Вновь гнилостный лоб опушился её.»

«IBI CUBAVIT LAMIA»
Автор: Ленка Орлова
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/73270/
_____

41.  «Слетают ангелы с небесных куполов.
И воины рати достали свои стрелы.
Ждут твой приказ разрушить до основ,
И копья обломать на ихнем теле».

«Стареет дворец, посидел царь отец,
И слуги уходят в безвозвратный конец.»

«И молчал лишь распятый
На их шеях Христос.

Она ловила мутный взгляд его по вечерам
И притеняя сонное окно.
Она снимала всё с себя каждый раз
И вспоминала древнее ремесло»

«Постой!
За диском вертится земля.
Пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи ( продолжение под звук телефона)..

Дай знак, незримый друг мой или враг.
По проводам любви.
Пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи»

«Сюда не влезет драный кот,
Здесь рай, и тут она живёт.»

«А завтра, хоть потоп, хоть крах,
Мечты в обугленных глазах.»

«Прикрыв своё тело вуалью ума,»

«Из песков взойдут шакалы,»

«Твою героиню в массовке нашли,
Она в роль внедрилась забвенно.»

«Твой серый цвет не для эстрады,
Таких братан туда не надо.
Клюв нужен там, как у орла,
А хвост, чтоб зависть всех брала.»

«А чтоб озвучить всех б…дей,
Один нам нужен соловей.»

«ТЕКСТЫ ПЕСЕН»
Pidenko
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/73721/
_____

56.  «Дрожишь?», -
Спросила мысль и больно уколола.»


«О, сад любви! Почем ты стал иной?
Почем ты стал отцом не той любви?...

- Уж эту боль терпеть не в силах!
- Почем ты так?»


«Но ты молчишь,
Гордясь смотря вдоль очень дорогих кому-то ваз.»

«Я полюбил иначе.
Я полюбил уж ту,
Что гордой сетью не покрыта.»


«И сердце заболело вновь
От острого кинжала,
Что пал из глаз слезой…»

«Слеза вдруг вскрикнула в глазах»

«- О ком вы? – спросила тихо дама,
Та самая, что до сих пор жила в мечтах.
- Да тот, что жжет так больно
Большим огнем в своих глазах.»

«Ведь он сейчас моряк
И милой ему есть лишь только мачта,»

«БАЛЛАДА»
Uliana
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/73816/

___

Авторам Ленка Орлова, Pidenko и Uliana
торжественно вручены по 10 баллов каждому  +  честно заработанные ими «Ордена ПЕРЛатого Змия».

Чуть позже итоги будут перенесены на форум, и, разумеется, в ближайшее время буду рад приветствовать всех присутствующих на очередной ПЕРЛюстрации)

Ваш,
К.Н.

Рецензия на «Беспощадные когти Грифона»

Константин Нестеренко (Грифон)
:)
Василий, что ж Вы так не задевшему Вас обзору столько внимания уделили?)
Да, кстати, спасибо за сравнение с общеизвестным персонажем песенки про Чижика  - вот, ей-Богу, народным героем себя почувствовал)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 00:34
)  Только много не пейте
Константин Нестеренко (Грифон)
Ну что Вы, как можно) Кто как, а я обзоры трезвым писать предпочитаю)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 00:42
А  поробуйте  как-нибудь написать, предварительно побывав на Фонтанке.  Может,  лучше получится)
Константин Нестеренко (Грифон)
Это Вы из личной практики советуете-с?)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 00:58
Ага... только на Фонтанке сейчас неуютно -- ветер, сыро. Рекомендую  дома, совмещая  с творческим процессом)
Константин Нестеренко (Грифон)
Благодарен за рекомендацию)Увы, не пью, и Вам не советую)
Крайне негативно на творческий процесс влияет, как убеждают многочисленные примеры)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 01:06
Да? Так  что же, рекомендуете  завязать?
Константин Нестеренко (Грифон)
Способ действий в данном случае каждый определяет для себя сам)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 01:18
Значит -- подшиться.  Я  сторонник  кардинальных мер
Константин Нестеренко (Грифон)
Что ж, успехов тогда)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 01:30
Ага... посошок  на дорожку - и по  домам. У меня  рабочий день закончился.
Пока.
Константин Нестеренко (Грифон)
Не знаю, не знаю... На работе  пить, по моему мифическому разумению - моветон)

Рецензия на «Выборочный обзор прозы последних дней»

Константин Нестеренко (Грифон)
Сол, крепко жму руку и рад приветствовать!)А то проза, действительно, совсем без внимания)
Всегда Ваш,
Константин)

Косатка Реги
Косатка Реги, 07.12.2008 в 01:28
Константин, присоединяюсь к Вашим словам! Ударим автопробегом по бездорожью!

Рецензия на «Вдарим по ВИПам! (любительский разбор произведений ВИП-авторов инженером-кораблестроителем)»

Константин Нестеренко (Грифон)
Не могу не радоваться тому, как оперативно откликнулись авторы портала с призывом увеличить количество критики, а потому с особым интересом ознакомился с обзором господина Тюренкова. Честно признаюсь, с творчеством автора призыва «вдарить по ВИПам» был не слишком хорошо знаком, но, увидев критический порыв, не мог не залететь в гости.
Залетел)

Итак - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/10534/
Последний троллейбус
«Где кончается город, этажность низвергнув к дороге,
За которой начало свободе, а жизни – конец,
Где закатное солнце висит на сосне одноногой,
А залив молчаливый надел камышовый венец»

Здесь, если можно, хотелось бы  узнать, почему город кончается только у одной дороги? Даже у мало-мальского села - и то дорог как минимум две. У города же их вообще как правило, немереное количество. Далее  - низвергающаяся этажность. Я правильно понимаю, что дома, приближающиеся к заканчивающим город дорогам, были скоропостижно обрушены? Ну, поскольку низвергать, это, по грамоте. ру –  «сбрасывать сверху вниз». Нет, ну так?)
Одноногая сосна, прозвучавшая дальше - невольно заставила задуматься, много ли я видел «многоногих сосен»…
Честно, так ни одной и не вспомнил.
Далее. Молчаливый залив. Н у не бывает он молчаливым. Никогда.  Хотя бы чайки и шум прибрежной волны- все рано присутствуют.  Да, кстати, камышовый венец- это скорее характерно для озер и болот, нежели для заливов.
Ну, и инверсий, конечно, хотелось бы не увидеть тут - ан есть они, подлые)
Впрочем, продолжаем.

 «Где в пустынный полях, колосящихся болью, как хлебом,
Исчезают надежды... бесследно – зови, не зови,
Там последний троллейбус, рогами бодающий небо,
Подберёт убиенных малиновым ядом любви.»

В полях, конечно же, пустынныХ, м?) Ну, про то что небо с хлебом только ленивый не срифмовал, можно тоже, наверное,  не говорить, это почти как «кровь-любовь», или «сон-унисон». «Зови,не зови» тоже, насколько помню, только ленивый не вписывал в строки. Даже Димитрий  Маликов и  группа «Гостьи из будущего» в песенках спели)
И вот еще –  к сожалению, троллейбусы,  по скорбной прихоти руководства транспортных служб, ходят скорее ближе к центру города. На окраинах, увы, ентих диковинных зверей днем с огнем не сыщешь.

Последнюю строку, увы, не понял вообще. Почему малиновый яд-то? Не желтый, не белый, не зеленый, не серо-буро-фиолетовый?

Я к чему это все, Василий. У Теверовского  и у Волоса, конечно, стихи не лучшие. Но и Вам, прежде чем писать критические разборы - неплохо было бы навести порядок у себя на страничке.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

фролова наталья
фролова наталья, 07.12.2008 в 02:59
А если у меня стихи похими выходят. мне рот. вообще, закрыть?
С уважением, Наталья.
Константин Нестеренко (Грифон)
"...Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего” (Матф.7:4–5)

Ната, милая, все сказано еще до нас)

С взаимным уважением,
Константин)

фролова наталья
фролова наталья, 07.12.2008 в 11:25
Безусловно, не технический разбор. Для этого мой аппарат по написанию стихов слишком примитивен, на  уровне таблицы умножения, но читательское восприятие, воспитанное на прекрасных образцах русской поэзии, с ним как?
С уважением, Наталья.
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 07.12.2008 в 11:28
Увы  мне!  Увы...
Константин,  возражу  только  по  поводу  последнего предложения   в  Вашем  тексте:  «Но и Вам, прежде чем писать критические разборы - неплохо было бы навести порядок у себя на страничке».  
Мне кажется, это  полная  чушь.  Почему перед тем, как что-то сказать  про  стихи  других авторов, нужно наводить порядок на своей  страничке?  И почему  именно МНЕ? Не вижу никакой связи  между этими  вещами...  Любой  зарегистрированный  посетитель сайта может высказываться в  чей  угодно адрес безотносительно к состоянию своей странички.  Все  ограничения указаны  в  правилах портала, и там  нет ничего  о  санитарном состоянии  и наведении  порядка...  Так  что  Ваше назидание  в  мой адрес  имеет  явно выраженный швондеровский  душок.

Что касается моей  странички, то там присутствует ВСЁ, что я насочинял.  За многое мне стыдно  (кстати,  за стих, разобранный  Вами – нет),  но  ничего убирать  я не буду,  и  наводить порядок в  Вашем понимании  тоже.  Это МОЯ  страничка.  А Вы, и любой другой  посетитель  портала можете  всегда высказаться  по  поводу  моих стихов,  высмеять  то,  что  смешно, в  общем, всё что  угодно, но  только не учить  меня, когда  мне следует говорить, а когда молчать.  И  вообще,  поэт,  вошедший  в  административный раж выглядит нелепо.

Андрей Злой
Андрей Злой, 07.12.2008 в 15:02
Константин, не жмотничайте, - ляпов на всех хватит. :)))
И ещё останется, неизбежно... :(

А то, что "перлы" есть у всех, независимо от их "критиканства", - аксиома. Например, в своих "нетленках" знаю такое число шатких мест и технических "самоамнистий", что посторонний вряд ли столько найдёт. (Мелькает иногда интересная идея - а не опубликовать ли разбор собственных ляпов в "мастер-классе"? Впрочем, за пиар примут...)

Василий Тюренков
Василий Тюренков, 08.12.2008 в 16:35
Константин,  всё  же  отвечу  на  Ваш  разбор  моего стиха, хоть  и  считаю, что  это  бессмысленно.  Отвечу потому,  что  здесь очень  ярко  проявились две  черты, присущие  всем  Вашим  разборам – поверхностность и  безапелляционность.

«Здесь, если можно, хотелось бы узнать, почему город кончается только у одной дороги? Даже у мало-мальского села - и то дорог как минимум две. У города же их вообще как правило, немереное количество»    
Объясняю.  Город заканчивается  там, где  вы  его  покидаете. Не знаю,  где  Вы  живёте,  но  если  в Питере (который  фигурирует  инкогнито  в этом стихе),  то,  скажем, выезжая  из него по Выборгскому шоссе,  город  закончится  для вас проспектом Просвещения, а  если по Мурманскому, то проспектом  Большевиков. Но  никак не ими обоими, как это получается  у  Вас.  Хотя  в  стихах возможен  и Ваш вариант --  дело личного  ощущения  автора, но в любом случае  моя конструкция  города, заканчивающегося  у  дороги не выглядит  ляпом,  чтобы обращать на  неё внимание такого  въедливого  критика, как  Вы.

«Далее - низвергающаяся этажность. Я правильно понимаю, что дома, приближающиеся к заканчивающим город дорогам, были скоропостижно обрушены? Ну, поскольку низвергать, это, по грамоте. ру – «сбрасывать сверху вниз». Нет, ну так?)»  
Да  нет, Константин,  не  так...  Радует, что Вы  умело  пользуетесь  толковым  словарём  (хотя  и настораживает, что  для уточнения простого  слова  «низвергать»,  Вам пришлось  обращаться к нему), но непонятно, почему  Вы тогда  не посмотрели значение  слова  «этажность». Этажность – это вовсе  не  сам  дом  и  не сами  этажи,  а  их  количественная  характеристика,  т.е.  обычная  цифирька,  категрия  нематериальная,  так  что  «низвержение  этажности»  никоим  образом не угрожает  городу разрушением.  И вообще, странно,  что Вам  непонятен такой простой  образ.  Опять  же,  если Вы  живёте  в Питере,  то  выйдите  за  город, скажем,  на  севере,  перейдите  дорогу,  которой  он заканчивается  (проспект Просвещения,  или  следующая  улица, не помню  уже) и обернитесь. Вы увидите  многоэтажную  громадину  города,  обрывающуюся  (низвергающуюся)  к  дороге.

«Далее. Молчаливый залив. Н у не бывает он молчаливым. Никогда. Хотя бы чайки и шум прибрежной волны- все рано присутствуют»  
Вы  уверены, что   залив  не  бывает молчаливым?  Вы, может,  не  очень понимаете  значение этого слова?  Так  опять  загляните  в словарь.  Вы  почему-то произвольно подменяете  понятия.  Я сказал не  «немой»,  а  «молчаливый»,  т.е.  любитель помолчать, но вовсе  не  лишённый  дара  речи.  Опять  же, проведите  следственный  эксперимент, выехав  из  города  на берег залива, уверен, Вы сразу  убедитесь,  что после  шумного города  он  именно «молчаливый»,  а шорох прибрежной волны  и  крики чаек  только подчёркивают  эту  молчаливость.

«кстати, кстати, камышовый венец- это скорее характерно для озер и болот, нежели для заливов
Да  что  вы говорите?  Вы  что,  авторитетный  натуралист,  знаток  флоры  заливов?  Камышовый  венец – не  характерен  для  заливов?  А что вообще,  такое залив?  Например,  Гудзонову  заливу  характерены  нетающие льды, а заливам  в Полинезии – коралловые  барьеры.  Если на заливе, который  видели  Вы  нет  камыша, то это не значит, что его нет на других заливах. Например, на  Финском,  который  я имел  в виду, его  полно – всё  южное побережье  заросло им.  И северное до Лисьего  Носа. И вообще  непонятна суть  вашей  претензии.  Вы  разбираете  ляпы?  Ну  так  ляп  был  бы,  если  бы  действительно,  камыш  и залив  были бы  вещами несовместимыми.  Но Вы же  сами пишите:  «кстати, камышовый венец- это скорее характерно для озер и болот, нежели для заливов»  т.е.  не отрицаете  возможность  надевания  заливом  «камышового венца». Так  где же  ляп?  А  он  есть, но  тоько не  у  меня,  а  у Вас – Вы  ляпнули, не подумав.

Не хочется  Вам объяснять  про «одноногость»  сосны, но придётся. Вы понимаете,  что здесь «рисуется  картинка».  Красное  закатное  солнце, и  на его фоне – чёрный, контрастный  ствол сосны.  Слово  «одноногая» ,  как  мне кажется,  переносит   акцент  на эту  прямую  чёрную  линию  ствола,  разрезавшую  солнце. Это  стихотворение,  Константин, а не докладная  записка,  так  что  при чтении  неплохо  было  бы поробовать  включить  своё  воображение.  

Инверсии?  Сама  по себе  инверсия  -- это ничто,  нужно рассматривать  в  контексте строфы.  Инверсия может ухудшить  выражение, а может,  наоборот, обострить его, сделать  более  ярким  и выпуклым.  А  просто  говорить  «а  у  вас  инверсия!»  -- беспредметно  и глупо. Про троллейбусы  вообще – демагогия,  как  и  про камыш  на заливе.  Может,  в  вашем городе  их и нет  на  окраинах, но  это не повод  для  экстраполяции  этого  факта на весь  остальной мир.  К  тому же  я писал  про  троллейбус  не  на окраине,  а вообще, в полях.  Логичнее  было бы прицепиться  к  этому.

«Последнюю строку, увы, не понял вообще. Почему малиновый яд-то? Не желтый, не белый, не зеленый, не серо-буро-фиолетовый?»  
Константин,  опять  не мешало  бы Вам включить своё  воображения  и представить,  что  «малиновый» -- это  не только цвет,  но и характеристика  вкуса и  ощущения.  Малиновый яд  означает  не  яд малинового цвета,  а  сладкий  и душистый  яд.  Да,  строчка достаточно слащава  и  вульгарна, но  Вы отметили не  это,  а  придрались  к  цвету,  о котором  и  речи не шло.  

Остаются  рифмы.  Вы  можете не использовать рифмы  «небу-хлеба»,  «любовь-кровь» и  т.д.  А мне нравятся, они  имеют  богатое звучание и  смысловую  наполненность.  И  для  критика  нет никакой  заслуги  в  поиске  этих рифм  в  стихах  других  авторов.  Они  же  не скрыты,  видны  всем, так  что  какой смысл  указывать на них  в критическом  разборе?  Это  всё-равно что  сказать очкарику:  «А  у вас – очки.  Ха-ха-ха!»

В  общем, не так  страшен  Грифон, как его  малюют.
Константин, после  Вашего  «разбора»  у меня осталось ощущение не того,  что  меня  потерзала зверюга ужасная,  а  так...  чижик  пролетел.

Константин Нестеренко (Грифон)
Почему перед тем, как что-то сказать про стихи других авторов, нужно наводить порядок на своей страничке?
Потому что чем выше себя ставит критик, тем с него и спрос больше)
Пока что в Ваших умозаключениях мне увиделся  не порыв внести свой вклад в повышение уровня  творчества, представленного на портале,  а всего лишь подтекст «Почему при всем этом они-ВИП, а я-нет?»)

И почему именно МНЕ?
Так а кому же у Вас порядок наводить?) Не мне же, и не админам) У них и без Вас своих забот до краев)

Так что Ваше назидание в мой адрес имеет явно выраженный швондеровский душок.
Ничего, я  это как-нибудь переживу)

Что касается моей странички, то там присутствует ВСЁ, что я насочинял. За многое мне стыдно
Что, безусловно, радует) Ибо стыд за написанное- первый шаг к объективной оценке собственного творчества)

… но ничего убирать я не буду, и наводить порядок в Вашем понимании тоже.
Ну, раз даже  грамматические ошибки в Вашем понимании – священно неприкосновенны, то это Ваше право, конечно же)

Это МОЯ страничка.
Верите ли, искренне счастлив, что не моя)
Я бы, ей-Богу, не пережил)

А Вы, и любой другой посетитель портала можете всегда высказаться по поводу моих стихов, высмеять то, что смешно, в общем, всё что угодно,
Именно так я и поступил)
Кто ж знал, что это у Вас столько эмоций вызовет)

И вообще, поэт, вошедший в административный раж выглядит нелепо.
Согласен) Ваш обзор - прекрасная этому иллюстрация) Имхо, стихи на Вашей страничке ничем не лучше тех, которые Вы критикуете)
А посему - не могу не процитировать (с) «Врачу, исцелися сам»)

Всегда к Вашим услугам,
Константин)

Константин Нестеренко (Грифон)
Андрей, "ляпов" - хватит,кто бы спорил, только не я)Но и начинать критику правильнее всего было бы с себя. Чисто не там, где метут, а там, где не сорят.
Если я не прав - опровергните)
Ваш,
Константин)
Василий Тюренков
Василий Тюренков, 09.12.2008 в 14:47
Чушь не  несите, Грифон. Если бы меня интересовали цацки-регалии,  я  бы  в первую  очередь внял  Вашему настоятельному  требованию  "навести порядок  на  своей  странице"

Рецензия на «Графоманам, которых нет, да и тем, которые есть»

Константин Нестеренко (Грифон)
Огромное спасибо за своевременный манифест - и от всей души  присоединяюсь к призыву увеличить число критиков. Разумных, знающих, что и зачем они делают, объективных. Тех, чья похвала или замечание- действительно были бы СЛОВОМ, которое бы хотелось услышать, а не стандартными "спасибостепломхорошонравится".Чтобы человек знал, что он пишет и как пишет - и учился тому, как надо писать,и стремился стать лучше, чтобы умел слышать и слушать то, что ему говорят - и делал верные выводы.
И чтобы даже у того, кто критикует все и вся, появился  с течением времени повод прийти  к тому, чьи стихи - пусть даже неоднократно - становились частью не самых приятных обзоров, и сказать:"Блин, автор, а все-таки ты молодец..."
Ну, вот как-то так.

Всегда Ваш,
Константин.

Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...)
"И ещё очень хочется спросить – а что, дамы и господа, вы вообще имеете против графоманов? Вас что, насильно заставляют их читать?"   "Зачем вы их читаете? Мазохизм какой-то." - вот с этим согласен на 100%.
Прежде всего нужны те кто заинтересует этих людей, сможет привить любовь к хорошей поэзии...
По поводу "обидно слушать" о "гнилом болоте", думаю, это вы, глааавный редактор, для красного словца употребили, ход конем специально для таких критиков как Зоя Ли. Ни вам ни Ивану нисколько не обидно слушать критику "доброжелателя", который критикует спрятавшись за  псевдонимом.
Константин Нестеренко (Грифон)
Сергей, Вы как минимум неправы - я о второй части Вашей ремарки. Я не создавал этот сайт -  но любому человеку,  должно быть обидно за такое именование того, на что  уже положены немалые и силы и время. Или Вы хотели упрекнуть Главного Редактора в неискренности? Так?
Я по складу характера доверяю немногим - но Главному Редактору верю, как себе, если не больше. Для меня все, что он говорит - верно априори.
Честное Грифоновское)

Или вы пришли внести предложения по работе сайта? Так вносите уж,хватит "баррикады" строить.

Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...)
Константин, я просто ошибся, добавив ремарку, не стал дублировать на этой же странице в рецензии. Надеюсь, не нанес вам душевную травму несовместимую с нормальной грифоновской жизнедеятельностью.)
По поводу неискренности главного редактора, я назвал бы это по другому - политически грамотно построенное обращение к недоброжелателю.
По поводу баррикад, якобы мной построенных, так это вы наговариваете на нашу семью...
Я уже вносил предложение по поводу "слабых" и "сильных" авторов, кстати, схожее с предложением главного редактора, но получил отказ.))
А даже если б я и строил баррикады то не вам, грифону, на них жаловаться, вы ж пернатый, как ни крути.

P.S.
Свою рецензию главному редактору, все же, продублирую, дабы избежать недоразумений...

Рецензия на «Не поэт я...»

Константин Нестеренко (Грифон)
Аплодирую))))

Ваш,
К.Н.

Геннадий Ильницкий
Спасибо, Константин!
:о)

Рецензия на «Графоманам, Которых Нет»

Константин Нестеренко (Грифон)
Зоя, дорогая, позвольте, раз уж меня тут помянули тихим незлым словом, тоже высказаться. Во-первых, как Вы сами видите, не все так однозначно. Хотя бы в том плане, что Вас и услышали, и прочитали.)

Ограничений по критике КВИПов и ВИПов как таковых нет, собственно, раньше у меня как-то и члены редсовета в обзорах попадались, было время) просто времени на все это, увы, действительно не так уж много. Я не Бог, я не способен объять необьятное.  Берешь то, что на виду. Точнее - тех, кого на виду, в последнее время просматриваются в основном свежевыставленные стихи. То, что видно в «свежей ленте» по большей части- можно назвать как  угодно, но не стихами в моем понимании. На 98 процентов это как раз то, чего по определению на сайте «нет».

По Лауре: с аргументами - согласен, да. В той части, которая под (*) - мне возразить нечего. Но не соглашусь  по Вере Подакиной, я бы не отнес ее к таким уж средним авторам.

Как и с трагическим прогнозом, пожалуй, тоже не соглашусь. Насколько бы донкихотски это ни выглядело. Может, это и глупо, но я верю в справедливость. В то, что когда-нибудь она наступает. И если у меня есть силы помочь ей наступить - я буду это делать. Даже если практически один. Ну вот такой я дурак, хоть режьте.
Справедливость в моем понимании применительно к данной ситуации – сделать так, чтобы на сайте, который мне действительно дорог, было хороших стихов больше, чем плохих. Чтобы народ сюда шел не хохотать над «перлами» - а ЧИТАТЬ СТИХИ.

Может, это тоже глупая надежда – но после этого манифеста  мне кажется, что я уже не один. Как спасибо и тем, кто пришел и высказался под ним. Да, написано резко и без оглядки на политкорректность. Но любому сайту время от времени нужна встряска. Хотя бы для того чтобы он действительно не стал болотом. Потому что любая дискуссия – это время получения и кристаллизации опыта. Того, который нарабатывается только самой жизнью и ничем иным. Предвижу споры, которые он вызовет - но (с)«В споре рождается истина».
И потому - спасибо Вам за него.

Всегда к Вашим услугам,
Константин.

**Без имени**
**Без имени**, 29.11.2008 в 22:56
И вам спасибо, Константин.

Вы политкорректны, как никогда... Мне это не дано, каюсь.

Я и не сомневалась, что вы вступитесь за Веру - ваша взаимная симпатия видна невооруженным глазом. Но это же не повод быть необъективным, правда?

Впрочем, это дело вкуса. Который у нас с Вами совпадает не всегда, видимо.

Споры? Ну, поспорят немножко, выпустят пар, сведут под шумок счеты друг с другом... и все. Круги на воде.

Пессимизм, скажете?
Нет.
Реализм..

Константин Нестеренко (Грифон)
Зоя, дорогая, мне симпатична каждая женщина по определению) А если она еще и хорошие стихи пишет - боюсь, мое сердце ожидает серьезное испытание на прочность. Впрочем, до сегодняшнего дня  я пока это испытание успешно выдерживал)
Кстати, а с чего Вы взяли, что у нас с Вами имеется несовпадение вкусов? Или Вам категорически  не нравятся донкихотствующие борцы за справедливость?)
По поводу пессимизма или реализма: ну что ж, как говорится, "будем посмотреть". Я пока все еще не склонен верить в предсказанную трагишность)

Всегда к Вашим услугам,
Константин.

**Без имени**
**Без имени**, 01.12.2008 в 23:20
Константин, вы кокетничаете, или мне кажется?
Надеюсь на второе.
Потому что донкихотствующие борцы за справедливость и я живем в разных мирах. Я, извините за прямоту, несколько приземленнее  Вас - у Вас и крылья, и клюв, и острые когти, а у меня - только когти...
Константин Нестеренко (Грифон)
Что ж, тогда у нас есть хоть одна общая черта, а это уже много)
Нет, не кокетничаю)Кокество предполагает некую ложь и фальшивость, а я, увы, предпочитаю быть прямым и честным, как бы несовременно это ни выглядело. Так что, скорее, осматриваюсь здесь. Пока то, что наблюдаю, вызывает крайнюю заинтересованность)
Я, можно даже сказать, заинтригован)
Впрочем, "приземленность", судя по внешнему виду хозяйки раздела, понятие крайне относительное) Скорее уж эти глаза наводят на мысль о чем-то небесном...)Например, о грозовых тучах, готовых метать молнии и громы)
Всегда к Вашим услугам,
Константин)
**Без имени**
**Без имени**, 02.12.2008 в 00:05
Константин, а если я с сожалением признаюсь, что это фото - просто красивая картинка из Интернета, показавшаяся подходящей к выбранному мной псевдониму?)) Увы, но мое имя здесь, и изображение - фальшивы.((

(а на самом деле я - горбатая, кривая, хромая, одноглазая, и в минувший понедельник мне стукнуло 82 года?)))))))

Константин Нестеренко (Грифон)
Что ж, в таком случае мне останется только склониться перед честностью)
Сегодня, к сожалению, эта черта - настолько редка, что я готов целовать кончики пальцев той, кто, несомненно, является таковой)как бы она при этом ни выглядела)
Я могу рассчитывать на то, что мне будет дозволен виртуальный поцелуй Вашей нежной кисти, о незнакомка, прячущаяся под  загадочной восточной маской?)
Ваш,
Константин)
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
Зоя...
Вы АБСОЛЮТНО правы!
**Без имени**
**Без имени**, 02.12.2008 в 20:34
Константин,
рассчитывать вы, конечно, можете на что хотите, я уже даже приготовила несколько вполне нежных кистей и кисточек - из тех, которыми рисую ))))
Константин Нестеренко (Грифон)
Что ж, если их касались Ваши неземные руки...)  В таком случае - позволено ли мне будет виртуально прикоснуться к краю Вашего одеяния, прекрасная незнакомка? раз уж припасть к руке я явно недостоин)

Рецензия на «Монолог Узника»

Константин Нестеренко (Грифон)

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваше произведение было упомянуто в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/72331/
Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Рецензия на «Справляю своё...»

Константин Нестеренко (Грифон)

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваше произведение было упомянуто в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/72331/
Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Рецензия на «Он пишет стихи»

Константин Нестеренко (Грифон)

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваше произведение было упомянуто в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/72331/
Всегда к Вашим услугам,
К.Н.
|← 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 →|