Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11 марта) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Журавлик"
© Лилия Слатвицкая

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 72
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 71
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Константин Нестеренко (Грифон) / Написанные рецензии

Рецензия на «Зеркало»

Константин Нестеренко (Грифон)
Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваше произведение было упомянуто в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/79112/
Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Рецензия на «ПЕРЛюстрация 4»

Константин Нестеренко (Грифон)
На правах сопредседателя комиссии по присвоению Ордена ПЕРЛатого Змия объявляю очередное голосование закрытым. Итоги по результатам голосования будут представлены на соответствующем форуме и здесь, в ленте комментариев.
Константин Нестеренко (Грифон)
Итоги объявленного голосования по присвоению «Ордена ПЕРЛатого Змия» по Перлюстрации 4:

С учетом высказанных мнений авторов портала, лидерами  ПЕРЛюстрации и получателями «Ордена ПЕРЛатого Змия»

становятся авторы цитат за №№ 28, 48 и 71:

28. «Поползли мертвецы, комья снега тревожно жуя.»
«В Рождество все немного Иуды»
Дмитрий Растаев
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/74349/

___

48. «И мы, упитанно исполненные
демагогической мечты.»

«Кошка»
Юрий Внесистемный
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/74651/
___

71. В ГРЕЗАХ ПЛАМЯ ЯРОСТНО
ВСЕ СМЕТАЕТ, РВЕТ!
ТАМ ПОЭТ БЕЗЖАЛОСТНО
ЗЛУЮ СИЛУ МНЕТ!
«9. После Боя (написано 03 июня 2006 года)»
Кон Геннадий
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/51770/

Авторам Дмитрий Растаев, Юрий Внесистемный, Геннадий Кон
торжественно вручаются по 10 баллов каждому  +  честно заработанные ими «Ордена ПЕРЛатого Змия».

В ближайшее время буду рад приветствовать всех присутствующих на очередной ПЕРЛюстрации)

Ваш,
К.Н.

Рецензия на «И снова про «графоманов»»

Константин Нестеренко (Грифон)
Ира, дорогая)
Безмерно признателен Вам за непредвзятость мнения, но, с Вашего позволения, тоже выскажусь по упомянутым Вами вопросам.
У каждого из нас - и у меня, и у Регины - есть свои направления работы, свои задачи и свои цели. То, что мы делаем - мы делаем не оттого, что испытываем большое человеческое счастье, копаясь в тепленьком и свеженьком том, что заваяли трогательные творцы "непрофессионального музицирования на поэжтической арфе". А оттого, что больше этим некому заняться. К огромному сожалению.
Наша работа не имела бы смысла - если бы не было тех, кто поставляет эти самые "перлы" в неимоверных количествах. Если бы "пряников" в лице многочисленных "разборов" в мастер-классе и статей, развивающих кругозор и прочее,  было бы достаточно для повышения уровня авторов портала - не требовался бы и "кнут" в образе тех же самых "ПЕРЛюстраций".
К сожалению, большинство людей устроены так, что не склонны замечать, что "что-то не так" до тех пор, пока это "что-то" не начинает касаться их лично. Уже поэтому разборы эстрадных текстов и покинувших бренный мир авторв практически бесполезны. Мы живем здесь и сейчас. И, наверное порталу-таки будет интереснее говорить непосредственно о том, что и кто сейчас присутствует на портале, а не было "давно, в кино и не со мной", не так ли? Взять ту же энциклопедию поэтических терминов, любезно описываемую Региной - была бы она столь интересной для авторов, и столь яркой, если бы не сопровождалась реальными живыми примерами произведений тех, кто находится непосредственно на этом портале?
И если у Вас критический потециал  имеется - а после того вышеизложенного в этом можно не сомневаться - то кто Вам мешает дополнить нашу работу развитием тем, которые, на Ваш взгляд,освещены недостаточно или вообще не поднимаются?   Уверен, что от этого портал только выиграет.

Всегда Ваш,
Константин.

Ирина Акс
Ирина Акс, 10.01.2009 в 07:11
То, что мы делаем - мы делаем не оттого, что испытываем большое человеческое счастье, копаясь в тепленьком и свеженьком том, что заваяли трогательные творцы - ну так и какого ж фига, если сами-то кайфа не испытываете? Я ж об чем и говорю: Костя, жизнь - она одна (это я про Вашу в данном случае), надо ж ее в удовольствие использовать! Больше некому? - ну и не надо! Поверьте, никого вы ничему не научите :) а даже если кого-то научите - он Вам что, сын? крестник? племянник? Да пускай себе пишет, как умеет! Захочет учиться - найдет способ, хотя бы Вас же и попросит: мол, скажи. что тут у меня не так. А если ему все "так" - Вам-то что за печаль?
Константин Нестеренко (Грифон)
Ира, дорогая) Когда мне потребуется именно Ваш совет, куда и как использовать отведенное мне время жизни, я всенепременнейше обращусь за этим по Вашему адресу)
Однако, пока этого не произошло, так что мои действия на портале по-прежнему подотчетны сугубо Главному Редактору, но никак не Вам)
И лишь ему решать, в чем я прав, а в чем виновен)

Нет, я, разумеется, признателен за столь трогательную заботу о моих печалях и прочих аспектах настроения) но все же не премину спросить: как там с Вашим потенциальным анализом эстрадных текстов и чего-то там еще, о ктором Вы на сей раз предпочли скромно умолчать?)Искренне хотелось бы узреть его именно в Вашем исполнении, дорогая. Поскольку, сказав "а", стоило бы предъявить и "б", не так ли?)

Всегда Ваш,
Константин)

Ирина Акс
Ирина Акс, 10.01.2009 в 19:26
Поскольку, сказав "а", стоило бы предъявить и "б", не так ли? - дык, говорено-переговорено уже сто раз. Вот например: http://akc.livejournal.com/110675.html
Может, тут выложить? А то на Графоманском Форуме раздел любимых стихов эта самая рыжая двонняга и открывает...
Константин Нестеренко (Грифон)
Почему нет, дорогая?)
Выкладывайте,  по-моему, очень интересная статья у Вас получилась.
Всегда Ваш,
Константин)

Рецензия на «С богом весело шагать»

Константин Нестеренко (Грифон)
Господин автор, перечитайте правила портала. Во-первых, мат на портале запрещен, см. пункт 2.6.Правил:" В классификации произведений есть пункты: "стихи, содержащие ненормативную лексику", "проза, содержащая ненормативную лексику". Всё, что содержит нецензурные фразеологизмы, должно быть помещено в эту рубрику. Полностью воспроизводить нецензурные слова запрещается, разрешено пользоваться многоточием (или звёздочками) после первой буквы."
 Во-вторых, размещение подобного текста именно сегодня, в Православное Рождество - прямое оскорбление чувств верующих, что явно противоречит этическим нормам(см. п. 2.31).

К.Н.

Ачагов
Ачагов, 07.01.2009 в 22:56
Пункт раз: исправил.
Пункт два: идите с богом.
Константин Нестеренко (Грифон)
)
И Вам удачной дороги.

Рецензия на «Поэтические термины на букву "Б"»

Константин Нестеренко (Грифон)
Реджи, дорогая, великолепно!
Особенно благодарю за портрет моего древного пращура)Придется, однако, соответствовать)

Всегда Ваш,
Константин)

Косатка Реги
Косатка Реги, 05.01.2009 в 20:51
Ах, мой милейший Константин, образ есть!, скоро возьмусь за кисточки... ;-)

Ваша неунывающая Regi)))

Рецензия на «Не пустяк»

Константин Нестеренко (Грифон)
Поскольку вместо ответа на вопросы, прозвучавшие под недавно выставленным от имени ЛитО произведением, последовалао снесение  этого самого произведения, я оставляю за собой право продублировать сказанное. Итак, все же хотелось бы спросить руководство ЛитО - Вы хотите сказать, что и это стихотворение тоже действительно заслуживает такой рекомендации? Чем вызвана необходимость такого пиара? Если в целях поддержки начинающих авторов - то это скорее дезинформация этих самых авторов в отношении того, какими должны быть стихи. Более того, считаю, что выставляя стихи подобного уровня в своем разделе, ЛИТО дискредитирует себя. Я не думаю, что какой-либо хорошо пишущий и уважающий себя автор пожелал бы увидеть свои произведения рядом вот с таким, особенно учитывая, что и прочие размещенные в этоим разделе стихи- не лучше, а порой и хуже.
Более того, крайне хотелось поинтересоваться, по какому праву ЛИТО позволяет себе нарушать правила портала, не указывая в тексте или в заголовке стихотворений, размещаемых от имени ЛитО, имена тех, кто является их действительными авторами? Например, под данным стихотворением находится копирайт от имени "Лито "Феникс". И все. То есть, исходя из этого- вы лишаете права на это стихотворение госпожу Safo несмотря на то, что разместили его как бы в разделе от ее имени. То же самое и со стихами других авторов,- ни на одном из них нет ни одного указания на имя действительного автора.

Еще раз повторяю - хотелось бы получить ответы на заданные вопросы, господа. В случае  повтора игнорирования и очередного снесения - оставляю за собой право обратиться к руководству портала  по поводу анрушений правил портала  и дискредитирующей портал деятельсности данного ЛитО.
К.Н.

ЛитО Феникс
ЛитО Феникс, 01.01.2009 в 17:02
Многоуважаемый Грифон! Большое Вам спасибо за испорченное новогоднее настроение.

Отвечаю на Ваши вопросы по пунктам:
1. Почему это произведение попало в разряд "рекомендованных"? Потому, что оно было НОВОЕ, и не более того.
2. Почему нарушаются правила? А нарушаются ли? Кажется, у нас в ЛитО для каждого автора создана ОТДЕЛЬНАЯ РУБРИКА. И автор по имени Safo не станет публиковать свои произведения под рубрикой "Проба пера от Татьяны Зингер", так же, как и она в моей.
3. Все произведения имеющиеся на страничке ЛитО публикуются авторами самостоятельно, а не "от чьего-то имени".

Надеюсь, многоуважаемый Константин, я ответила на Ваши вопросы.
С Новым Годом Вас!!!

Nika Safo (создатель сего ЛитО)

Константин Нестеренко (Грифон)
Нет, Ника, дорогая,не ответили.  Вы можете быть хоть представителем  самого Создателя - но администратором ЛитО значится  госпожа Зингер. Собственно, именно к ней в первую очередь и были адресованы прозвучавшие выше вопросы.Если, конечно,это реальный человек, а не очередное Ваше детище.
Тем не менее, даже  учитывая Ваше пояснение по поводу процесса размещения произведений - нет никакой ясности, почему члены созданного Вами ЛитО,даже получая с легкой руки администрации ЛитО право на дополнительное размещение произведений(хотя  в упор не пойму, что бы оно им давало,если только для шлифовки произведений? но конструктивной критики и работы над произведениями я не заметил), игнорируют  п.4.Правил портала:"4.1. Публикуя произведение, как Автор, Вы тем самым заявляете, что Вам принадлежат на него Авторские права."
Откройте любое из произведений, размещенных на этой страничке, ну вот например - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/49263/ , http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/51510/ , или http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/56256/ - три разных автора. Но копирайт  везде один и тот же - © ЛитО Феникс. Обязан ли читатель, заглянувший на эти стихи, идти куда-нибудь на внешние ссылки, чтобы выяснить, чьи именно это стихи? Нет и еще раз нет. Или вы всерьез предполагаете, что читатели этих стихотворений настолько хорошо  знают все произведения литрунета, что должны с полувзгляда отличать, кто из авторов созданного Вами ЛитО какое из них сотворил? И если Вы- создатель этого Лито, то почему Вам безразлично, что каждый из авторов Лито, опубликовавший подобным образом свои произведения  на странице Лито, автоматически лишается авторства своих произведений- в пользу этого самого Лито?
Если не безразлично, так будьте любезны, проставьте указания авторства до или после текстов стихотворений на каждом из текстов, тем более что доступ к аккаунту у Вас имеется.
И по поводу пиара любого нового произведения, созданного авторами Лито "Феникс". То есть, если оно написано, вы считаете необходимым его пиарить уже просто потому, что оно есть? Даже если оно написано"левой пяткой"? так в чем тогда смысл Лито- в продвижении бездарных произведений за  счет массовости оных? Где работа с авторами? В чем она заключается? В том, что, как Вы говорите, каждый может публиковать одно и то же стихо и у себя и здесь? Ну так, учитывая качество стихотворений, над которым никто не работает, читатель как на странички авторов особо не ходил, так и сюда не придет. Или работа с авторами- это проведение конкурсов, последний из которых закончился бог знает чем, а на произведения-призеры вообще без боли не взглянешь?
Ника, у меня уже просто огромное желание какую-нибудь следующую перлюстрацию именно по Лито "Феникс" собрать. Судя по тому, что здесь уже размещено, народу будет над чем повеселиться.
Где ссылки на "мастер-классы", где статьи по теории стихосложения?Где хоть что-то обучающее?Если Вы заявляете, что собираете у себя начинающих авторов для "совместного роста"- так учите их хоть чему-нибудь.  Желательно учить не  тому, как размещать чужие стихи без соответствующего авторства. Крайне желательно - учить на чьем-нибудь примере качеству стихотворений. Ибо, если они будут учиться по Вашим стихам- то мне сложно сказать, чему именно они научатся.
Ничего личного, Ника. Мне дорог уровень портала, на котором я имею честь присутствовать. И при виде неоднократных нарушений его правил, хорошие манеры, как это ни прискорбно,у меня имеют свойство пропадать.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

ЛитО Феникс
ЛитО Феникс, 02.01.2009 в 15:04
Уважаемый Константин! Я постараюсь, насколько это возможно, исправить ситуацию в ЛитО, НО поскольку я здесь НЕ АДМИН (те же самые правила не дают мне быть админом), то уж не обессудьте.

С уважением, Nika Safo

Константин Нестеренко (Грифон)
Ника, признателен за оперативное реагирование. В части ссылок на учебные материалы - да, хорошо, на мой вгляд. Радует, что  у текстов появились авторы, хотя, на мой взгляд, правильнее было к имени авторов текстов добавить бы и ссылку на странички авторов на портале, как это обычно делается в таких случаях. Был бы признателен за добавление оных.
Искренне верю,  что в Вашем лито в дальнейшем будет вестись более активная работа с авторами, и на Вашей страничке появятся действительно достойные произведения.

Всегда к Вашим услугам,
Константин.

ЛитО Феникс
ЛитО Феникс, 02.01.2009 в 20:27
Уважаемый Константин!
По поводу работ выставленных авторами здесь в ЛитО, скажу лишь то, что они не дублируются с авторских страниц. В связи с этим не уверена, что нужны ссылки на их странички. Или я ошибаюсь?

С уважением, Nika Safo

Константин Нестеренко (Грифон)
Сорри, не заметил сразу Вашу ремарку: нет, даже если их на страничках нет,этих стихов- все равно надо, авторство-то никуда не делось.
Ваш, К.Н.

Рецензия на «Любит - не любит»

Константин Нестеренко (Грифон)
Уважаемое ЛитО, позвольте задать вопрос- ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЫСТАВИЛИ? Низкопробная рифмовка типа "тебя-меня", "любви- звонит", "хорошо-замело", нарушения ритма...но даже с учетом всего этого стихотворение, видимо, признается чрезвычайно превосходным - настолько, что даже рекомендуется целым литобъединением. Очень хотелось бы спросить руководство ЛитО - Вы хотите  сказать, что оно действительно заслуживает такой рекомендации? Чем вызвана необходимость такого пиара? Если в целях поддержки  начинающих авторов - то это скорее дезинформация этих самых авторов в отношении того, какими должны быть стихи. Более того, считаю, что выставляя стихи подобного уровня в своем разделе, ЛИТО дискредитирует себя. Я не думаю, что какой-либо хорошо пишущий и уважающий себя автор пожелал бы увидеть свои произведения рядом вот с таким, особенно учитывая, что и прочие размещенные в этоим разделе стихи- не лучше, а порой и хуже.
Более того, крайне хотелось  поинтересоваться, по какому праву ЛИТО позволяет себе нарушать правила портала, не указывая в тексте или в заголовке стихотворений, размещаемых от имени ЛитО, имена тех, кто является их действительными авторами? Например, под данным стихотворением находится копирайт от имени "Лито "Феникс". И все. То есть, исходя из этого- вы лишаете права на это стихотворение госпожу Safo  несмотря на то, что разместили его как бы в разделе от ее имени. То же самое и со стихами других авторов,- ни на одном из них нет ни одного указания на имя действительного автора.

Хотелось бы получить ответы на заданные вопросы, господа.
К.Н.

Рецензия на «БАЛЛАДА»

Константин Нестеренко (Грифон)
Согласно итогам голосования среди авторов портала «Графоманов нет», Вашему произведению торжественно вручается «Орден ПЕРЛатого Змия»:

С итогами голосвания  можно ознакомиться здесь, в комментариях, http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/74929/ Чуть позже итоги будут перенесены на форум http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.33143/catid.103/

Как обладатель «Ордена ПЕРЛатого Змия», Вы также получаете призовые 10 баллов.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Рецензия на «ТЕКСТЫ ПЕСЕН»

Константин Нестеренко (Грифон)
Согласно итогам голосования среди авторов портала «Графоманов нет», Вашему произведению торжественно вручается «Орден ПЕРЛатого Змия»:

С итогами голосвания  можно ознакомиться здесь, в комментариях, http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/74929/ Чуть позже итоги будут перенесены на форум http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.33143/catid.103/

Как обладатель «Ордена ПЕРЛатого Змия», Вы также получаете призовые 10 баллов.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Рецензия на «IBI CUBAVIT LAMIA*»

Константин Нестеренко (Грифон)
Согласно итогам голосования среди авторов портала «Графоманов нет», Вашему произведению торжественно вручается «Орден ПЕРЛатого Змия»:

С итогами голосвания  можно ознакомиться здесь, в комментариях, http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/74929/ Чуть позже итоги будут перенесены на форум http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.33143/catid.103/

Как обладатель «Ордена ПЕРЛатого Змия», Вы также получаете призовые 10 баллов.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

|← 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 →|