фролова наталья / Написанные рецензии

Ситуация жизненная, когда вполне могло произойти нечто подобное :)

Вот у людей жизнь!!!

Не, Наташ, чет весна у меня была... почти никакая)) А это еще зимнее - тепла хотелось наверное)

Спасибо тебе!)

Да, Наташенька, находится. Только не для каждой.
Спасибо!
С теплом:)))))))))

Спасибо, Натали! Рад тебе :)

Да, сие действительно автобиографично...
А что это значит, "жить просто"?
)

О, это значит - без зигзагов и страстей все разрушающих.))

Ну, тогда я уже лет 10 тоже живу "просто". Почти :-))

Я уже совсем запутался с этими слогами:-)))
Вот Маяковский, "Скрипка и немножко нервно":

"Оркестр чужо́ смотрел, как
выплакивалась скрипка"

Робот в первой строке упорно насчитавет 7 слогов, а я слышу - 8... и без всякого "стыыыыыр":-))))))

Наташа, мне очень приятно Вас видеть у себя на страничке!
Владя

"насчитывает"

Или вот, это по памяти что-то из Визбора -
"Играет оркестр в лесу".
По учебнику, роботу и Майку - 7 слогов, а на самом деле - опять же 8, и нет, нет там никакого ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Мне даже уже одна талантливейщая поэтесса только что предложила перепавить -
"оркестрик белугой ревёт",
но нет, какой там оркестрик, тут - целый ОРКЕСТР, наш гордый Варяг - не сдаётся!

У Маяковского в "Нервно" я вообще не понимаю сколько надо слогов.))
А не хотите написать - оркестрик.)) И претензии снимет, и добавит уничижительной гротескности.)) На мой взгляд.)))))

Наташа, ну конечно же не хочу! Я хочу - ванилевого глинтвейна... :-))))) А если серьезно - конечно же, подумаю, посмотрю еще, что скажут по этому поводу наши подкованные семантолингвотеоретики:-)
Я при этом вовсе не стремлюсь "снять претензии", я должен сам услышать это якобы проскальзывающее ыыыыыыыы...  Услышу - подправлю.
И потом - в оркестре мои соседи, приличные люди, с политикой никак не связанные, к ним-то с чего бы это уничижительно относиться?

тогда - по-белужьи.))))есть такое слово, интересно?)))

если Вам не мешает, то другие пусть слышат что хотят.)))

"Оркестр по-белужьи" ревёт? :-)) No pasaran!
Наташ - "реветь белугой" эт идиома, но никто не знает, что такое "белуга" (нет, это не рыба!), по-белужьи можно взвыть,
да, точно, "взвыть по-белужьи"...

Белуга /белуха/ же - это дельфин такой, и "ревёт" она в природе в буквальном смысле слова, т.е. не плачет, а орёт.
Как тот самый оркестр, примерно:-)

С уважением и симпатией,
Владя

ну!
Кто ищет - обрящет.)))

-ли? :-)
... к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь...

но море не переполняется...
)))

...к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить...
)))

Уважаемая Наташа Фролова! Я потому здесь и зарегился, что увидел, что сайт неординарный... Надеюсь, приживусь на данном ресурсе...

Смотря что Вы называете приличным состоянием))
До ровного, обычного стихотворения доработать несложно - это делается легкой шлифовкой неровностей.
А вот сделать из законченного неяркого, обыденного произведения переворачивающий душу шедевр - эт я не знаю, как)) Полностью переписывать, разве что.
Здесь, имхо, стихотворение, которое пишется "для себя".
Они редко оказывают какое-то эмоциональное воздействие на читателя, не находящегося в подобной ситуации.

Начало (первые две строки) - очень хорошее, многообещающее) А вот дальше сюжет становится банальным, художественные средства кажутся совсем бедными на фоне начала..
Давайте построчно.. пошлифуем, что ли)

Мелькает на заднем плане ребенок мой светлокудрый.

Ребенок светлокудрый сразу же увел куда-то в гомеровщину)) И со скайпом это плохо клеится.. в общем, эпитет выглядит чуждым, притянутым для рифмы.

Скачет лошадкой, что нет меня дома не замечает.

После "дома" запятая пропущена.

"Мама" мой сын легко заменяет на "Бабушка,слушай!"

"Легко" - пожалуй, немного лишнее слово. Замена логически неравноценна: маму на бабушку - да, но "мама" на "бабушка, СЛУШАЙ" - нет. Снова ощущение, что исключительно для рифмы это "левое" слово вставлено.

Пространство сжимается в виртуале, но порознь души.

Виртуал - сам по себе пространство. Фраза построена неточно. Смысл вроде бы понятен (что для ЛГ пространство сжимается до виртуала, в котором семья), но речевая корявость налицо. И противопоставление частей предложения ("но") у меня плохо обосновывается.. В общем, это предложение с синтаксической точки зрения - очень слабое место в стихотворении.

Скорее вернуться бы мне туда, где эти двое- рядом.

Ну, во-первых, эти двое и так рядом (друг с другом)))
Двусмысленность в связи с речевой недостаточностью - распространенное явление..
Во-вторых, ритм строки изменен.. но вроде бы акцент уместен. Но порядок слов в первой половине строки несколько неестественный, тяжеловесный, поэтому есть опасность запутаться, так что гладкость прочтения будет затруднена - а это в финалах особенно нежелательно.
Вот такое имхо.

Совершенно верно.)) Для себя.)) Поэтому никак не могу его бросить.)) Уже у всех спросила, все говорят - плохо, а я упираюсь.)) Эх, ладно!
СПАСИБО!!!

Сие мне неведомо ))) Спасибо, Наталья )))

Полностью согласен)) Хорошая критика должна читаться, как детектив или любовны роман - взахлеб и с интересом)) Это ведь тоже литературный жанр.

Ну, так пишите.)) Я читаю.))