Понравилось, всё правильно. Хотя рифму "километров-дециметров" тоже неплохо бы отнести к теме стихотворения:-))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
  "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Александровская Наталья (Njura) / Полученные рецензииРецензия на «Знатокам русской словесности*»
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 15:06
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 15:46
Ну, думаю в данный контекст эта пара не подходит - это из области примитивности рифм. :)
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 16:04
Ну да, над такими Грифон всё время издевается. Он часто приводит в пример классическую "сапог-полусапог" :-)))
У меня тоже есть в одном старом стихотворении "жить-прожить", оно мне дорого как память, но, блин, не могу найти вариант, как от этого "сапога" избавиться, он там очень по смыслу. Потому не выставляю.
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 16:25
Вы знаете, если оно дорого как память, то и плевать на такие простецкие рифмы. Иногда гораздо важнее, о чем оно. Или (что лучше, но только если не испортит смысл) попробовать переделать строфу. Так что размещайте, и посмотрите, какие будут отзывы. Удачи!(А я , пожалуй своё переделаю :)
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 16:38
Не могу, к сожалению.
Знаете, Наталья, скорость эскадры всегда равна скорости самого медленного её корабля. Захотел бы скажем, недоброжелатель, найти "грешки" в моих стихах - а вот он, сам просится на критику. И тогда становится неважен общий уровень стихов автора, он нивелируется до уровня самого слабого его стихотворения. Да, "дециметры" стоит заменить, конечно. Андрей
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 19:49
Вы знаете, Андрей, недоброжелатели (как впорочем и все желающие) всегда смогут найти огрехи в любом произведении. Поэтому не стоит ориентироваться на их желания. Поверьте, от количества выловленных блох общий уровень творчества (если он, конечно, достаточно высок) не снизится.
Наташа
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 21:31
Наташа, меня учили, что поэтический уровень стихотворения зависит от таланта автора, а вот явных "тараканов", смысловых или технических не должно быть вообще. Стараюсь так и писать, потому "блохи" в стихах других авторов вижу сразу, хотя часто просто стесняюсь сказать о них. Особенно, когда "произведение" только из них и состоит:-)), а так часто бывает, замечала? У начинающих, имею в виду, да и не только.
Иногда только через годы видишь свою ошибку. Но я постоянно работаю даже над прежними своими стихами, если вижу, что можно поднять их до сегодняшнего уровня.
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 22:11
Вы знаете, кто-то здесь писал, что дорабатывать стары стихи не хочется. Пусть ониостаются такими, как были написаны. Просто стихи как правило пишутся на некоей волне. А когда эта волна уходит, то, не знаю как у Вас, а у меня очень часто совершенно меняется к ним отношение (как правило не в лучшую сторону). И чтобы их доработать, надо просто их переписывать. Поэтому думаешь, пусть уж лучше всё остаётся как есть. То что Вы стараетесь улучшить старые стихи - очень здорово. У меня это как-то не очень получается (наверно, просто лень) :)
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 22:22
Не знаю, почему у вас не получается "включиться в ту волну".
Мне стоит внимательно перечитать стихотворение несколько раз, "погрузиться" в него, отрешившись от посторонних мыслей и опять приходит то настроение, с которым оно писалось. И шлифуешь его, как заново рождаешь. Вообще я считаю ( да и так меня учили - повторюсь), что шлифовка стихов, поднятие их до своего сегодняшнего уровня - нормальный рабочий процесс всегда, всю жизнь.
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 22:32
Конечно, так должно быть! (И слава богу, что с Вам это происходит). Многие из великих старались шлифовать свои произведения, возвращаясь к ним снова и снова. А вот у меня не получается настроиться на ту же самую волну. Мне просто обычно мои старые стихи кажутся плоскими и неумелыми.А очень часто они даже вызывают недоумение. Может быть, если пройдёт ещё какое-то время, я смогу посмотреть на них теми глазами? Не знаю. Пока не получается.
Рецензия на «Ода сайту»
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 15:00
Красивое стихотворение и я полностью присоединяюсь к звучащей в нём ноте виртуальной дружбы и сопереживания.
Однако слово "блицкриг" не отсюда. Вообще-то блицкриг - это война, при которой победа над противником достигается в кратчайшие сроки; молниеносная война. И он не может "звучать неистово". С уважением: Андрей
Александровская Наталья (Njura), 11.03.2009 в 15:44
Спасибо Андрей за отзыв. Вы наверно не обратили внимание на написание слова - у меня использован именно блицКРИК, т.е. быстрый вскрик. А блицкриг - это и правда война :)
Андрей Зеленский, 11.03.2009 в 16:00
Понятно. А я подумал, что просто ошибка, ведь "блицкрик" - ваш неологизм в таком случае, да?
Рецензия на «Эмиграция»
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 08.03.2009 в 18:24
Очень жизненно и справедливо.
И снова поклон ВЕТЕР Рецензия на «Боль»
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 08.03.2009 в 18:23
УУУУУУУУУУх, как пробрало! Классно. Спасибо.
С уважением Сергей
Александровская Наталья (Njura), 08.03.2009 в 21:07
Спасибо, Сергей, за умение чувствовать и сочуствовать!
Удачи! Рецензия на «AVE»Рецензия на «Талантам и гениям»
Вячеслав Суворин, 07.03.2009 в 09:51
Да, да... Именно так... По себе знаю...
Александровская Наталья (Njura), 07.03.2009 в 12:13
Спасибо, Вячеслав. А мы будем выше этого :)
Удачи и вдохновения! Рецензия на «НОВЫЙ ГОД»
Асманов Александр, 06.03.2009 в 11:35
Тут, конечно, можно и поёрничать - благо, что тексты, в которых есть положительная эмоция, всегда более беззащитны перед суровым критиком, чем те, где страсти кипят и любофь умирает... Но...
Прежде всего - стихотворение написано в жанре песенки - легкой и радостной. Не услышать, что "удача и солнце впереди" можно только при особенно устройстве ушей. Совет автору: Именно с учетом таких ушей у рецензентов стоит подумать над последней строчкой первой строфы. Может быть, начать с "нам". Может быть слегка перестроить две последние строчки. ЗАдачка не из сложных, и половина ёрников сразу отпадет. "Лицемерить-верить" само по себе слабовато: и рифма в конце стихотворения глагольная подразумевает продолжение (а его уже нет), и слишком уж "в лоб"... Тут стоит поискать немножко, чтобы не объяснять, почему "лицемерить". Искренность ведь можно и иными словами описать... Ну а в остальном - очень классно. Я бы такую песенку за новогодним столом с удовольствием спел.
Александровская Наталья (Njura), 06.03.2009 в 11:55
Спасибо большое, Александр! Конечно, есть над чем подумать и что доработать. А что до ёрников, то они и в самых лучших стихах будут "вылавливать блох". Но в любом случае всегда очень ценю здоровую критику, толкающую на совершенствование своих стихов. Удачи и вдохновения!
Рецензия на «Акация»
Генчикмахер Марина, 05.03.2009 в 05:32
Странно, до нелепости:
Грусть- печаль непрошенна: Мне б в стручковой крепости жить, будто горошине! :0) С теплом, Марина
Александровская Наталья (Njura), 05.03.2009 в 09:14
Жаль, что в крепости надежной
Не удастся жить всё время – В этот мир, ужасно сложный Окунешься непременно! :-) Спасибо и удачи! Рецензия на «Леди Джаз»
LaDy R@KiVa, 02.03.2009 в 21:38
Очень понравилось!
Александровская Наталья (Njura), 02.03.2009 в 22:00
Спасибо большое! Просто очень люблю джаз, поэтому захотелось как-то передать джазовое настроение.
Рецензия на «Жизнь» |
