Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 294
Авторов: 0
Гостей: 294
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Сергей ЛУЗАН / Полученные рецензии

Рецензия на «Поэзия»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
А разве верлибр--это строка?

Рубрикон
Большая советская энциклопедия

Верлибр(франц. vers libre), то же, что свободный стих.

Свободный стих,верлибр (франц. vers libre), особая система стихосложения, характеризуемая не выясненными до конца закономерностями; в качестве единственного постоянного признака всех видов С. с., отграничивающего его от художественной прозы, обычно указывают графическую установку на стих и возникающие вследствие этого межстиховые паузы. Чередование строк различной длины, отсутствие рифмы, малая упорядоченность ударений и междуударных интервалов обособляют С. с. от строгих стихотворных форм.

Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 19.11.2007 в 11:23
Остаётся только сослаться на авторитет профессиональных верлибристов :)
Сайт верлибров (там даже бывают призы).
ЛУЧШЕЕ ИЗ ЛУЧШЕГО
ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ
Первый почётный приз
всемирного конкурса "Мы все – поэты!",
январь-февраль 2007 г.

УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА!
Пожалуйста, поверьте. Ваши произведения всегда останутся с Вами. Но!!!

Адаптированное нами (при необходимости) Вы смело можете предлагать в любой литературный журнал. С припиской: Призёр конкурса сайта Стих Верлибров
Поэзия (верлибр - он есть на нашем сайте)
http://www.braychuk.ru/kon/best200702.html

Рецензия на «В НОЧНОМ ПОЛЕ»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
Луна за облаком действительно так хорошо видна? С прилагательным "мутный"--согласна, с "жёлтый"--хотелось бы проверить.
Ну и не совсем там тьма, раз облако есть: оно достаточно светлое, если ночью небо облачное, оно не особо тёмное, а слово "тьма" как-то наводит мысль на черноту. Или на великое множество ...чего-то....
Ладно, надо проверить в ночное время :)

Рецензия на «Обменка (Трагикомедия из жизни обменки в 1-ом акте)»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
если зависаем с долларами – пропускай вперёд тех, кто с долларами. Если с рублями – их, соответственно, вперёд.

Если зависаем с рублями – вперёд, соответственно,их.  

Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 19.11.2007 в 11:20
Что ж, постараемся учесть и будем думать, когда найдётся режиссёр :) Подозреваю, что это может произойти очень нескоро :(

Рецензия на «Шутки про рунет (хочу вебкамеру)»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
:) Улыбнуло :)
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 11.11.2007 в 10:04
Спасибо за короткий, но содержательный отклик, ув. Larisa! :) Просто интересно, настолько улыбнуло, чтобы проголосовать на конкурсе или нет? :) Текст оригинал я поставил и на конкурс Интерсмйл - он пока нравится мне (и читателям, что, видимо, важнее) нравится больше. С благодарностью и наилучшими

Рецензия на «Феминизм»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
Настоящая женщина   верна не только себе, но и тому, кто верен ей.
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 07.11.2007 в 13:01
Ув. Larisa! :)
Утверждение интересное, но не бесспорное. Благодарю Вас также за масштабный критический охват моих текстов, все замечания изучаю очень внимательно, на всё обязательно откликнусь. С наилучшими, искренне Ваш :)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
Ой, а чего я там наворотила? Я уже не помню :) Неужели такое масштабное?:)
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 10.11.2007 в 11:49
Масштабное? - Не то слово :) Эпохальное :) Критический обзор мен я по разным жанрам и текстам, причём свежим непредвзятым взглядом :)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
?!!!!!Ну я крута.....:)
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 16.11.2007 в 16:40
Голосовать, к сожалению, тоже :( Пошёл там новый тур голосования, пока всё складывается неплохо.

Рецензия на «СОВРЕМЕННАЯ БЫЛЬ»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
Он был начальником, пока
На взятке не попался ...
Да, получил под зад пинка,
Но -- при деньгах остался.
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 14.11.2007 в 18:46
Спасибо, Лариса! Взял именно в Вашей редакции. Стоит по адресу:
http://www.intersmile.ru/work/show/4432/
Голосование начинается завтра, слегка волнуюсь :)
Чтобы Вас развеселить и снять своё нервное напряжение :), привожу остальные редакции и отклики:
Сергей, мне кажется былее будет так

Он был начальником, потом
На взятке он попался...
НЕ получив под зад пинка.
И при делах, и при деньгах остался.

Так как-то жизненнее, вы не находите?
Очень рада знакомству.Светлана.

Светлана Панфёрова   06.11.2007 18:28

Сергей, а если так?

В чинах и званиях был, но
На взятке вдруг попался...
Хоть получил под зад пинок,
Все ж при деньгах - остался.

Григорий Подольский   10.11.2007 10:52   •   [Заявить о нарушении правил]   [Удалить рецензию]
Добавить замечания
Григорий, привет, спасибо за отклик и усилия.
По рифме но - пинок сразу чувствуется поэт.
Пока навскидку пришла такая слегка переиначенная формулировка:

В чинах и званЬях был ОН, но
На взятке вдруг попался...
Хоть получил под зад пинок,
Все ж при деньгах - остался.

Не совсем нравится мне в своей редакции удвоенное "н".

Сережа, мне не дают вл второй раз опубликовать рецензию на твою Современную
быль, поэтому отвечаю письмом

по-моему, вернее сказать - получить ПИНОК под зад, чем - получить ПИНКА под зад, это уже чистая грамматика, которую надо проверить...

Насчет удвоенного Н.. Тогда уж

Он был в чинах и званьях, но
На взятках вдруг попался ...

Григорий Подольский

А это - вольная оборотка :)

Когда главбух - алкоголичка,
Легко дается обналичка;
Коль твой гендир все время датый -
Плюй на оклад - руби откаты. :)

Михаил Боркунов   12.11.2007 10:30
И ещё одна - с прозы ру (скорее, размышления по поводу)

Но тот, кто взяточников ловит
Подчас страдает сам.
Конечно, он имеет совесть.
От этого так много драм.

Ольга Реймова   12.11.2007 10:42      
Вот какую бурю в стакане воды породил катрен с глагольной рифмой, но на вечно злободневную для России тему :)

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка)
Я за что-то проголосовала, а потом надо  вроде надо было регистрироваться? И Сюда тоже? или там есть просто кнопочка?
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
А голосовать?
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 18.11.2007 в 23:45
К сожалению, тоже :(

Рецензия на «Фраза о двоеточии»

Волков Николай
Волков Николай, 30.10.2007 в 19:54
У меня как то была притча о точке с запятой!
А вот о двоеточии ещё не сложилось:
**
ОДНА точка - остановка.
Точки ДВЕ: - открылся слог!
В многоточие УПАЛИ,
Значит в нас поток умолк..

**
ПРИТЧА о точке с запятой.

Однажды Запятая задумалась:
если я - “вода”, то что изменится во мне, когда я стану
живой-крещённой Водой?
Я останавлюсь!?
сохраню свою текучесть!?
Но возможно ли Это? Кто ж мне ответит?
“Я тебе помогу!” - вдруг услышала она беззвучный Глас…
Впереди никого не было. Она повернулась, но вновь впереди никого не было.
“Кто ты? “- спросила она, и ее вопрос умножился Эхом;
“Я – твоя Тишина!
Ты умеешь слушать только иное и идешь только вперед, потому  и не зришь меня, (а, значит, себя.) Вот почему ты всегда пребываешь безответной.
Стань же пред собой! И в себе увидишь меня”.
”Помоги мне свершить ЭТО”- обратилась к Точке запятая.
” Иди за мной – услышала она Ответ, но ТАК...
чтобы стать впереди меня;
ибо в этой форме ты ПРЕЖДЕ меня”.

(Сергей вы мне случайно на мою эл. почту не писали?

Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 31.10.2007 в 01:22
Ув. Николай! :)
Благодарю за столь подробный отклик, прочитаю внимательно попозже, тогда и откликнусь :)
Адрес у Вас кажется больно знакомым, вполне возможно, что и писал. Откликнитесь здесь через послать личное сообщение, напомните :)

Рецензия на «АФОРИЗМ - МИНИАТЮРА»

Виолетта Баша
Виолетта Баша, 27.10.2007 в 21:39

Если не удается сменить власть, проще сменить население...
Привет, Сергей!
Не плохо у тебя получилось, ага)))
С теплом
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 28.10.2007 в 13:29
Спасибо за отклик. На тему "Как они с нами мучаются" и "Какой плохой народ власти достался" написал удачные р-зы мой друг Саша Зиборов :) Сообщи здесь сслылки на свой ЖЖ - там есть, как слышал, опция, когда можно комментировать и посторонним :)

Рецензия на «Чёрный список редакций-неплательщиков и издательств.»

shila
shila, 22.10.2007 в 13:13
Киевское издательство "Задруга", не выплатили крупный гонорар за перевод книги. Сумма порядка 2 с небольшим тысяч долларов. Директор издательского дома Татьяна Артёменко в ответ на удивление и возмущение опустилась до личных оскорблений в адрес переводчика и распускания необоснованных слухов о его частной жизни.
К сожалению, договор о трудовом соглашении между переводчиком и издательством носил устный характер, поскольку между автором и руководством издательства до описанного случая были доверительные отношения. Только отситствие письменных доказательств финансового "кидалова" помешало нам подать иск.
Надеюсь, эта информация предостережёт киевских авторов, переводчиков, редакторов от сотрудничества с непорядочным издательством "Задруга".
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 24.10.2007 в 01:50
Спасибо за дополнение, ув. shila. Кстати, подумываю о создании текста "Чёрный список агентств и издательств для переводчиков". Как смотрите на такую мысль? А предостерегать нужно не только киевских авторов, переводчиков, редакторов от сотрудничества с непорядочным издательством "Задруга", но и всех, наверное. Попробую проверить Вашу информацию, извините, - Вы не указали название и выходные данные книги, свою имя и фамилию и других фактических данных, необходимых для проверки.
shila
shila, 24.10.2007 в 14:44
Хорошая мысль. Чем узкосмпециализированней чёрный список, тем больше шнасов найти его в поисковике.
Как это ни удивительно, но наши активные действиея всё-таки вынудили вредакцию пойти на переговоры. Если в итоге нас ожидает полное как говорится "кидалово", то я дам все необходимые данные.
Не знаю как быть в случае, если деньги всё-таки поступят. С одной стороны конфликт будет исчерпан, с другой - нервы, неприятные переговоры, неэтичное поведение заказчика тоже нельзя сбросить со счетов.
Может завести подрубрику в списке "Сомнительные"? Как Вы считает? Что делать в подобных случаях.
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 25.10.2007 в 11:57
Ув. shila!
С этой проблемой я сталкиваюсь время от времени и как писатель, и как переводчик, много о ней слышу. К сожалению, в такие списки можно вносить только безусловно документированные случаи. Т.е. - публикация - есть, а денег - нет. Срок исковой давности в России по таким делам - 3 года. Я обнаружил несколько своих публикаций, а срок исковой давности прошёл. Сомнительные - они и есть сомнительные, они пока ещё не попались - тогда мой список можно просто удесятерять :) Это идёт на уровне личных контактов, а поскольку подход на уровне корпораций и профессиональных гильдий на постсоветском пространстве ещё не развит, то неизвестно, когда это институционализируется. Возьмём драматургию или книгоиздание. Есть минимальные расценки, но всё нейтрализуется последующей фразой - если иное не предусмотрено договором. Я точно знаю, что голливудским актёрам, чтобы сыграть в театре за меньшие деньги, чем в кино, требуется специальное разрешение своей гильдии. У нас это пока невозможно. Ладно, держите меня в курсе, но всё равно, уже приятно, что (и если) прочтение статьи на что-то натолкнуло и чем-то помогло. Практическое последствие я лично обнаружил пока одно - газета "Труд" убрало моё письмо с их сайта с предложением выплатить гонорар. Но несколько раз при выбивании денег мне уже удавалось использовать возможность внесения в "чёрные списки" как сильный аргумент.
С наилучшими

Рецензия на «Феминизм»

Злата Волчарская (Волча)
Настоящая женщина всегда верна себе, что бы там другие про неё не говорили ;)
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 19.10.2007 в 07:33
Какая Вы язвительная, Татьяна :) Ставьте на конкурс "Интерсмайл", посоревнуемся :) С благодарностью за отклик, искрене Ваш :)
Злата Волчарская (Волча)
Я? Язвительна-я?! Да, я сама нежность и прелесть (хихичет в ладошку) :))))))
Соревноваться люблю. Что за конкурс такой, впервые слышу.

С улыбкой,

Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 21.10.2007 в 04:06
Посмотрите на моей страничке - есть все ссылки и координаты :)
Злата Волчарская (Волча)
Ууу, там уже прошло всё... толку встревать?..
|← 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 →|