Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 275
Авторов: 0
Гостей: 275
|
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, НАТАШЕНЬКА!!! В подарок, конечно, стих про наше имя: *** В омут имени «Натали» Окуну тебя с головою, Ты не стал для меня Дали, Да и я не была Гало'ю. На щеках моих снегири,
От смущенья глаза прикрою.
На минутку, прошу, замри:
Мы всерьёз увлеклись игрою. Я родная, роднее нет,
Но меня ты узнал отчасти.
В тихом омуте - чёрта след,
В тихом омуте - море страсти... Прочитала с год назад в СМИ новое толкование имени: Наталья – это тот самый омут, в котором могут водиться черти, как в плохом, так и в хорошем смысле слова. Тогда и вдохновилась.:)))
А пожелать хочу любви и взаимопонимания. С теплом, тёзка
Наталь, ты, наверное, с себя писала? :) Но получилось и обо мне - точно!!! :) Спасибо тебе огромное! Отличный стих и меткое попадание! :) Обнимаю, Наташа
С себя, Натуль, писала, т.к. полностью соответствую своему имени:)))
Володя, сразу покаюсь, что «Так говорил Заратустра» не одолела. Года полтора назад пыталась читать, сначала увлеклась, а потом поняла, что это не моё, всё-таки я неисправимый технарь.:))) Да и некоторые изречения (о сверхчеловеке, «любите мир как средство к новым войнам») вызывали внутренний протест. А уж то, что написано о поэтах («Они недостаточно вдумались в глубину; потому и не опускалось чувство их до самого дна»), вообще, на мой взгляд, сомнительно. Разве твои стихи, стихи Порошина, Наговицына, Верочки, Лауры, Яны и многих других можно назвать мелкими? «Ночная песнь» потрясающе написана. Спасибо, что пытаешься донести до читателя своё видение и понимание Ницше. Извини за сумбур, ничего более путного не получилось сказать. :))) С теплом, Наташа
Наташа, большое спасибо! Да уж... Заратустра - фигура, мягко говоря, неоднозначная... К сожалению, Ницше на веки вечные наградил его своим изломом души... А "Ночная Песнь" сама по себе очень поэтична и красива... Грех было не попробовать придать ей стихотворную форму... С неизменным теплом, Володя.
Рецензия на «Баланс»
Конечно, гордыня (как спесь и высокомерие) – это грех. Но таким и падать полезно для отрезвления. А если человек просто гордый, т.е. имеющий чувство собственного достоинства, самоуважения, разве это так уж плохо, Володя? В общем, меня Ваша последняя строчка озадачила. Моя женская логика (а она, как известно, в корне отличается от мужской) подталкивает к такому завершению стиха: «Когда гордыня через край». Только, пожалуйста, не обижайтесь. Я бы могла и промолчать, сказав, что стих хороший (и это действительно так!), но именно поэтому перечитала несколько раз, чтобы найти логическое завершение (опять же на мой чисто женский взгляд). С уважением и теплом, Наташа
Наташа, я и не собираюсь обижаться! Я и сам чересчур критичен к окружающим (это должно быть заметно по моим стихам). И ещё я формалист и идеалист. При чём неисправимый. Моя же "упёртость" и бунтарский дух вообще лишают меня шансов быть сколько-нибудь уравновешенным в некоторых вопросах. Вот я и настаиваю на своих вариантах. Не потому, что кто-то мне что-то советует, и мне это не нравится. Ваш вариант отлично вписывается и по ритму, и по смыслу, и как окончание (то самое логическое завершение) вполне подходит. Чтобы быть понятым, приведу китайскую притчу. "Владелец лучшего в округе, прекраснейшего сада как-то говорит своему соседу, у которого был лишь жалкий огородик, пара облезлых кустов, да чахлое деревце:
- Сосед! Давай я пришлю к тебе своего садовника, и он научит тебя, как сделать твой сад красивым, как у меня!
- Нет, - сказал владелец жалкого орогодика.
- Почему? - спросил первый.
- Потому что тогда это будет сад, созданный твоим садовником, а я хочу иметь свой..." Наташ, я просто считаю, что как написалось в определённый момент, так и должно оставаться. Ведь это отражает состояние, в котором я находился на момент написания тех или иных строк. И, даже если они не совсем верны (в каком-либо аспекте), будет нечестно испрявлять их впоследствии. Потому что вчера я думал так, а завтра эдак... Так что же, переписать ранние стихи? Наивные, глупые, банальные, неровные...
Я пишу недавно. И я расту, развиваюсь, меняюсь... Пусть же я оставлю себя в более ранних произведениях таким, каким я был. Я не отвергаю Вашего варианта, и не пытаюсь спорить. Я стремлюсь к тому, чтобы Вы понимали, как я отношусь к этому. Не судите строго. Каждому своё... С неменьшим уважением и теплом, Владимир!
Согласна с Димой, ирония на грани фола, но всё в меру.:))) Очень хорошо, Машенька! С теплом, Наташа
Спасибо, Наташа! Люблю, грешным делом, похулиганить, но в рамках, в рамках... )))))
Анечка, какая великолепная ирония! Но как много горечи за ней скрыто... Умница! С теплом, Наташа
Наташа! Ты умеешь читать между строк , и видеть даже не тот первый слой, который скрыт , но и то, что лежит как бы "за душой" у моей лир героини , самое подспудное, никому не открываемое чувство , порой даже и самой себе ...Это - науровне подсознания . А твой замечательный ник! Я не поленилась залезть в атлас , найти это название. Интересная страна золотопромышленников , красивые необычные названия - маракан, баллаганах, бульбухта , бодайбо , светлый,дальняя тайга .
наверное , этот красивый дикий край -это и есть твоя Родина? Спасибо огромное, Аня.
Да, Анечка, Бодайбо - моя малая Родина, а живу я по-прежнему в провинции, но несколько более цивилизованной :)))
Я ухожу. Прости и не ищи. Считалось правдой, оказалось ложью, Любовь бежала прочь по бездорожью, Враньё во след, как камень из пращи. Не экспромт :))) Просто нашла строки у себя в старом, созвучные Вашим... Спасибо!
Я тоже очень рада знакомству, Танюша! С теплом, Наташа
Наташенька, очень красивые строки... Спасибо!!!
Мёртвый сезон позади, не грустите об этом,
Ах, Ваша Светлость (простите, мне ведомо имя:
Влад), раз печали долги все уплачены летом,
Скоро весна, новый тракт...
К Вам с теплом,
Не Графиня.
Спасибо за Тепло!
С почтением,
Почти никогда не даю ссылок на свои вирши, редко цитирую себя любимую, но вопрос Ваш, естественно, рано или поздно возникает у всех пишущих. Просто почитайте, может, это ответ: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/2988/ С теплом, Наташа
Почитал, все таки мой вопрос остается открытым.
Зачем передавать свои мысли в стихотворной форме, в нет ней ничего иящного и красивого.Порой поэты подбирая рифму не могут передать то, что хотят описать.
Да и зачем нужны все эти стихи, итак классиков достаточно.
Зачем писать стихи, если почти такие же уже писали?
Этот розовый зонтик запоминается всем, потому как очень хорош :))) Рада встрече с Вами, Света! С теплом, Наташа
Спасибо, Наташа, я тоже рада.)
Мокрые сфинксы, Воздух чуть влажен, Память, подвинься, Я на Лебяжьей, Летний в рыданьях, Мрамор слезится, Дождь расставанья... Я ли не птица? октябрь, 2006 (во время отпуска в Питере) Спасибо, Ирина! Я так люблю Питер, что редко прохожу мимо стихов о нём. С теплом, Наташа
Подписываюсь - в любви к Питеру и в невозможности пройти мимо того, что пишут о нём. Иногда этот город - то единственное, что ещё держит. Наташа, в вашем экспромте он такой узнаваемый и до боли близкий...
Спасибо!!! Ирина.
|
