Виолетта Баша / Полученные рецензии

Саша, спасибо за поддержку. Тем, кто писал эти рецензии, по-видимому, чувство стыда недоступно. Но меня это не удивляет. И мотивы понятны. Пустые банки сильнее звенят...
Но что нам до них? Пыль на дороге. Русская литература пройдет, отряхнет эту пыль с ног и не заметит.  
Столько боли... Россия наша...
А мы... мы знаем, зачем берем перо в руки. Это как на фронте. "Трое суток не спать, трое суток шагать ради нескольких строчек в газете..."
Этот девиз был первым, что я прочитала, когда пришла в журналистику. В военную журналистику - спецвоенкором.

Спасибо...
... горькая тема...услышит ли кто? Вот вы услышали...
с теплом

Высоцкий не был на Отечественной, а как писал.
Надрыв есть в душе у многих.
Я не единственная.Просто многие молчат. Больно.

http://harchikov.pp.ru/rrl/rrl16.mp3

Мне не нужны победы в сетевых конкурсах. У меня их достаточно в реале.
Меня радует список проголосовавших за меня.
Сергей ЛУЗАН - известный далеко за пределами сети писатель-юморист
Яслик Ошка - Александр Муленко, один из сильнейших публицистов, писатель-парвозащитник
Татьяна Дюльгер- известный сетевой автор, автор двух романов
Андрей Бениаминов - руководитель проекта "Мы одной крови", известных сетевой автор многих литературных порталов
Великий Странник- в представлнии не нуждается, один из самых известных устроителей конкурсов на всех литературных сайтах, руководитель проекта "Великий странниц молодым", "Фонд ВСМ"
Boris Moskvin - известный в Москве писатель и поэт
Борис Рубежов - талантливый автор портала
Светлана Ермакова - не знаю, но уверена. что хороший и честный автор
Тимур Раджабов - в представлении не нуждается, автор стихотворения "Я - советский солдат"
Павел Галачьянц (Галич) - один из самых популярных авторов портала по количеству авторов, рекомендующих его
Евгений Аввакумов (Ворошиловский Стрелок)- также не нуждается на данном портале и на стихире в представлении, яркий , состоявшийся автор
Даша Ромашкина - не знаю
Нат Весенин _- руководитель фракции поэтов-эпатажистов, один из самых известных сетевых авторов этого жанра
Любовь Сушко- филолог, известный севетой автор
Анна Семироль - один из самых известных в сети и в периодике авторов, автор книги, сценарист, по сценарию котрого уже снят фильм "Вечность"
Алексей Шмелев - одни из наиболее талантливых молодых поэтов России, писала о нем лит. критику, редатор журнала "Точка Зрения"
Александр Кожейкин - член Российского Союза писателей
Александр Дмитровский - автор портала, прошедшйи Афган, яркий и талантливый
Валерий Панин - замечательный и всем известный на сайте автор
Геннадий Воловой - филолог, создатель литературного сайта "Афоризмы.ру, лучшие авторы рунета"
Александр Суворов - известный автор портала, честный и яркий

С уважением

Спасибо, Саша! Есть тут один. Там не спорить нужно. Там - клиника.

А проблема сайта в том, что у них сервис слабый. На любом нормальном ресуре автор сам может удалить комментарии, а здесь весь этот бред местничковый  висит.

Да, каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя...
Я уже написала, что мое время - время романтиков семидесятых, и я ему верна)))
нет, не обижусь, вы имеете право высказать свое мнение, тем более, что вы высказываете его в корректнйо форме. а у меня нет мании величия)))
Удачи!

"Каждый выбирает для себя время для любви и для молитвы..."

Спасибо за упоминание любимых строчек)))Они имеют некоторое отношение к предмету нашего разговора, правда?:)

Здоровья вам, любви и тепла. И чтоб время внутри вас оставалось хорошим))

Спасибо, Ирина!
С теплом

Спасибо, Таня!

Здравствуйте, клон! А вы чей?

Но мне приятно сознавать, что ради того, чтобы написать эту рецензию, вы не пожалели времени и открыли новую страницу - специльно для меня)))ну просто развеселили...
думаю, в ближайшие дни, появятся еще штук сорок "рецензий" от вас и ваших клонов)))  
Хороший прием))) - создать "коллективные письма трудящихся" с протестом против..." мы, клоны , требуем расстрела ренегата и оппозиционера такого-то...")))
А что,  разные подписи от одного и того же рецензента усилят впечатление ...))) да и поддать бывшему СССР очнеь хочется, наверное, голодное  бесколбасное детство)))

Я Вас уже поняла. Сколько еще страниц вы намеряны открыть?))) Могу ли я помочь?
Пафос самолюбование...
надо же, у вас дар видеть невидимое и осязать несуществующее)))
да не было у ученых МГУ, к которым я принадлежала три десятилетия, никаких кормушек, просто не думали мы о вашей колбасе и "отоваривании"...
Мы не витали в облаках, мы в них жили)))
И если было платье одно, и простая пища, то мы были счастливы не этим... и авторская песня была, и чистота отношений, И Солженицын, и Тарковский ) старший, который поэт) к нам приходил на поэтические вечера, и Юнна Мориц,
и была  математика, и говорили мы не об отоваривавнии, а о гильбертовых пространствах. Простите, никто и никогда в нашей стране уцченых не баловал благами, но нам это и не нужно было...
хорошей вам пищи, сникерсов всяческих... и прочеих макдональдсов)))
Когда в 89 я ходила на митинги вместе с Сахаровым и Ельциным, мы и свалили КПССС, была и на митинге в поддержку независимости Балтийских стран в 89,
кстати... а потом , когда я поняла, как нас провели, и что мы натворили, свалив КПСС, мы разрушили и страну ненароком...
Этот разговор серьезный, и не должен вестись на таком митинговом уровне
если вы действительно хотите что-то понять, у меня вышла  серия статей о причинах развала СССР ( интервью с первыми лицами), и аналитика на этот счет, это есть и в сети...
наша вина, первых романтиков "Демократической России" заставила меня стать публицистом... 12 лет пишу о России, но такого примитивного , лозунгового типа диалога  еще не было...
похоже на митинг Жириновского
Знаете, я как-то привыкла оперировать цифрами и вести беседы в научном кругу...
И еще - Юпитер, если ты озлоблен, ты не прав, кто это сказал?)))
Но меня радует, что идет такая бурная реакция... это показатель

Женя Красько
Читатель

--------------------------------------------------------------------------------
Произведений: 0
Читателей: 0
Полученных рецензий: 0
Написанных рецензий: 1
Рейтинг автора: 0

Список произведений:
У этого автора нет произведений

Женя Красько рекомендует следующих авторов:

Сара

Женя Красько рекомендует следующие произведения:
Я пошла на таран (Сара)

Знаете, Сара действительно достойна того, чтобы быть в числе избранных авторов. Так что меня выбор Жени не удивляет и не вызывает мыслей о клонировании и самопротекции.
И Сару я сегодня добавила в своё избранное - тоже)

Спасибо! Надеюсь Вас не разочаровать)))
А то, что я для вас - первый автор, которого вы читаете, просто счастливая примета. Говорят, что я приношу удачу))) А вдруг и правда так?)))
А еще - здесь много хороших авторов)))

Облегчились? Ну вот и славно.
Для кого-то интернет - возможность  общения по душам, для кого-то общественный...где вылетает рецка ... кусочком
С наилучшими пожелания, любитель игры в кубики)))

Ну что ж , тоже метод.
В ответ на АРГУМЕНТИРОВАННУЮ рецензию сказать "Ваша рецензия - Г-НО" и считать вопрос закрытым.
Видимо, по существу мной сказанного возразить совершенно нечего.
Ни мне, ни другим рецензентам, выразившим свое искреннее недоумение под этим... творением.

Ну и ладно бы, и Бог бы с ним со всем. Мало ли что человек может написать на бумажку.
Но Вы же, Виолетта Викторовна - Член Союза Писателей!  На Вас же люди смотрят!  Мы, аматёры несчастные, на Вас равняться должны. Вот и приходим равняться. А тут -  О БОЖЕ Ж ТЫ МОЙ!
Что ни строчка -  шедевр! Про что стих -  понять невозможно. "Слов  было не разобрать, было только видно, что человек бунтует..." (с)(М.Е.Сальтыков-Щедрин) Про тысячелетие, как явствует из названия? Про годы с 1000
по 2000? Средневековье, ренессанс, феодализм, просвещение, промышленная революция, ХХ век?  Отнюдь! Тока период с 1900 по 2000. Тогда при чем тут тысячелетие и реквием по нему? Для большего звона? 100 мало, дайте 1000? Пишите уж сразу "Реквием по миллионолетию", чего мелочиться...

"Фантастические свершения", "не свершившиеся" прогнозы... (прогнозы, кстати,  не "свершаются", а исполняются).  Тут же приходит рифма "туберозы", на вот, возьми ее скорей. К чему тут она, что тут делает беленький невзрачный цветочек семества агавовых, произрастающий в Индии и Индокитае? Про Индию штоль стих, мы просто не поняли? Так это Индия -  "разрушенная страна"? Аааа... Тут кстати и кости человеческие обугленные -  это, видимо, индиуистский обряд огненного погребения. Вот оно все как? Если нет, то туберозы
пристегнуты просто для рифмы, а этого предположить мы никак не можем...

А кто этот "Неистовый, преступный гений"? Кого автор имеет в виду? Ленин,Сталин, Гитлер, Пол Пот, Йенг Сари, Пиночет? Всемирный сионистский/антисемитский заговор?  Гадкая страна Америка?  Собирательный образ всяких там нехороших  излишеств? "Дух Зла"? "Отец порока"? Кто-то кое-где у нас порой? Сами не знаем, кто, но кто-то нехороший? Поскольку сам автор ничего по этому поводу сказать не смог, то, видимо, это - СИМВОЛ. Символ Зла.  Саруман эдакий. Здравствуйте, дядя Толкиен!  Фэнтэзи форевер!

Так и не выяснив толком, кто этот "Н.П. Гений",  мы  внезапно узнаем, что он делает все эти гадости (цветочки в костер кидает), "прикрыв безумье плащаницей". Какой плащаницей? Туринской? Что она здесь делает? Этот гений,
он что -  Иисус Христос? По крайней мере, именно к библейской находке отсылает слово "плащаница". Не мог же Автор случайно это слово вставить ("ничего случайного в моем стихе нет", В.В.Баша). Тем более, что тут же
"Колокола звонят к обедне". Вот, новый поворот... Антиклирикальный,оказывается, стишочек! Ем.Ярославский не значится в соавторах? Богохульствуем помаленьку?

Вот так мы выяснили, что стишок 1) про разрушенную Индию 2) в стиле "фэнтэзи" 3) антиклирикальный. Вот видите, сколь сложное, многоплановое, многослойное произведение
предложил нам Автор...

Просто полон поэтических находок стишок, зачитаешься.
Расколотый-в-нейтрино, героиновое хобби (а можно и - героиновое лобби, тоже смешно), ростовщики телесиесты (видимо, автор хотел сказать телефиесты, но разницы между карнавалом и послеобеденным сном не увидел), любовь,
низвергнутая до страсти (о, горяченькая пошла!) и прочие пошлости.
Штампы, пафос и поэтическая беспомощность. Увы.
И такую АХИНЕЮ люди - а) пишут б) выдвигают на конкурсы в) голосуют обеими руками за. Хорошо, если голосуют, не читая. А если нет? Вдруг кто прочел - это ж контузия на всю жизнь...
Кстати, а кто же проголосовал за подобное явление литературы? Из отдавших голос вижу тут только Татьяну Дюльгер. Она, к слову сказать, никак не комментирует ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ достоинства "Реквиема", просто сообщает, что а) читать этого автора ей всегда интересно и что б) нельзя в одном поэтическом (!!!) стихотворении  отразить всю сущность происходящего". Все.
Ну что ж, достойно. И, видимо, вполне достаточно. Остальным, видимо, вообще сказать по поводу ХУДОЖЕСТВЕННЫХ достоинств этого "поэтического стихотворения"(с) нечего. А жаль. Было бы интересно послушать, какие такие достоинства обнаружили они в этом ... тексте... Очччень интересно!

Ау, господа проголосовавшие!  Ждем-с!

Влад, а вы всегда  используете заглавные буквы, чтобы  мы, олухи, вас, гения , поняли?
Вы бы всю рецензию "АРГУМЕНТИРОВАННУЮ" написали бы заглавными. Вдруг не все поймут?)))  

Решив, что пора поучиться у Влада стихоложению, я посетила его страницу, лучшую на сайте.
Автор: Влад Емешко

Юмористическая поэзия / иронические стихи

У природы есть плохой погоды,
А не веришь - погляди в окно:
Гога сразу вспомнишь и Магога,
И Содом с Гоморрой заодно.

Не обманывай себя надеждой,
Дескать, ну не вечны же снега!
Знают второгодник и невежда -
Лето улетело в Сенегал…

У природы всяких есть ненастий,
Ненасытна в гадостях она,
В мире не разыщешь только счастье,
Остального, впрочем, до хрена.

Грязи и распутицы - вагоны,
Извержений разных череда...
У природы есть плохой погоды -
А хорошей нету никогда.

Автору надо было бы еще написать, где смеяться.
Вам смешно? Мне грустно.

Да, сайт ПОЭТИЧЕСКИЙ, конечно, и самое лучшее на нем - поэзия Влада Емешко. Предлагаю и вам в этом убедиться.
Но оставим гидрометеоюмор.
Есть же у автора и личное, сокровенное, лирика например.
Мокрый декабрь

Автор: Влад Емешко

Лирика

Что за декабрь! Моря, проливы, лужи,
Картина "Репин. Дураки на Волге".
Кто? Бурлаки? Ну, может... Я недужен -
Знобит, и от таблеток мало толку,
Тут не помог бы даже Авиценна…

Декабрь течет. Простужен и ненужен -
Вещей ненужных много есть на свете.
Качается фонарь в формате груши
На этой недоделаной планете,
Где только лужи, грязный двор и стены…
… И льдинки тают, не доплыв до суши …

*

Что за декабрь! Моря, проливы, лужи,
Картина "Репин. Дураки на Волге".
Кто? Бурлаки?
Какая тонкая лирика, обратите внимание на внутренню рифму "Дураки-бурлаки", какой тонский и изысканный штиль!
Вот она, настоящая поэзия!

Ну, может... Я недужен -

Да и мне это пришло в голову)))
Знобит, и от таблеток мало толку,
Тут не помог бы даже Авиценна…
Автор явно увлечен временами Авиценны, нынешним врачам он явно не доверяет. А зря...

Декабрь течет.
Куда!!!???
Простужен и ненужен -
ненужен? Или все-таки не нужен? И кому не нужен?
Нет, не отвечает нам поэт, не открывает сию тайну.
зато как жжужит это "ЖЖЖ", вот ради него и возникли эти взятые с потолка ( текущего видимо, потому как декабрьЮ, все етчет ")
Вещей ненужных много есть на свете.
Е-мое, опять ненужных? Подряд в двух строках? Это уже мания! А что насчет стилистической ошибочки, дорогой автор? Других сравнений под руку не подвернулось? так вы в книжку, в книжку загляните, там много разных слов и буковок)))
Качается фонарь в формате груши
Это как? Качает в формате? Это по-албански?
На этой недоделаной планете,

Ура!!! Недоделанная планета - это воистину находка!
Слушайте, а мы то с вами все думали, откуда у нас все беды? Оказывается, планету недоделали, и поэтому декабрь течет, и еще что-то там течет, и все это дважды ненужно ни автору, ни читателю!
Где только лужи, грязный двор и стены…

А вы еще про вагоны грязи позабыли, которые в предыдущем вирше!
… И льдинки тают, не доплыв до суши …
суши - ненужен - какая рифма, какая гениальная рифма, почти как морковь-кровь, нет, еще банальнее!
Снимаю шляпу перед оппонентом, браво! Вот - истинные стихи, вот она - настоящая поэзия с большой буквы "Пы"!

Ни одной случайности здесь нет
Я не обещала, что будет просто)))
И вас...м... туда... того же, наилучшего всего то есть!)))

Володя! Я не считаю, что пафос - это плохо. Это памфлет, публицистика. А штампов здесь нет, как нет и ни одного случайного слова. Каждое имеет серьезное обоснование и глубокий контекст. Спасибо за внимание

Виолетта, хочу, чтобы Вы меня правильно поняли. Моя оценка относится исключительно к данному конкретному стихотворению, а не к Вам лично. Оно, на мой взгляд, действительно слабое. И в сравнении с рядом стихотворений, участвующих в текущем конкурсе, и в сравнении с Вашими же стихами (например, из цикла "Середина сентября" - там, кстати, в названии цикла лишнее "а" затесалось).

Что касается пафоса в хорошем смысле слова, то я сам за него обеими руками. Более чем устал, от бесконечных постмодернистских иронических игр, которые постоянно попадаются на глаза. Но в данном случае, по-моему, Вам не удалось удержаться на высоте заявленной темы и получился пафос в плохом смысле слова.

Таково мое читательское мнение. Вы можете смело его игнорировать. Пускаться в разбирательство частностей, в построчный анализ, я не вижу смысла.

С уважением,

Мне приходилось выслушивать разные мнения. У меня есть определенная закалка. Скажу одно - вы имеете право на ваше мнение, я и другие мои читатели - на свое.
Мнений много, кому-то нравится Бродский, кто-то его на дух не переносит, кому-то нравится Маяковский, другие считают его стихи партийными лозунгами. Оценки - вещь субъективная.
Меня, например, тошнит от сотен тысяч слабых подражателей Бродского, бродомания какая-то.
Вы же вполне способны считать их "сильными стихами".
Не я предлагала это стихотворение на конкурс, но не собираюсь от него отрекаться. Оно - мое и мне за него не стыдно. Я не подписываю своим именем то, что считаю слабым. И не публикую. Скажу коротко: "Середина сентября" - это раннее,это лирика, и это лирика еще неопытная. Не считаю, что сентябрьский цикл лучше. Написан он  лет 20-25 назад.
Моя визитная карточка - это "Почему эти птицы на север летят", "Мы рано родились, уйдем до срока", и "Реквием тысячелетия", они известны, их много раз перепечатывали. "Реквием" я считаю мощным публицистическим стихотворением, одним из моих самых сильных, в нем  продумано каждое слово,  каждое слово бьет в цель. Кроме того, это и "Тальяночка" ("Поэма о русской деревне"", недавно опубликованная в нашем союзписательском еженедельнике "Московский литератор", и "Крестный след".
Из лирики, которую вообще не следует анализировать наравне со стихами публицистическими, лучшее  у меня - это ""Вереск", "Каравелла", "Саксофонист по имени весна", "Дудочка-надежда и скрипочка-любовь". Сентябрьский цикл для меня - просто воспоминания юности, первые попытки стихосложения. Анализировать действительно не надо, видела здесь шизофренический бред одного из "критиков", уверена, что вы не такой. Я прекрасно отдаю себе отчет во всем, что вы могли бы сказать, и пишу то, о чем могла бы сказать -  если я ставлю то или иное слово, отвечаю за него. Но прекрасно понимаю, что не все могут воспринимать и стиль, и образы, да и чтобы понять их, нужны определенные знания  фактов. Опеределенный уровень информированности. Шифровка здесь не простая. Может быть, поэтому и возникает иногда ощущение случайности. Но каждое предложение - это результат той или иной темы, анализа, сама идея возникла после бесед с академиком Белоконем об итогах века. Он - друг академика Бестужева-Лада, футуролога и прогнозиста. И , уверяю вас, не для самиздатовких конкурсов это написано, и не для разборов на интернетовских сайтах. Мне  не до них. нет времени и интереса.   Рассказывать детали долго, да и не нужно. Если, например, я пишу про преступный гений века, за этим стоит серия статей по теме атомногь проекта. И т.д. По форме. С постмодернизмом борюсь по мере сил, у меня есть и стихотворение на эту тему. Знаю, что нынешняя мода не приемлет "пафоса". Мне и это безразлично. Мое перо - фронтовое. Это -  резкая публицистика.
...если говорить про стихи из подборки "лучшее недели", так мне однодневки вообще как-то не интересны. Да бог с ним, с лучшим, это же манная кашка для младенцев, играющих в литературу. Кое-какие нравятся, но назвать хотя бы одно сильным не могла бы. Нравится "Ангел-хранитель" Марины, и еще последняя строчка в стихотворении пр осень. остальное - так, посредственно. А в целом все прочитанное - сопли.
Бродомания.
А все эти рейтинги - это же детский бред)))
Буду очень признательна, если мы закончим нашу беседу на этом. И продолжим ее после, на полях иного текста. Мне статью надо писать, а тут бесконечные ремарки, простите ради Бога.
Уважаю ваше мнение