Виолетта Баша / Полученные рецензии

Спасибо, симпатичное стихотворение
С Наступающим вас!

Проверьте и этого голосовавшего.
http://www.grafomanov.net/poems/author/Gudkova/
А я с вашего позволения ухожу. Собиралась сделать это еще позавчера.
Всего вам доброго

Кстати, с одного Ip может выходить в сеть целоый микрорайон,  вы не должны раскрывать линые данные авторов страниц, что записано в ваших же правилах.

Мне не нужны победы в сетевых конкурсах. У меня их достаточно  в реале.
Меня радует список проголосовавших за меня.
Сергей ЛУЗАН - известный далеко за пределами сети писатель-юморист
Яслик Ошка - Александр Муленко, один из сильнейших публицистов, писатель-парвозащитник
Татьяна Дюльгер- известный сетевой автор, автор двух романов
Андрей Бениаминов - руководитель проекта "Мы одной крови", известных сетевой автор многих литературных порталов
Великий Странник- в представлнии не нуждается, один из самых известных устроителей конкурсов на всех литературных сайтах, руководитель проекта "Великий странниц молодым", "Фонд ВСМ"
Boris Moskvin - известный в Москве писатель и поэт
Борис Рубежов - талантливый автор портала
Светлана Ермакова - не знаю, но уверена. что хороший и честный автор
Тимур Раджабов - в представлении не нуждается, автор стихотворения "Я - советский солдат"
Павел Галачьянц (Галич) - один из самых популярных авторов портала по количеству авторов, рекомендующих его
Евгений Аввакумов (Ворошиловский Стрелок)- также не нуждается на данном портале и на стихире в представлении, яркий , состоявшийся автор
Даша Ромашкина - не знаю
Нат Весенин _- руководитель фракции поэтов-эпатажистов, один из самых известных сетевых авторов этого жанра
Любовь Сушко- филолог, известный севетой автор
Анна Семироль - один из самых известных в сети и в периодике авторов, автор книги, сценарист, по сценарию котрого уже снят фильм "Вечность"
Алексей Шмелев - одни из наиболее талантливых молодых поэтов  России, писала о нем лит. критику, редатор журнала "Точка Зрения"
Александр Кожейкин - член Российского Союза писателей
Александр Дмитровский - автор портала, прошедшйи Афган, яркий и талантливый
Валерий Панин - замечательный и всем известный на сайте автор
Геннадий Воловой - филолог, создатель литературного сайта "Афоризмы.ру, лучшие авторы рунета"
Александр Суворов - известный автор портала, честный и яркий

С уважением

В списке проголосовавших за второе ( на данный момент) стихотворение конкурса, замечтальеное, кстати. в саомм деле стихотворение, есть такой "автор"
Добавить автора в Избранное | Добавить автора в Черный список | Послать личное сообщение автору
Гудкова Фрося

--------------------------------------------------------------------------------
Произведений: 0
Читателей: 0
Полученных рецензий: 0
Написанных рецензий: 0
Рейтинг автора: 0

Список произведений:
У этого автора нет произведений

клон создан вчера, интересно, с каким из Ip уже проголосовавшхи за это стихотворение авторов он совпадает? Хотелось бы получиь ответ.

И еще. Я вовсе не считаю. что этот  голос  на самом деле как-то связан с глубоко мне симпатичным автором - мариной.
Только что переговорила с нашим повайдером. Мне ответили, что с могео же Ip Адрес авызодит в сеть несоклько домов нашего квартала, то есть десятки пользователей.  У меня есть в наших краях и читатели, причем постоянные. Что я могу сделать, если кто-то из жителей нашего микрорайона
пришел и на ваш сайт... D ghbdfnt z vjue cjj,obnm abpbxtcrbq

Наш дом и возможно соседний.

Разумеется, я эту песню не только знаю лет 30 как, но и пою. Обвинение в плагиате обидно и незаслуженно . Плагиата здесь нет.  
Использована только одна строка, притом - и это важно -  в изменной форме, что является допустимым с точки зрения авторского права. Даже если бы она не была изменена. ТОгда ее просто надо бы заковычить или дать ссылку. Но она изменена. Она идет намеком. Задуманным. И очевидным. Это ясно всем образованным людям. Поэтому и не поставила цитату. Вижу, что надо было. И рада, что вы увидели в стихотвоернии то, что я и задумала - память о Визборе и бардоской сполненности, дружбе. Вот  один из замыслов. Но могу и сделать, поставить ссылку. Хотя она нужна была бы, если бы я цитировала в самом деле его песню. в Большем количестве - катрен или хотя бы полную строку. Ну не суть.
Такие вещи практикуются в большом  количестве, и вполне законны. Например, в посвящениях Высоцкому используют фразу из его известной песен, ( у меня же и есть пример - ("Почему эти птицы на север летят"), далееделают так -  часто эти фразы или заковычены, и внизу идет ссылка, если цитаты прямые, или - переделаны. Каук в данном случае. Это мы видим сплошь и рядом. Про тех же коней, например. Как символ Высоцкого.
У Визбора стихотворение начинается со слов
"Спокойно, дружище, спокойно", у меня со слов "Спокойно, братишка, спокойно".
И это все. Больше ничего для спора нет.
Процент непрямого цитирования в таком количестве допускается ( два слова "спокойно", и обращение - "дружище" - "братишка"), если он обусловлен авторским замыслом, у меня нет больше совпадающих строк, как вы сами видите.  Кроме того, абсолютно ясно, что большинство людей моего круга прекрасно знает Визбора и понимает, что данная - первая - строка, является намеком на его песню, что и было задумано. Оно должно было прочитываться. Почитайте, пожалуйста, закон об авторском праве, и вы поймете, что я его не нарушаю. И еще. Факт плагиата устанавливается не нами, и не на сайтах, а в суде. И, проконсультируйтесь с юристами - они вам скажут, что вы неправы))) Мне жаль, но вы  погорячились. Итак, в большом стихотворении использованы два слова и схожий ритм, и только. А вот ваш упрек обиден и незаслужен. Уверяю вас.
Ритм стиховорения схож, ну и что? В  таком ритме  существуют сотни стихов, ритм не является предметом авторского права. Думаю, ваш гнев скорее связан с моим комментарием о  причинах ухода Тимура. Да, есть на сайте люди, обидевшие  его. Но это не упрек администрации сайта. Такие вещи есть на всех сайтах инета. Хотелось бы, правда, чтобы у авторов была возможность удалять неадекватные рецензии. Такая возможность есть на всех сайтах инета. Это бы решило вам массу проблем. И избавило бы от просьб авторов. Это - между делом)))
Однако, мое стихотворение не относится к администрации сайта и редакторам. Это стихотворение посвящено тем персоналиям в России, которые заслуживают резких слов - людям, связанным с коррупцией и прочим политическим персонажам. Оно - чисто политическое. Это однозначно ясно из содержания стихотворения. Жаль, что вы восприняли его как имеющее отношение к сайту. И в мыслях не было. Да и читателю ясно, кто эти "суки". Политические персонажи.  Если вы считаете нужным все-таки дать цитату из начала стихотворения Визбора, которое подразумевается известным читателю, я готова. Но здесь, в данном случае это необязательно . Уверяю вас.
Кроме того, готова убрать из заголовка "на уход Тимура...) по двум причинам: он вернулся, и не вижу смысла продолжать шумиху.  Что касается критики, то я к ней отношусь спокойно. Если она адекватна.И не переходит на личности. И писать ппредположения о моей жизни только потому, что я развенчиваю нынешние нравы в России, пишу о ее бедах, это  и есть неадекватность. Как и домыслы и тех или иных строках, ниоткуда не следующие, приписывание мне не сказанного и т.п.
С уважением

Итак, цитирую закон об авторских правах

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.nsu.ru%2Fsociodept%2Fxmlmodules%2Fdocuments%2Fplagiarism_sociology.doc&text=%EF%EB%E0%E3%E8%E0%F2%20%E7%E0%EA%EE%ED%20%EE%E1%20%E0%E2%F2%EE%F0%F1%EA%EE%EC%20%EF%F0%E0%E2%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5&dsn=0&d=6025187&sh=0&sg=12&isu=1

"1.3. Плагиат  (от лат. plagio – похищаю) – умышленное присвоение авторства на чужое и охраняемое законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Уголовным кодексом РФ произведение науки, литературы или искусства в целом или части (хранимого на электронных или бумажных носителях, в том числе размещенного в сети Интернет). В качестве плагиата рассматривается любое дословное воспроизведение текста другого автора объемом 20 слов и более (100 знаков и более), не оформленное или неправильно оформленное (не указан автор, указаны другой автор или другое произведение) в качестве цитаты."

Обратите внимание на закон.
1. Дословное цитирование
2. Не менее 20 слов или 100 знаков.
Благодарю за внимание
Оба признака отсутствуют.

Парафраз.
Предметом закона является и парафраз. Обратимся к закону.
"Заимствованные тексты (не менее 75% текста обнаруживается в идентичном или парафразированном виде в доступных источниках, включая Интернет)"
Таких объемов также нет. Парафразой является тоько первая строка, составляющая менее указанного процента.
Фраза о войнах отличается по смысле и структуре предложения.

Кроме того, в пояснениях к закону сказано, что парафраз подпадает под законодательство в случае сохранения смыла произведения целиком. У меня смысл произведния нигде не совпадает с произведением Визбора. Что также очевидно, однако легко может быть доказано лингвистической экспертизой.

И напоследок определение слова "парафраз", чтобы окончательно расстави точки над i.
"Парафраз – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста".
Простите, он и его здесь нет.
Извините за юридический ликбез
Всего доброго!

Обращение к Литературному редактору:

Напишите, пожалуйста, своё имя, отчество, фамилию, род деятельности, лицензию (если есть) прежде, чем выносить публичное обвинение человеку в преступлении (Плагиат), за которое предусмотрено уголовное наказание (ст.146 УК).
Укажите номер уголовного дела по данному факту и где оно открыто. Приложите сличительную таблицу по соответствующей форме, содержание документа о назначении экспертизы, фамилии экспертов, их выводы и решение суда. Без этих документов говорить о плагиате так категорично, как это делаете Вы, значит оклеветать человека.

Цитирую Вас:
«…я вас обвиняю в прямом плагиате классики».

Не думаю, что Вы юрист или даже литератор-эксперт, чтобы делать такие заявления.

«…для возбуждения уголовного дела необходимо к заявлению в прокуратуру приложить сличительную таблицу, в которой специально должно быть отмечено, какие предложения или абзацы произведения и в каких работах были неправомерно заимствованы.
Основной проблемой по делам о присвоении авторства является зачастую тот факт, что лицо, осуществившее заимствование, применяет такую тактику, как переписывание чужих мыслей своими словами, иногда просто переставляя слова в предложении. Между тем, как известно, в соответствии с Законом РФ "Об авторском и смежном правах" идеи, мысли, сюжеты авторским правом не охраняются, поэтому признать наличие плагиата можно только в том случае, когда имеются факты прямого заимствования».

(Фрагмент из работы Б.Д. Завидова, к.ю.н., член Союза журналистов)

Хочу заметить ещё одну существенную деталь. Возбуждение уголовного дела по плагиату считается открытым прокуратурой «…с момента нанесения одной из сторон существенного материального ущерба по заявлению истца».

Кто Вас уполномочил делать такое заявление, и в какой сумме нанесён этот ущерб?

Считаю Ваше вменяемое заявление, Литературный редактор, уголовно наказуемым действием, попадающим под статьи 129, 130 УК РФ (Клевета, Оскорбление) и по заявлению стороны, оскорблённой ложью, готов подготовить комплект документов, необходимых для возбуждения этого дела прокуратурой.

Спасибо, Саша!

Я рада, что Вы и Тимур уважаемый, вернулись.Давайте постараемся быть терпимей друг к другу. В разводах не бывает виноват один.Испытания бывают разные.С поклоном.
А конкурсы - это провокация на наращивание гордыни.

Правильно. Уйти мы еще успеем. А пока - пусть  читатели и этого ресура имеют доступ к твоим и моим текстам.

Ушла с сайта. С меня хватит. Тем более - от редакторов.

Да ничего,Катюш! Оно не всем нравится, и это нормально)))
Удачи!