Оля, ну это конечно же в изранные
я бы только и без последнего катрена там, вроде в двух уже все основное сказано
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Ольга Шенфельд / Полученные рецензииРецензия на «Выжить»
Перстнева Наталья, 25.08.2014 в 15:48
Ольга Шенфельд, 26.08.2014 в 05:27
Наташа, спасибо. Мне кажется, что две последние строчки тоже важны.
Перстнева Наталья, 26.08.2014 в 05:29
там все важны, ес-но
я только про то, что верхние более сильно написаны имхо и без последнего вся энергия стиха сконцентрируется в двух катренах ну, это - я бы просто мнением делюся)) 
Владимир(ufoclub), 02.09.2014 в 15:02
Мне кажется, что две последние строчки - это квинтэссенция стиха, это то, ради чего он написан. Иначе говоря - смысловой вес этих двух строчек равен весу всех остальных строчек в стихе. Мне понравился, забрал в избранное.
Рецензия на «Петербург»
Александр Журба, 03.08.2014 в 16:08
Отправная точка всё таки - Петербург и, следовательно название к месту(имхо). Что же касается всего стихотворенья: как всегда сильно, эмоционально и образно на редкость! Спасибо.
Рецензия на «Петербург»
Перстнева Наталья, 03.08.2014 в 04:17
Просто не знаю как здорово!
Название, по-моему, вполне к месту, оно и не должно предвосхищать весь стих, не должно и мешать ему. Петербург - не мешает. Рецензия на «Ретро.»Рецензия на «Ауфвидерзейн, Лили Марлен »
Георгий Моверман, 28.07.2014 в 11:42
Великолепно!!!
Психологическая симфония, так по-женски передать изнутри женщину в войне, ох, какая молодец! Надо бы прикончить, а ведь дал кусочек счастья... Так войти в образ да ещё и ремесленно безукоризненно. Новых удач, спасибо
Перстнева Наталья, 28.07.2014 в 13:14
Оно у меня, правда, давно в избранном, но все равно вернулась респект словами написать, раз уж Лука тут...а я тоже свое "великолепно" вставить хочу.
Вот - Великолепно!
Георгий Моверман, 28.07.2014 в 15:16
Здравствуйте, Наташа, я уж думал, что вы забыли, что есть такой Пётр Иванович Бобчинский.
Может что...ныне политактуальное....чай на разных берегах... Я тут выставил рассказик, было бы невредным узнать ваше мнение. Удачи и спокойствия
Перстнева Наталья, 28.07.2014 в 22:04
Ага, вовремя я Ваше предупреждение увидела))
Я там уже успела поругаться на тему "предупреждать надо было"...просто на сайте ответ на рецензию видит только эту рецензию написавший, к остальным Печкин не приходит ни разу. Рецензия на «Сентябрь и Мандельштам»
Перстнева Наталья, 27.07.2014 в 01:22
Нет, ну тут столько всего сказали, что и не понятно, что добавить можно((
Только - и как это я до сих пор мимо проходила?? Рецензия на «Шопен»
анатоль бабинец, 26.07.2014 в 16:33
Летят дорожных вёрст столбы,
Штампуют выездные визы... Мы ждём подарка от судьбы -- Она готовит нам сюрпризы. И будто на смех -- на дыбы Упрямец -- умереть в Париже... Мы ждём подарка от судьбы -- Она готовит нам сюрпризы. 
Людмила Черных, 31.08.2014 в 14:23
Звуки - колечки.. это надо придумать! Просто читаю и получаю удовольствие. И понятно, что это - вальс...
Рецензия на «Алиса перед зеркалом.»Рецензия на «Шопен»
Георгий Моверман, 09.07.2014 в 09:10
За-ме-ча-тельно!
Тонко, может быть, несколько длинновато, но и Шопена не всё коротко и ясно. А вот и мой кусман в тему, не судите строго: экспромт он и есть экспромт. Бывает, заходите, удачи Хрупкий, белёсый французо-поляк, Всё, я замолкла, и ты замолчал, Надо вставать, там скребётся Мари, Что их спугнуло, быть может, лиса?
Ольга Шенфельд, 09.07.2014 в 16:23
Не вместить Шопена в три катрена:) Краткость, конечно, сестра таланта, но где ж его взять?
Жорж Санд вряд ли называла его Фредом на американский манер. Кажется, звала по фамилии - малыш Шопен. Спасибо за экспромт.
Георгий Моверман, 09.07.2014 в 19:34
Спасибо за посещение.
Уверен, что не называла, но поэзия - это борщ из фантазий, а там и свёкла, и капуста, и всё прочее, что делает его борщём. Здесь я хотел, по мере сил, смешать бытовое и творческое. Считайте, что это навеяно переводом Шекспира Пастернаком, навряд ли датчанин Полоний называл Гамлета "милордом". Надо бы развить тему, надеюсь не сочтёте плагиатом. И у меня есть про музыку "Зачем" Удачи, текст у вас классный Рецензия на «На опушке Венского леса»
Литературный Редактор, 20.05.2014 в 04:38
Уважаемый автор!
Если Вы немного измените графику Вашего стихотворения, записав четверостишья двустишьями, оно будет соответствовать пункту четвертому правил конкурса. С уважением, Марина |
