Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 41
Авторов: 0
Гостей: 41
|
Виталик, тут тебе, после прочтения, мои знакомые просили передать вопросы и комментарии: 1.статистик:
- то есть, вы считаете, что в нашей стране каждый седьмой дурак? 2. студент:
- на наших преподов похоже. Те тоже не останавливаясь уходят от ответов. 3. Пенсионер:
- эх, мил человек, хотели бы жрать они б ему за плошку риса в очередь выстроились энтот самый смысл втолковать. 4. Блондинка:
- так я не поняла, куда делся один мудрец? 5. Киноман:
- почему нет продолжения, как в "Десяти негритятах"? 6. Редактор крупного издания:
- Виталий, распишите подробно диалоги и присылайте, будем печатать.
Это называется «пришёл к выводу, а откуда – забыл»)
Парирую оптом, Володя: конечный результат того или иного события далеко не всегда является его неминуемым следствием.
Так им и передай)))
Так им и передам.))
очень даже понятно до последней строчки....
хомячки плодятся,заповеди забываются....
Спасибо, Людмила)
Бурное браво Броту! Бесподобно!
Bardzo благодарен!)
Рецензия на «Рутина»
Хорошее... Яркое... все эти коллизии "он - она"... тёмный лес, конечно, Виталий достойно в нем вылавирировал :)) Ну и вот что-то тут: Вдруг понял: опоздал! Ну что ж,
причины нет, чтобы остаться,
по стёклам барабанит дождь,
в её глазах - слюда... Не двадцать!
Спешил, летел, но всё не так:
и брови стали странной формы,
какой-то выцветший пиджак,
барханы выжженные - волны
когда-то шёлковых волос,
прокурен голос, нет изюмки.
Ты шёл под дождиком и рос,
Она баранку села хрумкать. Насчёт обреченности я не знаю, иногда люди годами не могут "завершить" ситуацию, а иногда сразу всё по местам встает... Дизайнеры любви - это очень интересная придумка... Улыбаюсь...
Тоже мне – лес. Два дуба – это даже не роща) А вообще, если иметь в виду конкретную совместимость, то люди делятся всего на две категории в этом смысле. Одни, войдя в комнату, с порога восклицают: «О, кого я вижу!», другие: «А вот и я!». Человеку остаётся только не ошибиться в выборе категории, а уж с партнёром как-нибудь стерпится-слюбится) Единственное, о чём при этом надо помнить: если конец дела, которое он собирается начать, находится не в его руках – от такого дела лучше отказаться вовсе))) Рахмет, Катя)
Два дуба - это ... ну ладно. Дуб и рябина тогда уж :))
я вот что по простоте, без дизайнеров накропала тут:
Все разводятся с мужьями,
я чего-то не спешу:
то героя, то ковбоя
в своём муже нахожу…
Вот он сморит гордым взором:
удавись Ален Делон,
вот он умным разговором
нагоняет сладкий сон,
вот он ест, и ест с улыбкой,
ест со всей своей душой,
вот он душит жалкий, хлипкий…
да, душевный мой покой,
вот он учит, как мне надо
убирать и щи варить…
Надо, Катя, мужа надо
Ну... как Родину, любить!
это шутки всё... несерьёзная я... оХ!
I knew it all along.
Mientras vivas, aprende.
Да, уж век живи... а всё равно - дурак... И кто же прав?
Тот, кто, оказавшись на плаву, ни на минуту не забывает простую истину: слишком долго находиться в подобном состоянии как минимум недальновидно. Рано или поздно такого человека обязательно перепутают с дерьмом))) Спасибо)
Все очень понравилось.. )
но и чуток порезалась)
"Вниманию и праведных, и грешных!
Не гибели бояться вам в пути - такого в библии отродясь не бывало) Весь смысл этой книги - бойтесь гиьели..смерти) и речь идет не только и физической) библия и была написана для того, чтобы спасти от гибели. Все до этого момента читалось замечательно..а про гибель, да еще со ссылкой на библию меня как колотушкой шмякнули)
А никакой ссылки на библию и не было) Вы не обратили внимания на слово «концепт». Концепт (лат. conceptus — «понятие») — инновационная идея, содержащая в себе созидательный смысл; Продукт, демонстрирующий эту идею, называют концепт-продукт, то есть выпускаемая производителем в единственном экземпляре модель, предназначенная для демонстрации общественности. Другое дело, откуда она (заповедь) взялась на пути ЛГ. Но это решать читателю, а не мне) Спасибо)
Такая нестандартная идея) очень понравилась) царапнуло: Воровство – это дьявольский грех! имхо - кофе кофейное) потому как недьявольских грехов не бывает)) они все - от копытного) может, воровство -непрощаемый грех..как тот так?))
Дельное замечание!)
Я подумаю.
Спасибо!
Я не очень надоела?))) мне общения не хватает с авторами, сама писать не умею, к другим в стихи свой нос сую)))
Велкам в любое время! А насчёт "не умею" я бы поспорил.)
У меня есть менее философское, но более понятное объяснение строчки "Из жизни нерассказанным уйти" - это когда жизнь прожил, а рассказать-то и не о чем: не был, не состоял, не участвовал, даже не существовал, поскольку последнее предполагает осмысление происходящего, а так сказать -функционировал.
А в Украине у нас сейчас "хомячков" стало модно называть "тушками".
А стих - дельный.
Спасибо, Володя) И всё-таки: не успеть что-то сделать (по разным причинам) и не сделать ничего, потому как в лом - это не две пары в сапоге, согласись)
Соглашусь. Это даже не одна пара.)))
понравилась суть, но напишу, что царапнуло) Ну, а шесть мудрецов пошли дальше… здесь читается пОшли (ударение на О) из за сбоя ритма) -и слово-слегка, кажется притянутым)
Могу только процитировать свой ответ на такое же замечание, высказанное одним из гостей шестью рецками выше: "наверное, потому, что тема по́шлая... В смысле набившая оскомину своей непотопляемостью") Немедленно выставлю за порог этого осточертевшего сожителя ("слегка"), если
вы пришлёте взамен кого-нибудь более достойного. Этимология значения не имеет)))
да вот в чем и дело то, что усмехнулся- это уже слегка) ))
у меня у самой таких полно) висит слово-надо менять, а замену по 2 года не нахожу)
надеюсь, без обид)
Усмешка тоже бывает разной. Например, с помощью не двух уголков рта, а одного)
- Так и быть! – усмехнулся один свысока. - а?
… И остались беседовать два дурака, Мудрецы же отправились дальше… еще вот такой вариант, чтобы пошлость убрать со слова пОшли)
же, конечно, тоже не айс..но (имхо) режжжжет меньше, чем пОшли)
А премудрые двинулись дальше - тогда и от повтора слова -мудрецы- избавляемся))
Кажется, я нашёл компромисс: - Так и быть! – улыбнулся один вдруг слегка) А что касается «по́шли», то расстались вы с ним виртуозно – не вопрос. Спасибо)
Однако!
Мне бы очень не хотелось вот так вот запросто взять - и продинамить числительное 6. С одной стороны, и без его упоминания легко просчитывается, сколько же их (мудрецов) в итоге осталось, но… Акценты, чёрт бы их побрал!) Всё дело в акцентах. Именно в сравнительном противопоставлении 7 и 6 заложен весь тот цимус, которым обладает притча)
блин..как мне это вдруг слегка мешает))) я еще подумаю)
Ну а шестеро двинулись дальше..
понятно, что не об ослах речь идет!)
Не об ослах. Но если последние две строчки прочитать на одном дыхании, то на ум сразу
приходит мысль (чисто контекстуально), что и те шестеро тоже оказались дураками)
ну да..верно..
шесть премудрых отправились дальше?
Выношу на голосование.) ...И остались беседовать два дурака,
Шесть премудрых же двинулись дальше. ...И остались беседовать два дурака,
Шесть мудрейших же двинулись дальше. ...И остались беседовать два дурака,
Шесть же мудрых отправились дальше. ...И остались беседовать два дурака,
Ну, а шесть мудрецов скрылись в чаще.
зачем -же- то, если можно его убрать? я тоже сначала с ж сделала и начала царапатьсЯ)
Я и сам не в восторге, но с точки зрения семантики без "же" тут не обойтись)
чего я не догоняю? Шесть мудрейших же двинулись дальше. почему не Шесть мудрейших отправились дальше. ???
))) Потому что частица "же" в данном случае выполняет важнейшую семантическую функцию - противопоставление разных частей предложения. Двое осталось - шестеро ушли)
Все что я хотела сказать, но боялась подумать..)
Чем решительнее сомнение, тем сомнительнее решение)
на самом деле,мне это в прозе трудно объяснить) пыталась тоже самое донести до коллег по цеху, когда спрашивали, разумеется) А тут в стихотворении. Радует меня этот графоманский ресурс)
виталиййй....гляньте плиииз мой новый.. а то я его удалю пока никто не видел)))) все таки срок такой прошел) боюсь ставить)) только напишите не в реце а здесь..оставляем или нет..я ведь к вам тихо, на цыпочках пришла..почти по заговорщицки..)) вот эту пошлятину я имею ввиду http://www.grafomanam.net/poem/320650
Глянул. Можете удалять. И чем быстрее, тем незамедлительней)
мля..снова мимо.. ну разучилась же..говорила же..
все..больше попыток не будет..горит оно синем пламенем!если я уже и пошлятину не могу написать, то есть еще чем заняться.. спасибо!
Ну и зря. С коней на переправе не линяют.
Особенно после того, как вы их загнали)
понимаете...я в упр смотрю и ДАЖЕ не вижу что там не так))))))) просто..вообще не понимаю.. потому что все..
короче...отредила..и поставила.
О'кей. Строго говоря, если уж кто и имеет право беспристрастно рецензировать подобные вожделения, так это потенция. И не чья-нибудь, а именно Романа Сергеевича. Надеюсь, что с юмором у его пещеристых тел всё более-менее в порядке)))
|
