Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 205
Авторов: 0
Гостей: 205
|
Пересёкся однажды дурак по весне с мудрецами – их семеро было. «Не задать ли вопрос актуальный им всем?» – моментально его осенило. - Вот скажите, философы, мне невдомёк: есть ли в жизни какой-нибудь смысл? Преподайте безумному ценный урок за «спасибо» и чашечку риса. - Хорошо, - усмехнулся один вдруг слегка, - я готов. Всё равно нам не к спеху. … И пустились беседовать два дурака Шестерым мудрецам на потеху.
Свидетельство о публикации № 08052013140619-00332312
Читателей произведения за все время — 284, полученных рецензий — 14.
Оценки
Рецензии
Колоритно вышло.
Но небесспорно. Дзенькую бардзо)
Нема за шо. Было интересно.
Наша роль в этом мире-прийти и уйти. И никто нам не скажет о смысле пути.О. Хайям А история забавная вышла. ))
Тем более что в мире абсурда искать его (смысл) так же нелепо, как в море несостоятельных амбиций - остров реализованных надежд))) Благо дарю, Слава)
Добрый день! Читается с ударением на "пОшли дальше". А так улыбательно.
Наверное, потому, что тема по́шлая... В смысле набившая оскомину своей непотопляемостью))) Спасибо, Миша)
А дураки-то добрее мудрецов - каждый готов другому что-то отдать: один "спасибо и чашечку риса", другой - ответ на интересующий человека вопрос. Мудрецы ли те, кто не готов отдавать и "пОшли дальше"? Тот, кто видит в людях дураков, так и будет жить сам с собой в окружении дураков, а тот, кто видит в дураке человека, обретает целый мир.
А разве притча о человеколюбии? Гуру элементарно переоценил свою подкованность в данном вопросе. Только и всего. Людям ничто так не мешает видеть, как точка зрения. И он в этом смысле тоже не оказался исключением. Забив при этом ещё и на железобетонную истину: со знанием дела о смерти могут рассуждать только покойники. Мудрый – не значит непогрешимый, увы)
Вот и Вам, Виталий, точка зрения мешает видеть))))) Для Вас притча - о знании, для меня - о чём-то другом. Ну тогда давайте о стихах))) Вам интересно. что я думаю о данном стихотворении как о факте литературы?
Как о факте - да. Но при чём здесь литература?
Ну хорошо, что вы это понимаете))))
Было б чего понимать) Никогда не принадлежал к категории авторов, которые считают, что не написанные ими книги лучше, чем книги, написанные кем-то другим)))
Мудро)))
Мудро и неожиданно. Вдвойне хорошо. А картинка дополняет как!..
Спасибо за утроенный эффект, Галя)
Хороший стих! Очень понравилось! Правду, ведь, говорят : "Молчи - за умного сойдёшь!" :-)
Вот и я о том же... Рахмет, Лёня)
Здравствуйте, Виталий! Приветствую Вашу грустную притчу! Но промолчать не могу :) Ловите коммент... Оказалась дорога- крУгом, и вечерний вывод таков: сидела друг перед другом- секта уже дураков :) С теплом и уважением, Вадим :)
Здравствуйте, Вадим. Я давно убедился, что самые опасные дураки на свете - это дураки с высоким IQ. Потому что на их глупости всегда есть спрос. Мож, мы зря в таком случае всю жизнь только и делаем, что учимся, учимся? Зачем так терпеливо захламлять черепную коробку, если на финише всё равно ждёт один и тот же сомнительный бонус - членство в вышеупомянутой секте?)))
baken, 05.06.2013 в 18:30
Которые ушли, те знали. Который усомнился - с нами. Хорошая такая зарисовочка.
И ещё более обескураживающая) Спасибо)
"...Всё бы это еще ничего, Но глупцы - состояли у власти..." В. Высоцкий
понравилась суть, но напишу, что царапнуло) Ну, а шесть мудрецов пошли дальше… здесь читается пОшли (ударение на О) из за сбоя ритма) -и слово-слегка, кажется притянутым)
Могу только процитировать свой ответ на такое же замечание, высказанное одним из гостей шестью рецками выше: "наверное, потому, что тема по́шлая... В смысле набившая оскомину своей непотопляемостью") Немедленно выставлю за порог этого осточертевшего сожителя ("слегка"), если вы пришлёте взамен кого-нибудь более достойного. Этимология значения не имеет)))
да вот в чем и дело то, что усмехнулся- это уже слегка) )) у меня у самой таких полно) висит слово-надо менять, а замену по 2 года не нахожу)
надеюсь, без обид)
Усмешка тоже бывает разной. Например, с помощью не двух уголков рта, а одного)
- Так и быть! – усмехнулся один свысока. - а?
… И остались беседовать два дурака, Мудрецы же отправились дальше… еще вот такой вариант, чтобы пошлость убрать со слова пОшли) же, конечно, тоже не айс..но (имхо) режжжжет меньше, чем пОшли)
А премудрые двинулись дальше - тогда и от повтора слова -мудрецы- избавляемся))
Кажется, я нашёл компромисс: - Так и быть! – улыбнулся один вдруг слегка) А что касается «по́шли», то расстались вы с ним виртуозно – не вопрос. Спасибо) Однако! Мне бы очень не хотелось вот так вот запросто взять - и продинамить числительное 6. С одной стороны, и без его упоминания легко просчитывается, сколько же их (мудрецов) в итоге осталось, но… Акценты, чёрт бы их побрал!) Всё дело в акцентах. Именно в сравнительном противопоставлении 7 и 6 заложен весь тот цимус, которым обладает притча)
блин..как мне это вдруг слегка мешает))) я еще подумаю)
Ну а шестеро двинулись дальше.. понятно, что не об ослах речь идет!)
Не об ослах. Но если последние две строчки прочитать на одном дыхании, то на ум сразу приходит мысль (чисто контекстуально), что и те шестеро тоже оказались дураками)
ну да..верно.. шесть премудрых отправились дальше?
Выношу на голосование.) ...И остались беседовать два дурака, Шесть премудрых же двинулись дальше. ...И остались беседовать два дурака, Шесть мудрейших же двинулись дальше. ...И остались беседовать два дурака, Шесть же мудрых отправились дальше. ...И остались беседовать два дурака, Ну, а шесть мудрецов скрылись в чаще.
зачем -же- то, если можно его убрать? я тоже сначала с ж сделала и начала царапатьсЯ)
Я и сам не в восторге, но с точки зрения семантики без "же" тут не обойтись)
чего я не догоняю? Шесть мудрейших же двинулись дальше. почему не Шесть мудрейших отправились дальше. ???
))) Потому что частица "же" в данном случае выполняет важнейшую семантическую функцию - противопоставление разных частей предложения. Двое осталось - шестеро ушли)
Виталик, тут тебе, после прочтения, мои знакомые просили передать вопросы и комментарии: 1.статистик: - то есть, вы считаете, что в нашей стране каждый седьмой дурак? 2. студент: - на наших преподов похоже. Те тоже не останавливаясь уходят от ответов. 3. Пенсионер: - эх, мил человек, хотели бы жрать они б ему за плошку риса в очередь выстроились энтот самый смысл втолковать. 4. Блондинка: - так я не поняла, куда делся один мудрец? 5. Киноман: - почему нет продолжения, как в "Десяти негритятах"? 6. Редактор крупного издания: - Виталий, распишите подробно диалоги и присылайте, будем печатать.
Это называется «пришёл к выводу, а откуда – забыл») Парирую оптом, Володя: конечный результат того или иного события далеко не всегда является его неминуемым следствием. Так им и передай)))
Так им и передам.))
"Я требую продолжения банкета!"
"О, да ты, ваше благородие, нарезался!"
YES!!!
Понравилось, Виталий! Примите шутливое: Но вернулись опять за седьмым второпях, Их восьмёркою смыслы накрыли, Знак вопроса, качаясь на разности в днях, Ключ скрипичный разбрасывал в пЫли :)))))))
Спасибо!)
Наши в городе!
Амансыз ба!
:) Аманмын, рахмет!
Это произведение рекомендуют
|