Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 295
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 294
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

hasdlkjhsdalkjfha / Написанные рецензии

Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 3.»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 29.10.2012 в 01:22
Ну че сказать. Заманившая меня на сей портал дама утверждала, шо тутась нибываит разных там, которые не здеся. Хочется выразить агромадные спасибки (10 шт.) за знакомствие благодаря перлодрому с талантливейшим аффтаром - Виктуаром Зотиным - http://www.stihi.ru/avtor/zotihvg

Я просто "снял пенку" - поглядел верхние два текста. Ибо с названий у меня остатки башни снесло

http://www.stihi.ru/2012/10/14/4714 - Способ применения металлочерепицы в качестве снегозадерживающего покрытия (ну че-то типа этого)

http://www.stihi.ru/2012/10/01/5731 - Вы все еще крепите шланг хомутами...

Ну и местный перловщик понравился, башка которого свинца просит. Эх, прав я был - такая же бурда, как и на стихире.

Когда под настроение влезал в "войны с рейтингистами", сколько раз говорил товарищам по партии одну мудрую вещь, сказанную когда-то мной же. Самая страшная кара - забвение! Рейтингисты - бездари, писать стихи не умеют. И, если их не пиарить специально, хрен к ним кто пойдет что-то читать. А вот пародистов читают. И очень активно. Поэтому каждая написанная пародия с указанием ссылки на оригинал - лишние сотни и тысячи читателей "перловщику". Не знаю, как здесь, но на стихире это наматывает счетчики, таким образом и получается, что "воюя" с бездарями, мы на самом деле их только пиарим. Лучше бы самих себя пиарили.

Такая вот дилемма бытия получается...

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 29.10.2012 в 09:16
Саш, так перловщики - оне везде, только в разных количествах.)
Мне, по-правде, всё равно, накручиваю я кому-то рейтинг или нет. Сама развлеклась, кого-то ещё заставила улыбнуться - и хорошо) Умные люди поймут, что рейтинг здесь не отражает реального положения дел, а на прочих и ориентироваться не стоит)
Не хотела бы я, чтоб ко мне вот так же народ валил - чтобы обхохотаться над моим маразмом)))) Уж лучше безвестной жить, чем с худой славой)))

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 29.10.2012 в 16:00
Золотые слова! Согласен полностью. Просто у меня к этому делу немножко другое отношение. Ну блин, неспроста же нам что-то пишется, правильно? А читателя надо "взращивать". Вот, скажем, на этом сайте, как я посмотрю, было "до обвала" и "после обвала". Я пришел "после", в итоге сейчас у Севы в личке выпрашиваю инструментик, чтобы хотя бы видеть своих посетителей.

Я ведь и сам сайты делал на продажу. И занимался "продвижением", а тут очень важно знать, заходят ли люди. Только не надо мне говорить, что автор "выше всего этого"... Одна девочка когда-то была выше... сама виновата...

Просто у меня уже давно есть привычка отслеживать карту посещаемости и делать соответствующие "перекомпоновки материала", чтобы люди не сосредотачивались на одном и том же. За стихирой я очень внимательно, насколько средства позволяли, следил. Люди действительно идут читать то, что лежит на поверхности. А бездарей на поверхность часто выталкивают те, кто совсем иные цели преследовал.

Да ладно, не надо всерьез это воспринимать, просто между делом отметил факт. Не будем обсуждать.

Рецензия на «Чьих будете?»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 23:19
Нда... озадачили. А я раньше думал, что ежели человек зашел на страницу, посмотрел 15-20 текстов и ушел, ничего не сказамши, дык енто значить, шо никакой он не хреномиканец, а просто ему понравилось, а сказать нечего. А если нечего, любые слова будут не искренними.

А вот ежель осмотремши приходимец-зашелец аж целый один текст и ушедши, дык это тоже не хреномиканец никакой. Просто он ни хрена не понял или ему рожа моя не понравилась. Ну дык каждой твари - по своей харе. Правильно ведь?

Я Ваши тексты посмотрел. И ниче не написал. Но я - тоже не хреномиканец пупырчатый. Просто мне такие стихи откровенно не ндравються. Что никак не экстраполируется на личность автора. И что, мне писать под каждым текстом, что не понравилось?

Вот ведь какая загогулина получается философийская, блин, ее маму!

Марина Славина
Марина Славина, 28.10.2012 в 18:42
Ну что я скажу на это? У каждого свое видение мира, свои критерии оценки, своя мотивация для написания отзыва.  Ничего, говорите, не написали, просмотрев тексты? А на что это я отвечаю?)))))))
Марина Славина
Марина Славина, 28.10.2012 в 20:55
Я последнее время "подачи" отражаю преимущественно ремарками - запарка в реале))
Марина Славина
Марина Славина, 28.10.2012 в 21:03
Тут я не советчик - сами решайте)))
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 23:54
А-а-а! В этом и есть нерусская дзинь-будизма! Как кто-то сказал, разлить из чекушки два стакана и че-то там еще при этом...

Конечно, у каждого свои мотивации, кто бы спорил, тем более, что этот текст понравился своей идеей. Я в свое время пудрил окружающим мозг теорией, что Джон Толкин в своем "Властелине колец" зашифровал основные типажи, составляющие любой социум, можно и тут провести параллельки...

Если мне кто-нибудь рецку пишет, я прочитаю у него все, но найду хоть один текст, под которым хоть что-то можно написать. Просто неприлично - россиянин, панимаш, с ракеткой и мячиком пришел, подачу подал, а я ее не отразил! Но сам, честно говоря, почти всегда встаю в тупик - что ответить на рецензию, написанную мне. И снова идешь вычитывать автора, устанавливать его моральный облик, образ мышления. Меня сегодня, не далее как, задвинули в ЧС за безобидную рецку. Люди разные бывают.

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 29.10.2012 в 02:02
На то и реал, шоб до края запарить
На то и рецензии, шоб их ремарить!

А может, мне стихи писать начать? Вдруг получится?

Рецензия на « Люблю тебя и без тебя мне очень плохо»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 19:04
Ух, подлиза какая эта Ваша литгеройка! Вот прямо вскочил бы и побежал мириться!
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 19:04
А с грамматикой поработайте - люди правильно говорят. Очень даже неплохие тексты, но очень даже безграмотно набраны!
Анна Крот
Анна Крот, 08.12.2012 в 07:06
Спасибо, просто я тороплюсь.

Рецензия на «Восточная версия прихода зимы»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 16:44
Хорошая версия. Понравилось.

Рецензия на «Страшный день 8 марта »

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 16:42
Респект!!!

Но согласитесь (я вообще-то, предпочитаю на "ты"), что и мужик измельчал. Фуа-гра - несурьезно. Я эскарго один раз делал из виноградных улиток, собранных граблями на участке! Во как!

Рецензия на «Дети рисуют »

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 14:39
Ах, как же нам хочется теплого, милого ада,
Где кажется - сыт и одет, день прошел, и пускай.
Но стоит немножечко высунуть тело из смрада
Мелки на асфальте напомнят, что есть еще рай.

Я недавно на этом сайте, да еще и управление здесь горбатое, как тот главарь "Черной кошки" - твою (увидел в полемике, что можно сразу на "ты" - сам такой же) рецку, посмотрел тексты...

Кстати, приятно радует на этом сайте, что много людей из "близлежащих" регионов - Омск, Казахстан, Энск. Сам я на Алтае сейчас. Приятно познакомиться.

Роман Казимирский
Роман Казимирский, 28.10.2012 в 14:26
Взаимно - очень приятно :)
Я на Алтае был в детстве. Красотища... Только приятные воспоминания.
Я тоже не старожил здесь, но потихоньку осваиваюсь.
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 21:57
А у меня чего-то только неприятные воспоминания. Красотища - да, даже возле границы с Казахстаном, где я пока кантуюсь. Город Рубцовск. Но вот никак не получается обжиться, видимо, придется отсюда отваливать.

Рецензия на « Однажды ты поймешь...»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 28.10.2012 в 14:17
Бродяга с детства, счастья нет никак
Но все-таки, любой - себе не враг.
И вот, однажды сам все изменил
Собрался с духом и семью себе слепил.

Из грязи, глины, конского говна,
И из чего еще - не вспомню ни хрена.
Теперь доволен и безмерно счастлив я,
Да только пахнет плохо новая семья.


Эх, импульсам души поэта не прикажешь. Но почему-то Ваше навеяло вот это мое.

Рецензия на «Супер врач.»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 27.10.2012 в 22:07
Уродский сайт какой-то. Пришлось еще одну рецку писать, чтобы извиниться за рифму в первой строке экспромта в предыдущей.

"Плетня - плетня" - рифма неудачная, думается. Пусть будет так:

На селе, где три плетня
Да морква с цибулею,
Повстречала среди дня
Анжелика Хулию.

Так лучше будет. И вообще, Ольга! Вы зачем такие длинные и нечитабельные тексты пишете? Во-первых, длинно, а во-вторых, их никто все равно не читает, потому что длинные.

Ольга Совина (Кольменарес)
Извините Санечка! Но их читают. Вот например над вашей рецензией Сергей Лузан! И на других сайтах их читали! Каждый пишет то, что он хочет! Не говорите за других. Всё проще. Если Вам не нравятся очень длинные произведения, то просто сами не читайте их, и всё! Их прочитают только те, кто захочет.

Рецензия на «Родиться в Бикини Боттом...»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 27.10.2012 в 22:02
http://grafomanam.net/poem/292000 - Уже тыща лет этому тексту, но вот же - увидел рекламку, почитал и решил поделиться. Спанчбоб уже давно становится символом России!
Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 03.12.2012 в 12:03
увы, по сслыке - удалённое произведение... :(
Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 03.12.2012 в 15:12
грустный стих, но действительно - "всё, как надо..."

а по поводу символа - лучше уж Спанчбоб, чем Ололошенька...

Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 03.12.2012 в 16:56
"...умственно нормальный взрослый человек на таких идиотских мультяхах свое внимание концентрировать не станет. Они ему просто не интересны ни с какой стороны." - ну разве что такие безумные поэты, как я, и помянут в стихах своих - очень уж образы удобные, что ни говори... :)
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 03.12.2012 в 17:07
Бывает... Ну, я отсюда ушел, поэтому оно как бы актуальность теряет - участие в полемиках и все такое.

Вот ссылочка на текст, о котором я говорил - http://alex-y28.narod.ru/lyrics/book13.html#text7

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 03.12.2012 в 19:02
Ха!!! Ну, это ведь кому как... Поскольку, если сурьезно, так символом России давно является женская гениталия - смешная, шо дальше некуда.
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 03.12.2012 в 19:32
Кстати, спасибки за подброшенную тему для размышления. Давно думал о том, что же "не так" в этих мультяшках. И вот сейчас прошибло. Я не то, что гиперактивно рекламирую свой сайт, просто "мысли наружу" все равно выкладываю туда. О Спанчбобе - здесь - http://alex-y28.narod.ru/diary.html
hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 03.12.2012 в 20:05
ну... мы тут все безумные поэты...

Лично мне непонятно, чем этот образ удобен, я ни одной серии этого мульта не смотрел. Попытки сделать это приводили к выключению телека, как, впрочем, и со многими другими мультяхами. Ну что поделать, такой вот уродился - лет с 17 меня вообще перестали интересовать мультики, а лет с 25 - фильмы "для взрослых".

Как мне кажется, нет никакой несправедливости в том, что тебе дают талант и запихивают вот в это конкретное место на планете. Образов в реальном мире куда больше, чем на телеэкране. И задача безумного поэта в том, чтобы именно эти образы как-то "обрабатывать", а не то, что мельтешит на мониторе. Когда-то для меня это было реальным крышесносом - осознание, что мир - целостный "организм". И что жизни не так много, чтобы ее растрачивать на сидение перед экраном.

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 03.12.2012 в 20:07
Ага... Это я отмазываюсь типа. Взял на другом хостинге аккаунт, чтобы прилепить к своему "статическому хомяку" какой-то интерактив. Там делов - на полтора часа пхп-программирования. А я уже вторую неделю не запущу даже гостевуху... Не растрачиваюсь на сидение перед экраном...

Рецензия на «МАНУЭЛА.»

hasdlkjhsdalkjfha
hasdlkjhsdalkjfha, 27.10.2012 в 21:34
Аффтар! Этаче? Слишком многабукаф читать низзя! Разви так пра лубоф пишуть? Во как надоть:

Не селе, где три плетня
Да укроп с цибулею,
Повстречала у плетня
Анжелика Хулию.

Вечерами при луне
Ладно им гулялося,
Цаловалися оне,
Допускали шалости!

И до самых петухов
Осспади, че деется!
И ждала уже сватов
Анжелика-девица.

Но прошла любоф, как дым,
С ласками-утехами,
Отдохнуть к своим родным
Силвия приехала.

Все колхозны мужики
Ходють, как побитые:
Ноги у ее каки!
И манда подмытая!

Самогонки взяв тишком
Да капустки квашеной
Смылся Хулия тайком
С этой сучкой крашеной.

И, сгорая со стыду,
Анжелика страстная
Утопилася в пруду
Вот судьба несчастная!

Что сказать? Финал каков
В ентой грустной прописи?
Веры нету в мужиков.
Но без их - утописси!

Ольга Совина (Кольменарес)
Что ж, забавно! Но у меня это не совсем стих, а как бы длинный роман в стихах!
1 2 3 4 5