Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 33
Авторов: 0
Гостей: 33
|
Не скажу, что совсем легко читается, но все же, осилю. Пока только на треть отхватил. Да это и не суть, думаю, моя вот эта рецензия имела бы тот же текст. Хочется Вам пожелать, чтобы "потомки карликов" не забанили текст, нынешние новые законы ... ладно, не будем о них. Для меня то, что описывается, тема не новая, хоть и не больная, но близкая и родная. Только вот читаю я разные "русские веды", другую литературу о возрождении исконно русских верований и традиций, и у меня все сильнее в башке звенит одна мыслишка. Итак, версия. Лишь версия, уверен, что ни я, ни Вы не сможем однозначно ее доказать или опровергнуть. Есть исследования, которые очень логично и последовательно доказывают, что никакого татаро-монгольского ига и нашествия просто не было. Русские князья, которые уж больно фанатично повелись на идею объединения княжеств и "породнение" с Византией и другими тамошними тогдашними правителями, настолько перетрудились с крещением Руси и ее обращением в православие, что из 12 миллионов тогдашнего населения 9 было уничтожено, как борцы с ненужной новой верой. Причем, уничтожены были, как раз, представители здорового генофонда, которые протестовали даже не против христианства, а против изменений вообще. На хрена шило на мыло, если и так жилось неплохо? Ну так вот, переусердствовали наши предки с крещением Руси. Когда очнулись, что-то надо было делать. И были искусственно, неплохими тогдашними авторами (уж не на стихире искали исполнителей) написаны летописи, повествовавшие о боях с татаро-монголами. Даже если все не так, переписывание истории - дело обычное для человечества. Идем дальше. Были попытки возрождения старых традиций. Путем их ассимиляции с новыми православными канонами. Частично это получилось, хотя - лишь во внешней обрядовости. Испугавшись за свою будущность, православие решило и здесь принять меры (блин! чтобы еще мне обвинения не припаяли - это лишь версия - "допустим, что так было"). И, немного отвлекшись от подсчета доходов, оплатили труд еще одной группы литераторов. Которые на этот раз полностью выдумали все "древние традиции". Естественно, была организована кампания по дезинформации, эти якобы "тайные святые писания древних" под видом огромной секретности распространялись среди людей. Ну ладно, Вы, думаю, поняли. Версия вот в чем - а что, если вот все это, что пытаются "возродить" нынешние поборники славянизма и русизма, лишь художественная выдумка тогдашних православных священников. И, как выдумка, естественно, она лишена разума и силы. Даже если это и будет "возрождено", то люди просто поймут абсурдность всего этого. И быстро откажутся. Произойдет то же самое, что было с первыми коммунами в Европе, да и у нас. Что думаете на этот счет?
Доброго Вам здравия Санечка.
Сначала отвечу по поводу татаро монголов. Я изучал этот вопрос по документам основанным на раскопках и антропологических исследованиях. Извините долго описывать не буду, но вывод такой - вплоть до 16-17 веков в захоронениях на территории России не обнаружено адекватного количества костей людей азиатского типа. А это значит, что на Руси либо не было войн вообще, либо татаро-монголы были европеоиды, или была гражданская война русского народа или точнее людей европеоидного типа... Подробней об этом написано на форуме в Международном обществе славянской культуры на мэйле.
Что касается туманности прошлого славян, то как говорил Декарт - сомневаюсь, значит мыслю, мыслю значит живу. Безусловно нам дан разум, чтобы осмысливать факты и на базе личного опыта построить свою методологию изучения материала.
Я вообще за то, что бы не давать кому-то голых фактов, а пробудить интерес к размышлению...
хорошо.
Есть несколько версий. Я всегда основываюсь на формуле, что не доказано и не опровергнуто, возможно.... вот таких "возможно" есть несколько вариантов. Вот один из них: На основе генетики, антропологии и мифологии: каждая раса - происходит из разных звёздных систем и имеет свою историю. Кто-то говорит, что Арии-славяне произошли из созвездия Лебедя, Египтяне из Ориона и т.д. Я сравнивал несколько генетических исследований, которые по странной причине не увидели свет и заметил, что у некоторых рас различие проявляется даже на внутриклеточном уровне. Антрополигические ииследования говорят о разном развитии рас - на примере закрытия черепных швов и т.д. Боги Ариев - наши прямые предки поселились на земле. Далее есть несколько вариантов, что заставило потомков богов сдвинуться с обжитых мест, но это движение началось. Расселение белой расы идёт из Сибири (по одной версии) и распространяется вплоть до Индии... Есть конечно и шумерская версия о создании био-роботов- людей. Но один американский археолог, по-моему Дэвид Рэй её очень красиво опроверг. Но опять же - это всё пока домыслы или точнее рабочий процесс исследования.
читаю
Форум на мейле - адекватный источник информации. Пусть не самый, но довольно короткий анекдот. Михаил! Я вообще о таких вещах не задумывался, пока не прочитал книжку Александра Бушкова "Россия, которой не было". Земляк и тезка мой очень тогда заставил задуматься о многих вещицах. В этой книге он не только разнес в пыль монголо-татар, но еще и по китайцам хорошо проехался. Я лингвистикой увлекаюсь с детства. И с детства верил в бред, что китайской иероглифике, которая со мной всегда злую шутку играла (запоминал только значение иероглифов, а произношение напрочь вылетало, то есть, идиотская привычка читать китайский текст по-русски так и привела к тому, что язык не выучил) не менее 4000 лет. Ага, утверждает Бушков, причем, наверное, даже больше 4000, особенно учитывая, что в Китае (официальные данные) не обнаружено ни одного письменного документа, созданного ранее 16 века. Вот и заинтересовало меня - и, кстати, Вы справляетесь отлично со своей сверхзадачей - пробудили интерес к размышлению - а что же было на самом деле? Я имею в виду до прихода на Русь христианства. Надо колупать санскритские источники, есть версия, что Веды в Индию от нас и попали.
Кстати, если уж заглянули на мою страничку - попытайтесь почитать повестушку "Мыльницы богов" - там тема переписывания истории тоже мной поднята, хотя и в свойственной мне стебной манере. Этот текст раза в два меньше Вашего - много времени не займет.
Ну вот же! А Вы мне про пессимизм. Уже одно только исследование этих вопросов напрочь лишает тоски и грусти. Между нами и шепотом - я и сам придерживаюсь взглядов и мировоззрения, которые просто сквозят через текст Вашей книги. Только мне неохота, чтобы еще и на этом сайте на меня атаки начались. Обжиться-то еще не успел...
Мачу Пикчу - это Перу. В Перу виза для граждан РФ не нужна.
Вообще в Перу очень много интересного, включая пустыню Наска с её огромными наземными рисунками. В Мексику сейчас по-моему тоже визу для граждан РФ отменили. У меня была виза в Мексику 10 летняя.
Если надумаете туда ехать подскажу, что знаю.
Куда-то делись последние ремарки... Да ладно. Михаил, я потихоньку осиливаю книжку, дошел до судьбы Сережи Левитина.. Ну-ну... Дегенеративную социологию "проходили", с практикой на местности, чем дальше сказочка, тем интереснее. Но я не об этом, а о самом начале книги. Там написано, что Вы в Мексике были. У меня какое-то время назад была тема, связанная с Мачу-Пикчу и прилегающими районами. Вообще, насколько для гражданина России просто с этим? Где-то в инете читал, что туда, вроде, безвизовый въезд на 90 дней при условии подачи заявления об отсутствии намерений работать там или остаться на ПМЖ. Если Вы там бывали, как "практик", можете вкратце рассказать, что ждет обычного туриста, собравшегося в эти места?
Это хорошо, что удовольствие:))))
Пока - точно не надумаю. Есть причины находиться в России. Кстати, книгу дочитал. Знаний сильно новых не получил, но удовольствие доставило.
Куды уйтить от архетипов этих, Подвинь трупешник - не сбежит авось. Лежать должна селедка на газете, А спирт - с зеленкой, так уж повелось. Правительство должно нам рай построить,
А мы здесь, в морге, всех проводим в рай.
И лишь кадавры не должны нас беспокоить -
Краев не видишь, что ли? Доливай!
Где-то два-три текста назад начало доходить, о чем это все. Сейчас дочитываю цикл и по-доброму смеюсь. Спасибо, порадовали.
Два кленовых листа -
Два билета в ушедшее лето.
Лишь присесть на дорожку,
Да двинуться в сказочный путь.
Только я не поеду,
Достаточно только билетов,
Чтоб ушедшее памятью
Светлой и чистой вернуть.
Ну вот. Старею, уже эксы не выходят без косяков. Только я не поеду -
Достаточно этих билетов,
....
и всё равно отлично!)
http://www.grafomanam.net/poem/292113
эх, только что нашла, а произведение уже удалено((
Да вот, получилось так. Не хочу я на этой тусовке пребывать. Только, блин, глупая возня с движком уже до параличного смеха доводит, не говоря уже об остальном. Произведение пребывает дома - http://alex-y28.narod.ru/lyrics/book4.html#text6
Рецензия на «Прошла»
За плейер особое спасибо. Голос приятный и прочитано прекрасно.
а вам - спасибо за отзыв)
А цепляет, однако! Понравилось.
я рада) спасибо, Санечка...)
Рецензия на «Вика»
Хе, быстро ЛГ сдался, однако!
может, и не сдался)) но это уже совсем другая история...)))
Кажись, правильно попал... Помню, что про "Калинов мост" было. Для меня творчество Ревякина - еще с юности необъяснимый хвеномент. Он же, кажись, из Новосибирска. У них лесов там много. И белки, говорят, ядовитые. Насмерть не загрызут, но воспаление менталитета шутя получишь. Хотя, с другой стороны, оттуда же и Ольга Арефьева. Хотя, она тоже на всю башку... Но ее творчество мне очень и очень нравится.
Арефьеву с "Ковчегом" знаю мало, но то, что у неё слышала - нравится) Впрочем, музыка Ревякина мне тоже нра) Я чисто о текстовке говорила)
А я тоже о текстовке. На самом деле где-то еще году в 1993 под пластинку "Узарень" так сладенько спал каждый день после обеденного перерыва! У Арефьевой мне тоже музыка очень нравится, она не заморачивается тем, чтобы кому-то нравиться специально, делает то, что делается. Порой сложноват музон, не каждому "влезает", у Ревякина музыка довольно примитивная и однообразная. А Ольга экспериментирует - у нее каждый альбом это новый "Ковчег", новая музыкальная концепция, скажем, "Кон-Тики", "Письма бабочек" и "Девочка-скерцо" - ну блин, совершенно разные концептуально альбомы, будто разным группам принадлежащие. Я сам стараюсь так же писать, хотя, музыки много и не пишется, но кое-что уже начал на свою выкладывать. Записи поганенькие, но хотя бы записи.
Послушаю Ваши записи) Сейчас бы послушала, да это мои последние минуты за компом... И "Ковчег" надо получше узнать, думаю, не пожалею)
Не тороплю. Сейчас заканчиваю выкладку, но сайт заглючил, новые произведения перестал принимать. Ну завтра остатки выложу... Джули-сан! Со мной можно на "ты", я так даже больше предпочитаю. А что касается "Ковчега" - интереснейшая вообще история, у Арефьевой есть сайт - http://ark.ru/ - там и записи качнуть можно, и про ее проекты почитать, да и про саму группу. Эта банда никогда стабильного состава не имела, Ольга с каждым новым альбомом меняла стиль, да и состав банды, за исключением особо преданных. Интереснейшая личность. При всех раскладах ухитряется столько лет оставаться собой.
Сходила по ссылке - очень много интересного уже с первого взгляда. Бум слушать, восполнять пробелы в муз. образовании)
Хорошо, пусть будет "ты". Спасибо тебе, Саш)
И прекрасненько. А я ночью "переезд" завершил. Выложил кое-какую прозу, правда, всю в рубрику "нецензурное" - ну че поделать, такая уж у меня проза... Ну и свой музон весь повыкладывал, какой собирался. Так что, и ко мне - добро пожаловать. Ну блин, послушай же альбом "В полушаге от нашей планеты!" Мне же ж интересно мнение постороннего-то! Остальное - ладно, больше шаманства, чем авторской песни...
Поздравляю с новосельем!)))
Саш, послушаю я, не сомневайсь) Но у меня в реале 4 работы, не знаю, за что хвататься. Вирт сейчас - урывками, недолго)
Эх, Джули-сан! Просветленные учат, что нет ничего приятнее, чем медитировать и петь мантры. Чем Санечка и занимается сейчас за отсутствием работы и предложений на ее счет. Когда-нибудь и на улице Джули-сан грузовик с пряниками перевернется. Оммм!
Ом мани падме хум!!!
Бог в помощь) А мантра - какая бы ни была - лишь бы "вставляла", как говорит продвинутая молодежь.)
Ом бхур бхувах сва!... А вообще-то, у меня сегодня другие мантры, я вчера новую песнь сочинил на стихи другого автора. Репетирую, так сказать...
Опытные старцы говорят - не столь важна мантра, сколь содержимое чашки кальяна.
Мудрые эти старцы)
А у нас говорят - не так важна посуда, как содержимое (и поднимают при этом старый граненый стакан с водочкой)))
И это тоже верно. Старцы - они такие!
Бомбил сайт сегодня на предмет поиска хороших авторов-исполнителей песен. Сам ведь балуюсь... И почему-то прослушал аж две песни на вот этот текст Марины Цветаевой: Полюбил богатый — бедную,
Полюбил ученый — глупую,
Полюбил румяный — бледную,
Полюбил хороший — вредную:
Золотой — полушку медную. — Где, купец, твое роскошество?
«Во дырявом во лукошечке!» — Где, гордец, твои учености?
«Под подушкой у девчоночки!» — Где, красавец, щеки алые?
«За ночь черную — растаяли». — Крест серебряный с цепочкою?
«У девчонки под сапожками!» Не люби, богатый, — бедную,
Не люби, ученый, — глупую,
Не люби, румяный, — бледную,
Не люби, хороший, — вредную.
Золотой — полушку медную! Идейка пересекается с Вашим текстом, Джули-сан! Вот и решил поделиться...
|
