Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 52
Авторов: 0
Гостей: 52
|
Просто выяснение отношений на главной странице. Все это правильнее было бы обсудить на форуме. "Поскольку всегда считал и считаю, что главная страница- лицо нашего с Вами портала, господа..." "И мне от всей души жаль новоприбывших авторов портала, разбирающихся в стихах, которые, знакомясь с главной страницей виртуальной территории, на которой они появились, вынуждены проглатывать все вот это." Вы, Константин, своим манифестом осчастливили еще раз этих новоприбывших авторов портала... Одно дело откопать "гадость" в рецензиях, другое дело - в манифесте от редактора портала, на главной странице. Мне не нравится творчество Геннадия Кона, но вывешивать на главной странице подобные манифесты, с подробным перечислением всех похабных выражений, считаю неприемлемым... С уважением,
Сергей.
Сергей, я не редактор)
И что касается цитат господина Кона - они и так уже были на главной странице, я просто прокомментировал их. Почему так - увы, а другого способа у меня не было.
А спокойно смотреть на подобное "творчество" на главной странице считаю неприемлемым для себя. Да, каждый имеет возможность выставить любое свое творчество на главной. Но в этом случае и мнение по поводу означенного творчества также имеет право быть любым.
С уважением, К.Н.
Повторяю - и мне не нравится подобное, но лучше это обсудить на форуме чем копировать и снова выставлять это на главной в своем манифесте. Ни в коем случае не указываю Вам что делать, просто, высказываю свое мнение...)) С уважением,
Сергей.
Я понимаю, Сергей)
И, поверьте, отношусь к Вашему мнению с уважением.
С признательностью,
Константин.
Отлично.)) Ритм сбивается, но настроение передается, а это самое главное.)) С уважением,
Сергей.
я его читал. ритм не сбивается. он нормален.
Ууух, сколько энергии-то...)))) Нравится.)) С уважением,
Сергей.
Спасибо, Сергей!
:)
ДД
Замечательно. Приятно удивлен, до прочтения этого разбора полагал, что на этом сайте есть только "псевдо-критика".))) Спасибо. С уважением,
Сергей.
Спасибо за комплимент :) Только зря Вы так формулируете: "хорошо - в отличие от..." Папа мой говорит в таких случаях: это в геометрии принято доказательство от противного, а в жизни давайте доказывать "от приятного"! Самим же приятнее :)
Вах...)) Приятно видеть не только "знание предмета", но и подчеркнутое уважение к критикуемым авторам, такая критика даже мне по душе. Желаю Вам относиться уважительно не только к ВИПам.))) С уважением,
Сергей.
Признателен за теплый отзыв, Сергей) Надо понимать, Вы уже изъяли меня из рядов Вашего "Черного списка", и Вам можно нанести ответный визит?)
Всегда к Вашим услугам,
Константин)
Нет, Константин, не удалил, почитайте, там (в ремарке от Лааль) все подробно описано. Просто данный обзор я вижу именно таким каким он и должен быть ко всем авторам, независимо от их литературного уровня - тактичным, с юмором и, конечно, грамотным, написанным со знанием дела.
Ну что вы, Сергей,зачем же?) Какой мне смысл тратить время на прочтение того, на что я лишен возможности адекватно ответить?)Могу только еще раз повторить - удаляйте из ЧС,- я буду готов прочитать все, что Вы изволили сочинить, и пообщаться по этому поводу) До тех пор,пока этого не произошло, простите, Вы можете успешно беседовать сами с собой, в чем и желаю Вам всяческих успехов)
И то дело, договорились.))
По поводу обращения к Фросе Сафосевой - даже не удивлен, наличие образования и высокого уровня стихосложения не гарантируют порядочность...
Ирина, не нравится читать критику уважаемых всеми авторов - не читайте, а поливать грязью их труд нечего. Лучше бы сами делом занялись, а не пустой болтовней. Nika Safo (10.01.2009 г. в 14:51)
Ха-ха-ха... Nika, вы выразились очень точно, "не нравится-не читайте", попробуйте воспринимать критику достойно, как к этому приучает администрация портала... Когда какой-нибудь "критик" разбирает ваши "произведения" и вы отвечаете ему "не нравится-не читайте" вам отвечают - "попробуйте воспринимать критику достойно", "мы за высокую поэзию, за качество произведений"...
Вы удивили меня своей реакцией на этот манифест, наверное, что-то "графоманское" есть в каждом, верно?))
С уважением,
Сергей.
А я не согласна с Вами, Сергей. Будь все это на бумаге, то как бы раньше сказали: мы здесь бюрократию разводим. А вот, Regina и Грифон, они-то как раз занимаются делом. Повышают наш культурный уровень. И кому это не нравится, пусть, дальше сидит в своей песочнице. Вряд ли тогда у него есть шансы вырасти до ВИП-автора. С уважением, Nika
Ну, по порядку: 1. Вы резко высказались о том что Ирина, якобы, поливает грязью официальных критиков этого сайта, но это не соответствует действительности, перечитайте еще раз, неужели Вы видите здесь грязь, разве все с чем Вы не согласны можно назвать грязью? Вы не приводя аргументов, с разбегу, предложили заняться делом, отреагировав на ту же работу, которую делает, грифон, например. Только грифон, частенько, позволяет себе недопустимые для нормальной критики приемы, а Ирина себе подобного не позволила. Заметно как бурно реагируют все приближенные к администрации портала на любую критику в свой адрес и хорошую и плохую... 2. Это Ваше мнение, я с ним не согласен, потому что не раз и не два сталкивался с хамоватым стилем критики на этом сайте. К тому же, повторюсь, подобная критика выглядит больше самолюбованием чем попыткой повысить уровень сайта... В моей песочнице мне нравится больше. С уважением,
Сергей.
Спасибо, Сергей, Вы меня, кажется, правильно поняли. Я действительно не читаю всех этих критических разборов - просто потому что невозможно написать качественный критический текст на априорно некачественном материале, мне даже пародии на такие вещи не очень-то нравятся: смешно, но - из пушки по воробьям :)
И вообще: зачем тратить время на разбор, которого не заказывали? А "заказанные" разборы я делаю вполне ответственно, вот один из них: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/78830/
"И вообще: зачем тратить время на разбор, которого не заказывали?" Ира, действия того же грифона, как он сам выразился "по-прежнему подотчетны сугубо Главному Редактору" поэтому странно что Вы удивляетесь "зачем тратить время на разбор, которого не заказывали?". Очень даже заказывали.))
И такие разборы на портале тоже нужны. Не мне и не Вам - администрации сайта. И они имеют на это право, сайт-то частный...)) А я имею право высказать свое мнение и поддержать Ваше.))
Интересно.)) Но не соответствует сегодняшней политике графоманов.нет, здесь сейчас нужны критики в стиле программы "дом-2" или еще чего-то подобного... С уважением,
Сергей.
Спасибо, Сергей, на добром слове! Я пока в политике портала плохо разбираюсь... Да и впредь выставлять свою кандидатуру на выборные должности не собираюсь. :))
Ух ты... Изумительно.))) Очень нравится, такой стих хочется прочитать еще раз... А потом еще раз. С уважением,
Сергей.
Сергей, огромное спасибо!
Простите, что отвечаю с таким отрывом во времени: была в отпуске и не успела ответить сразу.
Счастья Вам в Новом Году!
С теплом,
Марина
Нравится. Не везде присутствует рифма, но у меня у самого таких недочетов хватает, исправляю только новые стихи, старое не трогаю... Стих понравился.)) С уважением,
Сергей.
|
