Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...) / Написанные рецензии

Спасибо, Вам Сергей и всем кто с Вами...

Второе февраля - Победа в битве…
Скульптура Мать-Отчизна...
Тишина…
И музыка -
Подобная молитве…
Печальна...
И торжественна...
Душа…
Тут не чеканят шаг...
Ступают тихо…
Здесь ветераны, матери, сыны…
Несут цветы...
К фамилиям убитых...
Наш долг и память...
Здесь...
После войны…
Звенят медали…
Алые гвоздики на мрамор памяти...
От всех живых...
И русское...
Извечное...
Простите…
Не гаснут свечи...
в Храме Всех Святых…
Минута длится вечность...
Надо верить…
Пусть жизнь, как покаяние, длинна...
А Подвиг Ваш...
Конечно не измерить…
Всё потому...
Что Родина...
Одна...

На день Победы уже второй год никак не выберусь в Волгоград. Вот, в очередной раз, клятвенно пообещал себе приехать всем семейством в этом году!))

С уважением,
Сергей.

Сергей... сообщи... буду бесконечно рад встрече... и не только я один... :)

Спасибо, все понял, теперь не приехать будет просто преступно.))

Спасибо, Сергей!
Я изо всех сил держу себя в руках, чтобы не завалить Графоманов.нет. своими стихО-ами.....

лучше получать удовольствие небольшими порциями...;)))

Знаете, хороших стихов, как и хороших людей, много не бывает...

С уважением,
Сергей.

как хороший человек хорошему человеку скажу, что согласна с Вами, Сергей!..:)))
так что, заходите в гости....

Понял, готовьте метлу...

я лучше вермут.... приготовлю.... ок?....

Хм.. Очень хочется, но не могу отказаться...

Конечно, хочу.)))

Ой, да и я восхищаюсь творчеством тов. Галачьянца. Простите, но язык не проворачивает лит. псевдоним, который смотрится как плечо памятника на каке голубя. Уж, извините!
И ещё Вам вопрос: скажите, ценитель прекрасного, НАСТОЯЩИЙ мастер всегда должен быть мастером? Слышу ответ: всегда. Тогда будьте любезны объяснить, каким боком из-под пера мастера выходит вот это:

"КОТЁНОК...

Мы взяли с улицы котёнка.
Он весь от холода дрожал.
Из грязной мусорной воронки
Он всех глазами провожал…

Прохожие не замечали
Пушистый некогда комок.
Сутулясь, проходя, молчали.
Спешили на работу в срок…

Детишки пробегали мимо.
Старушки, ковыляя, шли…
И дворники неутомимо
На тротуарах грязь скребли…

Котёнок, глядя на прохожих,
Мяукал и дрожал губой…
Всем говорил, что он – хороший!
И взять просил к себе домой…

Он обещал: не будет в тягость,
И станет есть, что подадут!
А детям – он подарит радость.
С собою в дом внесёт уют…

Он обещал: не рвать обои,
Резвясь, не прыгать по столам,
Не лезть в ведро, там, где помои
И будет лапкой мыться сам…

А спать согласен и в прихожей,
Свернувшись молча у дверей….
Ну, улыбнись же мне, прохожий!
Возьми с собою поскорей!

Мы взяли с улицы котёнка.
Он весь от холода дрожал.
Теперь в квартире нашей - ЗВОНКО!
Он всё забыл, что обещал…

2008 г
© Павел Галачьянц (Галич), 2009
Свидетельство о публикации: № 205-50918/20080328"

Ну зачем Вы меня сразу обзывать-то начали...))
Ценителем прекрасного "обозвали...))
Из меня плохой критик, Софья, да и стихоплет тот еще...)
Предмет нашего с Вами спора не "котенок". Вы выбрали для своего "эротического комментария" другой стих, а приводите мне именно "котенка" в пример, как стих низкого качества, что ж Вы на него не оставили комментарий?))

С уважением,
Сергей.

Сергей, а давайте кардинально поменяем тему и Вы попробуете ответить на мой вопрос: НАСТОЯЩИЙ мастер слова всегда должен быть мастером?

И я к Вам с уважением.

Софья :)))

Cофья, внимание - пробую ответить на Ваш вопрос...))
Да никому он ничего не должен, по большому счету. У каждого автора есть слабое, для его уровня, стихотворение, а часто, даже много таких... Наверняка и у Вас такое есть. И размещать его на сайте или нет - личное дело автора. Это его право. И на Ваше право высказаться на эту тему никто не покушается. Мне на этом сайте у многих из ВИПовской верхушки нравятся только отдельные стихотворения. Остальное  - качественно, грамотно, но не интересно. Совсем. Читаешь как статистику. При этом к технике не придраться.))

Да, кстати, - конечно, с уважением,
Сергей.))

Прошу прощения за вторжение, Сергей...))
Сонь, на самом деле - справедливости ради - я тоже хотел сказать, что мастер - даже если не он сам себя таковым считает, а многие посторонние люди придерживаются такого мнения - на самом деле-то обычный человек. Вовсе необязательно, чтобы с уст его падали только жемчужины, или чтобы писцы ходили за ним толпами и фиксировали все произносимое, боясь упустить хоть слово. Никто не осмелится отрицать, что Бенвенуто Челлини, к примеру, был истинным мастером, великим ювелиром и скульптором... )) однако современники все-таки пеняли ему за то, что мастер в скульптуре "Персей" умудрился совместить облик мифического героя с ногами девушки и телом старика...))))))
У Блока - 647 стихотворений на тему Прекрасной Незнакомки... а многие из них западают в душу так, что после первого прочтения ты можешь их повторить наизусть?
Я уж не говорю о том, что и у нас, читателей, у каждого - свое восприятие чужого нам, внутреннего мира каждого автора. И, по большому счету, пресловутый Котенок Павла - тоже забавное произведение. Пусть и далеко не идеальное.
С уважением к обеим сторонам этого диалога,
Андрей

Андрюш! Я всегда с тобой соглашаюсь :) Ты рассудительно остужаешь мой пыл. Всегда! С одним не согласна: "Котёнок" - сплошной долгоиграющий перл!

Сергей, спасибо!)
Я довольно часто соглашаюсь с критикой, но вот насчет "сумбурности" мне согласиться сложно. Следующая рецензия гораздо ближе к теме... :)

С уважением,

Возможно. Видимо я так воспринял, не с той ноги встал сегодня.)

С уважением,
Сергей.

Сергею Кузьмину, который все видит.

Своим комментом Вы высказали больше, чем, возможно, хотели.
"Не МОЖЕТ нравиТСя" - извиняющаяся деликатность в адрес тех, кто считает нас, русских, пьянью, дрянью и наф-нафами в канаве.
Что до меня - мармеладом не хрень отвечать не собираюсь.
Белые перчатки хороши для парадов.

"Задеть за живое". Рад, что задел.
Дал Вам возможность показать себя произнесением "не МОЖЕТ нравиТСя".
Что до внесистемного виновника торжества - жаль что по причине временной отдаленности не могу задеть его за "живое" более ощутимым способом.

"Нах". На всё - свои слова.
В данном случае я был просто облаком в штанах. Я просил Вас почитать соответствующие постинги до писания коммента. Жаль, что пренебрегли.

"Провокация"? Возможно, Вы правы.
Провокация - это преднамеренный акт, целью которого является создание выгодной для провокатора ситуации.
Перед нами "внесистемные":
а) Преднамеренное и публичное оскорбление нашей Страны и нашего Народа, ловко и вроде бы невинно вброшенное в интернет через сайт Графоманов.нет.
б) Преднамеренная и публичная пропаганда расизма и антисемитизма, также вроде бы невинно вброшенная в интернет через наш сайт.

И если "не МОЖЕТ нравиТСя" - это все, что Вы готовы произнести в ответ на "а" и "б", продолжения моего комментария уже не требуется.
После Вашего могучего "не мОЖЕТ нравиТСя" все Вами сказанное и даже еще не сказанное - значения иметь уже не может.

Не прошу прощения за отсутствие деликатности в беседе с Вами. Берегу деликатность для дам.
К тому же, я кончал не Пажеский корпус.

Поправляю опечатку:

После Вашего могучего "не МОЖЕТ нравиТСя", все Вами сказанное и даже еще не сказанное - значения иметь уже не может.

Спасибо за прочтение.

Да я деликатности у Вас и не просил, вроде. Достаточно быть просто вежливым, Лев, и неплохо бы - сдержанным.)
По порядку:
1.Повторюсь, мне не нравятся подобные провокации и я написал об этом и мне не нравится такая реакция на эту провокацию, как Ваша. Все что Вы ищете между строк - плод Вашего литературного таланта либо продиктовано эмоциями.

2. Когда хам вольно или невольно оскорбляет нашу страну, наш народ, нашу культуру, достаточно дать в физиономию, не могу с этим не согласиться.)) Но в рамках портала достаточно просто принудительно удалить произведение, предупредив автора, а оскорбления - удел слабых или, по крайней мере, несдержанных людей.
Россия, в лице первых людей государства, и после многих открытых оскорблений разными деятелями, не опускается до их уровня, но отвечает исключительно адекватно.

Если Вас оскорбляет то что я не отреагировал на провокацию, так как отгреагировали на нее Вы, то это Ваши проблемы.)

С уважением,
Сергей.

Не думал,что придется возвращаться, но если Вы настаиваете...
"Вежливым и сдержанным".
Помните унтер-офицерскую вдову, котрая сама себя высекла?
Загляните в свой первый постинг. Она - там.
"Продиктовано эмоциями".
Сожалею, что у Вас оскорбление Вашей страны и Вашего народа эмоций не вызвало.
"Хам...невольно оскорбляет".
Ну и мастер же Вы на извинения для хамов. Невольный поступок - это ответ на что то, вынудившее "невольную" реакцию. Что вынудило Внесистемного на "невольное" хамство в адрес его Родины и его Народа?
"Невольное" хамство... Круто. Называйте хамство любыми ласковыми именами, обвешивайте его любыми извинениями- оно остается хамством. У каждого порядочного человека, который еще может сжать кулаки, на это может быть только одна реакция - в морду.
Без извинительных реверансов. Без медузообразности. Без "не МОЖЕТ нравиТСя".
"Оскорбления - удел слабых и несдержанных".
Прямо таки лавина самокритичности. Смотрим Ваш постинг №1.
"Первые люди государства".
"Оскорбления разных деятелей".
Кого или что Вы имеете в виду? Что то я не слышал чтоб Буш или Саркози называли Путина наф-нафом. Не слышал,чтоб Путину приходилось отвечать им "адекватно" - т.е. также, т.е. называть наф-нафами.
Не припутывайте первый людей. Вы сами уже большой мальчик. Учитесь присматривать за своим садовым участком, а не думать о райских яблочках.
"Первые люди не опускаются".
И правильно делают. "Мочить в сортире" всяких внесистемных - это не их уровень. Внесистемные - на нашем с Вами попечении. Вот поэтому тем, кто еще "не МОЖЕТ" следует самим и сходу схватывать что к чему, а не ждать высочайших разяснений: кому бить морду а кому еще нет.
Кстати, какое чудесное старорусское слово "а-де-ква-тно". Музыка. Кижи. Перезвон с колоколен. Украшает рукопись
русского литератора.
"Оскорбить" меня - у Вас не получилось.
Все. что Вы написали в трех постингах - работает против вас. Вот, к примеру, в последнем постинге Вы о стране заговорили, о народе. Озаботились.
Не видно бЫло этой заботы в Вашем первом постинге, где Вы всхлипывали о том, что Внесистемного нах отправляли.
Непрофессионально, батенька, списывать у собеседника.  
И- последнее.
От "гаденького" (см. постинг №1) до "с уважением" (см.
постинг №3). Молниеносная метаморфоза.
Уж лучше бы Вы написали просто, по-мужски: Лев, я был неправ.

Все-все, я Вас понял.))
Громче всех защищают Россию, каждый по-своему, либо такие вот, "Внесистемные" либо живущие вне самой России.))

Больше писать не буду, удачи.)

Еще одна опечатка. Прошу прощения. Вместо №3 должно быть №2.

Внесистемная защита Россию.
Картина маслом. Себя в защитники России корреспондент не включил. Что не его, то не его.
 
Вне самой России.
Правила "a la Сергей Кузьмин": неважно прав ты или нет, важно откуда ты пишешь.

Удачи Вам в лирике, Сергей.

Спасибо, Ангел - все-то видите))).

Немного юмора никогда не помешает... :)
Спасибо, Сергей
Кира

Спасибо :)