|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Зверь"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Сол Кейсер / Полученные рецензииРецензия на «Пипл Хавает!»Рецензия на «"Здравствуй, Поэт и Писатель!" (Геннадий Нейман)»
Mishunya Mihail Blatnik, 23.12.2011 в 21:10
Уважаемый, Сол Кейсер, Вы занимаетесь тем же. Хорошим авторам устраиваете преграды... Одним росчерком пера опачкиваете грязью и запираете на замок порталы для публикации. Нет ничего нового в том, что, уважающие литературу и читателей люди, не выдерживают критиканства "великих" знатоков и "ценителей" художественного слова.
А работы Геннадия Неймана глубокие и не каждому дано понять их глубину... только "Ах, Лотта, Лотта - стрекоза"... принадлежит Ксане Василенко. 
Сол Кейсер, 23.12.2011 в 21:36
Понятное дело, Михаил. Это же всем известно, что я являюсь владельцем большинства сайтов Рунета. Запираю на замок... Ставлю преграды...
И работы Гены Неймана я понять просто не в состоянии... (Ничего, что мы с ним работали вместе, встречались в Реале?) А Ксана Василенко... да я о ней и понятия не имею! Разве что, однажды написал большую рецензию на ее Лоту. Но это не считается, правильно? Хорошо, что хоть ВАМ дано хоть что-то понять.... Мы с Нейманом два года вместе работали в разных конкурсах, в жюри, в редколлегии, но нам просто ничего понять не дано. А кому дано? Михаилу БлАтнику, кому же еще! Идите с миром, догадлИвый вы наш... А то я быстренько вспомню великого Маршака: "Видят люди, слышат люди..."
Mishunya Mihail Blatnik, 23.12.2011 в 23:24
Михаил Ломов, не надо примазываться к тем, кто умеет делать дело. Мы ПАХАЛИ!!! Гену Неймана читал и читаю. А вот ХАМИТЬ не к лицу "великому" догадлИвому писаке "рецензий".
Скандалить? С кем? И по какому поводу?.. Я указал на ошибку в перечисленных работах, где указана "Лота" Ксаны под работами Гены. Живите с БОГОМ.
Сол Кейсер, 24.12.2011 в 00:17
Юхан Смуул:
У добра и зла, у честности и даже у подлости есть свои границы. У глупости их нет. Она безбрежна и безгранична. ("Вдова полковника" или "Врачи ничего не знают".) Еще один обиженный судьбой и мной член МСП.... Что касается Ломова, умнейший вы наш... Успехов в борьбе! Рецензия на «Здравствуйте, дяденьки и тётеньки!»
синешкафье, 17.12.2011 в 18:35
Редко читаю сетевую прозу - так что удача вдвойне
Интересны Ваши размышления о предательстве. Как сказал один человек: "Просто, как и все, на тонком Востоке. Предательству цена - смерть. Смерть отношениям или.." Рецензия на «Америка, какая она есть»
Боня:), 04.12.2011 в 07:38
здравствуйте:)
занесло меня к Вам совершенно случайно, но я очень рада, что так получилось:) а всё, что Вы написали про Америку только лишний раз подтверждает то, что я всегда и всем пыталась объяснить:) как вижу, я даже ни в чём не ошиблась:) не буду конкретизировать, скажу просто - спасибо:) и всегда так было - люди злословят о том, чего не понимают и чему завидуют, вот и всё... Рецензия на «Америка, какая она есть»
Азалия, 02.12.2011 в 12:31
Очень понравилась статья и полемика. Спасибо, многое узнала. Теперь буду лучше понимать своих американских друзей.
Ну а это - шутки ради: Не маши мне с далекого берега, Рецензия на «Америка, какая она есть»
Виктория Червякова, 20.11.2011 в 01:29
Не знаю, откуда у вас такие сведения об Америке. Откуда у нас бройлеры вместо настоящей пищи? А смотрели психологический триллер "Пила"???? Это из той же "оперы Америки" - медицинского страхования. Посмотрите, полезно. До этого там доходит народ. К этому тоже движется Россия. И бездомных и нищих там очень много, как и у нас. А вы, наверное, далеко не плотник и обладаете хорошими связями, что, может, и были какие-либо недочёты в учёбе вашей дочери, но за неё похлопотали. У меня подруга из Франции приезжала рожать в Краснодар, потому её было легче оплатить поездку на самолете туда-назад, отблагодарить замечательного доктора здесь, нежели оплатить дополительные услуги по страхованию там. Только в Париже, как в любой столице любой страны, могут сказать, что всё хорошо, а коснитесь глубинки.... Один бизнесмен приехал обратно в Россию, потому что там "душат" взятками (у нас ещё мизерные ставки по сравнению с их). Парень, работавший в крупной фирме г.Краснодара, рвался в Америку, его отговаривали все коллеги, и он вернулся назад почти без одного глаза. Здесь доктора сделали ему 3 операции, а если бы там были такие дешёвые медицинские препараты, которые у нас ещё существуют (Америка их просто долго ликвидирует...), то ему хватило бы 3 раза смазать глаз той дешёвой мазью, которая есть у нас в больницах и аптеках! А на ту КУЧУ препаратов, которые врачи Америки советовали ему купить, у него не хватило денег и страховки тоже, надо было платить дополнительно за страховку, потому как этого пункта там не было ми оплачено. Не верю ни кому, кто скажет, что где-то лучше! И вы многое не знаете или скрываете.
Сол Кейсер, 20.11.2011 в 04:29
Очень трудно разговаривать с несведущим коллегой.
Тем более, что утверждения Ваши взяты из СМИ Дрезденского сексота, претендующего на третий срок. Полный бред, например, о нищих. Местные бомжи - не г7нищие. Они могут при желании получить бесплатное ("программное") жилье и т.н. фудстемпы, которых хватит на еду. Такой же бред - медицина и медпрепараты. Я могу привести несколько примеров моих друзей. Например, мать моей подруги слетала в гости в Украину, ностальгия замучила. Там ей понадобилась срочная операция. Платили столько, сколько хотели врачи. Вернувшись в США, она перенесла три операции, исправляющие то, что натворили там. Чудом выжила. Медиуина здесь "очень платная", естественно. А рядом - на севере - Канада с ее социальными программами и бесплатной медициной. Или - "малоплатной". При необходимости срочной медицинской помощи, канадцы въезжают в Штаты и за ПОЛНУЮ стоимость делают необходимую операцию. Страховку платить нужно, страховку. Почему-то за автомобиль все ее платят, а за медицину - экономят, самолетиком пользуются... Все Ваши рассуждения о несчастном бизнесмене, которого мучили взятками, не выдерживают элементарной критики. Но так, как Вы всё показываете на пальцах, то и говорить не о чем. Спросите меня, я около двадцати лет в бизнесе. Никто ни единого раза не облагал меня взятками: в тюрьму бы загремели. Я плачу НАЛОГИ. Что происходит в России? Их не платят, а отстегивают часть денег по цепочке вверх. Именно поэтому возле мелких лавочек стоят Мерседесы и Ауди, Инфинити и ВМВ владельцев. Если бы они платили налоги честно, то ездили бы на Москвичах и Жигули. В лучшем случае. Нет такого места, где человеку было бы хорошо. Где не нужно работать, нет налогов, сиди целый день на улице и шмали дурь, как это происходит во Франции и других странах Европы с ьеми, кто поколениями сидит на программах помощи. Когда я возмутился и сказал врачу, что хотел бы вообще перестать пить таблетки, он ответил по-русски: "Пей и не пи...! Мне сорок лет и я тоже их пью, а тебе - 64. Я знаю ОЧЕНЬ многое. Скрывать мне нечего: я ничего ни у кого не украл.
Виктория Червякова, 20.11.2011 в 15:18
Полностью не согласна. С меня еще никто в этой стране смог взять денег и никогда не требовал взяток, тем более при операции. Пациенты благодарят,, если захотят сами. А потом приходят к ним родственники и те рассказывают, что "вымогали" врачи... Вот так слухи и получаются. А сама я журналист и знаю много. Ездили с шефом в командировки и везде видели такую же бюрократию, как у нас. Но, дело ваше. А откуда американские фильмы? Из той жизни. "И не мы ненавидим Америку, а она нас...", - как сказал известный сатирик Задорнов. Согласитесь, он больший авторитет для многих, чем, например, вы...
Виктория Червякова, 20.11.2011 в 15:24
Вы радуетесь тому, о чем пишите?! Сравниваете страховку на машину и здоровье?!!!!! Да у вас уже такой же бесчувственный и жестокий менталитет, как у ваших американцев. Просто бред, а взрослый дядя, который явно вырос в советские времена, где без проблем талантливому человеку напечатали книгу и не надо было бы самому искать издателя!!!!!!!!
Сол Кейсер, 20.11.2011 в 21:24
То, что Задорнов - коньюктурщик и юморист быдла, я знал еще в те времена, когда он только начинал.
Для того, чтобы хоть как-то остановить Ваш бред рекомендую сбегать сюда: Эту с сылку переслал мне очень хороший человек, автор нашего сайта и великолепный литератор. Содержание статьи говорит само за себя. И - ЗА МЕНЯ. Потому что мне не пидется потом лечить Вашу челюсть, которая отпадет после того, как я приведу примеры жизни ОБЫЧНЫХ людей США. Навскидку: - Во всех местах Америки граждане живут примерно одинаково: у каждого есть машина, холодильник, телевизоры, не менее 2-х на семью из ...трех человек. - Во всех углах Америки примерно одинаковое медобслуживание, социальные программы. Например, эмигранты старше 65 лет получают пособие для неимущих (SSI), талоны на питание и прекрасное по масштабам России жилье, за копейки. Они имеют полное бесплатное медицинское страхование и ...транспортировку - к врачу и обратно, вне зависимости от того, к КАКОМУ врачу, и в какую даль они едут. Пособия хватает на жизнь. - Америка смогла полностью накормить свою страну, вне зависимости, где кто живет. Сети магазинов одинаковы повсеместно. - Америка обспечила многоканальным бесплатным телевидением все точки страны. Исключений нет. Естественно, есть масса платных - кабельных или спутниковых программ, включая и русские украинские, мексиканские, итальянские (и тыды) программы. - Есть штаты, в которых нет автомобильной страховки, хотя их мало. - Бесплатные, т.н. "публичные" школы - ПОВСЕМЕСТНО в стране. Плюс сеть платных школ. Не дешевых. В ряде штатов публичные школы отличаются высоким качеством образования. Мой сын от второго брака закончил такую. Сейчас уже закончил аспирантуру. - Сеть автодорог невероятно широка. Почти нет "захолустья" в русском понимании. Заправочные станции - повсеместно, с канистрами в багажнике никто не ездит. - Во всех углах Америки имеются кинотеатры, оборудованные по последнему слову техники. Не далее, чем в 30-40 км от дома. А такое расстояние - ничто с учетом того, что автомобили есть в КАЖДОЙ семье. Исключение - большие города. Скажем, Манхеттен, Н-Й. Здесь дешевле не иметь машину, чем стоять в пробках. Зато сеть автобусов и метро (круглосуточно) беспрецендентно велика. Лучше - только парижское метро. Этот список можно продолжать и продолжать... Подтяните челюсть, я предупреждал... И ответственности за травму не несу. Доллар упал... Хорошо это или плохо? Задумайтесь очень глубоко... И так далее. У меня всё.
Виктория Червякова, 22.11.2011 в 10:08
Почему тогда молодёжь ваша бастует против масштабного неравенства в стране? Бастует против того, что бизнесмены наживаются на них, т.е. не платят им зарплату? У нас тоже многие работодатели непорядочные (мягко сказано) и не выплачивают заработную плату, только пока ещё наша жизнь не бастует, не дошла до той грани, что у вас. А насчёт челюсти: у нас прекрасные стоматологи в гос. клиниках, и по бесплатной страховке лечись у них хоть каждый день!
Виктория Червякова, 22.11.2011 в 10:15
Единственное, от души желаю вам здоровья. Но как я поняла, с этим делом у вас уже нет безнадёжности, а наоборот. И я рада. Потому что для меня трагедия, когда другому плохо, а помочь ничем нельзя. Не будьте таким злым! У нас в России далеко не сахар, боремся против несправедливости как можем, но покидать Родину не намерена.
Сол Кейсер, 22.11.2011 в 17:00
Смотрите, что происходит...
Вы заходите на мою страницу, пишете стоеросовые глупости. Пытаетесь спорить и что-то доказывать, хотя никто Вас об этом даже не прости, ни о чем не спрашивает. Более того, в споре Вы используете глупейшие сентенции русских СМИ. Вы не предъявляете никаких доказательств своей правоты, пользуясь исключительно сплетнями. Типичный пример, это то, что происходит "с молодежью". Вы ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ, что действительно происзодит? Да? Не верю! Вы знаете, кто стоит за ними? Кто же? Понятия не имеете! Вы ВИДЕЛИ своими глазами эту банду? Нет? А я видел, несколько раз. Это молодежь - наркоманы, справляют нужду прямо в центре Н-Й, занимаются грабежами и изнасилованием своих же "коллег", открыто посреди белого дня занимаются анонизмом, пьют, шмалят травку. Их безделие и террор, который они привнесли в жизнь Манхеттена, оплачивае Цорос - правая рука и финансист Обамы. То есть, давайте договоримся: Вы перестанете быть дурой, а я отложу в сторону вымышленную Вами злость. И НА ЭТОМ Я ЗАКОНЧИЛ беседу грамотного человека с безграмотной коммунисткой. Потому что этой просоветской болтовни (читай: лжи) я наслышался за 40 лет жизни в СССР по самую макушку. Лгуны всегда сами верят в то, что им вбили в головы такие же вруны. Поэтому успокойтесь, Вы живете в самом лучшем из миров, успешно опередившем по своим показателям массу самых малоразвитых стран мира, в основном - африканских. :) "А я твердил, что я здоров, А если ж, печки-лавочки, То в этом лучшем из миров Мне все давно до лампочки, Мне все равно, мне все давно До лапмочки!". (А. Галич)
Виктория Червякова, 22.11.2011 в 18:54
Я далеко не дура, хотя в годах вам и уступаю... У вас фактов точно уж никаких нет! Вас жизнь заставляет работать неделями без нормального отдыха, питания и т.д. Что уже доносится от вас к нам. Вы мыслите уже как не человек. А здесь вообще-то, не вы командуете парадом и я могу отвечать на типичные ваши рассказы о той стране. Многие возвращаются назад, на Родину. Может, вы в 90-х поделили ещё у нас "куш" каким-то непонятным образом и сбежали, а теперь пишите, что там так хорошо. Меж строк читаю, что вас правительство заставило в это верить, как и наше - нашу молодёжь. А почему становятся наркоманами и алкашами? Это не только у вас. Потому что у вас безработица и нет нормальных условий для жизни, которые устраивали бы всех (впрочем, это во всех странах). Вот и забастовка! Просто не пишите этих сказок. Сначала расскажите, по какой причине вы туда уехали и кем вы были здесь, за счет чего или кого .... Но это уже не мне, я догадываюсь.
Сол Кейсер, 22.11.2011 в 21:32
Ну, однако, Ваша глупость переходит все пределы. На всемирном конкурсе глупцов, вы не сможете подняться выше второго места. Потому что вы более чем глупы!
Есть Интернет. Есть ВСЯ информация в тысячах источников. Например. Нормальный уровень безработицы в социалистической Франции какой? Нашли? 10.5%. В годы кризисов - до 18%. Нормальный уровень безработицы в США - нашли? Правильно - 4.5%. Сейчас - во время большого кризиса - 9%. Пик был порядка 10%. Ниже, чем нормальный уровень во Франции, Италии, Испании, Греции, Голландии, и так далее. Но ЭТОТ кризис в США отличается тем, что рабочих мест ...полно. Низкооплачиваемых. Рабочии и специалисты высших категорий НЕ ХОТЯТ работать, проще получать пособие. Его платят здесь до-о-олго. А каков уровень безработицы в России, спросите себя? Поискали в сети? Это же пишется на родном, русском языке... Вот тут Вы правды не найдете: информация разная у разных источников. Якобы около 7%. Интересно дается информациия: в не сравниваемых цифрах... А сколько жилье стОит? Россия (август 2011) - 1 ( ОДИН!) кв. м. = 46200 рэ США. Статья из Сети, ВАША статья: "Почему в США дешевые дома? Берем ХОЛОДНЫЙ город - родину идиота Обамы, не считая Африки - Чикаго - 190 000 за ДОМ, не за квартиру. Напрягите очень серое вещество и делайте выводы сами. Образование.
И давайте на этом остановимся, мне надоело выслушивать пустопорожние высказывания обсолютно безграмотного в ЭТИХ вопросах собеседника.
Виктория Червякова, 23.11.2011 в 21:37
Вы верите этим цифрам? А сколько зарабатывается денег у нас в неофициальном порядке? Сколько их воруется? Этих цифр нет и не будет. Маркетологи, социологи и все прочие... вот именно, все прочие... А насчёт образования у вас устаревшие данные. В России уже не учат так, как раньше. Моя первая классная руководительница говорит, что она уже устала учить деток по таким тупым программам, что уже мало детей сообразительных, приходится "закрывать глаза" на их успеваемость. Тем более, что больше половины дипломов у нас покупаются за деньги и лекторы не стараются делиться своим опытом и своими знаниями. Слава Богу, я выучилась в иное время. И между прочим, программы западные у нас теперь, а наши программы обучения (действительно, которые ценные), продаются вам.........
Сол Кейсер, 23.11.2011 в 21:58
Цитата: "В России уже не учат так, как раньше. Моя первая классная руководительница говорит, что она уже устала учить деток по таким тупым программам, что уже мало детей сообразительных, приходится "закрывать глаза" на их успеваемость".
Вижу, что программы тупые, вижу - мало сообразительных. На Вашем примере. Цитата: "программы тупые", но ..."наши программы обучения (действительно, которые ценные), продаются вам...". *** Вам доводилось читать эстонского автора Юхана Смуула? Однажды он сказал, что.. От себя добавлю.
Виктория Червякова, 25.11.2011 в 20:38
Не угадали! У меня всё хорошо! Я редактор международного издания, где мы боремся за справедливость и всё у нас получается! И отличницей я была и в школе, и в институте. К знаниям тянулась и денег не платила. А вам советую прочесть Оскара Уайльда. В некоторых его произведениях увидите себя, сбежавший, несчастный и обозлённый. Будьте добрее. Мне всё равно, что у вас в америке (орфографически неправильно, но по жизни так - с маленькой буквы). А заметили? И пишу без ошибок, только "слэнг" с такими как вы становится такой же как вы. Всего хорошего. Вы ещё глупее, чем мне показалось сначала.
Сол Кейсер, 25.11.2011 в 20:57
"Лиса увидела в беседке спелый виноград, но не смогла сорвать его.
Тогда она удалилась, сказав, что он зелен" (Эзоп. Лиса и Виноград. Примерно 500 лет до н.э.) Спасибо, что ушли. И мне не придется ставить такую глупую дуру-отличницу в Черный список. Пьесы Романы Повести и рассказы Сказки Поэзия Равенна (1878) Стихотворения в прозе Эссе Письма Лекции и эстетические миниатюры Стилизованные псевдоработы
А НУ-КА, БРЫСЬ С МОЕЙ СТРАНИЦЫ, тусовщица!
Виктория Червякова, 25.11.2011 в 21:15
Достал. Вы псих, наверное. например, на сайтах пишут, что 70% американцев лечатся у психиатров ("сидят" на антидепрессантах). Вы, видимо, тоже в этом списке. Тот, кто не приемлет критики, сам является глупцом. А вы хуже. Вы шизофреник. Прочитали массу инт ересных произведений, ничего не поняли и "свихнулись". Поздравляю!
Сол Кейсер, 25.11.2011 в 21:59
Ну, хорошо. Поговорим серьезно. Это будет разговор с фининспектором о поэзии…
Вы – новый человек на портале. Пришли недавно, поместили несколько работ, уже есть один (1) читатель, который что-то там вам ответил… Вы как-то случайно, вероятно из-за внутренней паталогической ненависти к навсегда недоступной вам Америке, по названию нашли мою статью. Нет, она – не об Америке или России. Она о таких людях, как вы: малограмотных, упрямых, наглых. Людях, который «сужденья черпают из забытых газет времён очаковских и покоренья Крыма». Вы сразу напали не на суть работы, а на личность ее автора. Вы не привели ни единого аргумента, ни единой статистической статьи, но топали ногами, брызгали слюной… Вас не смутило, что одна из лучших поэтесс графоманов, лауреат международных конкурсов и неоднократный лауреат Золотого Пера Руси (как и автор этих слов), VIP нашего сайта (как и автор этих слов) - Марина Генчикмахер посмеялась над обилием глупостей в вашей самой первой реплике. Но Вы не останавливаетесь на достигнутом. Вас не интересует, а кто же автор статьи, вас не интересует, умею ли я писать, откуда взялись десятки тысяч читателей моей страницы… Вас интересует только одно: самоутвердиться в собственном идиотском мнении, вас интересуют нападки, оскорбления человека, который, слава богу, не является вашим дедом или – не дай мне бог – отцом. Из этого делается один единственный вывод: вы скандальны, глупы, малообразованны. О чем же можно серьезно с Вами беседовать, о чем? Подумайте над этим. Вы хотите сказать, что умеете писать стихи или прозу? Позвольте усомниться в этом: когда человек умен, он умен во всем. Когда глуп… говорить с таким не о чем. Желаю вам поскорее устроить свою личную жизнь, прощайте…
Виктория Червякова, 26.11.2011 в 00:26
Взять хотя бы медицинское страхование США. Вы не привели в доказательство ни одного нормативного акта, ни образца "страховки". И что-то хотите доказать?! Статью вашу увидела случайно и была ею удивлена. И я не скандалила, а выразила свою точку зрения, а вы просто псих! Вот с такими и говорить не о чем. Приводите цифры, которые "рисуются". Цитата из сайта медика: "В США примерно 2/3 граждан в возрасте до 65 лет имеют частные медицинские страховки. При этом обычно часть расходов на страховку несет работодатель, а часть — работник. Расходы огромны. Средняя американская семья тратит в год около 8 тыс. долларов на медицину; работодатель в расчете на среднего работника тратит еще примерно 4 тысячи. Одновременно значительное число людей, даже имея работу, не имеют страховки или из-за того, что не могут этого себе позволить по бедности, или их работодатель не может ее оплатить. Естественно, эти люди не могут заплатить за помощь прямо из кармана. Некоторые граждане не включаются в программы страхования из-за их предсуществующих состояний, например СПИДа. В середине 90-х около 40 млн. американцев, или 13%, не имели медицинской страховки. Для того чтобы преодолеть проблемы с финансированием медицинской помощи бедным, в США в 1966 году была реализована программа финансовой помощи бедным «Медикейд» (Medicaid). На эти цели уходила значительная часть федерального бюджета (16,4% в 1995 году, то есть более 40% всех расходов на здравоохранение), но средств все равно не хватало. Недостаток средств привел к тому, что в «Медикейд» уже в 1975 году включались около 65% людей, имеющих достаток ниже уровня бедности, а к середине 90-х — только около 40% бедных." http://medafarm.ru/php/content.php?id=2984 Я не собираюсь покидать Родину, как вы, мне и здесь хорошо. Поделили "куш" в 90-х и сбежали, нажились и радуетесь? Так при чём тут я?! Я же зарабатываю сама, а здесь всего неделю. Ради удовольствия пишу. Специалист я в другом деле: юриспруденции и журналистике. А вы? Торговец крупной лавки? Даже пишите безграмотно. Я же "лавровых венков" себе не вешаю как некоторые. Где хотя бы культура? И культуры там тоже нет. Даже забыли о том, как общаться с людьми. Всё. Дискуссия окончена. А интересная статья получилась бы о том, что американцы живут в стрессе, озлобленные и недолюбленные, как вы. Кстати, против таких как вы и борется наше МЕЖДУНАРОДНОЕ издание.
Сол Кейсер, 26.11.2011 в 18:34
Редкая вы мерзость, глупы, самоуверенны, наглы...
Любовника бы вам, хоть кто-то был бы рядом....
Виктория Червякова, 28.11.2011 в 20:05
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/231663/
И всё, считаем, что мы в черных списках друг друга:-))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 03.12.2011 в 10:27
Боже, как здорово)
А тема беседы мне, как российскому медработнику, была изначально очень интересна... Так, господа хорошие. Спор, конечно, дело полезное, в нём обычно рождается истина, но в данном случае все вытекло в банальное хамство. И редактор международного издания, и уважаемый критик портала Графоманов.нет, опустились до трамвайного хамства. Дивно. Я в шоке. И все практически на бытовой почве. Оба получают по системному предупреждению. Еще раз такие переходы на личности повторятся на портале - пойдете в баню.
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 16:05
Но вы только посмотрите, какой безобидный и культурный первый отзыв я написала, и что получила в ответ от автора?! Извиняюсь, что просто не проигнорировала его хамство. Но ему бы сделать выговор о том, как необходимо общаться с людьми и реагировать на критику, особенно на факты. Ваше мнение, но если так будет и дальше, репутация вашего в основном теплого сайта (такое впечатление у меня сложилось за 2,5 недели нахождения здесь) может пострадать. Ещё раз спасибо за неравнодушие к данной проблеме, которую я завершила неделю назад.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 03.12.2011 в 16:34
факты каждого - его личное имхо. Доказывайте культурно. Я вот, например, ваше мнение по поводу медицины не разделяю, но так переходить на личности, как вы оба, мне было бы стыдно, это ж читают)) На любые реплики надо отвечать достойно. Я же сказала - обоим системное. Не только Вам. Если каждый будет следить за тем, что говорит сам, а не его собеседник, будет меньше скандалов. Это хорошо, что все завершилось. Системные и нужны для того для того, чтобы в будущем понимали, чем грозят такие переходы на личности. Я тоже закончила.
Рецензия на «Новости проекта АТП»
Сергей ЛУЗАН, 14.09.2011 в 12:39
Если соберусь, то попробую поднять уровень поэзии - а то вдруг он неподъёмный :) Тут вот пока стремлюсь на портале дорасти до автора :) Кстати, а в чём там заключаются объявленные призы? Вроде бы на портал восторжествовал принцип полной платности услуг и отказ от учёта посещаемости ...
Если честно, лучше бы тебе писать самому, благо что получается, а не заниматься конкурса, впрочем - дело хозяйское Рецензия на «Новости проекта АТП»
Джон Маверик, 01.09.2011 в 22:52
Интересный конкурс (я бы, пожалуй, и сам поучаствовал), но жалко, что только на ЧХА. Вроде раньше устраивался такой же, но межпортальный?
Сол Кейсер, 01.09.2011 в 23:31
Джон, Вам нельзя участвовать: Вы член Первого творческого объединения.
:) Рецензия на «Здравствуйте, дяденьки и тётеньки!»
Игнатов Олег, 10.07.2011 в 04:02
Признаюсь честно, после первого прочтения ничего не понял. Прочитал второй раз с тем же успехом. Решил ознакомиться с комментариями, но и там ответа не нашёл. Хотя на реплику автора – «Каждая подлость, предательство должно быть искуплено. Даже ценой жизни героя/героини» читатель Анна возражает, и вполне обоснованно что – «Спорно, очень спорно...кому дано решать, что есть подлость, кому дано судить, что есть предательство...» на что последовал ответ автора что мол всё зависит от автора. Ему одному дано право - создавать своих героев, раздавать им роли, снабжать их репликами, провоцировать те или иные ситуации, финал которых подводит сам же к понятию вины в образе подлости и предательства (на взгляд самого автора) за которые должен последовать суд, и искупление в виде наказания. А иначе, зачем писать? Далее следует личное мнение Анны – «Герои, которые несут только лишь мировоззрения и мироощущения автора, схематичны и безжизненны. Ваших героев спасает Ваш талант, который позволяет им быть непослушными воле автора». Я бы уточнил – «Послушными - добровольно принудительно». Но, автор своим следующим ответом, расставляет всё по своим местам – «МОИ герои делают только то, что я захочу. :)) И схематичны они и безжизненны только в тех случаях, когда мне так хочется, если я такое считаю нужным. Обычно, каждый герой у меня имеет специфическую, только ему одному присущую речь и свой характер». Сие высказывание натолкнуло меня провести параллели с хорошо известным сюжетом истории Каина и Авеля. Здесь тоже первую скрипку, как бы за кадром, играет Бог. Он создал героев, Он наделил их речью, Он наделил их характерами. Он спровоцировал ситуацию при которой вина, грех, убийство идут последовательно, и… по-другому - быть не может. Но, жизнеспособны ли Его герои? На мой взгляд – нет. Жизнеспособны ли герои нарисованные автором в рассказе? Тоже – нет. Не спасает ситуацию и - «всё с точностью наоборот». В рассказе я увидел, что роль Каина взял на себя Авель. Причём убийство совершил его (её) же руками. Авель – Славка, вроде и есть, но роль его не выпячивается. Хотя… не он ли причина всему? Не он ли является главной фигурой? Если так, то «герой/героиня» не более чем марионетки, которым изначально была уготована трагическая роль жертвенных тельцов – «Даже ценой жизни героя/героини». Показательно в этой связи и то, что первая жертва не имеет даже имени. Она обыкновенный статист – связка-развязка, поступок которой можно охарактеризовать лишь как – «Женщине ничего женское не чуждо». Но… кроме разве что самоубийства за это – «женское не чуждо». В рассказе же, мы видим ситуацию - с расплатой за измену, как – «На миру и смерть красна». Но, просто так было бы самоубиться, даже в среду, поступком вызывающем вопросы – «Почему»? Чувствовал бы ГЛ свою вину при этом? Скорее всего, нет. Он ведь проверял страховку. А стало быть, и не расплатился бы за вину своим самоубийством. Лично я увидел самоубийство обоих. Типична ли подобная ситуация? На мой взгляд – сомнительно. Почему? Да потому, что автор неоднократно воспроизводит устами Славки его презрительное отношение к ЛГ. И что в ответ? Да ничего. Он гонит ЛГ на убой точно так же как гнал и пригнал до этого и саму причину – «Это я, - говорит шар, - я карабин отстегнула. Разве смогли бы мы ту гадость забыть? Или – простить? И я искупила это. Как умела. Эх, жизнь наша бродячая». В рассказе нет (да и не должно быть» всплеска эмоций ЛГ в отношении этого соблазнителя-Славки. Взял бы морду бы ему набил, что ли? Нет. Он лишь жалко скулит – «Я тебе кое-чего тоже простить не могу». Ну и что? Просто как щенячья бравада звучат его слова – « Слушай, ты, начальство! Ни хрена ты не понимаешь! Что ты мне в душу лезешь? И послушай, я тебя каждый день вижу, глаза болят. Шел бы ты куда… Дай с Борькой поговорить, он уедет, я его опять пару лет не увижу. Отвали»! И вполне закономерная издёвка в ответ – «Ути-пути, какие мы строгие»! Возможно всё дело в том, что Славка – Директор… читай – Бог?
Да, наверное, признак мастерства и заключается в том, чтобы искусственно создав не типичную ситуацию сделать её типичной, реальной, трагической. Чтобы читатели, читая - сопереживали и… думали. Браво! Рассказ мне очень понравился. С уважением Олег. 
Анатомический Театр Прозы, 10.07.2011 в 05:25
Олег, огромное спасибо за рецензию, четкую, подробную, грамотную.
Спасибо и за теплые отзывы о рассказе. Давайте будем рассуждать вместе о том, что, мне видится, Вы не поняли до конца. Стал бы герой работать в цирке после гибели жены? Нет. Почему же он остался? Дело не только в том, что он сошелся с другой женщтной, это произошло уже намного позже, и в тексте есть намек на это. Вы увидели в образе Славки то, чего в рассказе нет. Это не есть плохо, Вы домыслили рассказ. Славка не позволяет себе спорить с Героем, его «Ути-пути» - некая шутливо-дерганая форма ответа не грубость со стороны Героя: «Шел бы ты отсюда… глаза болят". Что было на самом деле? Был ли флирт, измена? Наверное, да. Это – цирк: все быстро, на бегу, вонь конюшни и лошади, положившие на плечи друг другу свои головы, Славкина кошка и марихуана, буфе с вином-чернилами и водка, измены и расставания, запах черемухи и палочка для грима. Цирк – это круговорот, вертеп… Славка не строит из себя «начальство", бога, нет, ни в малой мере! Он сопереживает, он не знает, как вывести друга из шокового состояния. Такие дела. А за фразу о том, что я искусственно создал невероятную ситуацию, сделав ее реальной, я Вам еще больше благодарен! Спасибо, так я это и задумал.
Игнатов Олег, 10.07.2011 в 05:52
Спасибо уважаемый Сол Кейсер что ответили на мои мысли. Что не обвинили меня в некой предвзятости и ещё Бог знает в чём. Я и не скрывал с самого начала, что рассказ не понял. Вернее, как и всякий читатель, понял его по своему. Бывает. Но это не в коей мерее не делает рассказ хуже. Наоборот. После прочтения я затеял уборку в доме, а сам всё пережевывал и пережевывал прочитанное. Классный рассказ - вот и весь сказ. С уважением Олег.
Рецензия на «Положние о проекте рецензирования. Набросок»
Чёрный Сергей, 22.04.2011 в 22:24
Рад за Вас. За Ваше видение авторского замысла. Порекомендуйте врача.
Сол Кейсер, 22.04.2011 в 22:40
Уважаемый автор!
"Все [критики] хороши, выбирай на вкус". (В.В. Маяковский) Если у Вас нет контретных предпочтений, просто поместите название работы и ссылку здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/183187/ А мы уже сами разберемся, кто из нас помоет руки в крови Вашей работы. |
