Сол Кейсер / Полученные рецензии

А если серьёзно, то мне  тоже здесь  нравится )))

Ещё два интересных портала: "Мегалит" с главредом Юрием Коньковым - высокий уровень авторов, интересная структура, издание сборников лучшего(хоть и не очень часто), и реал - вечера, чтения, встречи.

И "Литфест" - украинский портал очень достойного уровня. Заглядываю туда редко, времени нет, но работают всерьёз, и авторы живут там очень яркие (Женя Бильченко, Любовь Либуркина, наши Маргарита Ротко и пр.) Кроме того - возможность скачать авторские книги, видео, аудио, культурологические материалы, множество информации по фестам и конкурсам.

Это, наверно, непатриотично, но я пытаюсь быть справедливой)))Графочка всё равно лучше всех и самая любимая)))

"Неогранка" не в пример живее. Но... "неладно что-то в королевстве датском". В сравнение с прошлыми годами. Жаль, но я не отчаиваюсь, ибо... ибо... живу я там иногда. Вот.

"Интерлит" не может совладать с наладкой форума.
"Извините, форум временно не работает" - этот "кирпич" запрещает въезд на интересные территории уже больше года.
А может, есть объезд? Сол, ежели Вы его знаете, подскажите маршрут.

"ЧХА". Как и всюду - наряду с лабудой промелькивают достойные тексты, а иные обзоры конкурсных работ весьма грамотны.

"Точка Зрения". Года три назад закинул я туда в качестве диверсантов парочку стишонков а-la Высоцкий - пробить бронь модерации. Броня выдержала, меня попросили вон: культурно, через дверь. Я обрадовался столь жесткому отбору и стал ломиться в окно, зажав в зубах сборник из пяти ударных рассказов. Сборник был принят "на посмотреть". Послушал полгода гробовое молчание, засомневался в качестве своих работ, слегка прогулялся по тамошней элитной прозе, слёту споткнулся о парочку совершенно беспомощных текстов, и на том успокоился: плюнул и на точку и на зрение.    

Бесспорно одно: нужно работать.    

PS/ по неопытности в ремарках ошибочно поместил отзыв - удалить оттуДОВА не умею. Пусть уж, решил, в двойном экземпляре красуется  ДОБРОЕ.

Итоги конкурса подведены, победители объявлены. Теперь я, как организатор конкурса, могу выразить свое мнение по поводу Вашего анонса.

Выписка из Правил конкурса:
2. Работа членов жюри проходит в закрытом режиме.

Этот пункт Правил за четыре года моей работы на разных конкурсных площадках никогда не вызывал разночтений. До объявления результатов конкурса никаких публикаций на авторской странице. Из сложившейся практики, такие обзоры публикуются на конкурсных страницах - с указанием имени автора, разумеется – одновременно с подведением итогов. Это отнюдь не лишает права автора обзора опубликовать его на своей странице – после подведения итогов конкурса. После Вашего анонса публикация обзора на странице Литерного Поезда потеряла свой смысл.
 
Публикация своего выбора раньше объявления итогов конкурса – грубейшее нарушение Правил конкурса, который Вы согласились судить на его условиях.

При этом я не допускаю мысли о том, что это могло как-то повлиять на выбор других членов жюри: люди, с богатым жизненным опытом и самостоятельным взглядом на собственное творчество, имеют такое же независимое от внешних воздействий мнение о произведениях других авторов.

Не обозначены призовые места в шорт-листе – еще одно нарушение Правил.

Более того, учитывая содержание обзора, Вы судили о произведении по имени его автора, что является признаком непрофессионализма. «ДрузЪёв не сузю» - перл, достойный отдельной публикации. Такая позиция закрывает вход на конкурс авторам, имеющим несчастье входить в число Ваших друзей, нарушает их гражданские права и противоречит политике конкурсной площадки.

«По ряду личных  причин воздерживаюсь даже от чтения любой работы этого конкурсанта» - еще один перл, мимо которого никто не может пройти равнодушным.

Ваш подход к конкурсным произведениям в дальнейшем будет учтен в работе конкурсной площадки.

Анастасия Ли