Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
![]() "Крокодильный лимерик"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 69
Авторов: 0 Гостей: 69
Поиск по порталу
|
Алёна Воля / Полученные рецензииРецензия на «на выдохе»![]()
Лика Малиновская, 11.05.2013 в 11:31
Стремительное и хмельное.
Последнюю строчку перечитывала раз восемь..чудесная!=) С теплом, Лика Рецензия на «по лицу её»![]()
Андрей Бычков, 03.12.2012 в 00:17
...иногда, давая ей советы, ветер с нею был однажды груб?..
![]()
Андрей Бычков, 07.12.2012 в 16:29
Сорри, Алёна, но "иногда однажды нагрубить" мне не нравится, и что в последней строчке стопы не хватает, и "им мной" мямлит в конце стиша. А хорошего здесь немало, только я вредный))
![]()
Алёна Воля, 16.12.2012 в 14:47
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо! Даже не предполагала, что ТАК получается. "предельно груб..., не быть им мной" пойдёт? Насчёт стопы, не хочется как-то добавлять, пусть оборванной остаётся. Рецензия на «Есть талант пробежаться травою нескошенной»![]()
Артур Сіренко, 16.09.2012 в 10:31
Красиво. Понравилось.
![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 11:34
Здравствуйте, Артур!
Бывало ли с Вами такое: хочется правильно высказать мысль, начинаешь писать, что-то не то, правишь, опять не нравится, опять правишь, опять не нравится, опять правишь?... А иногда, сразу написалось и думаешь "да кому интересен этот слабенький посыл "неизвестно чего", а читателю нравится, и исправить-то не исправить, потому что не хочется нарушить чью-то гармонию и попасть на "эффект бабочки"? Спасибо! ![]()
Артур Сіренко, 17.09.2012 в 00:59
Да, бывало.... А самые интересные вещи (по отзывам критиком) писались как то сами по себе - совсем не думалось о чём буду писать и как - а просто вдруг писалось... Слова будто появлялись сами...
Рецензия на «Какой он, живущий в сети читатель?»![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 16.09.2012 в 06:55
Занятно, я (как, наверное, каждый) первым долгом все категории читателей начал примерять на себя с целью лишний раз поиронизировать над собой
Восхищенным бываю не редко, не часто, но почти везде, и у меня это не навсегда, даже не на долгие годы, если, конечно, автор не обладает действительно ярким незаурядным талантом, всегда удивляющим, или если не восхищаюсь самим человеком (но и здесь талант, хотя бы твердый средний - условие обязательное). Самоутверждающимся бываю, обычно, в местах, где большинство явно проигрывает по уровню, и действительно не сильно часто разбираю более сильных, в сотню раз чаще - более слабых, но таки вдумчиво это делаю, так мне кажется, по крайней мере, если текст не настолько жуток, что становится "точкой прикола" (и такое случается). Коллективист - не про меня, я одиночка, но таких наблюдал уймы. Его Августейшее Королевское Величество Читатель - здесь "ржал". Как дикий табун) Причем над собой же))) Но опять же, заметил, что раньше вел себя так в слабенькой литературной социалочке, где одним стихотворением мог набрать рейтинг выше, чем иные - за месяца упорного спама в комментах, а, например, здесь (хоть я здесь и недавно) вести себя так и в мыслях не было, напротив - кидаюсь читать восхищенно, ибо действительно есть чем восхищаться, и, к великой радости, много. Кое что от пятых и шестых тоже заметил в себе краем глаза, но в куда меньшей степени. Теперь, собсно, к чему было столько многобукаф: За статью спасибо, улыбнула основательно и пищу для размышлений подкинула очень вкусную)) ![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 13:54
Здравствуйте, Виктор!
Вы правы. Согласна с Вами в том, что на Графах почитать есть что – авторы сильные, желающим учиться есть чему, и обстановка мне здесь тоже нравится - вполне демократическая. За что мой поклон организаторам и редакторам! И здесь мы с Вами в «восхищённых читателях». О судьях. Конечно, Читатель не ставит себе задач «соотносить себя», он просто есть – такой, какой он Вам «попался» в данный конкретный отрезок времени. Скорее всего, он как Писатель соотносит своё «положение в этой среде» и на основании сделанных выводов ведёт себя каким-то «нужным ему» образом. На одном, скорее всего, как Вы выразились, «социальном» сайте, я довольно длительный отрезок времени наблюдала картину «Прима». Думаю что эта «картина» отражает определённый пласт отношений в нашем обществе. Наблюдать это, прямо скажу - не очень приятно, если не сказать большего. "не похоронить все свои звездные болезни вместе с регалиями после первого же такого стихо" Хороший стимул для совершенствования!))) С уважением к Читателю! ![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 16.09.2012 в 18:03
"Знаете, ведь хороший критик не всегда равен хорошему писателю, это как тренер, иногда - выдающийся тренер никогда в жизни не был выдающимся спортсменом."
Так-то оно так, но - мое субъективное - я доверяю практику прежде всего. Это, конечно, не значит, что, видя замечание у себя на странице, я бегу вычитывать критика на предмет его профпригодности, но я не знаю хорошего критика, который сам писал бы ниже среднего, и вот почему: хороший критик, пишущий плохие стихи, понимает, какого сорта литература выходит из под его пера, и хранит ее, как правило, в столе или в закрытом доступе для личных целей и дабы избежать позора (стыдно ж публиковаться с таким пониманием). Да и видно же по первому замечанию - кто хорош, а кто нет, последние раздражают, надо признаться... "Читатель желающий помочь" Среди полных профанов, это самый страшный типаж)) Такого насоветует и найдет с самыми лучшими чувствами и неугасимым желанием, что лучше б самоутверждался.... А если автор действительно говорит дело, то, конечно, прислушаешься, это ж твои стихи и тебе их нести потом на нормальные сайты)) От адекватного критика замечания принимаются всегда (по крайней мере мной), но много ли таких? Снова - смотря где... "Конечно, Читатель не ставит себе задач «соотносить себя», он просто есть – такой, какой он Вам «попался» в данный конкретный отрезок времени. Скорее всего, он как Писатель соотносит своё «положение в этой среде» и на основании сделанных выводов ведёт себя каким-то «нужным ему» образом" Разумеется! Все с оглядкой на писательские корни читатльской деятельности)) Я не уточнял, но подразумевал. "Прима ... Виктор, встречалась Вам такая ситуация когда-нибудь, интересно узнать Вашу точку зрения на это явление." Честно говоря, в сети - нет. Мне рассказывали о таком в реале, когда у одного из университетских преподавателей невозможно было получить оценку, не купив его сборник стихов и не высказав о нем всю самую лучшую "правду"...
Но куда и чем смотрят остальные, я даже предполагать не берусь. ![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 20:28
"Такого насоветует и найдет с самыми лучшими чувствами и неугасимым желанием, что лучше б самоутверждался...."))))
А вот этим "ибо победить - детские игрушки" заинтриговаааали.) ![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 22:27
Нет.) Дешёвая слава не окрыляет.) В смысле - очень хочется посмотреть на эти "детские игрушки победить" здесь, хотя некоторые предположения есть и находятся в процессе))) наблюдения.
![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 16.09.2012 в 22:34
Ничего не понял, чего Вам здесь хочется? Посмотреть, победить, или игрушку?))))
![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 22:54
Виктор, Вы писали:"Здесь волей-неволей начнешь вести себя не как все, единственно из самоуважения (не путать с самомнением), не будешь особенно участвовать в конкурсах (ибо победить - детские игрушки, и это не звездная болезнь, а проверенный факт)".
Наверное, я не так поняла, что для Вас победить где-то, на другом сайте, были - "детские игрушки"? ![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 16.09.2012 в 23:05
Ну да, есть сайт на котором сильных авторов было пересчитать по пальцам (хотя уж слава богу растет количество) и конкуренцию на конкурсах эти самые авторы, как правило, друг другу и составляли, если участвовали, а если участие принимали 1-2 из них, то это было действительно просто... Я побеждал с такой ерундовиной, какую здесь публиковать будет стыдно, к примеру.
![]()
Алёна Воля, 16.09.2012 в 23:24
Насчёт "стыдно" - это, конечно, философский вопрос и относительный. Смотря под каким углом зрения его рассматривать. Уровень восприятия читателя тоже разный. Не всегда удаётся "подтянуть" читателя до "уровня" писателя и некоторым, даже многобукаф трудно, а многим неискушённым - чем проще, тем лучше. Завтра на свежую голову приду на Вашу научную статью.
![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 16.09.2012 в 23:48
Согласен :) Но... "доволен ли ты им, взыскательный художник?") У Пушкина ответ положительный, у меня - частенько разный, но по Пушкину же - единственно верный.
Жду Вас в моей совсем ненаучной статье :) ![]()
Алёна Воля, 17.09.2012 в 08:38
Тоже по-разному:) Есть такие, куда ни добавить, ни подправить - ничего не удаётся.
Таки не доволен,) но иногда, легче написать новое, чем исправить старое. А ещё, мы меняемся и фотографии молодости, ракурс которых нам не нравился и увеличивал наши, к примеру, и так большие уши,:))) становятся единственным напоминанием нам о том счастливом отрезке жизни, где они:) казались нам слишком большими. ![]()
Виктор Клепиков (Ворон), 18.09.2012 в 03:23
Есть такие, куда ни добавить, ни подправить - ничего не удаётся.
Но это возможно, Вам, например, удалось, как ни странно это мне)))) Плюс, есть степень довольства/недовольства: иное, хоть и корявое, но настолько яркое и выразительное (внутренний критик одобрямс))), что выкладываешь смело и радуешься даже негативным рецензиям, где каждый, кто замечает недостатки, не может не отмечать достоинства. А если стихотворение родное-родное, но дела с ним обстоят гибло-гибло - в стол. А ещё, мы меняемся и фотографии молодости, ракурс которых нам не нравился и увеличивал наши, к примеру, и так большие уши,:))) становятся единственным напоминанием нам о том счастливом отрезке жизни, где они:) казались нам слишком большими. Рецензия на «Победа»Рецензия на «Время - ливни»![]()
Княгиня, 06.09.2012 в 22:14
Мне очень понравилось Ваше стихо.
Обожа такое читать). с теплом и уважением Рецензия на «Какой он, живущий в сети читатель?»![]()
Мария Подалевич, 06.09.2012 в 15:07
Алёнушка! Очень интересно! Читаю и перечитывают твою статью!
Спасибо тебе! ![]()
Мария Подалевич, 07.09.2012 в 15:59
В смысле - статьи!
А читатель у меня один - просто зашедший на огонёк! И ему или понравилось или нет - тогда он ушёл, и может навсегда! А если понравилось - придёт снова! Спасибо тебе за внимание! Жду новых твоих стихов и размышлений! Рецензия на «Щенячий восторг, муки творчества, или писАть, или не пИсать.»![]()
Мария Подалевич, 06.09.2012 в 15:01
Привет, Алёнушка! Замечательно всё написала!
О себе могу сказать - я люблю стихи и читать, и писать! И в школе очень их любила! Да и в раннем детстве - мне перечитали все сказки А.С.Пушкина и др. стихи. Наверное это зависит от способа воспитания! Ну и насчёт критики - ты совершенно права - мы такие ранимые - и нельзя нас носом об стол. От этого ломаются крылья и судьбы! Ну а то, что нас не убивает - делает сильнее! Мы выживем! И будем писать стихи и прозу! Просто потому, что это наша жизнь! Удачи тебе и радости! ![]()
Алёна Воля, 07.09.2012 в 15:49
Наверно, и от способа, и от способов. Одна моя знакомая, когда утром водила маленького сына в садик, читала ему стихотворение Самуила Маршака:
Два маленьких котенка поссорились в углу. Сердитая хозяйка взяла свою метлу И вымела из кухни дерущихся котят, Не справившись при этом, кто прав, кто виноват. А дело было ночью, зимою, в январе. Два маленьких котенка озябли на дворе. Легли они, свернувшись, на камень у крыльца, Носы уткнули в лапки и стали ждать конца. Но сжалилась хозяйка и отворила дверь. - Ну что? - она спросила. - Не ссоритесь теперь? Прошли они тихонько в свой угол на ночлег. Со шкурки отряхнули холодный, мокрый снег. И оба перед печкой заснули сладким сном. А вьюга до рассвета шумела за окном. Сейчас мальчику тридцать лет, он до сих пор это стихотворение наизусть помнит, поэт. Рецензия на «Время - ливни»Рецензия на «Щенячий восторг, муки творчества, или писАть, или не пИсать.»![]()
Алёна Воля, 05.09.2012 в 14:57
Здравствуйте, Алёна!)
Может быть, если бы собаки умели писать, они бы писали стихи - "бежать/нестись/семенить" - И спасиБо Вам! |