АТП - КОНКУРСЫ / Полученные рецензии

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/222106/

Редкие сны…

«Мне очень редко снятся сны.» - Начало.

« … ну, в общем, все поняли.» - Финал произведения.

Необычные признания. Есть некая загадка, присутствует динамика. Так вот иногда ради эксперимента начинаю знакомство с новым произведением в сети. Далее решаю: стоит ли читать, или переключиться на что-нибудь другое, типа:

«Катастрофа унесла с собой…» - Начало.

«Сердце замирало, глядючи на…» - Финал.

Не знаю, как для кого, для меня  - первое. На нем, на  рассказе «Сон» - автор Илья Половков, и задержусь  на несколько минут. Тем более автор с самого начала обещает:

«Пролог (к удивлению обывателя - короткий).»

Не буду сердиться на «обывателя» - это не про меня. Это, вроде, заманухи, мол, ты ж, дорогой читатель, не обыватель, потому для тебя писано.  А вдруг случись так, что я обыватель, тогда как?..

Всяко-разно  может быть…  и в реале, и в интернете… и во снах…

Их четыре коротких.  «Единственно длинный», и пролог с эпилогом.

В  предложенных рамках попытаюсь обозначить свои впечатления:

Пролог:

В нем автор чистосердечно признается:

- «Утром я не выхожу из прострации ночных переживаний и воспоминаний, не пытаюсь восстановить образы приходивших в мое дремлющее сознание людей,  не провожу параллели и не строю гипотез из серии «А что же этот сон значит?».

Поверим на слово. Тем более, до того интригующая заявка…

«Первый короткий сон».

Начинается с многоточия:

Уже любопытно. Не сказать, что бы открытие, но все же, необычно и свежо.

«… визг тормозов я не слышал – слишком громко Robbie Williams что-то пел про какие-то  Feel. И хорошо, что не слышал, потому и не пытался вертеть головой, выворачивать руль и давить на газ…»

Может,  « визгА тормозов я не слышал»?  Спорить не стану, можно и с «визг» -ом прокатиться.

Далее,

Интересны ассоциации, или видения во сне «одушевленного» авто:

«Моему Land Roverу не было и трех месяцев, а он уже лишился невинности, да еще и в извращенной форме...»

Признаюсь, следующая часть в предложении слегка резануло ухо:

«…в его «жопе» уютно устроилась черненькая Toyota Camry, хитро подмигивая чудом уцелевшим правым «поворотником».

Понятно, какая часть вызвала хмурость на лице читающего сие. Да нет, можно метафорить как угодно – лишь бы смысл был, и в дальнейшем развивался согласно избранным метафорам. В данном случае, излишние откровения никак не характеризуют ни рассказчика, ни действие, ни, тем более, трагизм или комедийность ситуации. Может, ради доверительной простоты и надо было во снах провидеть данный ракурс  в обозначенном слове?..

Далее, неординарное знакомство Егорова – героя повествования, - с девушкой Таней, обладательницей «Toyota Camry», и соучастницей аварийного «поцелуя». Кстати, удачная авторская метафора, и впоследствии имеет прямое развитие. Они приглянулись друг другу «с первого взгляда», отправились в «Кофейный дом», дожидаясь приезда страховщиков. Все, как в жизни.

В самом конце первого сна герой осознает, признается:

«Короче, я попал!»

 Влюбился, значит, так я рассудил, и, честно признаюсь, поверил. Потому как в мотивированных поступках персонажей, углядел,  намечающиеся черты характера, а главное, эмоциональный всплеск. И сон обозначился невзначай явью. Такой просветленной, чистой, без зазоринок. На душе потеплело. Я, вообще,  обожаю, когда достоверно,  слегка отстраненно, но в эмоциональном порыве представлено высокое,  человеческое, называемое Любовью.

«Второй короткий сон».

В нем ничего такого особенного - в подсознании спящего всплыла очередная сценка из жизни героев. Бытовая, со знакомством с третьим персонажем Вадиком - хоккеистом, другом Егорова. Очень легкие, непритязательные диалоги,  точно раскрывающие характеры персонажей:

«- Танюша, милая моя, у меня нет двух третей зубов, отбиты правое легкое и почки,  три кило стали и титана в костях. Мне нужна сильная женщина с развитой грудью и здоровыми зубами, чтобы жевала за двоих. А где сейчас такую найдешь? Все больше «унисекс». Никогда не знаешь, кем проснешься: успешным любовником или активным…активным…э-э-э, - подвыпивший хоккеист пощелкал пальцами: - Как бы поприличнее сказать?
- Тут кисейных барышень нет, не стесняйся, - показала зубки Танюша.
Вадик понимающе кивнул:
-  Активным мужчиной нестандартной сексуальной ориентации, предпочитающим лиц своего пола.
- В смысле: педерастом, что в адаптированном переводе с древне-греческого означает «любящий мальчиков»? – смело уточнила Таня.
- Вот-вот, мальчиков…а я предпочитаю девочек, разменявших третий десяток своей вечной молодости.»

И читаются легко, с интересом. А что? С  юмором ребята, без комплексов. Нормальный сон.

«Третий короткий сон».

Я бы обозначил его атмосферным… Исполнено  в необычной диалоговой форме – в ночном телефонном разговоре друзей

В конце, правда, неожиданность – случайная катастрофа! Это же сон!  Вполне оправданы тревоги спящего, обнаружившего среди груды разбитого транспорта  друга …

Но, я-то, читатель, понимаю, неспроста вся эта катавасия?..  Интересно…

«Единственный длинный сон».

И, как признается в самом начале рассказчик:

«…сон похож на Смерть».

Скорее, предчувствие ее. Здесь и элементы фантасмагории, что свойственно сновидениям, и рваность в происходящих событиях, и некий алогизм…

Мне показался самым ярким сном перед кульминацией. Единственное,  он, на самом деле, чуть длинноват. И автор, понимая, обозвал его, именно,  «Длинным». Ничего бы не случилось, если бы в дальнейшей работе над произведением, сократились повторы. Думаю, нет смысла указывать на них, потому как в новом прочтении рассказчик сам обнаружит лишнее. Тут, тот случай, когда не надо тыкать пальцем: « вот это убери, а то подчисти…»  И веник, и совок под рукой, а, главное, глаза зрячие… и мысли путные!

«Четвертый и последний короткий сон»

Ну, действительно, короче некуда!  И про:  «Я тебя люблю!» - к месту.

Про «Эпилог» -  оставлю для своих размышлений по поводу:

Удачного попадания в тему. Неординарности мышления. Композиционной четкости. Яркого эмоционального всплеска. Объемного видения действительности,  которое позволяет автору через  описание бытовых, чисто личностных ощущений подняться до мировоззренческого уровня. Что, видимо, и отличает художественность от, скажем так, «бытописательства».

ПРОХОДИТ.

Капуста для борща без свеклы с сельдереем, но с перчиком…

Начнем  с главного – с темы: сыт ли по горло герой Григорий Кузьмич Штукин, в пространстве рассказа « Наследство инженера Штукина» ?  ( автор Петр Шабашов).

Почему-то во время прочтения не раз приходила в голову мысль:

« В огороде пусто – выросла капуста» - Ну, да, поговорка известная.

И чего, думаю, мухой жужжит негодница заезженная? Потом уж к финалу испарилась проказница.

Коль уж,  про огород речь пошла,  про аппетит, то тут уместно отметить:

метания героя,  в поисках денег на дорогу к дяде,  и,  последующие терзания в связи с наследством, и,  вспыхнувшей  любовью к очаровательной Лизоньке, но маленько, конечно, простоватенькой, если не туповатенькой (почерпано из недр, точнее из кочана, выросшего на грядке) –  все это, каким-то образом,  вписывается в тематику данного конкурса.

Лизонька вполне могла быть и в жизни таковой. Тем более, как вспоминает герой:

«А была-то – сморчок, пигалица, тощая, как смерть, рожа в веснушках, дразнилась еще… Как же она его звала? А-а, «дылда»! А он ее – «Лизка-крыска». Надо же! А была-то – пигалица…»

Нормально. Жизненно. Сама история симпатичная, подана с должным юмором, иронией. Что примечательно: с первых предложений сие ощущается.

Так же, как и различные там жучки, паучки, слегка подъедающие качанчик.

К примеру, возьмем самое первое предложение, которое вроде одежки, по которой принимают гостя:

 « Инженер Штукин – молодой человек лет 23-х, по-юношески еще нескладный и неловкий, обладатель сутулой фигурой и плоского лица, на котором заметно выделялся безвольно припухлый рот и чуть скривленный на сторону нос, получил наследство…»

Два нюанса:
может, 23 -  буковками? Не протокол же судебный, а худ. произведение.
А уж «обладатель сутулой фигурой» -  никуда не годится. Обладатель чего? Кого?  «сутулой фигуры».

Далее, вот это «ЧТО», фигурирующее почти в каждом предложении  до середины рассказа, – его почто заменить на другое чего-нибудь нельзя?

Вот так бы пройтись тяпочкой по грядкам, глядишь, и кочан побелеет. Пригожим станется для борща. В принципе-то, блюдо вкусным получилось, но до борща моего любимого не дотягивает, ближе, на сегодня, ко щам.

А вот финал, ну, просто, кавказский шашлык с перцем и подливой огненной:

«Дядюшка бережно обтер рукавом халата крышку шкатулки, потом открыл ее и сказал:

   - Вот, прижизненное издание… «Капитал» Карла Маркса с его личным автографом! Самого Карла, то есть… Береги это сокровище, племянник, как зеницу ока! Оно еще послужит – и тебе, и детям твоим, и внукам!.. »

И горько, и смешно, но суть была вся в этом. Главное, неожиданно емко, и в один миг меняет представление о прочитанном, заставляет взглянуть на ситуацию с предложенного автором ракурса.

ПРОХОДИТ.