Джейн Терен / Написанные рецензии

Так и правильно! Организм в тонусе держится, адреналинчик - это полезно)))

Понял. Вариант 1. Спасибо.

Джейн, пока пишется, пишите, пользуйтесь моментом: если не будет вдохновения, и знания не помогут. Но чтобы не просто писать, а писать хорошо - действительно, нужна большая работа над собой. В первую очередь - чтение большого количества хороших стихов, ну и по возможности каких-то учебников. Персональный критик есть далеко не у каждого, поэтому приходится уповать в основном на самообразование.

Я всегда рекомендую начать серьезное знакомство с литературой со стихов Игоря Царёва - пишет просто, всем понятно, но не примитивно - напротив! И очень образно.
А из учебников - Тим Скоренко, конечно. С яркими примерами, доступным языком...

Писать я пишу. Заметила, что если игнорировать вдохновение - оно надолго исчезает.
Спасибо за рекомендации.) Почитаю.

здравствуйте, Джейн:)
спасибо за добрые слова:)
да, в чём-то это и как "экскурсия" по Графам:) Вы правы:)
радости вам:)
Лис

Спасибо, Джейн! Приходите по четвергам на ПКПшный Блиц - это весело)))

Спасибо за приглашение.) Приду. Тут так много всего интересного, что просто разрываюсь.)

И все они прекрасны.

Спасибо, Джейн!

Творческих удач!

Джейн, здравствуйте)
Не могу сказать, чтобы стихотворение произвело ни меня сильное впечатление. Есть некоторая сумбурность изложения: не сразу понимаешь, что к чему и о чем, поэтому внимание рассеивается, теряется ощущение единства.

Давайте по строфам, бегло.

Пойдем, мой друг, домой.
Этаж, еще пролет.
Пойдем, нас ждет покой,
Уж песня ввысь зовет.

Не понятно, какая (чья) песня зовет ввысь. Кого зовет тоже бы не поняла, но название помогло.

Давно с тобою мы
Сюда пришли, но здесь
Нас крылья предали
И нет свободных мест

Бросается в глаза перескок ударения в "предалИ". И вообще, это не рифма к "мы".
Почему нет мест? И где это - здесь? На лестничной площадке? Иного варианта не подсказано.

Для тех, чья жизнь лишь мир
Да лунный свет в ночи.
Скажи, что нужно им,
Теряющим ключи,

Мир-им снова не рифма. Что значит: "жизнь лишь мир"? "Смерть есть война"... "болезнь есть сомнение" - странно звучат эти абстрактные утверждения.

Кому "им"? Теряющим какие ключи? Автор знает, а я нет. И не вижу подсказки в тексте.

Забывшим в суете
Своих дневных забот,
Что все они в войне?
А время держит ход.

Держать можно путь, но не ход. Быть на войне, а не в войне. Ради рифмы и размера не стоит пренебрегать грамматикой.
Суете-войне - снова не рифма. Созвучия единственного гласного недостаточно, нужен ещё как минимум опорный согласный.

Прощанье – на потом.
При встрече – не успеть.
Кто сможет шепотом
Во славу неба спеть

С кем прощанье? С потерявшими ключи, погрязшими в суете забот? А они стоят того, чтоб ангелы с ними прощались?
Не успеть что?
Потом-шепотом - вот отличная разноударная неточная глубокая рифма. Очень удачно)

Куда не успеть, неужели на небо? "В гости к богу не бывает опозданий". Почему не успеть именно при встрече, и с кем встреча? Полный сумбур, одни вопросы, зависшие без ответа.

Вы поймете вот это:
Приветствие - срочно.
Расставаясь - не видим.
Набор звуков, а смысл?

И не оглохнуть от
Орудий боевых?
С их лиц стечет ли пот?
… Дозор сторожевых.

От каких орудий, что под ними подразумевается? Зачем сказано про пот? Если он не стечет - это будет принципиальная потеря для сюжета?
Чей дозор? Где? Уже на небе или на земле? Или в чьем-то сознании?

Сегодня их черед….
А нам пора, мой друг.
Шаг ввысь, а не вперед –
В кольцо надежных рук.  

Чей "их" черёд? Тех, с кого стекает пот и кто не глохнет от орудий? Так я не поняла, кто это такие.

Друг-рук - конечно, хорошая рифма, но уж до того заезженная, почти кровь-любовь, дочь-ночь.

Одним словом, картинка не выстроилась, не визуализировалась, темные места так и остались тёмными, даже в конце.
Отсюда и общее впечатление непроработанности и бессвязности.

Хотелось бы усилить эпитеты, убрать многочисленные штампы, сделать текст логичнее и художественнее.

Джейн, просьба на меня не обижаться. Если Вам моего мнения недостаточно - обратитесь к кому-либо из коллег персонально. Возможно, они ещё что-то добавят.
Всего доброго, успехов в творчестве)

Здравствуйте.)
Спасибо за разбор. Я ни в коем случае не обижаюсь. Тем более, что сама напросилась.)
Спасибо, что указали на проблемные рифмовки. Мимо слуха иногда получается, но замечаю только когда скажут.)

Если можно, дам некоторые разъяснения по сюжету.

По тексту ангелы возвращаются домой (в небесное царство). Помогать забывшим о них людям они не могут. Песнь – отзыв домой, в данном случае.

Здесь – на земле.
Лестничная площадка – образ движения вверх.

Для ангелов жизнь – мир (не в смысле мир=вселенная, а в смысле – мир-дружба-жвачка), а люди вечно в войне («в войне» объясню дальше.)

Теряющие ключи – образ – люди потерявшие знания о своем предназначении. (допустим, каждый человек рождается для определенной миссии, у него есть задача. И ключ, знание, к решению у него был, но он его потерял и сбился с курса.)

В войне – не место, не действие, а состояние. На войну, грубо говоря, прискакал, отвоевал, ускакал домой мирно жить-доживать. В войне же находишься постоянно, из этого состояния человека не вытянуть, соответственно, не вернуть на верную тропу, которая привела бы его к выполнению данной ему миссии.

Для ангелов люди – подопечные.
Прощанье с людьми оставлено на потом.
При встрече им (людям) всё объяснить не успеть. (ангелы и до того не одну тысячу лет с людьми были – не вышло, а тут, если уже отзывают, то и подавно.)

Если люди в войне, то и орудия гремят их на фоне тихой молитвы ангелов.

С их лиц стечет ли пот? = А устанут ли они когда-нибудь от войны?

Дозор сторожевых – одна из ступенек в иерархии Небесных смотрителей, они выше ангелов

Еще раз спасибо.)

Спасибо и Вам, Джейн, за адекватную реакцию и пояснения)
Разумеется, я не думала, что стихотворение лишено смысла. Конечно, Вы его вкладывали в каждое слово. Я сказала лишь о том, что не всегда этот смысл считывался. Символичное очень стихо, а потому можно "расшифровывать" его в очень широком диапазоне. Если бы я напрягла воображение, я бы сочинила все объяснения сама, но я специально не стала этого делать, чтобы было нагляднее, в каких местах у читателя могут возникнуть заминки. Не хотела я сочинять отсебятину, гадать о том, чего не прочла в тексте.

Я писала не столько для того, чтобы Вы начали править это стихотворение, сколько для того, чтобы дать пищу для размышлений. А вдруг в будущем что-то да пригодится?
Меня тоже знаете как ругали и ругают?))))) Все мы учимся, и процес этот бесконечен)
Желаю хорошего настроения)

Мне просто хочется и читателя вовлечь в сочинительство.)
Да всю жизнь учимся.)Собственно, я за тем сюда и пришла - узнать новое, усвоить старое и постараться исправить те моменты, на которых чаще всего спотыкаюсь, так что без "поругать" тут не обойтись.)
Спасибо за терпение.) Вдохновения вам.)