Взбаламутим стихотворное болото?
Бросим камень с эту рифмоплетскую воронью стаю, оккупирующую всё подвернувшееся жизненное пространство, склевывающую малочисленных худосочных читателей?
Ведь – есть мы!
Живые!
Разные!
С порохом в пороховницах.
С юмором в юморовницах.
С ягодами в ягодицах…
Есть!
В доказательство предлагаю обзор завершившегося конкурса.
Страничка здесь
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/242992.lim10-lst30/
Конкурс не оставил равнодушным. Авторы проволокли меня, визжащего и упирающегося, от мрачных низин до сияющих высот, и теперь, отдышавшись и утерев кровавый пот, я вынужден признать: не жалею о потраченных двух десятках часов своей жизни! Помню каждого из 26-и авторов! Правда, по-разному… )))
Свой Отчет о проделанной работе я разделил на четыре части: Низины, Равнины, Холмы и Вершины.
Пойдем по-возрастающей…
НИЗИНЫ
26 место
1. Владимир Кулаев
В городе С.
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/240960/
Заметка семиклассника в школьную стенгазету для рубрики «Они живут среди нас». Герой заметки при этом должен быть известен читающей аудитории – скажем, местный дворник, чемпион революции по бомбометанию – а то последний смысл потеряется.
25 место
26. Сергей Лузан
Русский дизелист
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/90905/
Эти полтора десятка предложений не дали мне ни информации, ни эмоций.
Подозреваю, что текст написан лишь для того, чтобы блеснуть сочетанием – «несравненный Бесподобников».
Пушка по воробьям.
Холостыми.
24 место
15. Андреев Чайк
Со временем и без
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/144281/
Я тоже вижу сны.
И в эти моменты переживаю величайшие эмоциональные пертурбации, вызываемые трансформациями мира.
Я изнемогаю от желания передать это другим…
Не берусь.
Не готов…
По поводу работы могу сказать лишь следующее.
Любые сюрреалистические, психоделические или наркоманские видения во всем блеске их гениальности портят засоренность текста, косноязычие, безграмотное оформление диалогов и, главное – неясность мысли.
Указанные «мелочи» превращают их, как эту работу – в обыкновенный бред.
23 место
16. Георгий Сапсан (Жора Волжанин)
А 5 марта наступит?
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/243879/
Я долго мучился с этой работой.
Раскручивал ее, как вопрос в телевикторине «Что? Где? Когда?».
Не помогли ни дополнительная минута, ни помощь клуба…
Я задействовал даже народную мудрость – утро вечера мудренее.
Бесполезно…
И – странное дело! – во мне все время вертелся клинический диагноз, когда-то поставленный президенту моей страны: мозаичная психопатия.
К чему бы?
Определенно могу сказать: текст не несет художественного впечатления.
А Сталин умер.
Ответ: нет.
22 место
14. Алексей Ирреальный
Брачный контракт
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/244496/
Это, очевидно, либо злая, либо глупая шутка автора.
Как невозможно высечь из мрамора тонкую черту лица или идентифицировать мимику Чарли Чаплина, так из этого текста невозможно извлечь смысл.
21 место
11. Илья Долматов
Чудо Божие
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/243369/
Работа породила сплошные вопросы.
В чем Чудо?
Что хотел сказать автор?
Но самая главная загадка для меня в том, что «ель пленяла и пугала героя, потому что в округе не было ни единой сосны» )))
Думаю, автору стоило бы накрыть поляну под елью и рассказать местным жителям это свое детское воспоминание. Им было бы интересно.
Но при чем здесь читатели?
20 место
7. Людмила Денисова
Велосипед
http://www.grafomanam.net/poems//view_poem/243240/
Удивительно – взять и с большими подробностями начать рассказывать историю, имеющую предысторию, которой тоже уделить внимание, явно стремясь куда-то вывести сюжетную линию, кажущуюся скучной, ну да ничего, авось автор вознаградит в финале…
…Чтобы хлопнуть по башке пыльным мешком: всё, точка.
Автор! Зачем всё?
К чему?!
Что я должен был получить взамен моего времени, потраченного на прочтение?..
А, ну вот, разве, посмеяться над тем, как в Сибири готовят подрастающее поколение ко взрослой жизни. Там, оказывается, проводят олимпиады по «химии» (так в тексте). То есть, я так понимаю, тестируют школьников на способности к принудительным работам в условиях ограничения свободы )))
Пустая работа. Ни о чем.
19 место
25. Валерий Носуленко
Улыбка
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/245781/
Определю эту работу как записку на манжете.
Вот сидишь ты, условно, в кабаке, в дыму пищеваренья и страстей, и приходит в голову идея. Кажется интересной. Набрасываешь ее на первом попавшемся клочке – и дальше себе пируешь.
Проходит время, попадается в кармане смятый клочок, смотришь на него, стрекоча пальцами по столу… То ли съел с утра чего, то ли так себе идейка?
Ай! – и отпускаешь ее в мир, во всеядную паутину.
Как есть – сырую, невыстроенную, непрописанную, орфографически/пунктуационно безграмотную…
С глаз долой – из сердца вон.
18 место
13. Пелагея (Руднева Т)
Случай из личной жизни
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/243518/
Я могу хоть как-либо всерьез воспринять этот текст, если он – один из полусотни, где каждый «случай», как мазок кистью, складывается в некую картину, имеющую драматургию, сюжет, смысл.
Вырванный же из контекста мемуар тетки не несет мне, как читателю, ничего. Выставление его на конкурс самостоятельным произведением вызывает искреннее недоумение.
РАВНИНЫ
17 место
10. Торопыжка
История старого парка
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/229641/
Я подробно рецензировал эту работу в Анатомическом Театре Прозы.
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/231784/
Краткий вывод: утопия на грани примитива.
16 место
21. Тас-Аксу
Катька Третья
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/244816/
Работа проассоциировалась у меня с фотографией.
Снимок был сделан в нужное время в нужном месте, но, увы, дешевой мыльницей и несильным фотографом.
Потом за него взялись и средствами фотошопа подсветили, подрегулировали контрастность, поработали с цветами, скадрировали и обрезали в размер.
Что-то получилось.
Невыстроенное композиционно из-за неясности или недоказанности причинно-следственных связей, с застывшими выражениями лиц, за которыми не разгадать характеров…
Можно повесить на стену – закрыть дырку в обоях.
15 место
2. Анна Лившиц (Галанина)
Поход
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/243052/
Автор попытался написать юмореску – эту задумку выдает последняя фраза.
Получилось же начало путевого дневника, со всеми полагающимися заманухами: читатель заварил чайку погорячее, укутался пледом и сладко приготовился читать о тяготах и лишениях, о холоде и мраке, о шашлыке и сексе…
Но работа, только начавшая расправлять крылья, была оборвана – бессмысленно и беспощадно.
Осталось недоумение.
В то числе и по названию. Если в таком виде, почему «Поход»? – Надо «Уксус»!
14 место
19. Инна Васильева (inaya)
Зазеркалье
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/244849/
Текст хорошо написан и в процессе чтения производит самое благоприятное впечатление. Ты доверчиво следуешь за автором…
И утыкаешься в конец.
Получилась такая детская акварель – с настроением, но без смысла.
Работа не состоялась.
13 место
4. Татьяна Челединова-Акулова
Про очки, склероз и обо всем помаленьку
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/240356/
Очень милая работа… могла бы быть.
Но дикая, не помещающаяся в мое понимание безграмотность – как будто текст набирался в нетрезвом виде прямо в окно отправки…
Но отсутствие внятной композиции – как будто на пепелище нашли три несгоревших листика из середины повести…
Жаль.
Из этого можно было бы сделать конфетку.
12 место
6. Михаил Козловский
Куда ты уехала, Сьюзен?
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/116486/
Мемуарная проза – штука особенная.
Осознанно читаешь ее в двух случаях: имя автора, о котором тебе хочется больше узнать; времена/события, которые тебе интересны.
Если же эти два условия не соблюдены – ищешь в работе литературу в чистом виде.
Здесь мне ее не хватило.
Автор передал «шальную весеннюю атмосферу» молодости.
Хорошо – но мало.
Автор насытил работу подробностями и лицами, играющими роль декораций или шрамов.
Хорошо – но много…
Биография автора мне не интересна.
Приметы времени известны по собственному опыту.
Примечательной событийности в работе нет.
А литература – есть?..
11 место
17. Черный Куб
Тесто
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/194196/
Я изредка пробую писать в состоянии… ну, выразимся – расширенного сознания.
Поразительные куски иногда получаются!
Сопоставимые по пронзительности с вот этим –
«Ну кто бы мог подумать?! Все могли подумать. Так почему же никто не подумал?!! Какие подлые люди».
Сказано великолепно.
И вообще, в работе много вкусного.
Вот только, к сожалению, самой работы не получилось. Прекрасные куски, полученные все равно как, еще необходимо объединить, нанизать на мысль, идею, сюжет – и тогда получится пирог.
А так – автор прав – тесто…
10 место
12. Травкина Елена
Их тайна
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/217606/
Слегка сумбурное, не до конца выстроенное, переполненное мозаикой подробностей философическое эссе, в котором акценты или не расставлены, или размазаны.
Мертвые знают ответ…
И кот, судя по всему…
Так что теперь, пока живы – на Багамы к телкам, или в кладбищенские сторожа?
Сырая работа.
9 место
24. Джейн Терен
Холодно. Спокойно. Белоснежно
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/245619/
Красиво.
Листок, вырванный из девичьего дневника – тонкий, нежный, точный, глубокий…
Я с удовольствием прочел бы весь дневник – но, увы, у меня в руках лишь страничка.
Без прошлого, без будущего.
Автор – дайте почитать остальное!
ХОЛМЫ
8 место
20. Минь де Линь
Без паники
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/244812/
Поэзия осмысленного опохмеления.
Попытка поверить алгеброй гармонию.
Демонстрация торжества духа над плотью – ну, правда, с использованием внешних инструментов…
Приятная работа.
Свежая.
Возможно, недостаточно эмоциональная для юморески и недостаточно психологичная для драмы.
7 место
8. Лариса Морозова-Цырлина
Про кота
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/112335/
Я старый котовод и мне больно читать такие тексты.
Сердце не на месте.
Но – беру себя в руки…
Короткий бесхитростный рассказ со сложным финалом – вроде, хэппи-энд, а если вдуматься…
Простой естественный язык. Автор сознательно открещивается от лишней литературности. Вот такой был случай в моей жизни – говорит автор, – и я не знаю, как к нему относиться.
И я, читатель, тоже не знаю.
И думаю – неспокойно.
Хорошая работа.
6 место
9. Олег Велесов
Душа поэта
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/190554/
В тексте чувствуется рука мастера.
Точными штрихами рисуется картина погибающей души. Души широкой и зоркой – но хитрой и ленивой. И, как водится, изобретательной в оправдании собственной слабости…
Картинка, кажется, исчерпывающая.
Всё сказано.
Почему же у меня свербящее ощущение оборванности, недосказанности? Отчего впечатление сплошного многоточия – как в финале работы?
Ответ видится только один – автор так задумал.
С этого автора станется…
5 место
23. Татьяна Смирновская
Вдохновение
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/205045/
…где и написала это произведение.
Замечательно.
Мало сказать, знакомо – близко каждому из нас.
Не правда ли, братья и сестры во литературе?
Вот так – коротко, емко, точно и юмористично – описана трагическая наша жизнь.
Мир ждет вестей из кухни, автор!
(Только не называйте больше работ «Вдохновение». Оно – удел графоманов).
4 место
3. Галина Золотаина
Горбун
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/234385/
Еще в середине текста я почуял подвох.
Сухая манера, отобранные детали – всё будто нашептывало мне, что счастья не будет.
Но это не есть плохо.
Работа хороша.
Можно поискать метафоры, пофилософствовать об авторской идее, поудивляться слову «ждя» – а лучше просто подумать о жизни.
О своей.
ВЕРШИНЫ
Три следующие работы – лучшие.
Они – победители.
Сила их – одинакова.
Но – это спорт, детка…
Исходя из глубокого убеждения, что единственной абсолютной ценностью на свете обладает время, расставляю равные работы на пьедестале по принципу: чем короче – тем выше.
3 место (7 198 знаков)
22. Юлия Мигита
Нужное слово
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/191422/
Очень мощный текст.
До дрожи.
Жанр трудноопределим – философский очерк-эссе…
Но это не важно.
Главное – понимаешь: даже Экклезиаст может быть жизнеутверждающим.
Спасибо.
2 место (6 491 знак)
5. Харуко Oda
Лиззи
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/215321/
Ах, ах…
Это было прекрасно.
Я читал и наслаждался – образами, деталями, нюансами, атмосферой… Я был внутри…
Ну почему – почему автор оборвал всё на самом взлете?!
Ненавижу открытые финалы.
И восхищаюсь мастерством авторов, способных создавать настоящие открытые финалы.
После которых выкуриваешь две сигареты подряд, глядя в никуда и вспоминая своё…
1 место (5 690 знаков)
18. Консуэло
Письмо Небесному Святейшеству
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/244418/
Замечательная работа.
Я, прям, окунулся в классику – сразу вспомнился, например, чеховский дьякон Вратоадов…
Все компоненты столь виртуозного жанра, как рассказ, на месте – материал, композиция, язык, идея.
Ни прибавить, ни, главное, отнять.
Браво.
Вот видите, граждане поэты – какой накал страстей, каков диапазон эмоций!
Вы берите пример с Михал Юрьича.
Да, написал человек дюжину-полторы гениальных стихов.
Помним.
Любим.
Но ведь и прозу уважал!
Его прозаический корпус – истинный брильянт русской литературы.
Чем вы хуже?
