Не думаю, что движения могут выглядеть, как инцест...На мой взгляд, сами по себе движения не передают родство. Они могут быть одинаково нежными, дикими и проч. независимо от степени родства. Мне кажеся, что этот оксюморон не имеет смысла.
"дешёвку от золота, главное от продажного."С" - вторая пара не является оппозиционной: для "главного" второй частью оппозиции должно стать слова типа "частное, малозначимое, второстепенное" и проч.;или же подбирать соответствующую пару для "продажного" - неподкупный и проч.
Пока как-то картинка не сложилась.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 61
Авторов: 0 Гостей: 61
Поиск по порталу
|
Сахара / Полученные рецензииРецензия на «Ничего личного, бро...»
Андер Алекс, 27.08.2012 в 16:40
Сахара, 27.08.2012 в 21:28
АА, Вы ж понимаете, насколько условны сравнения. и если сравнивается несопоставимое, то автор призывает сопоставить. "главное" - не продажное! инцест - секс между родными. и не загоняйте автора в штампы)) Вы вправе пользоваться соответствующими парами, я наградила себя правом юзать парадоксальное)) и это не грех
надеюсь, когда нибудь здравомыслие возьмет отпуск и всё сложится...
Андер Алекс, 27.08.2012 в 22:03
А я в штампы и не загоняю...поле деятельности - вон оно какое...широкое...:) Но "сами по себе движения не передают родство"(С). А призыв авторский сопоставлять несопоставимое и сравнивать несравнимое, без декларации авторского взгляда до или после стиха, может быть воспринят, как небрежность.
Но я понимаю, что автор на занятой позиции ужо окопался :) Мы в лобовую атаку не пойдём! Я приказываю трубачам трубить отступление. :)
Сахара, 27.08.2012 в 23:07
))вылизывания это, пардон, движения? слово "сроднились" в тексте есть? ну ни о чем же реплика, согласитесь? хороший оборот, с нормальным смыслом и подсмыслом. я никогда не упираюсь не по делу, чуть что))
привет трубачам! и спасибо за внимательность. искренне!
Андер Алекс, 27.08.2012 в 23:13
Арьергард отступал и отстреливался:) :
"наши движения выглядят как инцест"(с) - смею напомнить вам ваш же текст. Слово "сроднился" есть. И его было бы достаточно. Инцест ушёл бы в подтекст и с ним можно было бы как-нить поиграть. А тут "на те в лоб", прям. Как вы заметили, вероятно, я - противник лобовых атак :) Рецензия на «Ничего личного, бро...»
Минь де Линь, 26.08.2012 в 20:23
Хорошо пишем, Сахара.
Есть замечания: - "ревизировать" - такого глагола нет, есть - "ревизовать"; - "не сбросим карт - мы отличать" и "однополчан - рубить сплеча" - первая пара - совсем не рифма, вторая - совсем слабенькая; - "ведем себя до сиамского одинаково" - сбой ритма. С уважением,
Сахара, 26.08.2012 в 20:46
А молодец, Минь де Линь! думала, кито заметит? визировать глагол есть? ре-визировать, сталбыть, тоже есть)) я прям очень радовалась этой находке и сходством с ревизией)) пасибки!
про нерифмы - критика почти принимается, потому что "ат" и "ча" действительно слабовато, но кто сказал что вовсе недопустимо? надо запись выложить... там при прочтении всё сглаживается)) 
Виктор Граф, 27.08.2012 в 06:10
ревизовать [ревизовать] несов. и сов. перех. 1) Производить ревизию 2) Подвергать ревизии
ревизировать - да, в словарях такого глагола нет, но, как ни странно, он применяется в судебно-медэкспертной области и означает пересмотр предыдущего соглашения (дословно переподписание) - может еще не дошло до словарей?))))) Рецензия на «До последней капли»
Вадим Овчинников (Nord), 25.08.2012 в 16:49
Вещь, Ирина! Нравится мне!
Ритм, правда, разный... но, наверное, это специально, - потому что по-началу я этого даже не заметил. Приветы тебе! Вадим.
Сахара, 25.08.2012 в 17:36
я тоже)) одна из немногих вещиц, где я плевала просто на технику. не хочу и не буду его препарировать. а еще я не отвечаю на нём на рецки по теме... такое вот шизо.
приветам, тем не менее, рада очень! спасибушки, что не прошёл!
Вадим Овчинников (Nord), 25.08.2012 в 17:47
У меня тоже такие есть, - я просто чувствую, что так надо... А правила остаются уже где-то ниже стихов, надобность в них пропадает. Мне говорили, что это сердце пишет.
Рецензия на « Всё наполнится до краёв»Рецензия на «Дышать в последний раз»
Игнатов Олег, 17.08.2012 в 14:35
Очень понравилось. С уважением Олег.
Сахара, 17.08.2012 в 20:55
Олег. даже удивительно, как Вы их парно выхватили) они по энергетике очень похожи и по настроению. Спасибо Вам
Рецензия на «узнал меня?»Рецензия на «Психоделика для чайников»
Ольга Солнцева, 16.08.2012 в 12:03
Господа! Теорию поэзии разрабатывал еще Аристотель. Поэтика издревле противопоставлялась риторике. Риторика - это учение о том, как сделать речь убедительной. Если вкраце, то оратора должно что-то волновать, и это волнение (чувства) он должен вызвать у публики. Поэтика - это связано с утешением, а не с волнением и не с решением проблем. Древние поэты просто выражали свою любовь к миру и умягчали нравы.
Зачем я все это пишу? Наверное для того, чтобы подвести к мысли, что стихом в жизни ничего не исправишь. И если какой-то шарлатан будет намеренно использовать все описанные приемы, то он никогда не прослывет поэтом. Он будет либо пиарщиком, либо копирайтером. Литературная критика - дело интересное. Ее задача достоверно объяснить читателям, что это - хорошо, а то - плохо. И тут без умных слов не обойтись. А за текст и ссылочку спасибо!
Сахара, 16.08.2012 в 13:47
Ольга, до Аристотеля, каюсь, не добралась. Да и цели не было. Нельзя ведь объять необъятное:)
Что до смысла и цели поэзии - не исправлять ничего, а давать ,,духовную пищу,, для размышлений переживаний. Психоделика лишь пособие для обострения рецепторов тех, кто осознанно решается дегустировать эту пищу. Рецензия на «Сто сорок дней»
Олег Шкуропацкий, 16.08.2012 в 00:37
Очень мелодичный стих. Добротная работа.
Читал с превеликим удовольствием Рецензия на «Сто сорок дней»
Артур Сіренко, 15.08.2012 в 23:16
Прекрасно. Удивительно возвышенное стихо. Для нашего то пошлого времени єто вообще удивительно... Очень понравилось.
Сахара, 16.08.2012 в 13:02
Питерская атмосфера повлияла:) . располагает к умиротворению и доверительности.
Рецензия на « Всё наполнится до краёв»
..., 13.08.2012 в 15:41
Очень хорошее стихотворение, Ира!) Очень. Есть в нём настоящая и искренняя душа поэта. И выполнено оно отлично. Настоящая поэзия!
Если где-то внутри - ты сам; Твой источник - неистощим. - Блестяще! |
