Ира, мне нравятся твои стихи!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 239
Авторов: 0 Гостей: 239
Поиск по порталу
|
Сахара / Полученные рецензииРецензия на «Мёртвое»
Андрей Бычков, 26.02.2013 в 00:33
Начало - очень, а потом, имхо, подзатянулось повествование. Хотя явно так пустоты не чувствуется и не видится. Как думаешь, почему в редакции "Мы прячемся от наблюдателей в мёртвые зоны" строчка слышится ритмичней? Так не считаешь? Алголу уже 53 года... На нём писали не с клавиатуры, а от руки, и все слова необходимо было подчеркнуть, формулы - нет. "Пока интервал твоих дат не впечатан в надгробье не нужно себе сочинять никаких эпитафий." - а потом - нужно?..
Сахара, 27.02.2013 в 18:41
Андрей, стихотворение случайное в ВДНХ - не достижение, просто выплеск, выор даже - на эмоции в ответ на "меня нет, я умерла" от одного человека.
О мертвом в нашей жизни. Тяжелое, да. Столько понапихала в него ... С наблюдателями - соглашусь, прав. Алгол - умер. Про тонкости такие не знала, спасибо. Эпитафии потом - финт. В значении - никогда не занимайся этим, в значении - автоэпитафия - бред. Похоронят - летай вокруг и сочиняй... Мне нравятся мои читатели! Спасибо) Рецензия на «Осыпаются буквы»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 25.02.2013 в 19:51
В очередной раз пожалела, что всякие другие заботы не позволяют отыскать вовремя то, что близко. Наткнулась случайно, и сразу поняла, что моё...)
Тонко, точно, поэтично. Спасибо...) Рецензия на «Четыре минуты»
Владимир В.Сухарев, 21.02.2013 в 20:44
не после ли "накайкацу"фильма, нет?
как всегда, умеете вы ...вот блин, чуть не ляпнул...умеете вы контрастировать последнеми строками...
Сахара, 23.02.2013 в 10:25
) нет, Владимиир, сугубо из личных ощущений 15 февраля.
Бабушка - документальная. Фильм загуглила. Стоит посмотреть? И с Праздником Вас! Успехов и счастья!
Владимир В.Сухарев, 23.02.2013 в 12:48
спасибо за праздравление...
без манеры,не знаю,ху изит "загуглила", но догадываюсь - потеряли... фильмы великолепны гармонией видеоряда и муз.оформления, на "гоп" сразу не посмотришь, мне нужно было время... "КОЯАНИСКАТСИ", "ПОВАККАТСИ", "НАКОЙКАЦИ", и конечно же "БАРАКА"... по красоте смысла, подобного не видел... и вам счастья!
Сахара, 23.02.2013 в 16:09
"загуглить" - воспользоваться поисковой системой google ))
Посмотрела пока не весь. Фрагмент с фракталами впечатлил. Спасибо за наводку! Рецензия на «Я была бы француженкой»
Владимир В.Сухарев, 20.02.2013 в 20:32
ничё, живо, интересно, правда...
о французах говорят, как о дурно пахнущих, поэтому наверно в порфюмерии они якобы... я бы не в коем разе, особливо нынешним днём... а вот в пермь, это да... красиво грят у вас там... с улыбкой... а стих, манерой, и концовкой, вырозительно великолепный...
Сахара, 20.02.2013 в 18:52
Спасибо, Владимир!
ЛГ живёт в Перми, а я южнее, где звёзды с неба падают...)
Владимир В.Сухарев, 21.02.2013 в 07:46
и много насобирали?
я на своём юге, даже трясу, невалятся... пришурупили их что ли... Рецензия на «Мёртвое»
Валентин Багинский, 20.02.2013 в 19:57
"Живое тепло отзовётся живою любовью." - достаточно было написать одну эту строку, и не марочить "искусственную вязь словесов" предшествующих. Зачем мучить себя и слова? - "не понимаю" - сказал бы Кто-то, но я - Понимаю. Не мучайте слова, коль нечего сказать!)
Тепла!,
Сахара, 23.02.2013 в 10:20
Валентин, спасибо за пожелание!
Никак не привыкну проверять отзывы, извините за задержку) Я не очень поняла Ваше замечание, За или против? Да или нет? Считаете, что ничего не сказано или что говорить мне - не стоит? Вас с Праздником! Здоровья, личного счастья!
Валентин Багинский, 23.02.2013 в 10:33
Спасибо! Взаимно! Исключительно = За ДА!:))
Быть Весне - во всех широтах человеческих субъективностей!)), Рецензия на «Неба не будет...»
Георгий Волжанин, 15.02.2013 в 15:26
просто чудесная инверсия - "Ветер, деревья, стихи, небоскрёбы, совесть..."- ))).
Стишо обалденное! Скорее в шорт (пока не остыло ))) )
Сахара, 20.02.2013 в 18:51
Георгий, совсем перестала бывать на родной страничке! Спасибо за оценку. Мне приятно)
Рецензия на «что внутри...»
капелька, 12.02.2013 в 23:16
Ничего особенного не продемонстрировали. Концовка невыразительная, развязка не предусмотрена. Образы плохо отточены.
бывают - боксёрские груши, набиты соломой обиды, Солома и боксёрские груши плохо сочетаются. Нелепо. бывают - алмаз огранённый, но только размерами - с крошку... Слово "крошка" недостаточно яркое. Есть куда более удачные синонимы. как будто в обилье вниманья юродивым дышится легче. Какая-то невразумительная заплатка в тексте. стою за очерченным кругом подальше от вашей заботы. но мне наплевать - между вами какая окажется круче - Что и чему вы здесь союзом "но" противопоставляете?
Сахара, 12.02.2013 в 21:51
Аня, вижу попытку приобщиться к делу критики, увы, слабенькая попытка. :0)
Несомненно, Ваше право при прочтении заменять авторские образы своими, отточенными, но, не владея в должной мере техникой, не стоит общаться с другими авторами в подобной манере.
капелька, 13.02.2013 в 00:57
Аня, вижу попытку приобщиться к делу критики, увы, слабенькая попытка. :0)
Вы не поняли. Это не "попытка", а серьёзная критика, чисто от души. не владея в должной мере техникой, не стоит общаться с другими авторами в подобной манере. Пфф... Это про технику говорит человек, который рифмует слова "закону-огранённый", "непохожа-крошку" и прочие "другом-кругом". =) Спасибо, посмеялась. Что-нибудь нарифмовать или критиковать все умеют, а вот защитить своё произведение от критики могут только те, кто чего-то стоит. =)
капелька, 13.02.2013 в 01:07
Для меня вы очередной ничем не примечательный вип-автор, которых тут куры не клюют. Но всё же я уделила вам своё внимание. Захотелось докопаться до истины.
Сахара, 13.02.2013 в 06:50
Аня, я давно не связываюсь с заведомым троллингом, даже выполненный от души, он так и остаётся троллингом.
Вы пришли ко мне с готовой целью и защищаться я не вижу смысла. Комарик выпьет, сколько сможет, и отвалится. Комарику счастье, а я и почесаться забуду. )))Отточенный образ?
Сахара, 13.02.2013 в 16:27
Самолюбие не пострадало, на таких не обижаются.
Радуйтесь на здоровье, что Вам остаётся! )
капелька, 13.02.2013 в 17:15
Моя-то цель выполнена – очередной вип оказался безыдейным графоманом, и может только искать себе оправдания словами "вы тролль" или "вы не моя аудитория". =) Ну как всегда. =)
Простите, что растоптала ваше самолюбие. Просто меня это радует.
капелька, 13.02.2013 в 18:49
Тогда любите себя дальше и пересчитывайте тут своих читателей. Лол.
А у меня ещё дела. Рецензия на «Пепси»
Владимир В.Сухарев, 12.02.2013 в 22:55
так увлёкся игрой слов, бред.но - вредно и т.д.
не понял...перечитал... блиин, я тоже люблю пепси! такой вкусняк... тока пухнеш от него, жаль... а сосасола, редкая гэ... интересно, у Вас.
Сахара, 12.02.2013 в 21:54
Угу) Можно на "ты".
У меня редко продуктовое, но забегайте, чего-нить придумаем, гостям рада)) Ирина Рецензия на «Неба не будет...»
Inaya, 10.02.2013 в 21:23
Я прям так и вижу себя на полянке на серой ветке... белой вороной. Или синей... Ещё не решила.
Стих просто бесподобный, Ир. Серьёзная вещь. Люблю стихи над которыми надо думать и этот процесс не утомляет, а наоборот... Так - по-хорошему - взбадривает.
Сахара, 12.02.2013 в 18:29
) Иннусь, спасибки)
Для полноты запутанности сюда Глуховского надо ещё учесть про Метро-2033 (через 20 лет) ))) Рецензия на «Эффект бабочки»
Андрей Бычков, 10.02.2013 в 00:05
Респект! Но попрошу обратить внимание на то, что вчера тЕбе было "до лампочки"
Сахара, 10.02.2013 в 10:59
Спасибо, Андрей, я опечатку ищу, глаза тру, а оно вон про что))
там всё слово - безударное ;) так бывает. мне говорили. можно проглотить эту первую Е - никто и заметит...
Андрей Бычков, 10.02.2013 в 12:59
Что кому заметно - вопрос слуха. Прочитать кому-то незаметно - несложно. А вот чтобы читатель не споткнулся - тут трудности и могут возникнуть. Пока что принято считать допустимым внесхемное ударение на следующим за ударным слоге трёхсложника /х_/ и нежелательным - перед ударным /_х/
Успехов тебе новых творческих! |