Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 57
Авторов: 0
Гостей: 57
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

С.Кочнев / Написанные рецензии

Рецензия на «Песенка рыбки»

С.Кочнев
С.Кочнев, 05.01.2014 в 19:20
"В темном омуте на дне
Рыбка плавает в воде"
Потрясающей свежести рифма!
Как это автора сподобило?!
А потом [u]случается[/u]
Рыбка вдруг отчается
Шедевр ритмического творчества, что и говорить!
Ё-пр-ст!
Автор-то  - избранный! "автор портала"!
Вот это меня занесло!!!
А он к литературе-то, к поэзии, разве имеет какое-то отношение?
Автор!
Ты уж меня прости, но только ты, в смысле твоё  ... - полное ничтожество.
Лучше никогда больше своё ... не показывай никому нигде.
А то вдруг найдётся сердитый, вроде меня, раздолбает тебя и обнаружит, что ты бездарь. Что ты будешь тогда делать?
А!!!
Да-да -да!
Та-то всегда пробьёшься!
Это нам сложно.
Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 05.01.2014 в 19:46
Сколько экспресии! Вот это прорвало. Приятно, чёрт возьми, когда помогаешь человеку отвести душу.

Рецензия на «"Бездельник, хам, рифмач, аскет..."»

С.Кочнев
С.Кочнев, 14.02.2013 в 14:38
Экспрессивно, смело, неожиданно!
Ритм великолепен.
Но с рифмами местами беда.
Максим Яров
Максим Яров, 14.02.2013 в 19:51
спасибо за комментарий! беда с рифмами - это где? хотелось бы конкретнее, и без разговоров горе-писак о неточности рифмы как о преступлении), это не главное в стихотворении, не самое главное, вернее, поэт решает для себя сам. примеры из классики бесчисленны
С.Кочнев
С.Кочнев, 14.02.2013 в 23:16
"...без разговоров горе-писак"
Я стихи не пишу. Я их читаю, слышу и, что гораздо важнее, тонко чувствую.
Если коробит слух, значит надо исправлять.
Уверен, что Вы читать стихи не умеете, иначе не рифмовали бы ЛИЦА - КОГДА. Это не преступление, это недостаток опыта.
Желаю всего наилучшего.
Максим Яров
Максим Яров, 15.02.2013 в 15:05
на личности я бы переходить не осмелился, что я умею и чего не умею, об этом судить не вам, а людям, которые меня знают и профессионалам, от которых о собственных умениях я всегда с удовольствием выслушиваю мнение и критику. О том, кто умеет читать стихи можно рассказать Мандельштаму, Маяковскому, Ходасевичу, Ахматовой или Бродскому с Рейном.
Максим Яров
Максим Яров, 15.02.2013 в 15:09
стихи, помимо прочего и умения читать, требуют очень тонкой и сложной способности, которую нужно вырабатывать и взращивать в себе - умение переживать.
Максим Яров
Максим Яров, 15.02.2013 в 15:16
а вообще, я вам искренне благодарен за критику, честно. но вы же сами понимаете "Если коробит слух, значит надо исправлять" - так поэтам говорить немного поспешно) поэт не бумагомаратель и не писатель на заказ, он пишет как чувствует и слышит, бывает, выходит удачно, бывает, не очень, но это уже дело случая и мастерства, который приходит с опытом, или... наоборот, уходит)

Рецензия на «Зимнее.»

С.Кочнев
С.Кочнев, 06.02.2013 в 03:56
Позитивно, точно, здорово!!!
Мангупли Леонид
Мангупли Леонид, 06.02.2013 в 03:13
Спасибо! Всего доброго!!

Рецензия на «Трагикомедия «Обсуждение №1». Акт 2.»

С.Кочнев
С.Кочнев, 14.06.2012 в 00:54
14. Дорога.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262144/

Сергей Есипов

Чтобы я что-то понял, таки нет! Создалось ощущение прозы, синтезированной компьютерной программой, либо написанной в процессе поглощения десятка косяков хорошего плана.
Главное - какое отношение имеет всё это к теме конкурса?
Не проходит.

15. "Про Андрея Михалыча и Валерия Иваныча"

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250520/

Андрей Тaрк

Искусство от неискусства отличалось всегда одним - тщательным отбором средств выразительности.
Ощущение записанного на диктофон монолога не отпускало до конца.
Монолог хорош!
А где отбор?
Если автор сможет жёстко обосновать многочисленные матерные пассажи - будем думать. А пока не проходит однозначно, ибо неискусство.

16. «М-О-С-К-В-А продажная»

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230136/

Алекс Суханов

Не проходит.

17. "Зал ожидания"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263139/
Ю.Гельман
uglevi

Проходит.

18. "Самопознание"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263220/
Минь де Линь

Слишком много букв, и все мимо темы.
Не проходит.

19. "Кое-что из жизни..."
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263810/
Яворский Леонид (steepman)

Проходит, но весьма условно, ибо литературы маловато...

20.  «Не упасть»

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263979/

Олег Велесов

Рассказ хорош, но теме конкурса не соответствует.
Не проходит.

21.  «Неслучайность»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263331/
Александр Иваница (alexnord)

Ни отношения к теме конкурса, ни высоких литературных достоинств не обнаружил.
Не проходит.

22.  "У попа была собака"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150945/
Игорь Бекетов

Проходит. Благодаря несомненным литературным достоинствам. Однако, соответствие теме конкурса сомнительно.

23.  "Девушка и камни"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265843/
Kuper181

Про что? Зачем? Для чего?
Какое отношение к теме конкурса? Никакого.
Не проходит.

Продолжение сл.

Янис Илзе
Янис Илзе, 14.06.2012 в 06:12
Горячи бублички...)
С.Кочнев
С.Кочнев, 17.06.2012 в 14:59
Продолжение, оно же окончание.

24. «Стул»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/266739/
Санитар Федя

Не знаю от чего и почему, но мне понравилось. Захватило. Несмотря на слишком большой объём, превышающий условия конкурса, говорю: "ПРОХОДИТ."

25.  "Настоящие бумеранги не возвращаются"

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267455/
Мария Фомичева

В чём соответствие теме конкурса? Много стёба, много негатива, много дурного актёрства, но в целом Г.Г. идёт к своей цели и достигает её!
Финальная фраза хоть и переворачивает всё, усложняя очередную задачу Г.Г., но не заставляет пересмотреть пройденный путь.
Теме не соответствует.
Не проходит.

Янис Илзе
Янис Илзе, 17.06.2012 в 20:05
 И Кочнев растянулся на песке
 И Ариадна хлопала глазами,
 Когда Петрушин следовал за нами
 С рецензией, как с бритвою, в руке.

 Арсений Тарковский "Первые свидания"

Рецензия на «Трагикомедия «Обсуждение №1».»

С.Кочнев
С.Кочнев, 03.06.2012 в 12:30
Друзья мои! Прошу простить редкие посещения - очень занят на основной работе и пр. и др. Но я с вами!
А потому смею вякнуть свои соображения.

1.          Наследство инженера Штукина.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250319/
(Петр Шабашов)
Искал, не нашёл, а потому и сказать-то нечего.

2.          "Сон"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/222106/
Илья Половков

Работа сильная, полностью соответствует теме конкурса.
Проходит в лонг.

3.          "Я увидела свет"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253659/
(Мария Машук (Наклейщикова))

Написано местами очень занимательно, даже пронзительно. Живо вспоминаются самые лучшие - студенческие - годы.
Однако, мне кажется, к теме конкурса работа отношения не имеет. Глубины душевных метаний, переживаний, поиска выхода, безнадёги, отчаяния, бессилия... я, к несчастью, не увидел совсем. Все поверхностно, описательно, без погружения.
Жаль, но не проходит.

4.          "Солдат словесности"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252929/
(Андрей Гусев)

Прекрасно выстроенная работа.
Резануло неуместное употребление мата (хоть бы кавычки присутствовали, выделяющие прямую речь, или отточия буквы заменяли).
В лонг проходит.

5.          «Кролик и мечта»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255577/
(Евгений Алексеев)

Интереснейшая работа. Я читал её раньше, только не помню, на каком ресурсе. Великолепно выстроено, прекрасный язык.
Проходит без сомнения в лонг.

6.          «Как хочется жить!»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243291/
(Илья Долматов)

Работа показалась вялой, мало обоснованной, с заранее понятным финалом.
Формально в лонг проходит, но сможет ли она выдержать конкуренцию с более сильными работами?

7.          "Сотворение мира. День восьмой."
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254831/
(Лора Бар)

Написано интересно и достоверно, однако теме конкурса не соответствует.
Не проходит.

8.           "Корова"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/171273/
( Юлия Чиж)

Хорошая, добротная работа, соответствует теме.
Не очень убедительной показалась аргументация, что так быстро перевернула сознание Наташи. Хотелось бы более подробно развернуть этот момент.
Проходит в лонг.

9.          "Обыкновенная история"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/213905/
(Травкина Елена)

Хорошая работа.
Проходит в лонг.

С.Кочнев
С.Кочнев, 05.06.2012 в 13:07
Продолжение списка.

10.          "Не уходи!"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259731/
(Нина Ваниль)

Есть сомнение в соответствии теме конкурса, но работа добротная. Качественная.
Проходит в лонг.

11.          "Поэт и пес"
http://www.proza.ru/2011/04/08/1423
(Иосиф Шульгин)

Могу только повторить предыдущий "диагноз":
сомнения в соответствии теме конкурса присутствуют, а качество работы отменное.
Проходит в лонг.

12.          "Дерьмовочка"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/260120/
(Ольга Барабанова)

Буду честен: мне работа понравилась. Пришлось, правда, "продираться" сквозь первые страницы, но далее, втянувшись, читал с удовольствием.
И обнаружил для себя лишь один существенный недостаток: это рассказ о странной любви человека и животного, теме конкурса не соответствует.
Не проходит.

Рецензия на «Чемодан»

С.Кочнев
С.Кочнев, 18.05.2012 в 15:54
Диалоги выписаны с филигранным мастерством. Вы просто волшебник диалога!
Подробности - в скором будущем, а пока только восторги!
Беркович Григорий
Беркович Григорий, 19.05.2012 в 20:50
Спасибо!
Очень лестно. Хотя, помнится, мастером диалога называли (и называют) Хемингуэя:))) Куда уж мне до него...

Рецензия на «Взаймы»

С.Кочнев
С.Кочнев, 18.04.2012 в 17:43
В финале у Вас:
"...ушедшее  в  дали  
нам  дано  
взаймы".
Подразумевается в слове "дано" ударение на "а", что режет слух и вкус.
Просто поменяйте местами "нам" и "дано", получится:
"...ушедшее  в  дали  
дано  нам  
взаймы".
А вообще, поздравляю с дебютом!
Желаю творческого совершенствования и всяческих успехов!
А. Дятлов
А. Дятлов, 20.04.2012 в 13:06
Хм) Таки да) Спасибо, буду стараться )
С.Кочнев
С.Кочнев, 20.04.2012 в 14:29
Рад, если хоть в малости помог Вам!

Рецензия на «Светопредставление»

С.Кочнев
С.Кочнев, 18.12.2011 в 21:37
А что тут ещё можно добавить, кроме восклицаний, типа: "Обалдеть!", "Классно!", "Здорово!"
Григорий, у Вас необыкновенный драматургический талант! Он совершенно не современен, идёт против всех модных тенденций. А потому я хочу сказать: "Плюйте на модные тенденции как можно чаще и гуще!!! Пишите так, как велит сердце!!!!"
Беркович Григорий
Беркович Григорий, 20.12.2011 в 09:26
Спасибо большое!
Я всё-таки попытаюсь не обольщаться по-поводу моего "таланта":) "Необыкновенный драматургический талант" был (и есть) у Шварца, Горина, Вампилова... У Мольера и Шекспира, пожалуй... А то, что я пишу, это даже не ширпотреб. Это - узпотреб (для узкого потребителя. Не в смысле узколобости, а в смысле массовости:))
Я Вам очень рад, Сергей. Даст Бог, доведётся когда-нибудь в реале повстречаться...

Рецензия на «Тебе...»

С.Кочнев
С.Кочнев, 01.12.2011 в 16:50
Просто музыка! Вернее, готовая песня. Ты не пробовал сочинить мелодию?
Александр Лорок
Александр Лорок, 03.12.2011 в 21:26
Сережа,спасибо за добрые слова!
Прости не сразу среагировал,совсем заработался.
Что касается мелодии,этого я не умею.
Образование кончилось на истории музыки.

Рецензия на «Цветущий май»

С.Кочнев
С.Кочнев, 01.12.2011 в 16:40
Ваши стихи очень музыкальны, просто хочется спеть (ещё бы уметь это!)
Нежна
Нежна, 01.12.2011 в 17:02
СПАСИБО! Рада, что Вы почувствовали музыку строк!
1 2