Травкина Елена / Полученные рецензии

1. И чем эта Ваша Маня лучьше моей Галины Ивановны?
Она лучше тем, что ее можно увидеть. Это не абстрактная Маня, а вполне реальный человек со своим характером, отношением к подругам, к мужчинам, к сексу, наконец. Она сбежала из бара, она курит, разговаривает, трусит и насмехается. Это живая Маня. А Галину Ивановну можете увидеть только вы (потому что вы с ней работаете?) Я даже возраста ее представить не могу. Интеллигентнейшая – это мнение автора. Почему я должна ему верить? Подтверждения этому в тексте нет. Я поняла только, что ГИ замужем и ездит на дачу поливать помидоры. Да, еще «преодолев смущение» - это безусловно, характеристика. Но вот любит ли она своего мужа, ездит ли на дачу из-под палки или в удовольствие, чем она увлекается (политика и спорт, согласитесь, это очень общие слова), как зовут ее детей, наконец, - из строчек вашего текста узнать невозможно. Потому и о живом человеке говорить нельзя. Есть только функция, которая должна была сесть в машину и попасть впросак.
2. По крайней мере многие женщины в этой Галине узнают себя.
Ответила уже. Не узнают. Потому что нечего узнавать. Или радоваться: о, я тоже люблю поговорить о политике и спорте?
3. Какую рисуете картину?
Помните, я написала, что литература – это язык?  Вы можете ругать мой язык, но он отличается от языка «Галины Ивановны». В моем рассказе есть описание ночи, описание машины, описание Трансформера. И это не тупая описаловка – большой, белый, красивый. Это образы, созданные с помощью метафор, сравнений, эпитетов. Быть может, не самые удачные образы, но они, по крайней мере, есть.)
4. какое Вы здесь создаете настроение?
А тут уже каждый решает по-своему.) Идея в рассказе есть. Быть может, мастерства мне не хватило, донести ее так, чтобы поняли все. А быть может, такое, в принципе, недостижимо. Кто-то увидел одиночество. Кто-то внутренний конфликт девочки. Кто-то посмеялся над тем, как лихо ее, гордую, НЕпроститутку,  поставили на место одной только фразой: «Чего без толку по кабакам шляться?» Но тут, опять же, хотя бы задуматься можно. «Галина Ивановна» же предполагает одно истолкование, анекдотическое: какие же люди гады! Воскликнул и забыл.
5. Почему Вы считаете,что читателю интереснее читать про эту Маню?
Где я такое говорила?)))
Я не хотела задеть своей критикой лично вас. Но о вашем произведении останусь того же мнения. Извините.