Серж Лионов / Написанные рецензии

А Вы видели много русских:))?

Уважаемый- я и спрашиваю Вас- О ЧЁМ ВЫ????
Я в паспорт должен заглядывать?
По состоянию души определять?
Вероисповедание выпытывать7
Каковы Ваши критерии "Русскости"?
И- раз уж у нас открытые вопросы,не предполагающие каких- то неуместных комплексов,да и вопрос поставлен Вами самим- не комплекс ли это- в связи с Вашей,уважаемый- фамилией...Ещё раз прошу ппрощения.
То есть,прежде чем мне ответить на Ваш вопрос,хотелось бы знать,о чём Вы гворите в своём стихе...
Надеюсь на понимание.
С уважением.

Комплекс с фамилией - это Вы хватили:)) Во-первых, я себя считаю русским евреем, а не еврейским русским. Это большая разница. Честно говоря, какой я там к черту еврей. Наполовину только.

Теперь о стихотворении. Ни одному автору не приятно пояснять свои стихи. Это не принято. Автор хочет, чтобы его интерпретировали. Если Вам почудилась в этом стихотворении нелюбовь к русскому народу - то см. пункт 1 (выше) и читайте внимательнее.

Вообще меня заботить состояние русского народа и его современное положение. Утрата идеалов, уход в безразличие, постепенное вымирание. Русского искать не нужно, а вот настоящего русского - наверное...

Загадками говорите,милейший.Хорошо,по наитию:
Во-первых- с фамилией я только предположил,никаких высказываний я не допустил,и ответ Ваш на этот пункт вопроса -помог понять,кем Вы сами себя ощущаете.Так что вопрос мой был вполне уместен и корректен.
Далее.ничего предосудительного нет в том,чтобы объяснить какие-то строки своего стиха.Нет такой догмы-"Не принято"...Кем,когда,где запротоколировано,кем одобрено и подписано,где это можно прочитать???То есть- это сугубо личное.И если мы читаем не книгу,а интернет,с возможным общением с автором,то одно из преимуществ этого общения- объяснение непонятых строк.Строк,подчёркиваю,смысл-то понят,но кроме смысла,есть ещё и разные подходы к осмыслению,вот я Вас и спрашивал- что именно Вы имеете ввиду.И к пункту первому мне возвращаться нет никакой необходимости- я не обвинял Вас в нелюбви к русскому народу.
К чему это в разговоре- "От возможного","От обратного","сослогательное"...
Таким образом,полезна в информационном плане и для конструктивного диалога- только третья часть Вашего,уважаемый,ответа,но и она- контрпродуктивна,увы.В ней- просто стенание.позвольте- человек,потерявший идеалы,апатичный к действительности- теряет национальную принадлежность????
Знаете- у меня есть что сказать по поводу национальных качеств русских,но так как Вы - или лукавя,или не понимая сами,о чём пишете- не говорите по сути заданной Вами же темы- то и я не стану этого делать.Если угодно- пишите в приват.
Всего Вам доброго!

А почему собственно нет? Может, и теряет. Это вообще интересная мысль. Не забывайте, что мы в мире поэзии, а не на политическом сайте. "Я люблю, когда умирают дети" (Маяковский) не равно "Я люблю, когда умирают дети" (Сталин).

Хорошо, если Вы настаиваете. Я пишу о вымирании русского национального характера. В личку? может быть...

Право слово- не ожидал такой Вашей реакции.
Что Вы хотите сказать и на что обиделись?

Я не обиделся. Не переживайте. Стихотворение написано о вымирании русского характера. Если Вам интересно, то подумайте, как он всегда выглядел для иностранцев? Русский всегда им представлялся помесью произведений Достоевского с жесткой реальностью соцлагерая. То есть этакая загадочная душа, которую не знаешь, как мерить, и что ожидать - тоже не знаешь, но точно ничего хорошего - или топором по голове, или 40 лет бараков. С другой стороны, конечно, была русская элита, которая никогда не могла прижиться в своем обществе. Теперь нет ни того, ни другого. Русские никому не страшны - кому может быть страшна одна из самых бедных стран Европы? Элита вся в загране или по лагерям, или считаается маргинальной. В сознании западного человека проявляется образ этакой культурной ниши. Там, где раньше были медведи НО были! - теперь вообще непонятно что. Белая земля. А элита России - в основном, не русские, начиная с правительства и заканчивая искусством.

Мне, как русскому из Германии, это не очень приятно.

Ну так это же- разговор!
Итак- Восприятие русских "На эападе","Произведения Достоевского","Загадочная душа","Чего ожидать","самая бедная страна"- это всё- клише."на улицах медведи"- возможно где-то и конкретно - заходят в черту города,но скорее это пошло от того,что бродячие артисты с медведями показывали свои выступления.А вот то,что мы видим по "Animal planet"- что крокодилы ползают по проезжей части и заползают в бассейны Американцев- это мы тактично не замечаем.То есть- всё это клише,не стоящее концентрации на нём внимания.
Почему элита не могла прижиться?нормально сосуществовали и бедные и богатые.если бы не взбаламутили переворотом- так бы и шло.
Нынешняя элита "в загране"- так свободное проживание- захотели- приехали.
"По лагерям"- это про Ходорковского.Не лезу в политику,но- был бы он на свободе,что- отношение к русским было бы более хорошим?
Вообще- мы говорим о том,что осталось в русских русского,или о том,как нас воспринимают на Западе?Если о национальном характере,то он- по-прежнему хорош,красив,и- дай бог всем народам такой характер.Посудите сами- из всех "Горячих точек" к нам съезжаются беженцы,из бывших республик,все обустроены,свои национальные диаспоры,никаких им погромов не устраивают,а сравните в Латвией,например- "Неграждане",фамилии перекраивают,притесняют уехать...
Вы же знаете историю-Россия сколько лет была под гнётом татаро- монгол,крепостное право,в то время как европа развиваллась и шла к демократии.А кто спас Европу,причём- многажды?- от Наполеона,в первой мировой,(до революции,там особый разговор),во второй мировой!!!!ценою жизней спасали,в частности Краков,и сейчас- туристическая мекка,примеров- масса.И это- от национального характера- доброты его.В то время как Англия- когда вступила в войну?Америка- нажилась на ленд-лизе,до сих пор долг на нас висит,я в газете читал.
И опять- "Нужно покаяться в прошлых преступлениях"- это Новодворская...в чём конкретно,и каким образом?- в одно время хором прокричать?И за что?- что и наш народ подвергался репрессиям...А нас оповещали-"Ребята,народ- давайте забутим репрессии7"
Нужно оставить прошлое историкам,и жить- по сегодняшним реалиям.Олимпиада,Чемпионат Мира,другие мировые форумы в стране- они и направлены на придание хорошего образа страны и народа,будут и к нам ездить с открытым сердцем.
То есть- всё нормально!

Несколько уточнений. Погромы устраивают. Кущевка, Кандапога - из последнего.

Но будьте проще - не надо Америку впутывать. Это рассказ о том, как ОНИ - видят нас. Не более того, а хорошие мы или плохие - это тема моих след. произведений. Спасибо.

Серж, спасиб.)))

Cпасибо, Серж. :о)

Спасибо, Серж:)

То есть как это не резанные? Вы знаете в русском языке слово "горба"? Лично я не знаю. Если вы мне сообщите о том, что это такое, я буду вам весьма признателен.
И как я могу убрать ссылку на его строки, если я пародирую их? Да и, честно говоря, аргумент о том, что Розенбаум ваш любимый поэт и певец, не представляется мне достаточно весомым. Все у кого-то любимые. Ну, так и что? Честное слово, я не понимаю, почему ваша любовь к Розенбауму накладывает мораторий на написание на него пародий. Равно как и не понимаю, при чем тут цензура. Я имею полное право высказать свое мнение о любой песне, независимо от того, кем ее автор любим, а кем нет.
Кстати, если он действительно ваш любимый поэт и певец, вы должны рабоваться тому, что его пародируют - это какая-никакая, а дополнительная реклама.

"Горба" и "Носа"- две большие разницы,как говорят в Одессе.
Я просто констатировал,что он мой любимый поэт и певец,и не на этом основывал свою претензию.Сейчас я понимаю,что настаивать на чём- либо- бесполезно.Никакой дополнительной популярности такие пародии Р. не принесут- он самодостаточен.Цензура- я имел ввиду внутреннюю цензуру.
Резюме- Вы правы лишь отчасти,говоря,что можете пародировать кого угодно.Жаль,что я не смог донести до Вас свою мысль.Мне она кажется бесспорной.
Спасибо,однако,за ответ.
С уважением к Вам.

Не вижу разницы между "горба" и "Носа". Если вы мне ее объясните, то буду вам признателен. Я уже писал вам об этом. Я не знаю в русском язые слова "горба", я знаю слово "горбата". И "носа", "перна", "хвоста" точно также образованы от слов "носата", "перната", "хвостата", как и "горба" от слова "горбата". Если вы хотите донести до меня свою мысль, то вам надо исходить из того, что мне она не кажется бесспорной. И попытаться ее объяснить. Но вы так и не объяснили мне, в чем принципиальное различие между "горба" и "носа" или "перна".
Кстати, я подозреваю, что вы просто привыкли к "горбой" судьбе. Просклоняйте ее как слово "горбата" и вы сразу увидите нелепость. Горбата судьба, горбатой судьбы, горбатой судьбе, горбату судьбу, горбатой судьбой, о горбатой судьбе - нормально. Горба судьба, горбой судьбы, горбой судьбе, горбу судьбу, горбой судьбой, о горбой судьбе - каково?

Фокус в том,что сокращённые слова не подлежат склонению.
Хотите аналогий- извольте."ГорбА,добрА,глупА,умнА,ветреннА..."- произнося эти слова,мы понимаем их смысл.Или,услышав их в стихе,Вы тут же начнёте писать пародию?Что мы понимаем,услышав "Носа"???
Слово в Вашей интерпретации-"Носа"- должно звучать-"Носата",и это будет в ряду приведённых мною выше слов,т.е.- "Горба,Носата..." "Носа"- это чисто Ваша фантазия,Р. ничем не правоцирует такое Ваше видение.Т.е.- можно сократить слово,к примеру- "Приятный"- "ПриятЕН",и это понятно и по правилам,а можно придумать своё- "Прият"- и строить на этом пародию.
Уважаемый Владимир,мне приятно Ваше стремление докопаться до истины,но- у нас спор не теорий,а вИдений.Вы видите ТАК,доказываете это,я вижу по- другому,и тоже пытаюсь это доказать.Восприятия каждого в каждом и сохранятся.
С уважением к Вам.

Фокус в том,что сокращённые слова не подлежат склонению.
Хотите аналогий- извольте."ГорбА,добрА,глупА,умнА,ветреннА..."- произнося эти слова,мы понимаем их смысл.Или,услышав их в стихе,Вы тут же начнёте писать пародию?Что мы понимаем,услышав "Носа"???
Слово в Вашей интерпретации-"Носа"- должно звучать-"Носата",и это будет в ряду приведённых мною выше слов,т.е.- "Горба,Носата..." "Носа"- это чисто Ваша фантазия,Р. ничем не правоцирует такое Ваше видение.Т.е.- можно сократить слово,к примеру- "Приятный"- "ПриятЕН",и это понятно и по правилам,а можно придумать своё- "Прият"- и строить на этом пародию.
Уважаемый Владимир,мне приятно Ваше стремление докопаться до истины,но- у нас спор не теорий,а вИдений.Вы видите ТАК,доказываете это,я вижу по- другому,и тоже пытаюсь это доказать.Восприятия каждого в каждом и сохранятся.
С уважением к Вам.

Прошу прощения- из-за сбоя компьютера продублировал ответ.

Вы не правы. "Добра", "глупа", "умна", образовано от слов "добрая", "лгупая","умная". А "горба" от какого слова? От "гобрая"? От слова "горбатая" можно образовать слово "горбата". Также, как от "носатая" - слово "носата". Образую слово "горба" Розенбум отбросил не только слог "я", но и слог "та". Если это можно сделать со словом "горбатая". то почему нельзя со словом "носатая"? Какая разница?

Так я же писал- можно сокращать слово до степени его узнавания."Горба"- понятно,от какого слова и с каким смыслом,"Носа"- понятно только в контексте пародии.Но- это моё мнение.Повторяю- стих Ваш,как пародия- хорош и умён,просто я считаю,что немного это необъективно.Вам вовсе не стоит,не знаю- расстраиваться,что ли,пытаться доказать...
Вообще- буду Вашим читателем- мне нравится,как Вы отстаиваете свою правоту.Так и надо- бороться за сказанное тобой слово.
Ну вот- к похвальбе перешёл...
Всего Вам доброго!

Спасибо, Серж, и за отзыв и за ссылку.

Привет, Серж:) Ой, какое ты выбрал! Я уже забыла про него. Теперь вспомнила:) Хорошо, что стихи наши не позволяют нам забыть прошлое... Спасибо!

Вспомнить и забыть.Увы.
Пока!

Спасибо! Рада)

Серёж... скорее пейзажное... ))))

Спасибо, Серж, за экспромт и тёплые слова.
И тебе удачи!