Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 466
Авторов: 0
Гостей: 466
|
- Ни одного русского – Ни в брутто ни в нетто. Разве у Мексики? Искать опасно. Найдешь – даст в глаз, Не разыщешь – астма. И точно не выберут в президенты. - Что эти русские? – Странные карбонарии То ли траншеи для них – То ли они для траншеи. Русских мало, и все, в основном, на шее Ни одного не видел у талии... - Русским быть плохо? - Простите, но руских нет. - Откуда вы знаете? - Я их искал. - И где же? - Ну, там где сказали – у бара, и на манеже Ещё в синагоге попробовал – - И? - Результаты те же... Ни одного русского В целой стране – ни пьяного, Ни разложившихся Мало кто знает о тире... Ну а мороза летом нет даже... - В Арктике? - В Сибири... Ни одного руского, Надо искать, а то Выскочат из-за кустов И, как славяне – в Грецию. Значит вперед – на поиски, Будем смотреть по-польски В поисках русских в метро А более – на Венецию.... (Расходятся)
Свидетельство о публикации № 26062011030558-00222324
Читателей произведения за все время — 67, полученных рецензий — 2.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
там где Перун метает молнии на холодный форт Росс Велес безмолвный- Русских владыка шелест внимает берез.
Спасибо за вдохновение
Воля Ваша,уважаемый- не постиг.... К чему,почему,по качану,на "У".... Серьёзно- с юмором. Уж извольте- в прозе... С уважением.
А Вы видели много русских:))?
Уважаемый- я и спрашиваю Вас- О ЧЁМ ВЫ???? Я в паспорт должен заглядывать? По состоянию души определять? Вероисповедание выпытывать7 Каковы Ваши критерии "Русскости"? И- раз уж у нас открытые вопросы,не предполагающие каких- то неуместных комплексов,да и вопрос поставлен Вами самим- не комплекс ли это- в связи с Вашей,уважаемый- фамилией...Ещё раз прошу ппрощения. То есть,прежде чем мне ответить на Ваш вопрос,хотелось бы знать,о чём Вы гворите в своём стихе... Надеюсь на понимание. С уважением.
Комплекс с фамилией - это Вы хватили:)) Во-первых, я себя считаю русским евреем, а не еврейским русским. Это большая разница. Честно говоря, какой я там к черту еврей. Наполовину только. Теперь о стихотворении. Ни одному автору не приятно пояснять свои стихи. Это не принято. Автор хочет, чтобы его интерпретировали. Если Вам почудилась в этом стихотворении нелюбовь к русскому народу - то см. пункт 1 (выше) и читайте внимательнее. Вообще меня заботить состояние русского народа и его современное положение. Утрата идеалов, уход в безразличие, постепенное вымирание. Русского искать не нужно, а вот настоящего русского - наверное...
Загадками говорите,милейший.Хорошо,по наитию: Во-первых- с фамилией я только предположил,никаких высказываний я не допустил,и ответ Ваш на этот пункт вопроса -помог понять,кем Вы сами себя ощущаете.Так что вопрос мой был вполне уместен и корректен. Далее.ничего предосудительного нет в том,чтобы объяснить какие-то строки своего стиха.Нет такой догмы-"Не принято"...Кем,когда,где запротоколировано,кем одобрено и подписано,где это можно прочитать???То есть- это сугубо личное.И если мы читаем не книгу,а интернет,с возможным общением с автором,то одно из преимуществ этого общения- объяснение непонятых строк.Строк,подчёркиваю,смысл-то понят,но кроме смысла,есть ещё и разные подходы к осмыслению,вот я Вас и спрашивал- что именно Вы имеете ввиду.И к пункту первому мне возвращаться нет никакой необходимости- я не обвинял Вас в нелюбви к русскому народу. К чему это в разговоре- "От возможного","От обратного","сослогательное"... Таким образом,полезна в информационном плане и для конструктивного диалога- только третья часть Вашего,уважаемый,ответа,но и она- контрпродуктивна,увы.В ней- просто стенание.позвольте- человек,потерявший идеалы,апатичный к действительности- теряет национальную принадлежность???? Знаете- у меня есть что сказать по поводу национальных качеств русских,но так как Вы - или лукавя,или не понимая сами,о чём пишете- не говорите по сути заданной Вами же темы- то и я не стану этого делать.Если угодно- пишите в приват. Всего Вам доброго!
А почему собственно нет? Может, и теряет. Это вообще интересная мысль. Не забывайте, что мы в мире поэзии, а не на политическом сайте. "Я люблю, когда умирают дети" (Маяковский) не равно "Я люблю, когда умирают дети" (Сталин). Хорошо, если Вы настаиваете. Я пишу о вымирании русского национального характера. В личку? может быть...
Право слово- не ожидал такой Вашей реакции. Что Вы хотите сказать и на что обиделись?
Я не обиделся. Не переживайте. Стихотворение написано о вымирании русского характера. Если Вам интересно, то подумайте, как он всегда выглядел для иностранцев? Русский всегда им представлялся помесью произведений Достоевского с жесткой реальностью соцлагерая. То есть этакая загадочная душа, которую не знаешь, как мерить, и что ожидать - тоже не знаешь, но точно ничего хорошего - или топором по голове, или 40 лет бараков. С другой стороны, конечно, была русская элита, которая никогда не могла прижиться в своем обществе. Теперь нет ни того, ни другого. Русские никому не страшны - кому может быть страшна одна из самых бедных стран Европы? Элита вся в загране или по лагерям, или считаается маргинальной. В сознании западного человека проявляется образ этакой культурной ниши. Там, где раньше были медведи НО были! - теперь вообще непонятно что. Белая земля. А элита России - в основном, не русские, начиная с правительства и заканчивая искусством. Мне, как русскому из Германии, это не очень приятно.
Ну так это же- разговор! Итак- Восприятие русских "На эападе","Произведения Достоевского","Загадочная душа","Чего ожидать","самая бедная страна"- это всё- клише."на улицах медведи"- возможно где-то и конкретно - заходят в черту города,но скорее это пошло от того,что бродячие артисты с медведями показывали свои выступления.А вот то,что мы видим по "Animal planet"- что крокодилы ползают по проезжей части и заползают в бассейны Американцев- это мы тактично не замечаем.То есть- всё это клише,не стоящее концентрации на нём внимания. Почему элита не могла прижиться?нормально сосуществовали и бедные и богатые.если бы не взбаламутили переворотом- так бы и шло. Нынешняя элита "в загране"- так свободное проживание- захотели- приехали. "По лагерям"- это про Ходорковского.Не лезу в политику,но- был бы он на свободе,что- отношение к русским было бы более хорошим? Вообще- мы говорим о том,что осталось в русских русского,или о том,как нас воспринимают на Западе?Если о национальном характере,то он- по-прежнему хорош,красив,и- дай бог всем народам такой характер.Посудите сами- из всех "Горячих точек" к нам съезжаются беженцы,из бывших республик,все обустроены,свои национальные диаспоры,никаких им погромов не устраивают,а сравните в Латвией,например- "Неграждане",фамилии перекраивают,притесняют уехать... Вы же знаете историю-Россия сколько лет была под гнётом татаро- монгол,крепостное право,в то время как европа развиваллась и шла к демократии.А кто спас Европу,причём- многажды?- от Наполеона,в первой мировой,(до революции,там особый разговор),во второй мировой!!!!ценою жизней спасали,в частности Краков,и сейчас- туристическая мекка,примеров- масса.И это- от национального характера- доброты его.В то время как Англия- когда вступила в войну?Америка- нажилась на ленд-лизе,до сих пор долг на нас висит,я в газете читал. И опять- "Нужно покаяться в прошлых преступлениях"- это Новодворская...в чём конкретно,и каким образом?- в одно время хором прокричать?И за что?- что и наш народ подвергался репрессиям...А нас оповещали-"Ребята,народ- давайте забутим репрессии7" Нужно оставить прошлое историкам,и жить- по сегодняшним реалиям.Олимпиада,Чемпионат Мира,другие мировые форумы в стране- они и направлены на придание хорошего образа страны и народа,будут и к нам ездить с открытым сердцем. То есть- всё нормально!
Несколько уточнений. Погромы устраивают. Кущевка, Кандапога - из последнего. Но будьте проще - не надо Америку впутывать. Это рассказ о том, как ОНИ - видят нас. Не более того, а хорошие мы или плохие - это тема моих след. произведений. Спасибо.
Это произведение рекомендуют
|