|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Михаил Путник / Полученные рецензииРецензия на «Отче наш»
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 14.04.2011 в 20:45
Аминь.
Михаил Путник, 14.04.2011 в 20:51
МыслЯ - к сожалению - не моя. Я всего лишь взял на себя труд оную мысль зарифмовать. Автор – отец «Диагностики кармы», и утверждает он – ни много ни мало - что смертных грехов в юдоли всего три:
- сожаление о минувшем; - неприятие настоящего; - страх перед грядущим. Между прочим, с точки зрения канонического христианства мысль - крамольная. Так что - действительно - Аминь Рецензия на «Канон Абсолютной Свободы»
Валерий Панин, 12.04.2011 в 12:19
Михаил. Ваше стихотворение понравилось - формой, построением, рифмами. Хотя, образ мыслей, высказанных в нём, вызывает невольное отторжение. Но это - мои проблемы.
Маленькие замечания: пример с Дунаем - не очень удачен. Дело в том, что именно в Дунае, время от времени, воды поворачивают вспять, что приводит к серьёзным наводнением. Огрех небольшой, но Вы оппозиционируете данный процесс, как невозможный. А он, напротив, весьма даже имеет место быть. "Видали" - слово, имеющее только один вариант ударения. Поэтому, выделение "а" не имеет смысла. С уважением...
Михаил Путник, 12.04.2011 в 13:34
Благодарствую за труды, сударь. Много лет проповедую «конструктивный негатив» в рецках. Приятно встретить сомыслие.
Не настаиваю на продолжении дискуссии, но буду весьма благодарен за «побивание» встречной аргументации: 1. Авторская позиция может быть выражена не только в «прямой подаче материала», но и в «потенциальности антитезы». Весь вопрос в том, на кого «примерять» оные словеса. С таковой точки зрения уповаю на гений Альтова, утверждавшего необходимость «человековедческой ценности» материала, исключающей прямое морализаторство, однозначность трактовок, «ступенчатую» приемлемость-неприемлемость. Типа, «доброе Зло и злое Добро – ЕДИНСТВЕННЫЕ реалии бытия» 2. В своё время комендант крепости, считавшейся абсолютно неприступной, на предложение Суворов «сложить оружие по-хорошему», ответил: «…Скорее небо упадёт на землю или Дунай потечёт в обратную сторону, чем сдастся Измаил…». Сие – материал средней школы, и полагаю, что оная фраза имеет большее «хождение в умах», нежели указанные Вами гидрографические особенности Дуная. 3. «…видАли…» - чистой воды моя плюха. Уже поправил. Низкий поклон
Валерий Панин, 12.04.2011 в 16:06
Михаил, согласитесь, что "потечёт в обратную сторону" и "обратит воды вспять" - не одно и то же.
Побивать точку зрения автора, как правило, бессмысленно. И всё же, мне кажется, имело бы смысл точку зрения литературного героя определить через название. Тогда вопросов к автору не возникнет.
Михаил Путник, 12.04.2011 в 17:10
Увы - не соглашусь. В Сети есть масса примеров анализа оных "родственных фраз". Ежели я был бы "один как перст" в своём упорстве, то да - Ваше замечание имело бы безусловную силу. А так - вопрос склонностей и пристрастий.
И увы, сударь - у нас с Вами разные представления о "взаимодействии" автора и ЛГ. И опять же - я далеко не одинок и в этих своих склонностях и пристрастиях. Но - в любом случае - благодарствую за труды. Прекрасно поимаю, что на аргументацию, подбор примеров, цитат, ссылок на справочники и авторитеты и т.п. - на всё это необходимо время. Которого всегда нет. Хотя - конечно - "голое" мнение - не столь интересно. Рецензия на «Инсектологический этюд в пейзажных тонах»
Наталья Борисова, 11.04.2011 в 20:53
Название понравилось )
Михаил Путник, 12.04.2011 в 08:47
Это Головачёвым обчитался.
Жутко красивая эзотерическая гипотеза о том, что предшественники рода человеческого (в плане цивилизации) - тараканы, ИНСЕКТЫ Рецензия на «Монолог Сатаны»
Anna Volk, 10.04.2011 в 22:07
Сильно! Впечатляет! =)
Михаил Путник, 10.04.2011 в 22:56
Это не моё. Нерберт, Головачёв, Андреев и иже с ними. Истины старые, классические.
Я просто зарифмовал Рецензия на «Во хмелю душа, тьмою травленая...»
Алла Фаэна, 10.04.2011 в 20:37
навеяло - Уж вы гой еси, добры молодцы. Добры молодцы, красны девицы...
необычно. понравилось.) Фаэна.
Михаил Путник, 10.04.2011 в 20:53
Грешен, питаю слабость к языку предков. Красивый язык. Родной. Почти вся родня оным изъясняется.
И фразочка "...закормили ворьньё падалью..." - тоже, того-этого, не смог удержаться: на Сити-FM, в какой-то политизированной говорильне - в ухе застряла Рецензия на «Сколь примитивен Тёмный Господин...»Рецензия на «Незримая грань перехода» |
