Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Пер Гюнт /
Написанные рецензии
Владислав, это очень здорово, что появляются такого рода обзоры! Между прочим, было бы еще лучше, если бы они касались одной и той же "продукции" - крайне интересно было бы послушать разные мнения о той же подборке стихов! Так что зря Призрак решил отмолчаться... И еще - я не понимаю, почему редакция сайта сама не делает регулярных обзоров собственной Главной страницы? Времени мало, но уж лучше написать грамотный разбор, чем тратить его на расстановку всяких кружков, слонов и прочих закорючек... С уважением, Владимир
Вот с этим я полностью согласен, насчет "слонов и кружков". Стихи - не игра в шашки. Но - вопрос к редакции :)
Ждать обзоров от "редакции" не стоит. Цель редакции – дать возможность более-менее цензурно высказаться авторам. "Официального мнения" ("линии партии"? :))) ) не дождётесь (кроме самых одиозных случаев, нарушающих правила сайта). Хотя личное мнение редакторы высказывают часто. Причины: и среди членов редакции естественны разные приоритеты (хорошо мне видно по голосованиям на редакционных конкурсах), а, главное, "мнение редакции" - нелепо-тяжёлая дубинка в спорах о предпочтениях.
Андрей, новичку трудно ориентироваться на сайте, когда не знаешь: кто есть кто. Редакция каким-нибудь образом должна этим заниматься. Колонка справа ничего не дает, вряд ли ее особо читают.
Андрей, кажется, я немножко неуклюже выразился. Мне вовсе не нужны какие-то взаимосогласованные "мнения редакции". Достаточно было бы делать индивидуальные ИМХО одного из свободных на данный момент редакторов, но регулярно, охватывая каждый раз полглавной страницы. Она же - ГЛАВНАЯ! Это же было бы так естественно! Тем более, что Вас много, и, к примеру, тебе - это же было бы проще пареной репы сделать! И времени не займёт, раз в десять дней пишет Андрей, потом - Майк, потом - еще кто-то... Вкусы у всех разные, ну и что? Хорошего дня! Володя
На мой взгляд, беда в том, что такие «систематические ИМХО» будут всё равно восприниматься, как «мнение редакции»: кем-то – как оракул, кем-то – как наглая попытка давления. Реально редакция всё равно вынуждена изредка «давить», но зачем быть в этом назойливыми? :) В конце концов, как видим, желающие заполнить «вакуум критики» есть – и ладушки… А редактора – при желании – поучаствуют в обсуждениях.
Андрей, я тебя понимаю, редакции так удобнее. Однако обсуждения вокруг да около всех этих графов да призраков, реакции на пост Владислава – всё это показывает, что публика буквально истосковалась по вразумительной, вменяемой критике, пусть – пристрастной, пусть – резко субъективной, но умной и грамотной! Какая там, к черту, назойливость? Скорее – зимняя спячка, плавно переходящая в летнюю :-))))))))
Интересно, кто-нибудь из читателей найдёт место, которое автор задумал как иронический анаколуф, от которого на меня сперва повеяло амфиболией, но которое на проверку оказалось - невинным солецизмом? :-)) Грустный стих, почему-то опять - густный... Это полемика с Блоком? "Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет, И душный, смертный плоти запах... Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах?"
По жизни гуляет налево от нас Судьбинушка наша - гулява... Её бы ремнём! А мы ищем отмаз... "Мы, люди..." Звучит - величавo :-))
Долго думал, какой амфиболией тут могло повеять))) Не придумал.. вроде бы однозначно воспринимается.. А почему солецизм-то? Все вполне в рамках литературных норм, исключительно грамматическая несогласованность присутствует. Не, не полемика.. как давно это было)) Просто я однажды где-то в чате видел такую фразу - но в прозе. Вот переложил ее, добавив отсебятины, конечно)) А чья она - уже и не помню сто лет.. До Блока далеко)))) И по смыслу там совсем другая направленность)
Однозначно, однозначно, это я пощутил:-)))) Согласен, анаколуф: мне самому пришлось заглянуть в словарь http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/kps/kps-0292.htm чтобы вспомнить... А там, где про отмаз - это был не Блок:-)))))))))))))))))
Ну вот)) Поделом.. не отреагировал на экспромт, тут же дал повод уличить себя в незнании Блока)))))
Какой экспромт?:-)))) Я читаю-перечитываю, и начинает казаться - Блок... Блок... ))))
Запятую после "угол" поставить? Тогда душа = эмбрион... Может - "ненавистной роже"? Всё происходит "в час ночных химер", рожа, по идее, одна чаще всего бывает:-)))))) Опять же - очень суггестивно, пронзительно, правдиво, сильно - я бы только разбавил идиоматичные образы (зверь - ненасытный, катастрофа - неизбежная, нервы - голые итд.) какой-нибудь неожиданной гадостью:-)))) Вызывает эмпатию, понравилось это стихо, Эми...
Мамма мия, сколько мне сегодня внимания!! Ой, спсб! 1.Жалкий эмбрион - это ЛГ, свернувшаяся в уголке кровати в его позе. 2.Ненавистные рожи - рожи этих самых химер, а их-то в такой час... 3.Если я начну это "разбивать", читатель проклянёт меня в очередной раз за сеанс продолжительного чтения. И так все шпыняют за то, что не умею коротко и ясно :(
Кто шпыняет?! Химеры, химеры это:-) Эми, я понял, "жалкий эмбрион - это ЛГ", однако с ходу оно не просматривается, стих-то начинается от первого лица, потом на передний план выходит душа... В первый момент у меня даже грешным делом мелькнула мысль - "ЛГ - В ОЖИДАНИИ?" А что если от первого лица же и закончить? "Забьюсь я в угол, жалкий эмбрион, с тоской внимая ненавистным рожам, и буду ждать, когда прервётся сон, шепча потерянно:"Прости, Серёжа..." ? (Не обижайтесь, это не попытка заставить автора кромсать свою нетленку, я просто предлагаю "своё прочтение") Хорошего дня без химер! Владя P.S. А я уверен, что в черновике было "рожА", так, кстати, намного, НАМНОГО сильнее звучит...
...в смысле, "ненавистной роже". Химер можно бояться, но за что их ненавидеть?
1.:( не было черновика... у меня их не бывает вообще. За что и получаю: напишу прямо тут, клацну на ВПЕРЁД!, а оно в ответ: Вы не авторизованы. А я не помню, что только что написала... Графа почему-то через пару минут решает, что меня нет в сети :(. Ну ладно бы ПГ, он прозрачный, так ему как раз ничего.... Что обиднее всего, так это что кукки, как советовал Ванечка, убрала, а бестолку. И на любом компьютере. Я уже на нескольких на раьоте пробовала - то же самое :(. 2.не надо меня на "Вы", а? 3.химер ведьмы не боятся, но и не дружат особенно ;)
Лады, давай "на ты"... Проблема наверно в сети на работе, её не устранить. Проще каждый раз выделить свой готовый текст, кликнуть на него правой мышкой и скопировать "copy" в память, тогда текст можно в любой момент восстановить ("paste") Рожи ты не хочешь написать в единственном числе по тем же причинам, по которым Алекс пишет "саванов" вместо "савана", согласен, причины - уважительные:-))) Но плиз-плиз, последнее четверостишие - от первого лица, "эмбриона" надо отождествить с ЛГ намертво!!!
Эми - образы пластичные и суггестивные, очень всё "правдоподобно", кот - понравился... Да и весь стих - понравился!!! Рэнт видит проблемы там, где их и нет вовсе. Я же вижу вот что: "конешшшшшшножжжжнестобой" в сочетании с "истошным" и "оглушил" генерирует эффект ужжжжасной анаконды, завораживающей за счет троекратного повтора (очень, кастати, удачного) несчастную, невинную жертву, стих - усыпляет её перед заключительным броском..., "он виноват лишь в том, что хочется мне кушать"...:-)) Может, так и было задумано. Но я бы лучше в звукописи сыграл в первой строке на р----л--р--л: "Рассвет застал врасплох и не с тобой..."
Ух ты! неожиданный визит и приятный отзыв :) Благодарствую. Если честно, то ни о шипении, ни о чём-то прочем я, "пиша", не задумывалась, стих изготовился оч. давно в блиц-режиме, я как раз куда-то опаздывала, а конкурс должен был вот-вот прикрыться. Темой, если я не путаю, дали "Стихи ни о чём". Писать было действительно не о чем, так что я просто "сфотографировала" ситуацию: дикая невыспанность в тот момент в сочетании с вопящим радио - в ушах таки треЩЩЩало, и, как с похмелья, в башке ва-ва, во рту кака ))) Может подсознательно это в такую звукопись и вылилось. Можно было бы и поработать над текстом, но тогда получится ретушь или, по-теперешнему, фотошоп )))). разве что Ж уберу после "конечно". А так пусть бы жило себе, а? Ведь, когда оглядываешься на любые стихи из прошлого, хочется их прилизать. Но стоит ли оно того?
"Может подсознательно это в такую звукопись и вылилось" - тогда пусть всё остаётся как есть, и не смейте трогать "Ж"!!! :-)))))) Я сам не люблю "прилизывать"...
Елена,добрый вечер, в моём городе есть станция метро "Ангел", на выходе огромное современное здание, на окнах которого - издалека видные цитаты из Райнера Мария Рильке, Guillaume Apollinaire и Франца Кафки, на каждом окне - одна буква... Ваш стих мне почему-то напомнил афоризм Кафки, который вижу практическии ежедневно: "Он свободный и защищенный гражданин земли, ибо посажен на цепь достаточно длинную, чтобы дать ему доступ ко всем земным пространствам, и все же длинную лишь настолько, чтобы ничто не могло вырвать его за пределы земли. Но в то же время он еще и свободный и защищенный гражданин неба, ибо посажен еще и на небесную цепь, рассчитанную подобным же образом. Если он рвется на землю, его душит ошейник неба, если он рвется в небо — ошейник земли. И тем не менее у него есть все возможности, и он это чувствует; более того, он даже отказывается объяснять все это первоначальной оплошностью." Удачи Вам! Владимир
Ретикуляция / ретикулярная формация - интересная параллель! А сверху извилины – черви сомнений Алекса Фо -)) Лена, а что это такое, ^w^? Нигде не встречал этого эмотикона... p(^^)q http://www.otdyhai.udm.net/comm/comm_article2.shtm
XA! Ganbare! Peer Gynt's emoticon! Кот в наушниках! А это эмотиконы моей Катюши: ^w^ >*!*/< - KИСА
/~/ =("т")= - KOT Не знаю, как получится при пересылке, но вчера я их посылала подруге...она приехала из Японии! Ну, тесен мир!
...упс! Уши нужно сдвинуть... ^w^ *!*/ o, видно, в этой почте с усами сложно!
Нормально... В Японии я не был 20 лет, в далёком 1991-ом рванул туда из Москвы по брони "сотрудникa чешского посольства", обратный билет за 128 Руб. вместе с "талонами на водку" (sic! - понятно, почему у гкчп денег не оказалось:-))) по маршруту Москва-Хабаровск-Находка-Йокогама... В Хаконе (это где гейзеры) меня поразила надпись над холлом местной гостиницы - единственная надпись на английском в округе 500 км - "Уважаемый чужестранец! Твоё присутствие в нашей гостинице не приветствуется":-))))))))))))))))
Ха, какое честное приветствие! Японцам все простительно...духи у них "Тokyomilk", 'повальные' (еще одно применение этого жаргонного слова, типа:"Ого, хо-хо, знаменито"...). Техника у них тоже...;))))
...и графика...Тоже оооочень...Спасибо!;)))
Это из Hokusai, моё любиное, старинная ..."гравюра по дереву"? Забыл, как техника называется...
"woodcut", он всегда любил гору Фуджи.
"Взлетаю. Прострация..." - В правый нижний угол "woodcut"... - посмотри, какая там бездна...
...я там лечу вниз...совершенство пространства...слепая сила...
Алекс, очередной обзор прочитал с огромным интересом, как всегда – очень добротный. Вот несколько ремарок: 1. По марине Генчикмахер. Ваза с узким горлышком - не визуализируется разве? :-) Далее, ужасно удивился, прочитав - "Прутья ассоциируются с мертвым деревом, к тому же они уже не растут, а отделены от него, какая уж там зеленая душа-то..." Сравним – Ты в каких степях гуляла, Дожидалась до звезды, Не дождавшись, обнимала Прутья ивы у воды? /А. Блок , В этот серый летний вечер/ Молодые прутья - отпрыски бессмертья. /М. Цветаева/ Наконец, хрестоматийное, из Белой стаи Ахматовой: Все обещало мне его: Край неба, тусклый и червонный, И милый сон под Рождество, И Пасхи ветер многозвонный, И прутья красные лозы, И парковые водопады, И две большие стрекозы На ржавом чугуне ограды... 2. Саша Бес. Я когда впервые столкнулся сo стихами этой замерчательной московской поэтессы, то герндерная принадлежность лиргероев тоже в тупик ставила:-))). А теперь эти непонятки уже не мешают, пусть себе живут, вместе с отличными стихами. Давайте лучше, Алекс, вместе послушаем:
http://www.youtube.com/watch?v=SEtzoUN-NbI http://www.youtube.com/watch?v=Jxg-XNenIXU&feature=related 3. Владимир Плющиков. Замечательный выставил стих!!! Я почитал рецки к нему, и должен заметить, что авторство знаменитой песни «Над небом голубым Есть город золотой…» совершенно точно принадлежит исключительно Анри Волхонскому: http://journal.spbu.ru/OLD/Spbum01-97/12.html
"Волохонскому", конечно...
По поводу авторства "Города", вот что мне присылали, нашёл... http://www.youtube.com/watch?v=T-rRDSKjzqE&feature=watch_response Насчёт истинной истины - не знаю...
Увы, прослушать смогу только вчерком дома - на лаптопе динамик сдох:-)). Миша, знаете, я же не претендую на истину в конечной инстанции. Просто лет десять тому назад к нам в Прагу приезжал старинный мамин друг - отличный бард, Боря Щеглов, говорили о том, как Гребеншиков изменил смысл этим своим ужасным "ПОД небом голубым", и он тогда рассказывал, что Алексей Хвостенко - да, соавтор более сотни песен Волохонского, но текст ЭТОГО небесный града - не его...
"ого":-))) моя писать совсем плоха стала:-))
Послушал - и обрадовалася, кажется текст - действительно Волохонского... И прекрасная музыка - Вавилова... Спасибо, Миша! А вот маленькая визуализация прутьев в склянке для Алекса, только что снял. Прутья были срезаны еще по осени, а склянки-полуштофа в доме не нашлось, получились "прутья в мегасклянке" :-)
Это - да, склянка)) Не надо удивляться разнице ассоциаций - они у каждого свои. У меня прутья - это то, что в метле))) Да ведь и "прутья ивы/лозы" - это несколько иное, чем просто "прутья", не так ли?) И склянки я по жизни отлично представляю, поэтому и не понравилось сравнение с вазой. Это такое техническое словцо, что здесь у меня не состыковалось. Насчет Саши - да, тут долго было темное дело))) Еще на стихире, помню, сашин гендер был загадкой)) Теперь я понимаю, что это за театр))))
Ассоциации - разные ли? Ставим в гугль "метла" и "прутья", и тут же под нумером ПЕРВЫМ выскакивает http://community.livejournal.com/orakul_lenorman/17277.html И что же мы видим? "...В европейской народной традиции на переднем плане ... мысль об энергии прорастания, которая вытекает из прутьев метлы. Эти прутики, по поверью, могли отпугивать непогоду, потому коньки крыш украшались "ведьмиными метлами". "Метла между ног обнаженных ведьм воспринимается в значительной степени как фаллический символ..." "метлы в стародавние времена использовались в ритуалах плодородия..." Плодородие... Прорастание... Метла... Прутья... Не так ли, Алекс? :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Плюрализм мнений имеет место быть, как всегда)) Буквально на днях здесь где-то видел цитату.. что-то вроде: плюрализм - это высшее благо человечества))
Согласен. Плюрализм мнений - это хорошо! Только благодаря ему порой удаётся найти Истину, единую для всех нас!))
Oчень заинтересовало - несколько раз перечитал нараспев... Вспомнил, как совсем недавно защищал свой колченогий, прерывистый и неправильный размер в "Сне пятом - о майском дожде", Юля, за этими безразмерными экспромптами - исповедями скрывается какая-то тайна, тронь этот прерывистый ритм, подправь размер - и эта тайна пропадает, а вместе с ней и очарование... Я бы в этом стихе был последователен в логике нарушений и и две строчки записал бы в другой редакции: "Не светит тебе звезда?" "Пей - не выпить нельзя" Как думаете? Так или иначе - стих интереснейший, тьма превратилась в свет, и где - то за кадром ... ЛОЖЬ станет правдой, я знаю! С уважением и симпатией, Володя
Большое спасибо за визит и мнение, Влад! Вы думаете - тайна? Быть может... А возможно - просто техническая недоработанность и неумение втиснуть мысли и чувства в прокрустово ложе заданной формы. "Не светит тебе звезда?" - ммм... не знаю... я без особой необходимости предпочитаю не прибегать к инверсиям: они зачастую утяжеляют конструкцию, но ничего не дают помимо этого. Вот если бы фраза стояла в конце строки и перестановка была нужна для подгона под рифму - я бы не задумалась. А так - не вижу особой разницы... И фонический стык смущает: "свеТИТ Тебе" - читается как "титтибе") "Пей - не выпить нельзя" - нет, пожалуй... Повелительное наклонение придает несколько иное звучание: получается утрированно-сильная эмоция, которая в этом монотонно-опустошенном стихе выбивается диссонансом. К тому же тавтология "пей-выпей" как-то не восхищает. А вообще, я здесь больше всего недовольна длиннющей последней строкой. Укорот бы ей дать))) Влад, можете меня смело критиковать в хвост и в голову: я совершенно адекватно воспринимаю замечания и личными оскорблениями их не считаю. И уж тем более - не расстраиваюсь по этому поводу. Напротив: любое мнение всегда интересно - даёт пищу для размышлений. Всегда Вам рада.) Спасибо!
Ага, "титтибе" звучит ужасно, Вы правы, Юля! Я практически никогда не комментирую того, что мне не нравится, и в этом Вашем стихе что-то очень за душу зацепило... Жаль что на русском, кажется, нет этого слова - "фасцинирует" ... Вы не обижайтесь - я в таких случаях часто как бы "присваиваю" стих и начинаю коверкать его под своё восприятие... Длиннющая последняя строка мне совершенно никак не мешает, но я в свое время чуть было не стал профессиональным музыкантом, везде ищу ритм, и на мой слух шестая и двенадцатая строка "выпрыгивают". А что если - "Пей - иначе нельзя" ? (совсем обнаглел Пер Гюнт, однако :-))))))
так... с "ИНАЧЕ нельзя" - уже интересно. Вы хотите сказать, что в моем варианте пропуск схемного ударения (на "И"). Действительно, это сбивает ритм((( Теперь я поняла Вас - Вы думали, как бы сделать первый слог строки ударным, чтобы стало лучше звучание. А я подумала только о вариациях смысла... Пойду-ка исправлю... Спасибо. А может, шестую строку просто укоротить на слог, типа: "нам не светит звезда". "Нам", правда, смущает: везде было единств. число... И снова повторюсь: критикой меня не обидите. Я сюда пришла вслед за Алексом - считаю его, так сказать, духовным учителем. А уж в его обществе к чему только не привыкла: он нежностей не любит - видели ведь его разборы))) Главное, чтоб по делу, а не голословное "фи!" Заходите!
Юля, "Нам не светит звезда: – ритмически намного лучше! Но эпо смыслу - проблема, и никак не могу придумать так, чтобы первый слог был ударным... Всё равно стих – отличный! Солнечного дня, Володя
Юля, вечер добрый! С удовольствием еще раз прочитал сегодня эту зарисовку, читается легко и поднимает настроение! Как жаль, что мне не довелось побывать в этих краях - так хочется посмотреть уральские камни! Это типа наших "блудных камней" - ледниковых морен? В Екатерибурге вообще только один день в жизни провёл, и то на угмк - природы не видел... Фотки где-то выставлены? "Kак немец из тумана вышло солнце" - как здорово и интересно сказано!!! Не зря я к Вам заглянул... Хорошего настроения! Владя
Учусь вставлять фотки. Иногда я вижу, а люди - нет. Сейчас как?
[img]http://s44.radikal.ru/i106/1006/2f/f6441d9a8bc6.jpg[/img Пока уменьшать не получается... Я вижу обе фото) Вот, мимо такой красоты проплывали. А что такое угмк? Нет, фото нигде не выставляла, хотя есть много интересного. Времени нет ещё на какие-то сайты ходить. Я только на Литзоне и Стихире ещё существую, но гораздо реже, чем здесь. Я была в неск. странах Европы и Скандинавии. Но вот в Чехии - не довелось. А хотелось бы посетить ваш Краков, Прагу, Крумлов, Карловы Вары, Моравский Крас... мне рассказывали - я прониклась))) Ну, не последний день живем - может и выберусь на вашу землю))) Вот)))
Красота!!! Конечно же, побываете в наших краях! А я обязательно доберусь до Урала - путешествовать очень люблю. УГМК - это уральская горно-металлургическая компания... Юля, первую и третью фотку вижу, а вторую - нет, кажется, не хватает последней скобки, сейчас я попробую её сам вставить, видно? И не серчайте - иногда мне удается ответить через день-два, а в интернете кроме как на графоманах меня нигде вообще нет (вернее, почти нет , не хочу пугать Вас:-)))). Картинка видна?
Всё видно, дубль только. Иногда бывает так, что повисит пару дней и ни с чего - исчезает... Это дело в Графах или в файлообменнике? Вот сейчас всё получилось. А несколько дней назад всё сделала так же (на другой странице) - но... я увидела фото, ушла довольная собой, а люди сказали - нет ничего((( Что это, не знаете? Скажу Вам, что и Вы мне: отвечайте хоть через неделю - какие обиды! Мне ли не понять занятость))) Я сама в субботу на неделю в Питер уезжаю, так что буду на редкость молчалива)))
Молчаливая женщина, ужас-то какой:-))) А я учусь вставлять фотки на http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.13080/catid.47/ это очень удобно - можно всё время редактировать одну и ту же мессагу и пробовать по-всякому... Ох уж эта моя склонность к экспериментам:-))))) Попробую до субботы найти прямо в Праге вид, похожий на Ваш уральский... Доброй ночи! Владимир
Обязательно схожу по вашей ссылке, когда стану посвободнее. Доброго утра))))
Это называется, назвался груздем - полезай в кузов:-) Конечно же, прямо в черте моего города такой красотищи не найти... Но вот я подобрал пражские городские фотки со скалами вдоль реки, Дикая Шарка:
Баррандов:
и Вышгород:
Фотки видны? Юль, я нашел выход с утром/вечером - "доброго времени суток":-)))) Володя
Видны, Володя, и очень красивые))) Это кто снимал? Я вообще большой любитель фото- видеосъемки, особенно нравится монтировать фильмы и работать в фотошопе. Хотя правильнее сказать - нравилось: сейчас, как вышла на литсайты, совсем на это времени не осталось(((
... не знаю кто, я просто нашел фотки мест со скалами по-соседству, которые помню... Сам - снимаю и сную повсюду с камерой, но на чисто любительском уровне, в отпуске обычно... Из России - фоток почему-то очень мало, и обидно, что не видел Урала! И Казани, собственно. Из Поволжья бывал в Димитровграде, Ульяновске, Тольятти, когда в 92-ом перегонял зимой семерку в Москву, чуть было не замёрз:-). В Камышине под Волгоградом еще студентом был в стройотряде. И, конечно же, лучше всего знаю Пензу, Лунино, Заречный - это мамина Родина... А Вы опубликуете еще путевые заметки? Интересно было бы еще почитать... Солнышка! Володя
Володя, приятно Ваше внимание))) Путевых заметок больше нет, но есть автобиографические рассказики - либо какие-то единичные яркие (для меня) эпизоды, либо целые периоды. Но там правки много, после поездки, может, руки и дойдут... На всякий случай прощаюсь, т.к. не уверена, что завтра будет время заглянуть на сайт, хотя и постараюсь) До связи!
Счастливого пути! Я сегодня вечером на пару дней тоже уезжаю, вернусь - и отвечу на открытые рецки! До связи!
Юля, здравствуйте! С этой страшной напастью я знаком только понаслышке, поэтому чего бы ни сказал, прозвучит как глупость... Но всё равно скажу: по-моему, это как сахарный диабет. Сам себе человек не поможет, родные и близкие – не спасут, не помогут ни колдуны, ни экстрасенсы, ни все какие только на свете есть альтернативные методы медицины, ни психологи, ни эзотерики, ни попы, ни разномастные гуру, ни попытки найти причину – в себе... Нужен инсулин. А всякие диеты – это просто плюс к нему. У меня мама погибла из-за того, что из-за тумана всяких гомеопатий, элректроакупунктрной диагностки по Фолю и прочих голотропных дыханий не сделала простого – вовремя не сделала простейщий анализ биохимии крови... Я знаю, что это нынче не модно, но с тех пор я слушаюсь обычных врачей , сколь бы ни казались их методы спорными, а знания – ограниченными. И еще скажу. Я знаю, что то, о чем Вы пишете – совершенно не похоже на нашу обычную “депрессию“. Поэтому представить себе всё это не могу. Но я знаю и другое – этот крест десятилетиями несли на себе талантливейшие актёры, композиторы, поэты, добрые и замечательные люди. Мой любимый чешский актёр – Милош Копецки, страдал от этого всю жизнь... Им всем было намного сложнее, чем нам, остальным, но люди были – замечательные... У каждого из нас – свой крест, что длать? Несём... Юля, хорошо всё будет! Всё будет – хорошо! Даже самая иссиня- черная ночь беременна рассветом, главное – не расчитывать только на себя! Дай Вам Бог счастья, и хороших людей рядом – в несчастье, а я с удовольствием завтра почитаю Ваши стихи. Доброй ночи! Владя
Влад, я просто тронута таким отзывом... огромное Вам спасибо. Вот когда встречаешь таких людей, реально на душе светлеет - и никакая эндо-дрянь на выстрел долго не подходит, честно)))) Первый абзац - умнейшие слова, которые говорят уже о том, что как раз Вы многое понимаете... А то, знаете, слышишь маразм: "Ну сходи и купи себе платье - сразу полегчает)))" Правда, это совет чисто женский, причем от недалёких особ. Впрочем, я с такими уже давно не общаюсь, поэтому и маразма слышу мало. А полегчать действительно может - надолго и всерьёз - одним махом... И я знаю прекрасно, что для этого нужно. Есть-таки средство, есть - без всяких лекарств))) Но... хотя царство божье и внутри нас, ключи от него, видимо, в руках судьбы. А без них никуда. Да, эндо - это когда уже нарушена биохимия и перестает вырабатываться серотонин (не инсулин). Впрочем, я не медик, может и инсулин тоже - черт знает. И пока то средство, о котором упомянула выше, недоступно - надо просто иногда пить лекарства, искусственно вводящие серотонин. Привыкания к ним нет, как к корвалолу, поскольку кайфа они не дают - просто вытягивают из ямы на обычный уровень, но не выше. Ну, это, конечно, когда депр не в полный рост, а так, влёгкую. Если эта Гюльчатай "откроет личико" по-настоящему - бесполезно всё. Только один выход от неё. Но держит сознание того, что ведь ЕСТЬ средство (для меня точно) - а вдруг небо (или кто там наверху) снизойдет и до меня? Небо не снисходит и годы идут напрасно))) Впрочем, не совсем напрасно: вокруг меня много замечательных людей, которые меня просто обожают - живу ими и для них. У меня всё стабильно и "на века" - уж если дружба - на всю жизнь и т.п. А вот насчет "не расчитывать только на себя" - не знаю... наверно, не правильно это. Когда в самый трудный момент тебе ещё дают отлуп те, в кого веришь - это смерти подобно. Было, не хочу больше. Только сама, как тот утопающий.))) Во как меня на "поболтать" пробило))) Располагаете))) Ещё раз спасибо за визит и Ваши слова, Влад!)))
Юля,спасибо за ответ! Я инсулин-то привёл просто в качестве примера, хотел сказать что нужны ЛЕКАРСТВА и врачи, а не психологи, т.е. "расчитывать не только на себя, но и на добрых айболитов":-) и на ингибиторы обратного (захвата что-ли? забыл) того же серотонина. А они, лекарства, с каждым годом лучше, появляются НОВЫЕ и ХОРОШИЕ. Впрочем, как и люди... Мне очень приятно с Вами познакомиться! У нас сегодня второй день - лето и солнышко, до компьютера доберусь поздно вечером, почитаю и на рецки отвечу, хорошего Вам дня!!! У Вас на страничке - очень интересно! Владимир
|