|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 92
Авторов: 0 Гостей: 92
Поиск по порталу
|
Борис эN. Старче / Написанные рецензииРецензия на «Старческое»
Борис эN. Старче, 07.07.2013 в 23:02
"Я постарел, утратил к жизни вкус", Обрюзг, осел как дымный след болида. На пеплах чувства царствует обида, А рока горб заполнил грусти груз. Вид мира травит уксуса укус: Иссяк родник, питающий либидо, Маячит будущее Атлантидой, Уходит из игры последний туз. Парацикличен мировой прогресс. Пока грозит маразмом бес рогатый, Смущает личного итога стресс. Но теплится "бесильный" интерес: Надеюсь, что на Замысел заплатой "Меня Судьба замкнула в круг проклятый". ------ С юльнаивлучшими, 
Александра Юсупова, 07.07.2013 в 23:21
"Иссяк родник, питающий либидо..." Вот это место взяло за живое)
Борис эN. Старче, 08.07.2013 в 12:41
перекуём либидо на орала
и, дабы жизнь желаний не теряла, в июле двинем, Замысел таков, на площадную ярмарку горшков! ... С юльнаивлучшими!, Рецензия на «Ты будешь ко мне возвращаться»
Борис эN. Старче, 07.07.2013 в 15:51
Кто пытается землевращение
Обернуть ожиданием чуда Незаслуженного прощения? Безнадёжно... Докажет рассудок: "Никому не дано возвращения, Никому, никуда, ниоткуда." ... С юльнаивлучшими, Рецензия на «Спастись»
Борис эN. Старче, 07.07.2013 в 13:51
Пейзаж? Пейзаж со стоном? С хаосом последней бури?
С наивом веры в чудодейственность богов пучины? Когда мужчины коченеют в омуте кручины? Пейзаж души, взволнованной художником в июне? ... С юльнаивлучшими, 
Кульков Михаил, 07.07.2013 в 14:07
Борис, спасибо за экспромт! Всего лишь поэтическая иллюстрация к картине.
Всего доброго!
Борис эN. Старче, 07.07.2013 в 14:35
Из-за проблем с и-нет связью "тиснулась" неполная версия. Выправляю:
Пейзаж? Пейзаж со стоном? С хаосом последней бури? С наивом веры в чудодейственность богов пучины? Когда мужчины коченеют в омуте кручины? Пейзаж души, взволнованной художником в июне?!... ... Спасибо! С юльнаивлучшими,
Борис эN. Старче, 07.07.2013 в 15:07
Спасибо за ответ!
Не соглашусь, что "иллюстрация к...", если и иллюстрация, то "от..."! Во всяком случае - жанр, не предусмотренный в "меню" ГРАФОМАНАМ. Нечто типа "оборотки" на нелитературные искусства. С юльнаивлучшими,
Кульков Михаил, 07.07.2013 в 15:13
Ну, да, у меня оно в отдельном сборнике "картинная галерея". Люблю писать по картинам, картинкам и фотографиям.
Не кручинься в омуте морском, =))) Рецензия на «Известия. Выпуск 16. Июнь 2013.»
Борис эN. Старче, 06.07.2013 в 07:52
Прошу прощения, что "реагирую" только теперь, но таково "характерное", естественное (для меня) "время подлёта".
Зато уж никому не покажутся неестественными выражения глубочайшего почтения авторам весьма полных и необычайно, пожалуй, даже непостижимо оперативных обзоров, дарующих вариант "бинокулярного" взгляда на почти каждый из конкурсных опусов. Поучительно. Но, опять таки, требует времени на перепрочтение "с учётом новых обстоятельств" и сравнение с, разумеется, уже отошедшими в мир воспоминаний первовпечатлениями от майских ваяний. Некстати: уход "обзирающего" от вербализованной оценки опуса, по той или иной обворожительно уважительной причине, читается уже не только поучительным, но и проучительным. И, по невозможности, оттачивает опытность межстрочных прочитываний, не отягощаемых критическими рамками. Изысканная деликатность и отточенная вежливость критических посылов позволяют авторам обзоров, тем не менее, отчётливо подсекать ускользающе-уплывающую версию впечатления от прочитанного ими (критиками), фиксировать особо ценные для открытых для критики майских публикаторов огрехи в недоупотревблённом ими (авторами майских опусов) инструментарии. Не перечёркивая очеркизм, очевидно необходимый искусству обзоров, при всей внешней и случайной заданности их структуры, а, следовательно, и драматургии, чтение оных является источником "прочитательского" наслаждения, что неопровержимо свидетельствует о принадлежности к "изящной словесности". Спасибо! С постюньнаивлучшими, Рецензия на «Конкурс "2013. июнь. Копилка"»
Борис эN. Старче, 30.06.2013 в 12:13
http://www.grafomanam.net/poem/315165 ©он в летнюю ночь: Сегодня, выморочена грозой, 
Ваша Конкурсная Площадка, 30.06.2013 в 19:30
Принято, Борис! Только опечатки поправьте в первоисточнике... Удачи
Борис эN. Старче, 01.07.2013 в 03:38
Спасибо!
Спасибо! Поправил, что нашёл больным. Явный послед поражения кошмаром при попытке оперативно проявить и зафиксировать оный "с натуры"... Самые юльнаивлучшме!, Рецензия на «Самая киевская улица Киева»
Борис эN. Старче, 25.06.2013 в 21:39
ОЧЕНЬ!..
. улицей славной и радостной с дождепровода каскадами ~ лёг по замощёному уступу ~ к храму Первозванного уютно ~ коммуникативным Спуском круто: тенью от Кия и Лыбеди вдохом подъёма извивного, ~ где Растрелли и Булгаков купно ~ встретились, из Киевского круга ~ связывая городские Кручи с Питера северной плоскостью и Патриками московскими С самыми юньнаивлучшими, 
Валентин Багинский, 26.06.2013 в 11:42
Справедливейше-радостно и коммуниктивнейше-круто сказано, Борис!
Взаимоюньственно!, Рецензия на «Полёт Разборов - Конкурс Рецензий и Стихотворений»
Борис эN. Старче, 21.06.2013 в 15:33
здесь, где Чёрный Сад...
http://www.grafomanam.net/poem/313150 ^ ^ ^ Здесь, где Чёрный Сад* где цветёт гранат где возникнуть рад где страны закат где побед гарант - где века трещат вышел на парад И его заклад - на судьбы уклад слышит Арарат.
Всем - удачи! 
Ольга Субачева, 24.06.2013 в 22:19
Скептически отношусь к обороткам и экспромтам, потому что автономно они не всегда жизнеспособны, скорее, нет, чем да.
В этом случае перекликающиеся строки, приемы, технические элементы выразительности - это средства достижения не Поэзии, а ответа, который задает тон и ставит в жесткие рамки автора, который даже с этой задачей справился не на отлично, но и не плохо. Понравилось, как отголосок, но самостоятельность произведения сведена на нет усилиями соответствовать первоисточнику, который, надо сказать, меня порадовал. Хочу отметить чуткость автора к чужим строкам, это тоже своего рода талант, но, увы, это не конкурс обороток. Радостей.
Борис эN. Старче, 25.06.2013 в 14:02
Благодарю за внимание!
Рад Вашему неравнодушию к отрецензированному в квазиборотном формате опусу А.В.Бриллиантова. (Значит "сверхзадача" решена!) Относительно скептицизма к "теневым" формам комплиментарной критики и неполному соответствию таковых "обороток" тематике конкурса рискну заметить, что нынешний конкурс, вроде бы, предполагает не только возможность "подставиться" под критику, но и "прокритицировать" нечто, а посему, несколько матрёшечный приём вынести на критику вариант критики лично для меня показался наиболее привлекательным. ~~~ С самыми юньнаивлучшими,
Борис эN. Старче, 25.06.2013 в 14:24
Виноват - не исчерпнулся:
Относительно несамостоятельности "обороток", отголосков, переводов и т.п. опусов. Она ведь более чем условна, не правда ли?: Ту дюжину сюжетов, которую дюжится обсосать по-новому "мировая литература" (как растущая система переотражений?) после клинописных поэм, существенно расширить, вроде бы, так и не удалось?.. Речь о приёмах (технике) этих отражений и "того, что над (за) текстом". Лично мне, при осознанной ограниченности возможностей, представляется достаточно приемлемым, эффективным, а иногда и забавным использовать в "критицизменных" целях приёмы "заземления" (конкретизации) и обобщения (абстрагирования?)... Вот, пожалуй, и всё. Ещё раз - спасибо за конкурс и самые юньнаивлучшие,
Ольга Субачева, 01.07.2013 в 14:47
Благодарим за участие, приглашаем к голосованию:
http://www.grafomanam.net/poem/316760 С наилучшими, Рецензия на «Таланты держат нравы на должной высоте»
Борис эN. Старче, 21.06.2013 в 15:00
Моё почтение!
Позволите ли чуть об "авторском праве"?: Ежели не надоел расжужжанием о гениях и талантах, то, быть может, ещё кое-что по мелочи: 
Ирина Василенко (мемориальная страница), 21.06.2013 в 15:30
Борис, возражу по одному из пунктов. "Раздобриться на кавыки" я бы не рекомендовала, так как по принятым правилам эпиграф не следует заключать в кавычки. Убедиться в этом можно хотя бы вот здесь: http://www.gramma.ru/RUS/?id=5.8
Зиновий Лернер, 21.06.2013 в 16:53
Поставил кавычки, но прочитав Ваш коммент, убрал их.
Аналогичный случай был недавно с Мишариным. Он полчаса был министром транспорта (во всяком случае, в общественном сознании).
Зиновий Лернер, 21.06.2013 в 17:00
Спасибо за обстоятельную рецензию!
Полез в интернет и понял, что лучше не углубляться в тему о Г. и Т.(см., например, "Гений и талант: соотношение понятий, Шалаева М. В. - тема научной статьи по философии, текст научно-исследовательской работы." Почему я выбрал Талант? По созвучию с Атлантом. Критики Власти говорят о непрофессионализме о бесталанности чиновников. Ведь их отбирают по признаку преданности начальству. Талантливые люди - в меньшинстве, но мир держится на них... Они заслуживают глубокого уважения, а иногда (если Власть их гнобит) и сочувствия.
Борис эN. Старче, 22.06.2013 в 03:39
С благодарностию отмечая призыв Ирины Василенко придерживаться рамок "правового поля" писания (т.е. правописания) эпиграфов, принуждён расширить свой комментарий: "В эпиграфе, чаю, желательно ... раздобриться на кавыки..." ибо в произведении, сложенном на 47,5% из прямых заимствований (а если считать с эпиграфом, то на все 50%), представляется естественным и отвечающим исходному помыслу введение еднообразного обозначения всех цитированных заимствований, включая и эпиграф, даже вне соответствий формальным правилам.
С юньнаивнаилучшишми,
Борис эN. Старче, 22.06.2013 в 03:49
Кроме прочего полагаю нелишним отметить, что Автору, в принципе, виднее как сказать то, что Ему сказать необходимо. Но, поскольку никто не гарантирован от неудач, может статься полезным прочтение благожелательным глазом "критика". Но беда в том, что я критиком никак не являюсь, ибо пишу отчёт не о прочитанном, а "о прочитании", т.е. о том, что впечатлило.
А уж ежели такой "отчёт" хоть сколько-нибудь окажется полезным Автору - уже хорошо. Удачи!
Зиновий Лернер, 22.06.2013 в 10:31
«Наступил на горло собственной песне» (шучу) и поставил кавычки. С благодарностью за дискуссию
Рецензия на «Конец Светы 21.12.2012»
Борис эN. Старче, 13.06.2013 в 13:14
Слегли в архивы мемуарным текстом
все рёбра, пересчитанные бесом. Теперь отчётливо блестит макушка, сквозь фильтр иронии слышна кукушка, на утреннюю дрожь руки сердита, в седой щетине застревает бритва, а календарь тщетит сравнять реестры рождений и потерь... Пустое место прикрою парика забавной стружкой, позывы памяти заткну пирушкой и засклерозю правила кредита шагреневых желаний. Ядовитый восторг вернётся стрессом интереса к тому, как концесвет уходит лесом. ~~~ С юньнаивлучшими, Рецензия на «О Свободе слова и не только»
Борис эN. Старче, 11.06.2013 в 18:10
"Продувает ветер сушу, Океаны и притоки"... Дегустирующий суши Ахкадемик ушлым оком Углядел, что аспирантка Обмишурилась жестоко В объяснении порядка Океанских вод оттока. И шепнул ей либер-словом Что-то важное о сроках Предзащиты и о новой Сердца дружбе кособокой. ~~~ С юньнаивлучшими,
Валентин Багинский, 11.06.2013 в 19:50
"Ахкадемик ушлым оком"
Слышит дальше предзащиты: Аспирантка станет докой, Оппоненты будут биты! Взаимоволнисто!, |
