|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 471
Авторов: 0 Гостей: 471
Поиск по порталу
|
Вик Стрелец / Написанные рецензииРецензия на «Поэт и критик: симметрично или адекватно?»
Вик Стрелец, 07.11.2010 в 19:13
Мне это эссе показалось адекватным, привлекательным. Тема, все-таки, интересна. Однако отсутствие ремарок говорит лишь о священном трепете аудитории перед однажды н а з в а н н ы м и знаменитостями...
Вик Стрелец, 07.11.2010 в 19:18
Кстати, замечу: Статья М.Цветаевой о критике совершенно созвучна моим понятиям и ощущениям.
Ирина Акс, 12.11.2010 в 16:38
да, как это ни грустно, но слоны нынче как-то измельчали и очень нервно на мосек реагируют, даже сомнение возникет: а слоны ли это? может - так себе, в лучшем случае сенбернары?
Рецензия на «И подвЕдена черта (Георгию Фрумкеру)»
Вик Стрелец, 07.11.2010 в 18:51
Неужели талантливые (известные, знаменитые, великие) писатели непременно безгрешны во всем и критике не подлежат?! Глупость какая!
Ну и что же, что Бродский, Пушкин, Достоевский?! У каждого из них есть ляпы и по части грамматики, и - поэтики (только хрестоматийный "швед, русский..." чего стоит!). В двух изданиях "Преступл. и н." я нашел слово "споспешеНствовать". Отнести ли это на счет корректора? Не знаю. Неплохо было бы заглянуть в черновики. :-)) А уж в стихах - деться некуда, грамматические ляпы налицо! Не стоит боготворить великих. Возможно, безупречность их текстов как раз - заслуга корректоров. Чаще всего так это и бывает.
Вик Стрелец, 07.11.2010 в 20:56
Вот, скажем, строка из Бродского (Топилась печь):
Древесные углИ чуть-чуть искрились Поэтические допущения? Больно много таких допущений обнаруживается у иных признанных авторов.
Ирина Акс, 08.11.2010 в 06:14
Вик, если б Вы знали, сколько я получала и получаю гневных откликов: да ты кто такая ващщще, чтоб пародировать самого Иртеньева (Кенжеева, Веру Павлову, Грицмана, Глеба Горбовского и т.д.) Ну, отвечаю этим заступникам: все нормально, Иртеньеву я свою пародию читала - ему очень понравилось; Бахыт тоже не в обиде, напротив - выпил еще со мной за эту мою пародь, сказал, что удачная, Грицман очень смеялся и книжку мне подарил - мол, "пешите исчо"... Но добровольные защитники великих продолжают гневаться, и все с тем же главным аргументом: да ты хто такой, шоб так высоко замахиваться? Ну что с ними поделаешь...
Рецензия на «Подих любові»
Вик Стрелец, 07.11.2010 в 05:55
Очень понравилось!
Гарний склад, неабиякий сенс, зміст. Чудово! Доброго полювання за словом! Рецензия на «ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ТЕРПИМОСТЬ, ЭТИКА, СОВЕСТЬ»
Вик Стрелец, 17.10.2010 в 23:37
Абсолютно актуальная и отлично продуманная статья. Тема-то очень близка (если не вплотную прикосновенна) к современному "пиру во время чумы". Хорош и анализ явления. И понятно, что предваряющая часть - об общей толерантности, веро- и пр.- терпимости, о некоторых основополагающих посылах этики и совести - лишь легкий трамплин к переходу к стержневому разговору о все более гласном разгуле обскурантизма и даже мракобесия (более сильный синоним) так называемых сексуальных меньшинств. Казалось бы, ну при чем здесь отрицание просвещения, при чем враждебное отношение к науке?! Но именно на волне невежества стало возможным так называемое толерантное, видите ли, отношение к явлению, которое и само по себе существовало, вероятно, в течение всей истории человечества. Существовало - и существовало, не превышая критических величин видимого зла для общества в целом. Потому "не превышая", что никогда общество не позволяло явлению выйти на авансцену, тем более - на просцениум. Более того, общество, пожалуй, заботилось о том, чтобы явление вообще не выползало из-за кулис.
И в этой части тема развернута Александром Асмановым замечательным образом основательно и без путаных снисходительных ужимок, какими обычно полны теперь материалы о сексменьшинствах. А ужимки эти не более, чем глупейшаяя дань толпе, жаждущей "хлеба и зрелищ". Что там бочка вина, что там медь из мешка, что там публичные потешные казни!!! Все навыварот! Теперь казнить будем противников ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НОВЕЙШИХ СЕКСОТНОШЕНИЙ, КАК НАРУШАЮЩИХ ЗАКОНЫ О ТЕРПИМОСТИ, ТОЛЕРАНТНОСТИ И... ваще!!! Короче говоря, теперь (согласно Козьме) "не чеши затылок, а чеши пятку". А популяризация эта ведет к совращению безусых еще особей, кои ни сном, ни духом и не помышляли бы (по здоровой природе своей) ни о чем таком, кабы не мода. Кабы не яркие красочные шествия и секспарады. Ну как же! Интересно же! Можно себя показать во всем (неважно, что идиотском) блеске! А об идиотизме ведь еще и догадаться надо! Что - непросто. Словом, кричали деушки "ура" и в воздух, пардон, челюсти бросали... И вот, Саша, в связи со всем этим хочется заметить, что резервации, предложенные тобой, (и это единственный пункт моего несогласия с твоими замечательными выкладками) - окажутся еще одним рекламным актом, еще одним стягом, которым станут успешно размахивать активные представители (агитаторы, горланы, главари) сексменьшинств. Ну и, как я уже сказал, статья в общем, просто роскошна и чрезвычайно актуальна! 
Асманов Александр, 18.10.2010 в 02:35
Очень рад, ВИК, что статья тебе приглянулась.
Ну а насчет "резерваций". Видишь ли - тут "реклама о двух концах", как бы забавно это ни звучало в контексте темы :)) Давно известно, что молодежь признает только жесткую оценку. На чем и выигрывает всегда активное меньшинство у пассивного общества. Как только социум (любой) высказывает свою позицию однозначно, и не стесняясь ни в жесткости определений, ни в эмоциональной окраске, как молодежь немедленно начинает задумываться. Молодым людям угодно выглядеть "протестующими" или "страдающими за правду и права", но уж никак не идиотами и не больными. Дело социума - суметь это объяснить. Я потому в статье и дел такой развернутый анализ, чтобы было понятно - вопрос не в моих личных симпатиях или антипатиях к явлению - вопрос историчнее и куда серьезнее. И когда я произношу нечто негативное по этому поводу, я это делаю обдумав проблему глубоко и всесторонне. Проверял на школьниках и на студентах - именно такая позиция наиболее действенна, а в резеврацию потом никто не желает :))) Рецензия на «Бомж»
Вик Стрелец, 16.10.2010 в 17:20
Но это не о бомже, Саша. Это о нищем. Что не одно и то же. Бомжевание - это целая философия, это другой способ существования, это принципиальный отказ от "преимуществ" цивилизации. И кавычки-то я поставил как бы от имени гипотетического бомжа.
Конечно, я не говорю о персонажах, с виду похожих на бомжей, спившихся, потерявших всякое обличье. Эти - просто пьянь, просто - никчемь... А имею в виду я мыслящих людей, сознательно избравших ТАКОЙ образ жизни. Это, пожалуй, даже представляет собой некий вид отшельничества, протестный, м.б., отказ от прагматической суетности. Некая, м.б., мрачная самоизоляция. И кроме того, бомжи не просят подаяний, они их, скорее, взыскуют, заходя в пункты "общепита", приставая к прохожим, требуя скудной дани, как мзды, как платы за "мерзкое, благостное с виду, цивилизованное существование". Так мне представляется.
Асманов Александр, 16.10.2010 в 21:27
ВИК, я их многих видел... Всякие есть. Этот персонаж, можешь мне поверить, написан полностью с натуры. От Всехсвятской церкви на "Соколе". И был он (теперь уже "был") именно бомжом
Левенталь, 22.03.2011 в 20:01
Вся жизнь состоит из "бороться" и "плыть по течению". Я видела в жизни и бомжей, и инвалидов, и профессиональных нищих. Две первые категории - не приговор, если захотят, смогут всё исправить до жизненной нормы: моя подруга-в прошлом бомж-купила квартиру, мой племянник-инвалид летом женится, а вот профессия - нищий - это судьба. Это выбор. Я тоже никогда не подаю.
Рецензия на «Глядя в лужу»
Вик Стрелец, 16.10.2010 в 16:56
Есть нечто мистическое в этой небольшой зарисовке. Есть взгляд поверх рутины - в неясно смутно прорисованную даль, о которой хочется хотя бы пунктирно, хотя бы иллюзорно догадываться...
Асманов Александр, 16.10.2010 в 21:25
Спасибо, ВИК. Здесь есть попытка увидеть себя чужими глазами - в перевернутом мире... Своего рода мистика, конечно...
Рецензия на «Любить»
Вик Стрелец, 22.09.2010 в 06:11
Очень по душе.
Люблю женственные стихи. Не женские - это жругое. Женственные! Удачи, Марина! Рецензия на «Этюд»
Вик Стрелец, 22.09.2010 в 06:08
Привет, Павел!
Рад читать твою лирику. Как славно! Будь благополучен, лорогой! 
Павел Галачьянц (Галич), 23.09.2010 в 09:33
Рад Тебе, Вик...
Спасибо за добрые слова и пожелания. Взаимно! Рецензия на «одиночество»Рецензия на ««Про Э т о...»» |
