В нас разные сверкают грани,
Но не поведал в стихе слог,
Что дилетант сплошь гениален,
А профессионал убог.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 117
Авторов: 0 Гостей: 117
Поиск по порталу
|
Вадим Мистрюков (pan Kowalski) / Полученные рецензииРецензия на «Настоящему Поэту»
Владимир Циникер, 22.06.2014 в 14:21
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.06.2014 в 14:32
Не передёргивайте. Разве я хоть где-то намекнул, что дилетант всегда гениален? Просто у него ответственность другая, не финансовая, а только моральная. Прошу прощения, если наступил на любимый на мозоль.
Владимир Циникер, 22.06.2014 в 21:56
Вам не за что извиняться, вы ни на что не наступили. И ни на что не намекнули, хотя, на мой взгляд, не мешало бы.
Верно, вы не намекали на то, что дилетант всегда гениален (я с вами тут полностью согласен: не всегда). Но вы даже не намекали, а сделали основной мыслью своего произведения идею о том, что профессиональный автор, если он получает деньги за свои произведения, "сир и бездарен", а вирши его смурные. Ну и кроме того, рожа у него помята (надо полагать, оттого, что получив гонорары, пускается в запой). Между тем, напомню, Пушкин, Блок, Мандельштам, Пастернак, Самойлов и многие другие, не пришедшие мне сейчас сразу на ум, получали деньги за свои сочинения, жили литературным трудом, и принято считать, что они не были обделены талантом (пусть и не таким глубоким, как Ваш собственный). И при этом они вполне подходят под определение профессиональных поэтов, и Ваше творение к ним так же относится, как и ко всем другим. По крайней мере, в тексте никаких исключений для них не делается...
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.06.2014 в 00:29
Владимир! Вы правы в том, что категории профессионал и любитель никак не связаны с наличием или отсутствием у них таланта. Мне непонятно другое. Из чего Вы заключили, что я хотел обидеть АБСОЛЮТНО ВСЕХ профессионалов, в том числе и давно умерших? Обращение к ЛГ идёт во втором лице единственного числа. Автор обращается к своему персонажу как к конкретному человеку, даже с намёком на его биографию. Здесь нет никаких обобщений. Я говорил скорее об исключении, хотя, как показывает жизнь, не таком уж и редком.
Данный пост - это не претензия, не обида и не оправдание. Мне просто интересно знать, почему меня не так поняли.
Владимир Циникер, 23.06.2014 в 10:37
>Из чего Вы заключили, что я хотел обидеть АБСОЛЮТНО ВСЕХ профессионалов, в том числе и давно умерших?
Вы ошибаетесь, я этого не заключал. Я не пытался разбираться в том, чего вы хотели и чего не хотели, и не писал об этом. Я писал о вашем произведении. >Автор обращается к своему персонажу как к конкретному человеку, даже с намёком на его биографию И где в тексте или хотя бы названии присутствует хоть какая-нибудь идентификация этого персонажа, позволившая бы ограничить обобщения? >Мне просто интересно знать, почему меня не так поняли Вы опять не о том. Я не пытался понять вас так или иначе, я анализировал текст вашего стихотворения.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.06.2014 в 12:20
Спасибо за исчерпывающий ответ. Предлагаю прекратить эту бесполезную дискуссию.
Рецензия на «Шутка природы»
Галка Сороко-Вороно, 22.06.2014 в 13:59
Повеселили!)))
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.06.2014 в 14:28
А моему другу было не до шуток. Они за два часа так и не управились, а до ближайшего места, где можно было помыться, ехали целый день.
Рецензия на «Шутка природы»
Перстнева Наталья, 22.06.2014 в 00:35
Первый раз в жизни начальство понравилось
Спокойствием и выдержкой!)) и через два часа все в порядке
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.06.2014 в 02:18
Начальство - оно и в Африке начальство. Не ему же г. разгребать.
Александр Журба, 22.06.2014 в 11:55
Довелось мне присутствовать на похоронах одного замполита...Тот ещё праздничек отгрохали!
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.06.2014 в 14:24
Вспомнил анекдот: на кладбище музыка, танцы, фейерверк.
- Что за праздник? - ГАИшника хоронят. - Круто! - Это ещё что! На днях налогового инспектора хоронили, так его три раза из могилы вынимали, на "бис".
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.06.2014 в 01:37
Когда-то услышал загадку: чем отличается командир от замполита?
Командир говорит: "делай как я", а замполит: "делай, как я сказал". Рецензия на «Напугала»Рецензия на «Настоящему Поэту»
Лариса Логинова, 21.06.2014 в 10:02
Литературная продажность еще гаже обычной проституции. Продается-то не тело, а душа, талант, сама суть. Но это было, есть и будет, потому как природа человеческая, к сожалению, такова.
Спасибо вам за стихотворение.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 21.06.2014 в 12:39
У многих (не только на графах) это стихо вызвало негативную реакцию. Надеюсь, за ней не стоит ничего личного.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.06.2014 в 14:39
Нельзя покушаться на корпоративную этику.
Новая иллюстрация к нашему разговору. ↓ Рецензия на «Полустих»
Лариса Логинова, 21.06.2014 в 09:58
А мне вот интересно стало - это что за рудименты у тетрадей?) Спасибо за кусочек хорошего настроения.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 21.06.2014 в 12:35
Это нужно спросить у автора исходника. Там даже время шевелит рудиментами. Поэзия всегда порождает ассоциации. И я представил себе стихи с врождёнными аномалиями развития.
Рецензия на «Не читайте чужие стихи»
Александр Журба, 20.06.2014 в 21:54
Не считайте чужие грехи - нам свои замолить бы к уходу!
Не читайте чужие стихи и хвалить не спешите в угоду... И пишите, читайте свои - только взглядом слегка отстранённым! Как писал Алишер Навои - грех излишне быть самовлюбленным!
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 21.06.2014 в 06:42
Лучше есть сырые мухоморы,
Или пить французские духи, Чем всю ночь сидеть у монитора И писать безвкусные стихи.
Александр Журба, 21.06.2014 в 16:46
Так для того и взгляд отстранённый - читай свои, как чужие и всё станет на свои места!(имхо).
Рецензия на «Не читайте чужие стихи»
., 20.06.2014 в 21:02
Не читайте чужие стихи,
Пусть они хороши или плОхи, (или правильней, всё же, плохИ) От сохИ они, или от сОхи. Закатайте губу. А грехи Оправдать никогда не спешите. Не читайте чужие стихи. И свои никогда не пишите… )))))))))))))))
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 21.06.2014 в 06:40
Не спеши. Приедет новый трамвай.
Действуй только по веленью души. Если можешь не копать - не копай. Если можешь не писать - не пиши! Рецензия на «Не читайте чужие стихи»
Алексей Сажин, 20.06.2014 в 13:16
Мне Пушкина читать невыносимо,
и Гоголь вносит в душу диссонанс. Я сам пишу талантливо и сильно! А пародисты эти – не про нас.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 20.06.2014 в 20:25
Поэзию нашу прославим!
Плевать на кривые ухмылки. Но только в наследство оставим Долги и пустые бутылки. Рецензия на «Утопия»
Галка Сороко-Вороно, 20.06.2014 в 11:39
"Так давайте же, нашу страну превратим поскорей
В ту, где жить, может быть, нелегко, но хотя бы не страшно..." Но как это трудно...
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 20.06.2014 в 11:52
Мы ищем рай упорно и натужно,
Но не находим даже днём с огнём. А выяснять, где ад, совсем не нужно: Живём мы в нём! |