Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Иван Быков / Полученные рецензииРецензия на «Будда-кот»
Артур Сіренко, 06.07.2022 в 14:07
:) Оригинально! Понравилось! :)
Успехов! Поздравляю с Днем рождения! Рецензия на «Мы всегда служили королям...»
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 04:11
Иван, вы говорите о "мировоззрении подданных": "Дайте пить, писать и рисовать" - "Дайте...!" - а если не дадут?) А если "монарху" чихать на просвещённую часть своего царства? Старая тема, - в "Политике" Аристотеля подробно изложена. Конечно - личный выбор и так далее, в том числе: "Если ты не занимаешься политикой - политика займётся тобой!") В Конституции понятия "подданный" нет, - и это не риторика)). И если вы - через приём "мы" - себя лично в подданные вписали, то этот факт не отменяет иной реальности политической идентичности. И кстати, уже АС Пушкин не считал себя подданным.
Успехов!,
Иван Быков, 11.01.2018 в 05:45
Как-то Гребенщикова спросили в интервью (еще во времена Брежневы или Ельциновы - уже не вспомню) на "Радио Свобода", как он относится к своему правителю. Он тогда очень мудро ответил, что сам-то занимается своим делом и даже не обязан помнить, как этого самого правителя зовут (не дословно). Народ искусственно политизируют, чтобы побольше шин горело на площадях. Что ж все в политику-то прорываются?))) Есть другие добрые занятия. Никто не хочет быть подданным, все хотят на трон или около него. Помните Чаадаевское про "служить" и "прислуживаться"? Тут весьма ощутимая грань. Заниматься политикой по-настоящему - это профессионально заниматься своим делом: варить пиво, растить хлеб, лечить людей, учить детей... Разве не так?))
С теплом и улыбкой,
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 06:10
)) Заниматься политикой по-настоящему - помимо профессионального дела, хобби и так далее - это всего лишь быть гражданином!)) Другое дело: способ этого бытия гражданином - вопрос, когда нет гражданских институтов. Древнегреческое слово "идиот" - означало не только тех, кто физически не может участвовать в жизни = политике - полиса, но и тех, кто не хочет быть "гражданином"))
Иван Быков, 11.01.2018 в 06:17
Не передергивайте)). "Идиот" - "свой" на санскрите, а в Древней Греции - тот, кто не занимается общественной жизнью. Не ходит на выборы.))) Так никто ж не против быть гражданином и ходить на выборы.))) Только быть гражданином - это не только кричать о своих правах на площадях, но и исполнять свои обязанности "у станка" или "у плуга".
Валентин Багинский, 11.01.2018 в 06:52
)) Я не передёргиваю. Санскрит при чём здесь??))) Для греков "общественная" = "политическая". И система выборов не та, что мы знаем по своему опыту. "Пахать, сеять, учить детей..." - суть профессиональные дела; политика - "общее дело", - не "кричат" в политике, а обсуждают общие дела, и предлагают политические инициативы...и так далее - до "контроля исполнения". Иное дело - "представительная демократия" - "депутаты", - но откуда им взяться = "народным", если уровень политической жизни "народа" приближается к нулю?)
Иван Быков, 11.01.2018 в 10:07
Санскрит при том, что греческое слово в основе имеет именно санскритский корень, совокупный, кстати, со корнес в слове "идея" - "свой", "частный". потому так и называли тех, кто НЕ ИМЕЛ права участия в общественных делах. А с инициативами... Уверен, Вы, как и я, по своей профессиональной линии, участвовали в десятках специализированных комиссий и коллегий, что предлагают, как лучше, фиксируют, подписывают к рассмотрению. Это тоже часть нашей работы, того самого "писать и рисовать"))).
Рецензия на «Мы всегда служили королям...»
Артур Сіренко, 10.01.2018 в 17:51
Сильно сказано. Замечу: кто служил, а кто не служил. А кто-то и поднимал восстание....
Иван Быков, 10.01.2018 в 18:15
Все служили)). Тут себя обманывать не стоит. Ну, разве что жители глухого леса, кто и паспорта не имеет)). И в этом нет ничего постыдного - все мы граждане.
А с восстаниями... Ну, одни служат королю, другие - бандиту, который поднимает восстание, залезает на трон и становится новым королем, еще более "королевским")). Так было за последние пару сотен лет раз двадцать в разных странах. У кого есть время пить, рисовать и писать (в значении работать и радоваться жизни) на баррикады не полезет)). Так что пусть себе там василиствуют. Главное - другим не мешать жить.)) С улыбкой, Рецензия на «А знаешь, о чем мечтаю?»
Артур Сіренко, 29.08.2017 в 02:57
Атмосферное произведение. Очень понравилось!
Иван Быков, 29.08.2017 в 09:14
Написано с натуры, написано с любовью)).
Рад Вам, спасибо за сопереживание)). Рецензия на «Мельчают люди»
Артур Сіренко, 29.08.2017 в 02:24
Оригинально сказано.
Иван Быков, 29.08.2017 в 10:45
Спасибо)). Не задумывался над оригинальностью)). как думалось, так писалось)).
Рецензия на «А знаешь, о чем мечтаю?»
Валентин Багинский, 28.08.2017 в 11:14
Счастливый мечты, Иван, о взаимной заботе = это и есть Настоящее...!))
"Дрожащею кистью в холст" = лучше бы не дрожащей, а твёрдой или лёгкой...и - на холст...) Удач!,
Иван Быков, 28.08.2017 в 11:31
Валентин, спасибо - и за визит, и за отклик)).
Скорее, не мечта, а мироощущение, в центре которого, как Вы верно подметили, именно взаимная забота.) С теплом, Рецензия на «Снеговики»
Old Buff Guy, 06.02.2016 в 23:14
...да уж, история запутанная... :о(bg
PS
Иван Быков, 06.02.2016 в 23:42
Если уж "переэтовать", так лучше уж совсем без "этого" - не нравится, пустое слово. ))) Пока ищу, пусть побудет - все равно в какой позиции. Хотя не хочется его иктовать - лучше пусть ударение поднимает "случайный", а не "этот".
Рецензия на «Когда умру, я буду видеть сны?»
Old Buff Guy, 06.02.2016 в 23:02
...эк раскатал губищу ваш лир. герой... :о)bg
Иван Быков, 06.02.2016 в 23:17
Там их два. Один - "раскатал", другой - перезакатал, аккуратно, но настойчиво)).
Рецензия на «Зияет точка...»
Андрей Злой, 13.05.2015 в 17:35
Иван, зря Вы в "Эпиктет" вдарили по "и": в русском принято ударять на "е", трудновато читается.
Иван Быков, 14.05.2015 в 04:00
Спасибо, что заметили. На работе писал, приехал домой - по памяти воспроизвел. И что-то не ладилось)). Теперь все на своих - тот, что ЭпиктЕт вместо Арриана должен был стоять. Возвращаю его на место)).
Рецензия на «Похмельное жизнеутверждающее»
Ольга Юнник, 07.03.2015 в 20:28
Не попытаться ли немного поправить во втором четверостишии две последние строки, чтобы они в размер легли? я про ударения. А то стихи хорошие, досадны шероховатости. Я прошу прощения, если лишнее сказала, но мне так не подсказывали, и я о том жалею.
Иван Быков, 07.03.2015 в 21:39
Ольга, как я понимаю, вы проследили количество акцентных и безакцентных слогов в каждой строке, а также их месторасположение. Одним словом, анализировали с силлабо-тонической позиции. И, конечно же, обнаружили, что в трехстопном анапесте последней кварты отсутствует один безударный в первой строке, что ломает третью стопу, а также нашли лишний ударный в первой стопе четвертой строки. Верно? Это вполне допустимо, если исполнитель интонационно обыграет эти моменты. Нужно включить внутреннюю музыку и читать, ну, скажем, в европейской тонике.
С уважением,
Ольга Юнник, 07.03.2015 в 21:59
Нам, блондинкам, недоступно
Понимание идеи, Что в тоническом биэньи Элегантно шелестит...:-) :-) :-)
Владимир(ufoclub), 08.03.2015 в 03:24
"Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился..."))
|