|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 487
Авторов: 0 Гостей: 487
Поиск по порталу
|
Михаил Неровный / Полученные рецензииРецензия на «О ЛЮДЯХ ХОРОШИХ (5. О БУТЫЛОЧКЕ МАДЕРЫ, ИЛИ О ДОБРОЙ МАРИНЕ)»Рецензия на «О ЛЮДЯХ ХОРОШИХ (4. О ДОБРОЙ ВИКЕ, ЖИВУЩЕЙ НА ДИКОМ ЗАПАДЕ)»Рецензия на «О ЛЮДЯХ ХОРОШИХ (О СКРИПАЧАХ, ГИТАРИСТАХ И НЕ ТОЛЬКО О НИХ.)»
Мидора Акунинская, 28.06.2010 в 15:27
Ах, Марина, Марина, и зачем ты заставляла его на себе жениться?! )))))
Рецензия на «О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ»
Янушевский Дмитрий, 20.06.2010 в 16:46
К сожалению, часто сталкиваешься с отсутствием единства жизни и смысла:
то жизнь есть, а смысла нет... то смысл имеется, но нет никакой жизни... 
Михаил Неровный, 20.06.2010 в 16:58
Смысл - безжизненный.
Жизнь - бессмысленна. Это - тема. Когда-то Шпет поставил вопрос о возможности чистого содержания (без формы) и чистой формы (без содердания).
Янушевский Дмитрий, 20.06.2010 в 17:23
Думаю, любая форма, по сути, уже заключает в себе некоторое содержание,
поскольку даже абсолютное ничего может служить достаточным наполнением...
Михаил Неровный, 21.06.2010 в 00:03
Мне кажется, что насчёт наполнения ничем Вы всё-таки погорячились. У Шпета это очень интересно, как по-моему. Чистого содержания быть не может, это абстракцыя, по тому как все имеет форму своего выражения. А чистая форма - это универсальная форма, которая может принять в себя любое - или несколько - содержаний. Отсюда - формальное искууство, вроде абстракционизма, когда каждый зритель (слушатель, читатель и т.п.) напоняет заданную форму своим содержанием - в зависимости от усталости, настроения, вдохновения и т.д.
Я всё это упростил, но идея мне нравится.
Мидора Акунинская, 28.06.2010 в 15:07
Эссэ абсолютного эгоизмуса. А смысл в жизни один - возлюби ближнего как самого себя.
Михаил Неровный, 29.06.2010 в 11:52
Уважаемая Мидора!
Еслиб все были так категорчны. то давно уже ходили бы строем, а всяких умников расстреливали. Рецензия на «ПРОБЛЕМА СМЫСЛА»
Ия, 19.06.2010 в 23:36
Ваше стихотворение побуждает меня к философской беседе
вечерком, за бокалом хорошего вина.. А в этом есть ли какой-нибудь смысл? Успехов Вам.
Михаил Неровный, 20.06.2010 в 00:03
Иногда - да, иногда - нет. Но, если побуждает, то да. Меня это радует.
Рецензия на «Любовь... быть может это все»
Ия, 18.06.2010 в 13:49
И даже в зрелые года
Любовь приходит...иногда Ко мне в мае пришла виртуальна любовь ("ПИГМАЛИОН",атобиограф. Все правильно.Спасибо. С уважением
Ия, 18.06.2010 в 15:39
Вот Вы улыбнулись...А у меня действительно такое случилось, прочтите мой "ПИГМАЛИОН"
Рецензия на «О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ»Рецензия на «О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ»
Кармина ФИО.Летова, 04.06.2010 в 18:41
Да, именно в этом и есть СМЫСЛ'ь жизни...
Михаил Неровный, 04.06.2010 в 23:13
Большое спасибо!
Только вот туповатым я стал от возраста. Что это обозначает? 'ь
Кармина ФИО.Летова, 05.06.2010 в 00:20
А-а! Это я про "мысль", что она там есть: сМЫСЛЬ. Мыслящий поэт - это хорошо. Твёрдый знак в конце слова - до меня многие ставили, а я по-женски предпочитаю мягкий. Давайте дружить... возрастами.
Михаил Неровный, 05.06.2010 в 10:42
Ну, я опять немножко удивился, и это здорово, что Вы умеете удивлять!
Рецензия на «О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ»
Андрей Дмитриевич, 30.05.2010 в 14:10
Последние две строчки хороши. Остальное - лишнее :)
И название неточно: речь-то тут идёт не "о смысле", а "о бессмысленности".
Михаил Неровный, 30.05.2010 в 14:25
Можно, конечно, и так проинтерпретировать. Это будет нормальная вольная интерпретация. А может смысл как раз в его отсутствии? Или Вы думаете, что есть какие-то вне Вас заданные смыслы. Но, в любом случае, спасибо. Буду думать дальше в этом направлении :)
Рецензия на «НЕНАВИСТЬ»
Андрей Злой, 23.05.2010 в 18:24
Михаил, и это, и «Любовь» - не совсем триолеты.
В триолете третья строка рифмуется с первой (и с четвертой, естественно). В «Любовь» здесь неточность. И в пятой строке там есть неточность в ударениях (в первой стопе звучит хорей вместо ямба, в древности это было моветоном). Кроме того, во всех классических формах обязателен альтернанс – чередование мужских и женских рифм. Вы это в обоих стихах игнорируете. В «Ненависть» погрешностей побольше. аААаааАаАа аААааАааАа С уважением,
Михаил Неровный, 23.05.2010 в 18:51
Андрей, я конечно Вам благодарен: Вы правы, твердые формы должны оставаться твердыми. Хотя я к нему отношусь как к легкому жанру, вероятно поэтому позволил себе некоторые вольности, которые, впрочем вошли уже в энциклопедии: "В качестве канонического стихотворного размера Т. в России закреплен наиболее близкий к французским образцам 4-стопный ямб; однако у нас имели место неоднократные попытки применять другие размеры и даже дактилические рифмы, что неизменно приводило к искажению замысла и стиля Т."
Спасибо еще раз за Ваши замечания. |
