Спасибо!
Виктория, спасибо вам за вдохновение:-)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/179384/
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 292
Авторов: 0 Гостей: 292
Поиск по порталу
|
Алёна Тищенко / Написанные рецензииРецензия на «Обычное утро»
Алёна Тищенко, 20.11.2010 в 01:23
прекрасное произведение, задело за живое.
Спасибо!
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 21.11.2010 в 19:07
Спасибо, Алина)) так приятно, вы б знали)))))
Рецензия на «Вызываю Донжуана»Рецензия на «Сто лет - не разница. Отрывки из романа»
Алёна Тищенко, 18.11.2010 в 23:03
Ну вот люблю я твою прозу, хоть убей. Читается на одном дыхании. Жаль, что я не угадала кто тут на фото твоя бабушка)))
Спасибооо!
Мария Тернова, 18.11.2010 в 23:29
Убей?! Фигушки: живи и дальше люби прозу, пусть даже мою :)))
А бабушку ещё никто не угадал :) Ответный чмок. Спасибо, Алёна! Рецензия на «Между нами...»Рецензия на «Письмо»
Алёна Тищенко, 16.08.2010 в 20:28
Отличное стихо, Ириш!
Не люблю такой формат, но у тебя он выбран оправданно. Супер! Поздравляю с выходом в финал)))
Ирина Корнетова, 16.08.2010 в 20:38
Спасибо, Аленушка!
Что-то на меня нашло с этим форматом ))) И за поздравление спасибо ))) Рецензия на «9. Водки мне, водки... Главная 1.08.10»
Алёна Тищенко, 02.08.2010 в 01:53
вау! как я ни старалась, но все таки попала в славноизвестный обзор главнй страницы.
Знаешь, согласна со многими замечаниями, в частности, с " тает" в конце первой строки. А градации... куда ж мы без них, и сопли пузырями, да, бывает, точнее, бывало)))И летала, кстати, тоже))) В общем, спасибо))) Как истинной женщине было приятно увидеть себя на таблоидах)))))))))))))) А если серьнзно, то подумаю над замечаниями и кое что подправлю) Спасибо)) Рецензия на «Дуэль Анны Селивановой и Алекса Фо (Призрак Гуманизма)»
Алёна Тищенко, 10.07.2010 в 18:31
Лента Дуэли.
Внимание!!!
admin, 13.07.2010 в 15:11
Анна Селиванова - зачин
Нутром рискует делающий шаг Чуть укуси − брехливый адвокат Пусть бессердечен.
А чем, скажите, рисковал Толстой, Скрипя зубами, грелки - вдрызг!, визжа,
Неужто, донна, Вы еще с Толстым А критикам сочувствия не надо?
За то, что критик сыт, вкушая «слизь», «Ползучий разум» критика – в зубах – У Призрака ужасный аппетит! Анна Селиванова (13.07.2010 г. в 10:00)
Алекс Фо, 13.07.2010 в 16:48
Я потихоньку подползаю к цели −
Нежданно приоткрылась благодать)) Ну до чего ж пользительны дуэли – «Хоть чем-то» накормили, пожалели, По Главной разрешили погулять… Прекрасна донна в гневе, безусловно − Один вопрос (в котором я бессилен,
Андрей Злой, 13.07.2010 в 23:57
ВНИМАНИЕ! Начиная с четвёртого выпада, в регламент дуэли внесены изменения. Теперь на выпад каждому участнику даётся не полсуток, а полные сутки (см. выше)
Анна Селиванова, 14.07.2010 в 22:17
"Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!
Попасть бы в демократии анклав, Где был гуманен к музам сам Юпитер, И от поэта мог простить правитель Неробкое «Юпитер, ты не прав!» Ваш аппетит для пишущих опасен – Ах, Вася, вы не знаете бретёра Уважаемая Елена, прошу Вас убрать мой предыдущий текст, где есть опечатка.
Алекс Фо, 15.07.2010 в 07:43
(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)
Растет химер ехидных галерея,
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 14:36
Прошу фразу Алекса Фо:
"(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)" рассматривать как попытку давления на судей и очередным оскорблением соперника.
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 15:26
Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка.
Пора умнеть. Отставить и не сметь! Я вами недоволен. Ru! @! С таким трудом построенную сеть Вы рушите, как враг, с остервененьем, Летая с помелом(!) по головам И не заметив, что стихотворенья Агенты Центра посылают вам. Я предложил проверить вас «на вшивость» - Уж слишком эпатажны и остры. В извилинах нигде не копошилось, Что это НАШИ правила игры? Какой вы, к черту, Призрак гуманизма – Вы пугало поэтских мирных масс! Бродил один тут призрак... коммунизма По Марксу. Ну и где теперь тот Маркс? Какие неедабельные шутки Вы посылали через Кэт в эфир! Всё. Резидентом будет Вася Пупкин. А вам - в Моршанск! В Урюпинск!! На Памир!!!
Алекс Фо, 15.07.2010 в 19:15
Просился в гроб подальше от позора –
Послали… в ссылку, пугалом в Моршанск)) [из зала свист: «На мыло режиссера!»] …А помереть красиво был ведь шанс!… Какой пассаж! Сплошные ширли-мырли [у зрителя аж челюсти свело]: По головам наяривает штырлец, А вместо шпаги – сеть да помело! Какой кульбит ЛГ в одну минуту − Был вроде Призрак, стал − похоже, крот*)) И хто ж нам так сценарий-та попутал? ;) [хохочет зал: «Суфлер, аднака, жжот!»] Какой-то центр, шифровки, юстас-алекс… Эфир не тратьте, мне − нашатыря… Кэт… донна Анна… Вася… я теряюсь… [с галерки шелест: «Мы его теря…»] Неужто конь издох на переправе?
Рецензия на «Про обзоры и чёрные списки»
Алёна Тищенко, 30.06.2010 в 18:17
Целиком и полностью подписываюсь под каждым словом. Давно хотела вклиниться в полемику, которая велась под последним обзором, но понимала, что лучше тебя никто не сможет это сделать. Ёмко, конструктивно, умно. Спасибо, что высказал свое мнение, которого так не хватало, чтобы расставить все точки над "i".
Рецензия на «7. Призрак с помелом © на Главной 14.06.10»
Алёна Тищенко, 18.06.2010 в 11:20
С интересом просмотрела все мнения по поводу обзора Алекса Фо.
Чтобы долго не расписывать свое впечатление от написанного, могу сказать коротко - мне нравятся его обзоры. Не могу отвечать за всех членов редсовета, скажу только за себя - было бы хорошо, если бы Алекс и дальше продолжал писать обзоры Главной страницы.
Алекс Фо, 18.06.2010 в 21:03
Спасибо, Елена) Если есть какая-то польза не только для меня (и вменяемых авторов), но и для сайта в целом - я рад)
Надежда Колноузенко, 19.06.2010 в 11:04
Лена, Ваш отклик, именно как редактора сайта, меня насторожил.
Очень надеюсь, что не все члены редсовета столь же благодушны к обзорам Алекса. Да, несомненно, критика необходима, как воздух! Я - за критику, с человеческим лицом.
Алексей Абашин, 19.06.2010 в 17:12
"Затеянная командой ПКП свистопляска..." (с) Надежда Колноузенко
Надежда, а Вы не могли бы быть поаккуратней в своих выражениях?
Алекс Фо, 19.06.2010 в 20:24
А я, опустив эмоциональную составляющую, задам вполне конкретный вопрос на конкретное обвинение:
Надежда, какие цитаты из этого (или любого другого) вы определяете как хамство? Приведите, пожалуйста. И подтверждаю слова Алексея - вам что, прицепиться больше не к чему? При чем тут ПКП? Вы видели обзоры на странице ПКП? В рекомендованном ПКП? Какие-то ссылки? Еще какие-то признаки, которые свидетельствуют о коллективном характере этих обзоров? Потрудитесь объяснить понятие "командной свистопляски".
Надежда Колноузенко, 21.06.2010 в 12:36
«И подтверждаю слова Алексея - вам что, прицепиться больше не к чему? При чем тут ПКП? Вы видели обзоры на странице ПКП? В рекомендованном ПКП? Какие-то ссылки? Еще какие-то признаки, которые свидетельствуют о коллективном характере этих обзоров? Потрудитесь объяснить понятие "командной свистопляски". Да, я как-то и не цеплялась особо... Алекс, извините, но порой кажется, что Вы читаете через строчку. Я ни единым словом нигде не обмолвилась о коллективном характере обзоров! Ни единым. А «свистопляской» назвала то, что устроили под обзором Вы и Ваши друзья по ПКП, налетевшие шумной гурьбой, порой перебивая друг друга, порой мешая авторам, пожелавшим разобраться,... создавая толчею… И все это – в защиту Алекса, хотя, защищать-то нужно было от него самого. «Да, мы интересуемся, что пишут наши друзья. Да, мы реагируем, высказываем мнение.» - заметил Алексей Абашин. Вот некоторые из этих "мнений": Анастасия Гурман (16.06.2010 г. в 09:42) M-a Emilia J.A.Gonzalez (Strega) (16.06.2010 г. в 10:12) M-a Emilia J.A.Gonzalez (Strega) (16.06.2010 г. в 10:13) поп-корна не было, но мои и без того большие глаза стали еще больше:) Анастасия Гурман (16.06.2010 г. в 10:28) Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (16.06.2010 г. в 15:15) =^. .^= Анастасия Гурман (16.06.2010 г. в 15:20) ^•.•^ Анна Хайль (Логиня) (16.06.2010 г. в 15:31) воображение с лицом... ужасти какие 8) Анастасия Гурман (16.06.2010 г. в 15:45) Увидев «просьбу» не медлить с ответом, я обратилась к последнему «первоисточнику» Алекса, собираясь подготовить «нарезку» тех самых ожидаемых Вами примеров, и даже набрала их... И остановилась. Зачем? Алекс, не лукавьте, Вы все прекрасно понимаете и знаете, и эти примеры, часть из которых неоднократно всплывала здесь, под обзором, не нужны Вам. А последний свой отклик я адресовала редактору сайта. А что же такое хамство? «Все интуитивно чувствуют его, но дать ему определение не так просто. Это пренебрежение, неуважение, грубость, унижение другого человека… Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим – нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека. В некоторых случаях не так просто провести различие между хамством и оскорблением.» * Сергей Довлатов великолепно определил хамство, как торжествующую безнаказанность. «Агрессия и грубость, как главные составляющая хамства, процветают именно в условиях безответственности и безнаказанности, которые дает власть или анонимность Пользователь сети, спрятавшись за экранам компьютера; чиновник, решения которого невозможно оспорить; милиционер, охраняющий вельможную персону, – все они чувствуют безответственность, и потому хамят чаще, наглее и изощреннее. Ощущение беспомощности и унижения, которые вызывает хамство у некоторых людей, приводит к тому, что психологи называют тревожным состоянием. Люди с тревогой ожидают хамства в отношении себя, боятся его и начинают реагировать на вполне нейтральную и конструктивную критику, как на хамство, пытаясь защитить свою личность.»* Да, критика бывает разной – конструктивной и неконструктивной, частично справедливой, высказанной в обидной форме, дружеской, уместной, неуместной, являющейся оскорблением…. Но любая критика – это экстремальная и стрессовая ситуация для критикуемого, так как затрагивает самое драгоценное и хрупкое в его личности – достоинство и самооценку. Так что, Алекс, выбери Вы несколько иную роль - доброжелательного критика и собеседника, и все могло бы быть иначе. И критикуемые с пониманием приняли бы Ваши обзоры. Ведь поучиться у Вас есть чему. Радует и Ваше трепетное отношение к внешнему виду стиха, нетерпимость ошибок и опечаток, но ведь достаточно было Вам в привате (или на странице Анны) подсказать о крошечной опечатке и части некорректных выпадов под обзором как не бывало. Так ведь? Кстати, Алекс, Вы ведь не станете отрицать, что из-за Вас и Ваших друзей с сайта ушла ЛЕНА - замечательный человек, интересный художник и поэт...
Алекс Фо, 21.06.2010 в 14:05
Очень трогательно и многословно, Надежда) Но и весьма показательно и знакомо - собственно, подобного я и ожидал.
В общем, примерно так: хамство это, хамство, адназначна! вот чуйсвтую, а доказать не могу!))) И не обижаюсь я нисколько - я просто конкретики прошу, доказательств, вопросов по существу. Но - увы, чаще всего такое остается на уровне однобоких впечатлений. Как говорят, человек всегда видит то, что хочет видеть. Насчет того, что процитированная "бредовая каша" вызвала у вас неприязнь - так это упирается только в различие привычек в общении. А мне вот тошно и смешно рассматривать сюсюкание, мурлыкание и взаимное, с тёплышками и причмокиваниями, вылизывание друг дружки. И что? Я пойду возмущаться по этому поводу на страницы занимающихся этим, под их произведения?))) И не подумаю. Это личное дело каждого. Лена ушла? Не буду лицеменить и выражать сожаления - ибо мне это индифферентно. И я ж ее не гнал)) Я лишь выразил свое личное желание не общаться с ней на своих страницах, поскольку достаточно, имхо, понаблюдал за ее поведением и сделал выводы об интеллектуальном уровне. Какой она художник - не имею понятия. Какой поэт?)) Гм.. ну, за меня это редакторы определили. Статус отсутствует - читай, графоман.. У нее, насколько я помню, его не было? По поводу принятия или непринятия моих обзоров - это личное дело каждого. Кому надо - тот принимает и понимает))) Нет - можете возмущаться, уходить, жаловаться, читать морали... - что вашей душе угодно в ассортименте. Каждый при этом показывает себя, и я в том числе, и делает выводы об остальных)
А. Г., 21.06.2010 в 14:31
Удивили, Надежда) По-моему, цитированием моей рец-и Вы опровергаете свои же утверждения о "толчее", ибо я, как раз чтобы не мешаться в чужих спорах, создала свой пост, прошу заметить, никого из обозреваемых не трогала, мои реплики адресованы лично Алексу и его формулировкам, последовавший флуд правилами портала не запрещен, какие могут быть претензии?) А то, что чтение сего доставило Вам неудобства, так кто Вас заставлял это читать? Никто)
Надежда Колноузенко, 21.06.2010 в 15:29
Алекс, предъявлять "нарезку" не стала намеренно - и так объемы ого-го какие:).
Нет, я уходить не собираюсь. Жаловаться - кому?! Читать мораль - Вы взрослый мальчик... Свое мнение высказала. При нем и осталась. Выводы тоже я уже сделала. Молчание - золото...
Алёна Тищенко, 21.06.2010 в 15:37
Надежда, сразу видно, что вы человек новый на сайте и не в курсе, какие "критические обзоры" были у нас до Алекса Фо. Основываясь на этом и на многом другом я написала свое имхо. Мое мнение как администратора портала я высказала достаточно четко. Пока, все, что пишет Алекс Фо меня лично удовлетворяет. Как будет дальше - посмотрим. По крайней мере, такта у него больше, чем у многих "критиков" и матом в открытую он не ругается.
Что касается ПКП, то где вы видите, что обзор написан от лица ПКП, под его шапкой? Я не вижу, да и сам Алекс Фо, если вы внимательно читали его обзоры, пишет, что все, что он пишет это лишь его личное мнение, не больше. И еще - судя по вашей ремарке напрашивается вывод, что вы лично не одобряете действий ПКП и ищете себе единомышленников, чтобы устраивать травлю? Хочется верить, что я ошибаюсь и нам, администраторам, в летнее время вы не прибавите работы.
Надежда Колноузенко, 21.06.2010 в 16:11
Елена, замечу, что Вы, как и Алекс, увидели у меня то, что мной не произносилось:
Что касается ПКП, то где вы видите, что обзор написан от лица ПКП, под его шапкой? Я не вижу. И я тоже не вижу:)) Устраивать травлю ПКП? Господь с Вами! Всем всего доброго, и в летнее время тоже.
Алёна Тищенко, 21.06.2010 в 20:10
Что увидел Алекс я на знаю, что увидела я - озвучила. А как же ваша фраза "Затеянная командой ПКП свистопляска..." это было что? Я не защищаю ПКП, но и не наезжаю, как говорят у нас в Одессе. Подстрочник я умею читать, Надежда, поверьте мне. Если вы не имели в виду то, о чем подумала я, то тогда хотелось бы в следующих ваших ремарках под очередными обзорами Алекса Фо, видеть более прозрачный текст:-)
Рецензия на «Не-святая троиц(ц)а»
Алёна Тищенко, 26.05.2010 в 22:45
Мишка... порвал на кучу разноцветных фломастеров...
Как я тебя понимаю, все именно так "Ты ещё помнишь. По памяти осязая
Майк Зиновкин, 27.05.2010 в 11:16
ну, ты ж знаешь, что я не специально :)
спасибо, Алёнка! с нежностью и теплом, Мишаня |