Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 92
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 91
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Дуэль Анны Селивановой и Алекса Фо (Призрак Гуманизма) (Литературные конкурсы)

ДУЭЛЬ! ДУЭЛЬ!


Итак, после жарких споров о целесообразности или недопустимости обзоров Главной странички портала, Анна Селиванова вызвала   Алекса Фо (Призрак Гуманизма) на дуэль.

С зачином нынешней дуэли можно ознакомится здесь.

Способ поэтического поединка, выбранный Анной Селивановой – дуэль на шпагах, согласно которого бросающий перчатку пишет стихотворный зачин в объёме, оговоренном Правилами Дуэльного Кодекса. Зачин должен обладать некой философской концепцией, имеющей неоднозначное толкование, которое может быть опротестовано соперником в своём поэтическом ответе. Соперник отвечает зачинщику согласно Правилам. Гендерная принадлежность дуэлянтов большой роли не играет, но отношение к женщине должно быть отношением к Женщине.


Секундантами назначены:

Георгий Тарасевич (Geom) у Анны Селивановой
Азачем Азачемов у Алекса Фо (Призрак Гуманизма)


Секунданты следят за правилами проведения дуэли и оценивают выпады соперников по 15-балльной шкале.
Пять баллов отводится на соответствие теме парируемого выпада.
Вторые пять баллов – за поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.
Третьи пять баллов – за красоту исполнения, мастерство укола, за изюминку подачи.

Право первого выстрела принадлежит Анне Селивановой

Тема дуэли:
"Критик кормится с поэтов"

Эпиграф

«яростнее всех воюют с «засилием бездарей» те, кто, сами будучи «на среднем уровне», просто боятся смешаться с толпой».
(Из произведения Ирины Акс)

Ноги растут отсюда:

Еще немного предыстории:

«Антигуманный» Призрак Фо,
Я ожидаю вас к барьеру!
Играйте, черти, Хабанеру!
Да-а, ваш видок - не комильфо.

Мой верный ямб уже дрожит,
Предчувствуя бурИфмо - схватку!
Портал поставил пятихатку
На вас, а мне награда – жизнь.

О Призрак, в рыцарском бою
Сразимся рифмами-клинками!
Вы бились только с ветряками?
Я слабакам не подаю!

Вперёд, анапест и хорей!
Спондей копытом роет землю...
Я поражений не приемлю!
К барьеру! К черту! И скорей!

Зачин

Когда реальной славы зыбкий круг
Вдруг перестанет тешить фимиамом,
И звездословье «преданных» подруг
Уйдет с e-meilов в рецки «графоманам»;
Желаньями заросший ЭГОрод
Запутается в дебрях сублимаций,
А зеркало вскричит: «Да ты урод
В морщинах кровожадных провокаций!»
(Поэты для спокойствия нутра
Зоильский ник отправят в Черный список),
Наступит негуманная пора
Под визг сетературных одалисок:
Фо ринется на баррикады рифм,
Круша их на осколки мертвых пазлов,
И, к графоманству сеть приговорив,
На авторов обрушится сарказмом -
Раздаст ИМХО, оценки, ярлыки,
В филиппиках искусе(а)н как политик -
Ведь не достанут Призрака стрелки:
Он без души и тела. Это - критик?

Дуэль проходит в свободном режиме. По желанию Анны Селивановой и с согласия Алекса Фо, начиная с четвёртого выпада установлен новый график: на каждый ответ даются полные сутки. Анна отвечает 14.07 с 00:00 msk до 24:00 msk, Алекс - 15.07 с 00:00 по 24:00, Анна - 16.07 с 00:00 до 24:00 msk, Алекс - 17.07 с 00:00 по 24:00 (для первых трех выпадов на "удар" давалось полсуток).

Регламент:

Объем стихотворного удара - от 4 до 20 строк (включительно).
Дуэлянты нападают по 5 раз, после чего будет определён победитель, согласно выставленным оценкам Секундантами, членами Судейской Коллегии и зрителями.
Если после утвёрждёнными регламентом 10 выпадов дуэлянты наберут равное количество баллов, Судейская Коллегия может предложить дуэлянтам еще несколько выпадов, пока победитель не будет определён.
Участники имеют право разместить свой выпад в любой момент в отведённом им интервале времени. Если выпад сделан до 24:00, противник не обязан сокращать своё время на раздумье.



!!!Внимание!!!
Под первой рецензией (Лента Дуэли) размещаются только ответы самих дуэлянтов, и необходимые объявления Судейской Коллегии.
Под второй рецензией (Лента Секундантов и публики) оставляют свои комментарии. Секунданты и все, кто хочет прокомментировать саму дуэль (желательно) в стихотворной форме. Любой желающий может высказать своё мнение или отношение к дуэлянтам в вежливой и (желательно) стихотворной форме (в виде ремарки). Все высказанные мнения к процессу дуэли отношения не имеют и не оцениваются секундантами.
Под третьей рецензией (Лента Мастеров-Оружейников и Секундантов) идет работа Судейской Коллегии.
Служебные рецензии выделены зелёным цветом.
Дальше - зона свободной публикации комментариев.

Все ремарки, не относящиеся к работе тематических лент, будут удаляться!!!

Оценивают дуэль Мастера Оружейных Дел:
Майк Зиновкин ,
Михаил Козловский, Ирина Акс, Андрей Злой, Александр Оберемок


Мастера Оружейных Дел имеют право выставлять оценки за отдельные наиболее удачные комментарии Секундантов. Дополнительные баллы зачисляются в пользу соответствующего Дуэлянта.

Решения секундантов и Судейской Коллегии не обсуждаются.
При нарушении этого правила секунданты имеют право вынести решение о прекращении дуэли и удалении с площадки нарушителя с присвоением победы его сопернику, независимо от результатов предыдущих выпадов.

Читатели могут оценивать качество дуэли, голосуя за неё своими баллами на страничке проведения дуэли. Победителю поэтической дуэли будут перечислены все баллы, набранные дуэльной страничкой, дополнительно приз от Дуэльного Клуба в размере 1000 баллов.


На протяжении дуэли каждый Автор портала может отдать свой голос за одного из дуэлянтов, отписавшись об этом в ленте свободной публикации комментариев или в приват Елене Тищенко. По результатам голосования возможно присуждение Приза Зрительских Симпатий. А также любой Автор портала может поддержать дуэль Графо-баллами, проголосовав на дуэльной страничке. Весь полученный балловый фонд будет перечислен победителю дуэли.

С Дуэльным Кодексом можно ознакомиться здесь.


Постскриптум!

В связи с возникшими брожениями в умах зрителей, администрация хочет предупредить дуэлянтов о том, что в дуэли не допускается использование чужого интеллектуального труда. Вступив на тропу дуэли участники, тем самым, подписываются под тем, что все, что они напишут в своих ремарках в теме этой дуэли, будет написано ими самими, лично, и что никто из них не использовал чужие произведения, выдавая за свои. Мы знаем, что все тайное рано или поздно становится явным, а отсюда следует - Автор, уличенный в использовании чужого интеллекта для поднятия личного авторитета перед оппонентом, будет немедленно удален с портала со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Свидетельство о публикации № 09072010232145-00172459
Читателей произведения за все время — 1786, полученных рецензий — 10.

Оценки

Оценка: 5,00 (голосов: 1)

Рецензии

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 10.07.2010 в 18:31
Лента Дуэли.

Внимание!!!
Все ремарки, не относящиеся к единоборству Анны Селивановой и Алекса Фо (а также работе Мастеров-Оружейников и Секундантов) будут удаляться.

admin
admin, 13.07.2010 в 15:11
Анна Селиванова - зачин


Когда реальной славы зыбкий круг
Вдруг перестанет тешить фимиамом,
И звездословье «преданных» подруг
Уйдет с e-meilов в рецки «графоманам»;
Желаньями заросший ЭГОрод
Запутается в дебрях сублимаций,
А зеркало вскричит: «Да ты урод
В морщинах кровожадных провокаций!»
(Поэты для спокойствия нутра
Зоильский ник отправят в Черный список),
Наступит негуманная пора
Под визг сетературных одалисок:
Фо ринется на баррикады рифм,
Круша их на осколки мертвых пазлов,
И, к графоманству сеть приговорив,
На авторов обрушится сарказмом -
Раздаст ИМХО, оценки, ярлыки,
В филиппиках искусе(а)н как политик -
Ведь не достанут Призрака стрелки:
Он без души и тела. Это - критик?

Нутром рискует делающий шаг
За розово-сочувственные грани.
Нет сущности страшнее графомани,
Дорвавшейся по случаю до шпаг…

Чуть укуси − брехливый адвокат
Найдется у безмозглых и горбатых;
Грозя порвать как грелку ренегата,
Завоют донны Анны с баррикад…
Когда же на пределе децибел
У них заклинит генератор визга −
Сползаясь под штандарты гуманизма,
Скрипят зубами те, кто уцелел:
До судорог ломает душу месть,
Отторгнуты моральные импланты…
Когда стрелки в тылу у дуэлянта −
Гарантия победы минус честь −
Удобен в бестелесности укор
И ореол кровавой маски зверя…

Пусть бессердечен.
Но − по крайней мере,
Хотя бы _честный_ критик и бретёр…)


Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (11.07.2010 г. в 22:48)

А чем, скажите, рисковал Толстой,
Когда, себя причислив к графоманам,
Писал романы в тульской глухомани
«за розово-сочувственной» чертой?
Неужто, вы б и с ним боролись? Случай
Развел вас по ступенькам трех веков -
Он классика уволил от пинков
Злой сущности - надменной и кусу(а)чей.
Вот граф и есть тот самый адвокат
«безмозглых и горбатых» (без «имплантов»)!
А вы решили: «Задавить мутантов!»
И скушать с ветчиною под «Мускат»?

Скрипя зубами, грелки - вдрызг!, визжа,
"До судорог ломаетесь" на Главной
С штандартом «гуманизма» презабавным,
Небрежно к неугодным забежав?
Суждений небесспорных великан
В красивостях сарказмо-пируэтов…
Когда бы разных не было поэтов,
То с голодухи б умер критикан!


Анна Селиванова (12.07.2010 г. в 21:58)

Неужто, донна, Вы еще с Толстым
Сочувственно лелеяли горбатых?...)

А критикам сочувствия не надо?
Вдруг адвоката не хватает − им?..
Как тяжело − представьте хоть на миг −
Скрипя зубами, строчки рвать и грелки,
И, глядя с отвращением в тарелки,
Выискивать едабельное в них?
У критика любой величины
В испуге заползает ум за разум,
Когда, давясь, проглатывать обязан
Мутантов жестких вместо ветчины…

Опять на блюде пригоршня камней…
Воистину, убогое застолье.
Скажите, вы умеете готовить?
Так напишите, что ли, повкусней…)


Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (12.07.2010 г. в 23:45)


Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!
«Горбатых» вы пинаете, как мяч –
Верблюды входят в ваш «гуманный» ланч,
Как жертвы для забав эпикурейских?
«С ТолстОго с донной» вам навара нет –
По опечаткам скачете фривольно.
Жалея вас по-женски сердобольно,
Приходится хоть что-то слать в Инет.

За то, что критик сыт, вкушая «слизь»,
И бродит с вожделением по блюдам,
Пора уже доплачивать «верблюдам»
И разводить, чтоб не перевелись!

«Ползучий разум» критика – в зубах –
скрипя им строчки рвать, как Тузик грелку
и мазать ядом словно маслом грЕнки,
с горбами оставаясь «на бобах».

У Призрака ужасный аппетит!
Жить в туалете? Тесно там, несухо…
Да! Лишь на Главной критику Пир Духа!
И кто ему, бедняге, запретит?

Анна Селиванова (13.07.2010 г. в 10:00)

Алекс Фо
Алекс Фо, 13.07.2010 в 16:48
Я потихоньку подползаю к цели −
Нежданно приоткрылась благодать))
Ну до чего ж пользительны дуэли –
«Хоть чем-то» накормили, пожалели,
По Главной разрешили погулять…

Прекрасна донна в гневе, безусловно −
Воистину Минерва во хмелю!
Будь юмор не настолько… скажем, ровным, −
Могли б дуэль закончить поморковно −
Да я извилин ровных не люблю))

Один вопрос (в котором я бессилен,
Все шестеренки разума дымят) −
Почто меня бобами накормили???
Скажу и я в неевропейском стиле:
Бобы, они ж для духа − чистый яд!)))

Андрей Злой
Андрей Злой, 13.07.2010 в 23:57
ВНИМАНИЕ! Начиная с четвёртого выпада, в регламент дуэли внесены изменения. Теперь на выпад каждому участнику даётся не полсуток, а полные сутки (см. выше)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 14.07.2010 в 22:17
"Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!
Попасть бы в демократии анклав,
Где был гуманен к музам сам Юпитер,
И от поэта мог простить правитель
Неробкое «Юпитер, ты не прав!»

Ваш аппетит для пишущих опасен –
А сколько нужно яда для сети
В боях с химерой! Даже Пупкин Вася
Смеялся долго: «Труд его напрасен –
Живей меня в Рунете не найти!»

Ах, Вася, вы не знаете бретёра
С извилиной в морковке. Присолить?
Стихи ему – как кабель для монтёра,
А Главная – арена для актёра…
Её мне, что ли, маслицем полить?

Уважаемая Елена, прошу Вас убрать мой предыдущий текст, где есть опечатка.

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 14.07.2010 в 22:28
убрала
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 05:54
спасибо
Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 07:43
(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)


Предел настал… всё стерпит лишь бумага,
Бездушный лист экрана и Господь.
Молчите, донна… Вот, возьмите шпагу.
Смелей… я покажу, куда колоть.
Пусть в околосортирных эскападах
Средь воплей желчных с пеною у рта,
Плевков сарказма, вони «шоколада»  
Хоть капля крови будет пролита…

Растет химер ехидных галерея,
Блестит политый маслом пьедестал…
Мой голод эстетически звереет,
А дух гастрономически устал.
Удавка, шпага, яд − мне всё гуманно,
Уже милее гробовой альков.
Прикончите!.. Я гибну, донна Анна,
В потоке бранном беспринципных слов...

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 14:36
Прошу фразу Алекса Фо:
"(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)"
рассматривать как попытку давления на судей и очередным оскорблением соперника.  
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 15:26
Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка.
Пора умнеть. Отставить и не сметь!
Я вами недоволен. Ru! @!
С таким трудом построенную сеть
Вы рушите, как враг, с остервененьем,
Летая с помелом(!) по головам
И не заметив, что стихотворенья
Агенты Центра посылают вам.
Я предложил проверить вас «на вшивость» -
Уж слишком эпатажны и остры.
В извилинах нигде не копошилось,
Что это НАШИ правила игры?
Какой вы, к черту,  Призрак гуманизма –
Вы пугало поэтских мирных масс!
Бродил один тут призрак... коммунизма
По Марксу. Ну и где теперь тот Маркс?
Какие  неедабельные  шутки
Вы посылали через Кэт в эфир!
Всё. Резидентом будет Вася Пупкин.
А вам - в Моршанск! В Урюпинск!! На Памир!!!

Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 19:15
Просился в гроб подальше от позора –
Послали… в ссылку, пугалом в Моршанск))
[из зала свист: «На мыло режиссера!»]
…А помереть красиво был ведь шанс!…
Какой пассаж! Сплошные ширли-мырли
[у зрителя аж челюсти свело]:
По головам наяривает штырлец,
А вместо шпаги – сеть да помело!
Какой кульбит ЛГ в одну минуту −
Был вроде Призрак, стал − похоже, крот*))
И хто ж нам так сценарий-та попутал? ;)
[хохочет зал: «Суфлер, аднака, жжот!»]
Какой-то центр, шифровки, юстас-алекс…
Эфир не тратьте, мне − нашатыря…
Кэт… донна Анна… Вася… я теряюсь…
[с галерки шелест: «Мы его теря…»]

Неужто конь издох на переправе?
Опять сменились тон и гладкость фраз…
[по залу шепоток: «Игра БЕЗ правил…»]
Всё. Занавес, пожалуй. Кончен фарс.


*Крот (жарг.) – тайный агент, шпион, засланный казачок и т.п.

admin
admin, 10.07.2010 в 18:33
Лента Секундантов и публики.

Внимание!!!
Любой желающий может высказать своё мнение или отношение к дуэлянтам в вежливой и (желательно) стихотворной форме (в виде ремарки). Все высказанные мнения к процессу дуэли отношения не имеют и не оцениваются секундантами.

Лица, мешающие проведению дуэли, будут безжалостно удаляться взводом гвардейцев.

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Оголила неспроста я интимные места,
Интересна мне "дуэля" посмотрю вот тут...
с моста

Я за целесообразность обзоров на ГС. Алекс грамотный вежливый критик, обладающий чувством такта и, что немаловажно, чувством юмора.

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
О времена, о нравы, право -
бросает женщина перчатку мужику
под маской призрака.
Хотя б открыл забрало...
Что тут сказать? -
да лишь морфемой "ку".
Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 11:39
Главная - не место для перловки,
Путь летят отточенные перья...
Критикам даёшь свободу слова,
И поменьше авторских истерик!:)))

Полностью подписываюсь под словами Летти.
Удивляет упорное нежелание отдельных авторов видеть в критике Алекса (буквально в каждом обзоре предлагающего более полный и подробный разбор тем, кому это нужно) конструктив...

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Уж лучше б предложил аперитив,
чем вот такой дуэльный "конструктив" :)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 12:04
ДеБаркадер на мосту?
Это шоу? Гоу ту!*)
Глянь-ка: сверзился с моста
на интимные места!..
Все ль довольны третьим актом -
с черным юмором и "тактом"?

*)"Гоу ту!" - "Иди ты!
:)

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Да уш...кто на что горазд!
(но зачин - такой контраст!)
ВИП поставили на кон -
Шоу будет маст гоу он!
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 12:40
Екатерине Ладных:

А почему решать здесь вам,
ЧТО нужно МНЕ? Акуна, блин, матата!
Ведь я не попка, не болван,
а значит, - поумерьте тон диктата!

Алекс Фо
Алекс Фо, 11.07.2010 в 12:47
Акты-такты всей Рассеей
Смотрим, вздохи затая.
Впрочем, что я тут посеял?..
Марш обедать…
Гоу я!*)

*)«Гоу я!» − пошел я.

Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 13:01
Хе, в катрене о перловой каше
И истериках отдельных граждан
Ведь имён-то я не называла...
Анна, смайлик Вам, себя узнавшей:)))
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 13:16
Екатерине Ладных:

Однако тут - всё, что относится к дуэли
моей. Идите кашу есть, дуэнья!
:)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 13:24
Алекс, вы хотели блица,
что же до сих пор страница
ждет ответа на зачин?
Где ответ ваш? У ветчин?
:)
Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 13:26
Однако тема много шире -
Имхо, пусть будет тем неловко,
Кто кормит критика перловкой,
Ругаецо и дебоширит:)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 13:40
Ах, Катя, хватит корчить мину -
пора сказать про вас админу:
достали всех своей перловкой -
так тарахтите, что неловко.
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 13:47
Дуэль не ввергнет нас в лишенья,
И вряд ли причинит страданье...
Я вся дрожу от предвкушения,
И извелась от ожиданья :)))
Алекс Фо
Алекс Фо, 11.07.2010 в 13:57
Ах, Аннушка, не лейте масл… тьфу, щелочь −
На призраков не действует она.
Ведь я же темный, мой регламент – полночь :)
Ну а пока – милее ветчина)
Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 14:01
Пошто в порыве инстинктивном
Иные авторы - как дети
Админа тянут гильотину?
Самой Вам, видно, не ответить?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Нам с Дебаркадером неловко
Читать истерику (?) - перловку.

Простоватая девица от "акуны-блин-мататы"
Нас с моста решила ловко перекинуть на...
на маты?
Извините, я тут зритель, наступивший на перчатку,
Дама, Вы "громчей орите" /и "громчей" не опечатка/.

Strega
Strega, 11.07.2010 в 14:18
О донна Анна, жальче нет удела:
на Командора поднимая руку,
считаете, что, если нету тела,
у Вас раскаянья не будет муки.
Но Дух живёт, пусть даже бестелесно.
Вот плоть мертва, коль он её оставил...

Считаясь храброю, что, конечно, лестно,
Вам не мешало б вспомнить пару правил:

1.Бросайтесь в бой, зажмурив глаз и разум,
ношпагу не во всех Вы тычьте разом!

2)У Вас соперник не из самых слабых
и это Вам не опыты над жабой.
Не даст с собой расправиться спокойно,
как в песне:"Вжик, вжик, вжик! И вы - покойник!"
Вам для начала б цель определить:
куда, за что, зачем и сильно ль бить.

А то силёнки могут и тю-тюююююю....
И повар сам с размаху во фритюр :(

3)Теперь о том, как гадко быть пророком.
Вам кажется, он станет одиноким?
Наступит негуманная пора?
Я б воздержалась от вопить "Ура!!!"
Ну, время все сомнения развеет,
Потом увидим, кто из вас живее...

Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 15:42
*)

Ария секунданта

Дуэлянтом хорошо -
Секундантом круче
В секунданты я пошел
Преимуществ - куча

Знай сиди себе в кустах
И тихонько вякай
Посылая смело нах...
Шибко умных всяких

Россказни про славу брось
Забери медали -
Гром победы на авось
Мы в гробу видали

Трусом пусть меня зовут -
Не веду и бровью
Много дырок там и тут
Вредно для здоровья

Для стремительных карьер
Лучший путь - засада
Ну, а выбравшим барьер -
Так им всем и надо!
*)

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 15:42
Со зрителем сражаться странно...
А впрочем, не об этом речь:
Не стоит так сердиться, Анна!
Вам лучше порох поберечь...
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 15:51
Соратник Призрачных проблем,
Явился грозный Азачем -
Сжимая чайник, будто шпагу:
«Но пасаран!  Назад ни шагу!»
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 16:10
Ирине Корнетовой:

Да разве это - зритель? Свита!
Зачем на них мне быть сердитой?
Их увертюра - просто смех!
Мне хватит пороха на всех.

Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 16:15
*)
Пришел я как-то в ресторан
А на дверях - "Но пасаран!"
И что же значит надпись эта?
Наверно - "Туалета нету!"
*)
Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 16:25
*)
Дуэлянтка по имени Анна!
Ваша смерть никому не желанна
Но за лишнюю прыть
Могуть Вас пристрелить
Дуэлянтка по имени Анна!
*)
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Секундант Азачем Азачемов,
Мы мужчины иль страусы-эму?
Сладок призрака дым,
А давай пофлудим?
Но, желательно, в рифму и в тЭму.)
Михаил Козловский
Михаил Козловский, 11.07.2010 в 16:44
Ариозо судьи

Ведь с обеих сторон помянут мою мать
Дуэлянты словом язвительным...
Ох, нелегкое дело - ну что тут сказать -
Критиковать критику критики.

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Если пороха в достатке,
Им полны пороховницы -  
Кипятиться нужно резво,
Горячиться, зажигать...
И тогда- БА-БАХ!!! - в припадке..
(Искра вылетит, как птица)
Вот он шанс: Вы - бестелесны!!!
Можно призраков пинать!!!
0_о ))))))))))))))))))))

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 16:55
Ребята, на Портале нашем
Приятно полиглота встретить...
Ах, Азачемофф, Вы всех краше!
Ну как мне Вас - и не приветить?!
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 16:59
Михаилу Козловскому

Возможно, что помянут мать -
В бою нередко сносит крышу.
Прошу судью не затоптать!
Вниманье, не заденьте Мишу!:)))

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 17:12
M-a Emilia J.A.Gonzalez (Strega):

Кто вам сказал, что Алекс – Командор?
Забавно, право! Не мелите вздор.
Он – Дон Гуан, скорее, в мельтешенье
Своих пристрастий призрачных решеньях.
Туман прозрачный, плоть его мертва,
И это ясно всем, как «дважды два».

1)Я  вся в раздумьях: как же он, бедняга,
Держать (и чем???) в турнире будет шпагу?..
В кого же тыкать, если призрак он –
Лишь воздух – сам, и им же окружен?

2)Учить не надо – не таких видали -
И за победу пили «Цинандали»!
Вам с жабами виднее – я боюсь их,
И в этом для меня огромный плюсик:
Не пачкать шпагу и ножи об нечисть –
Потом от слизи отмываться вечность.

А для дуэли цель давно здесь есть –
До полночи он будет «Духом» есть
В фритюре жаб иль с кровью ветчину,
Не знаю, но до ночи не засну!

3)Пророки – все на Главной, о, M-a Strega, -
Им дали там дорожку для забега.

Да что вы? Станет Алекс одиноким?!
Нет! Дух его  уверенно-жестокий
Давно уже  над сайтами  смердит…

Сильнейший  пусть в  дуэли победит.

Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 17:12
*) Сергею Обедиентову

Ба! Да это же Обедиентов!
Наконец-то клиент из клиентов!
Лучше закуси нет
Сытым будет Обед
Из естественных ингредиентов!
*)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 17:33
Азачему Азачемову на лимерик:

Секундант Азачем Азачемов!
Не пугайте хлопушками челов.-
Вы за Призраком мгла -
стрЕльнуть из-за угла?
А зачем, Азачем Азачемов?
?)
Секундант Азачем Азачемов!
Вы меня поразили ничемом:
Пистолетов здесь нет -
Шпага - чести обет,
Секундант Азачем Азачемов!
:)

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Однажды, в прекрасную летнюю пору,
Я из лесу вышла и встала на мост,
Гляжу, а дуэль не идет себе в гору -
Стоят секунданты, где Алекс, - вопрос.
Вот, шествуя важно, в спокойствии чинном
Козловский - судья мимо мОста идет,
Виктория, Стрега болтают невинно,
Корнетова Ира с речами, как мёд.
"Ступай себе с миром", - мне вроде сказали,
Надену-ка платье и шляпу с пером,
Представлю себя я в готической зале,
Надеюсь, дуэль завершится добром.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 17:45
Михаилу Козловскому:

Спасибо, Михаил, Вам за внимание
к дуэли нашей, прямо из Германии!
Коль скоро буду с Призраком сражаться,
я обещаю здесь не выражаться!
:)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 17:57
Алексу Фо:

Да, в вашем Духе есть манерность поз -
Мне где-то жаль, что вы не Берлиоз...

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Испытанье на медные трубы
Не прошёл рифмоплёт праздногубый.
Жёстким будет филей.
Азачем, пожалей
Пищетракт и молочные зубы.)
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 18:09
Ах, милая Летти, в чудесном сюжете,
В готической зале - нет места печали!
Я тоже местами согласная с вами:
Где Алекс - не знаю, от скуки - зеваю...
Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 18:16
*)

Ужасы нашего городка

Вдруг откуда-то из ванны
Закусивши удила
Выбегает донна Анна
В чем маманя родила!..

Но зато в очах отвага
А в руке БА-АЛЬША-АЯ шпага
И вот этой самой шпагой
Щас получат по башке
(Отвлекаясь не по делу
На нагое донны тело)
Духи, призраки и маги...
Даже дети на горшке!
*)

Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 18:27
(Предвкушения Злого)

Ну что, болезные, – сходúтесь…
В бою ничто не чересур:
из гуманизма призрак-витязь
сажает даму на шампур!

А дама?! Свежим маникюром
грозит, как дюжиной мечей,
сварить мечтая (а не дура!)
из витязя кастрюльку щей.

Болельщики, держитесь рядом! –
в почётной роли погонял
(но иногда – заградотрядом,
чтоб, под шумок, – кто не слинял).

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Покуда блиц не выбран был, увы,
У Алекса ещё в запасе время.
Да спит он!!!тьфу ты, пишет... ну а вы
поэты, лихо заточите перья! (с)))))
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 18:36
... И точит перья кóдла звéрья...
А, может быть, - кодлá зверья́?
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 18:41
Азачем, вы мне ТАК льстите,
Как не льстил ваш предводитель!
Я по ваннам не сижу,
Не гуляю в неглижу;
Голой шастать - это к Летти.
И зачем мне бить вас, дети -
Упадете вдруг с горшка -
Не удержите душка?!
:)
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 18:51
(нетерпение нарастает)

Мне ужин не идёт на ум!
Над сайтом тишина повисла…
Предвижу готики триумф:
Бьёт полночь… С текстом входит Призрак...

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
... И точит перья кóдла звéрья...
А, может быть, - кодлá зверья́?

дык шпаги нет у нас, Андрей, я
одним пером...как из ружья)))))))

Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 18:58
*) Сергею Обедиентову


Судьба испытателя

В бюро конструкторском Серега
Трубу испытывал из меди
И так и сяк, на зуб немного
В нее врезался на мопеде...
Труба ж - и глазом не вела

Попыток сделавши под двести
Мопед отбросил бесполезный
Вскричал: - Сие есть дело чести!
И - вылетел в нее, болезный
Такие, братцы, вот дела
*(

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 19:00
Приветствую, Андрей!

"... И точит перья кóдла звéрья...
А, может быть, - кодлá зверья́?"
Меня прихлопнуть хочет дверью,
Но кодле сдамся разве я?!
:)

Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 19:00
(Виктории)

И я, мадам, строчу в ударе –
перо макаючи в кураре… :woohoo:

Чеширский Орф
Чеширский Орф, 11.07.2010 в 19:08
Я жду, когда же полетит посуда,
Вскипят горшки и растечется тушь.
Но полночь бить, пожалуй, я не буду...
И так боксеров дофига)) и груш))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Андрей, какой Вы, право, злой. Кураре яд уже не в моде. И перья, взятые в природе, Вы возложите в аналой. /К селу пришелся "аналой"? Но, вроде, рифма к слову: "злой"/
Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 19:17

Ей-богу!

Какая лесть? О чем Вы, Анна?
Ей-богу - ни в одном глазу!
Да и зачем? При Ваших данных
Особенно в нарядах банных
В сраженьях на полянках бранных
Затмите божию грозу!
*)

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
мадам, пардон, не надо слухов,
нам так, ну чисто пофлудить..
не наша вы, увы... - пристукнешь -
кто будет призрака кормить?)))
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 19:27
(Алексу)

Учтите: в 22:00
для всех – поэта, не поэта,
и Призрака, и Злого деда –
а у экрана быть – изволь,  
исполни зрительскую роль,
поскольку этого всхотела,
как Вельзевулша, Вувузелла!

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Как нелепо это всё и странно,
Феминизм зашкалил ё-моё!
Ожидает битвы донна Анна,
Дон Хуан с утра сивуху пьёт:

- Адюльтер вы, Аня, зря ругали
Как бы ни был командор ретив,
Но с такими мощными рогами
Что там в дверь – в ворота не войти.

Алекс Фо
Алекс Фо, 11.07.2010 в 20:12
Злому

По случаю каких таких событий
И по каким неведомым часам
Стартует полночь в 22, простите?))
Вам волю дай – так всё укоротите…  
Не, дядя, пулемет я вам не дам...  

Алекс Фо
Алекс Фо, 11.07.2010 в 20:19
Дамам предназначено богами
Формами шокировать толпу :)
А с такими мощными рогами −
Что там дверь!))))) Ворота – на щепу…
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
В КБ, мусьё, не абы-кабым
Попасть не очень-то легко.
Я просто защищаю слабых,
А ваши стрелы - в молоко.

Жара плывёт, и моск, как студень,
Не отличает мееее от беееее.
Мабыть, потомки нас рассудят:
Хто был с трубой, а хто в трубе)

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 20:28
Андрей, еще кураре есть?
Плесни в чернильницу немного!
Как тяжко ждать... А может, грога?
На брудершафт? Почту за честь...
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 20:29
(Алексу)

А там не надо пулемёта,
где есть и мячик, и ворота! :)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 20:31
Азачему Азачемову на "Ей-богу!"

Нет я не Петр, и лик мой не ужасен,
Ещё экспромты бЫстры, сборник басен
в столе лежит, и  мыслей - за глаза.
А вечер по-украински прекрасен!
Хотя исход сраженья всем неясен,
чертей настигнет божия гроза!

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Я уже измерила шагами вдоль и поперек проклятый мост,
Алексы с прекрасными рогами - хы:)))
Кураре дайте, будет тост:

"Желаю, чтобы полночь - по Москве,
Луна сияй и звезды трепещите,
В дуэли исцелений не ищите,
Обрящете мешком по голове!"

/за сим я снова на посту, хожу скучая, по мосту/

Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 20:34
Ира,

Пардон, кураре сам потратил, -
Успокоительный состав!
А Алекс, может быть, и прав –
неторопливый, как старатель...

Алекс Фо
Алекс Фо, 11.07.2010 в 20:38
Неважно с чем − с дубиной, шпагой, ломом –
Подряд щемитесь в страхе под кровать))
Дрожать-бояться! Меч не треба Злому,
Он и мячом способен запинать))))
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 20:39
Где есть и мячик, и ворота,
Душа хотит еще чего-то...
Наверно, пива! Вы согласны?
И жизнь воистину прекрасна!
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
А.Злому
Тут Иры две, хоть я и Летти. Куда потратили, ответьте?
Мне на мосту сгодится грог.
И Алексу спилите рог:)))
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 20:44
Со шпагой - разве это диво?
Зачем мне лом, когда есть пиво!
Дубинки вместо есть ботинки -
я запинаю без запинки.
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 20:49
Пять дней такого напряженья
Повергнут нас в иную тему:
Портал умрет от напряженья,
Измучив нервную систему.
Не будет критики и писка,
Стихов никто не сочиняет...
Портал объявлен зоной риска:
Повсюду призраки летают... )))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
"А с такими мощными рогами −
Что там дверь!))))) Ворота – на щепу…"  Алекс Фо

Алексу:
“Не смущаясь мужским своим признаком,
Наряжался на праздники призраком”
Александр Галич.

Гендерность он проявляет изредка,
Раздеваясь в бане до нага.
Признак есть один мужской у призрака –
Длинные ветвистые рога.

Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 20:52
Летти,

... Второй баллончик – что-то много,
плюс – не считал я – остального…
Коль не потянет баю-баю –
усим рога поотшибаю!

Ик!..

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 20:52
Итак, на грог уже нас трое!
Наверно, встретимся в запое...
Точней, в засаде у моста.
И выньте Эми из куста!
Андрей Злой
Андрей Злой, 11.07.2010 в 21:06
Ох, чует душенька моя, -
ща документ на три страницы
на свете должен появиться…
Дрожу  и в страхе плачу я:
ведь мне ещё – ядрёна мать! –
его придётся прочитать.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Девки слабые попались, завалились все в кусты. /блин, рифмуются с кустами эти чертовы мосты/
Я, пожалуй, и без грогу не найду в кусты дорогу.
Спать пошла, покинув пост:)
Да, уже сожгите мооост:))))
Нимагу привязался:)))
Александр Оберемок (Migov)
Эй, кто в засаде у моста?
Да выньте ж Эми из куста!
Пора бежать, эспана мать,
Щас Вилья будеть забивать!!!
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 21:23
Виктории Дворецкой (Элеоноре Счастливой)

Вика или Леонора,
Алекс ваш придет нескоро:
видно, пишет манифест
чтоб шокировать окрест.
Мой зачин вторые сутки
здесь висит, а Призрак с утки
не слезает - лишь пыхтит,
проклиная аппетит?!
Вам спасибо, что "не ваша"
я во всем, и эта чаша
миновала наше ведство
нежеланного соседства!
Что-то с Призраком не так -
видно, точно он - "Слабак!"

Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 21:48
... И точит перья кóдла звéрья...
А, может быть, - кодлá зверья́?"
Меня прихлопнуть хочет дверью,
Но кодле сдамся разве я?!

мадам, пардон, не надо слухов,
нам так, ну чисто пофлудить..
не наша вы, увы... - пристукнешь -
кто будет призрака кормить?)))

Анна,

Прихлопнуть дверью - слишком просто,
Но результат неаппетитен...
И без того Ваш юмор плоский,
А там и вовсе усыпите:)

Поверьте, Вас на отбивную
Пускать отнюдь не собирались.
Коль Вас всем скопом замордуем -
Останется голодным Алекс:)

Азачем
Азачем, 11.07.2010 в 22:10
*) Сергею Обедиентову


В ожидании потомков

Жара! Босой ногой лениво
Включаю телик как-нибудь
И банку фирменного пива
Как штангу, взять готов на грудь
А в двух шагах, через дорогу
В одних трусах сидит Серега
Из банки тоже пиво пьет
Про слабость что-то там поет
Его пример другим наука:
Хотел лягнуть исподтишка
А только тонкая кишка
Зеваю я – какая скука!
И жду, на дальний глядя путь
Када потомки подойдуть
*)

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Леоноры не видны...
("Э" в размер никак не станет?))))))
...Ждал портал ответа Нны,
А у Алекса - регламент)))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 11.07.2010 в 22:41
На ремарку Анны Селивановой от 11.07.2010 21:23

Народ, ну сжальтесь, дайте ей словарь! -
Авось повысит "ведство" русской речи...
"Окрест" перловку Анны целый вечер
Жуёт, сердешный.

Летти, наливай!..
Спасай и заграницу, и Россию
(Без грога кашу Анны не осилю).

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
А ей словарь видать не очень нужен,
тут флуд - в оценки это не возьмут.
А тем, кто рифмой, малость, но контужен -
Писать зачин, прикинь, какой был труд?)))))


Мне рюмки мало,....
Няня, где же кружка???? (с),

Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 23:01
Угу, другой в зачине виден почерк:)))
А флуд беззуб и прост, без заморочек...
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
да флуд - он прост, как карандаш, бывает.
Беззуб - то хуже, ибо покусают.
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 23:22
Нанесен быстрый колющий удар.
Зовите доктора! Он, кажется, попал...
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Дохтур я, кого тут в морг????
Жребий бросим??  или торг???))
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 11.07.2010 в 23:32
В морг, пожалуй, рановато!
Есть свободная палата?
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 11.07.2010 в 23:34
Анне Хайль и Виктории Дворецкой:

Откройте Даля, Алекса наседки -
видать, его читаете вы редко!
Скажите лучше, как в свои Антанты
вживляете вы Алекса "импланты"?
___
Писать зачин - не очень тяжкий труд -
у вас он вызывает вшивый зуд?!
А у меня - улыбку "от Джоконды" -
Будь юмор плоским, вы б не бились тут!

Koterina L
Koterina L, 11.07.2010 в 23:43
Скажите, Анна (Вас-то мы и ждали)
Без крика лишь - поберегите нервы, -
Почем сегодня облико морале
И тяжкий труд литературных негров?:)
Можно Просто - Виктория Владимировна
Если зуд, скажу вам честно,
Докторам так интересно!
Почесать, никак больна?
Дрель уже припасена.
Вам зачем импланты надо?
В мозг не всунуть..Да, досадно!
А в губу - так самый раз,
Раскатаешь - будешь ас!!!!!
Можно Просто - Виктория Владимировна
Побойся бога, Катя, что так резко?
Зачем расценки? Вдруг без денег щедр...
Вот мне банальней -  просто интересно
Кто этот черный и способный негр))))
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 12.07.2010 в 00:03
Екатерине Ладных (11.07.2010 г. в 23:43)

Вот то то и оно, флудистки наши,
Что не дано вам с вашей манной кашей
Понять, что ВСЁ написано здесь мной -
"Девицей простоватою" -  одной -
Зато под покровительством Минервы -
Поберегите лучше пыл и нервы.

Можно Просто - Виктория Владимировна
Ладно-Ладно, уболтала....
Чо ж так раньше не писала????
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 12.07.2010 в 00:13
Открыла всё (и даже Даля) –
Но там ТАКОГО не видаля)))
Народ обязан верить Вам? –
Цитаты в студию, мадам!
))
Можно Просто - Виктория Владимировна
Ну всё, пишите...сверим подчерк,
А я пошла...Спокойной ночи)))
Можно Просто - Виктория Владимировна
Если хочешь замочить Логиню -
Наваляй цитатами по дыне))))))))
А без них - она тебя замочит...

Всё, теперь ушла...
Спокойной ночи)))

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 12.07.2010 в 00:20
Для Анны (на вопросец об импланте):
Вот Вам ответ. Держите. Не буяньте))

импланта́т
м.; = импла́нт
Вживляемый, внедряемый элемент, материал (ткань, капсула и т.п.).
(источник: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Ну фсё! На чемпионских креслах
Расселись те, кто заслужил.
Трусами не стесняя чресла,
Расходую впустую пыл.
Обратный ход судьбе-засранке
Не дать. Какие нафик банки?
В бутылке стиль и силуэт!
/Я Вам на ушко, как пает/.
Кишками меряцца не дело.
Хрестоматийную строфу
Не дам порочить... "Тузик, фу!"
Пушист и непорочно-белый
Морфею /временно!/ сдаюссс,
Преобразуя минус в плюс.)
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Похоже, Анна Хайль - специалист, -
имплантами наполнив верх и... низ.
Оксана Картельян (Каркуша)
Хотелось бы терпимости поболе -
Не стоит причинять друг другу боли.
Еще со стороны отлично видно,
Как все - на одного...ммм.. не солидно...

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Вот то-то и оно. Дуэль - не приз,
и не арена Спарты с пальцем вниз.
Оксана Картельян (Каркуша)
Дуэлей не приветствую теперь я,-
На прошлой чуть не потеряла перья...


http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/57828/

Ох, карь-карь)))

Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 02:08
Оксана, кто же доктор дуэлянту,
Затеявшему бой со всеми сразу?
Флудили тут, безадресно и праздно.
Но, видно, было ей читать досадно...
Генчикмахер Марина
Екатерина, дуэлянтка рада
И с Алексом сражаться до упаду;
Но он молчит... Зато вокруг как мухи
Его друзья. (Особенно подруги :0))
А ей размяться хоть немножко надо?
Все это лишь разминка, - не досада.
:0)
Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 07:01
Болельщикам дана свобода мнений,
Но в специально отведенном месте:)
Здесь Анну держит разума затменье -
Дуэльный мордобой в другом подъезде:)

На вражеские флудные пикеты,
Пусть, напоровшись, не зовет на помощь:)
Противник ей гуманно и корректно
Писал, что время призрачное - полночь:)

Не дело то - кидаться в зал с разбега,
Ведь силы не равны в такой разминке.
Как раньше тут уже сказала Стрега -
Пусть пыл побережёт для поединка:)

Георгий Тарасевич (Geom)
Екатерине Ладных

Начну, пожалуй, без вступлений длинных...
Да критик ваш, стаканчик накатив,
Огреет автора критической дубиной,
Глядишь – тому уже не нужен конструктив.

Георгий Тарасевич (Geom)
Летти Де'Баркадер

На деревьях, что окрест,
Нет уже слободных мест.
Отвлекает от "дуели"
Ваш показ инимных мест.

Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 09:54
Geom, порой дубиной можно без опаски -
У тех, кто в танке, ведь защитный слой брони...
Иному автору не лишней будет встряска -
Чтобы себя редчайшим гением не мнить:)
Георгий Тарасевич (Geom)
Екатерине Ладных

Тупой, как в танке – да, я слышал это
Набившее оскомину клише.
При чем тут танк, ведь критик бьет поэта
Дубиной по израненной душе.

Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 10:25
Душой творить, забыв о прозаичном -
Не грех. Но мух отделим от котлет:)
К чему потом позориться публично?
Не лучше ль результат хранить в столе?:)
Георгий Тарасевич (Geom)
«Позор ему на целый белый свет!» -
Под этот вопль проходят дни за днями.
И, как всегда, непонятый поэт
Толпой освистан и побит камнями.
Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 10:40
Ага, а если критики сожрут -
Потом орет, что чёрен притеснитель...
Ваять нетленки - да, великий труд...
Но ложный пафос тут смешон, простите:)
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Все на одну – печальная картина.
Скажите, дамы, кто из вас знаком,
Что говорит о слове “поединок”
Авторитетный Дмитрий Ушаков?    http://slovari.yandex.ru/поединок/Толковый%20словарь%20Ушакова/Поединок/

Толпа дуэль до фарса низвела:
Смешные па в нелепой пляске Витта,
Массовка вылезла на первый план,
И короля доделывает свита.

Георгий Тарасевич (Geom)
Смешон не пафос. Критика инстинкты –
Вот, что смешно в любые времена –
Готов узреть у ближнего соринку
В глазу, но не узреть в своём бревна.
Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 11:06
Все на одну - печальная картина.

Так для массовки ж рецка и висит...
Всмотритесь - для дуэли место выше:)
Непрошен был обиженной визит,
Она сама, похоже, фарса ищет...

Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 11:28
Смешон не пафос. Критика инстинкты –
Вот, что смешно в любые времена –
Готов узреть у ближнего соринку
В глазу, но не узреть в своём бревна.

Так в чем проблема? Так же критикуйте,
Ищите бревна, спорьте, в свой черед...
Но вам же так страшны сарказма прутья,
Что вырастил крамольный эгород:)))

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 12.07.2010 в 13:51
Мои экспромты, вроде бы, гуманны
(И в мыслях нету "всех на одного"!) −
Спасти я тщусь родной язык от Анны:
Почто она так мучает его?
))
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 12.07.2010 в 13:52
И я предупреждала Анну:
Со зрителем сражаться - странно...
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Добрый день:) Для Г-на Тарасевича: я надела платье в горошек.

Вчера Испания забила,
Хоть не неслась во весь опор,
И наш известный «матадор»
Нанес удар приличной силы.
Я чуть не грохнулась с моста,
Читая утром: «баррикады»
Внутри дуэльного поста,
Подумала, что так и надо
Разворошить осиный рой,
Острейшей призрачной стрелой

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 12.07.2010 в 14:37
Все эти ссоры нежеланны:
Как драться, коль вокруг кричат?
Дуэль меж Алексом и Анной,
А не у Анны и девчат.
***
Когда звучит призыв: "К барьеру!",
То зрителей осиный рой
Гудит: - Достойный кабальеро!
- А этот, видно, не такой!
- Смотри, как странно держит шпагу!
- Да где ты шпагу увидал?
- Эй, трус, стоять! Назад ни шагу!
- Опять попал! Каков нахал!
Обычный флуд... А вы представьте,
Что, позабыв про политес,
Горячий дуэлянт некстати
Бить морды зрителям полез...

Мораль: читатель вдохновенный!
Здесь место публики почтенной!
Здесь правит юмор, смех, сарказм!
Мы - зрители! Долой маразм!

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:19
О, грома возмущенные раскаты!
Полез я, не жалея головы,
Поскольку там, где речь про адвоката,
Есть переход на личности, увы.

Георгий Тарасевич (Geom) (12.07.2010 г. в 09:57)

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:20
*)
Я не про то, что кто-то где-то что-то.
Я про регламент. Ты меня прости -
Когда у секунданта приступ рвоты,
Не у барьера, в кустиках пости!
*)

Азачем Азачемов (12.07.2010 г. в 11:25)

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:20
Да, закон, он – dura, в смысле, зол,
Но меня, конечно, извини,
Ежели на личность перешёл –
На манишку прямо и стошнил.


Георгий Тарасевич (Geom) (12.07.2010 г. в 11:48)

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:23
Вот так - досугом маялись без цели,
Стихи читали... спали... пили... ели...
Теперь - до крови бьются на дуэли,
С рипостом чередуется парад...
Фарватер огибает "банки"-мели,
Мы бакенов заметить не сумели,
Теперь любой повеса-пустомеля
Добавить в поединок "перцу" рад...


Андрей Кропотин (Носач) (12.07.2010 г. в 11:20)

Оксана Картельян (Каркуша)
"Ату её! Затравим эту Анку!"-
Вот зтители несут мешок камней,
Вот секундант наш зарядил берданку.
Все вместе: "Пли!" Все дружно: "Эге-гей!"

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 12.07.2010 в 15:41
А кстати, где же Анна, господа?
Давно уж прожит полдень! Вот так да...
Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:44
Эх, критик, критик, на расправу скорый…
Ну, да, ты – Чемберлен, ты – голова.
Строчишь свои разгромные обзоры,
На чувства жертв цинично наплевав.

Какой ты, критик, право, толстокожий.
Что, гуманизм сегодня не в чести?
Таким путем до Красной книги можно
Несчастных графоманов довести!

Вот истребишь бедняг ты между делом,
Легко, не напрягаясь, в полпинка.
В кого тогда свои направишь стрелы?
Подумай-ка.

Брехливый адвокат.

Георгий Тарасевич (Geom) (12.07.2010 г. в 08:48)

Алекс Фо
Алекс Фо, 12.07.2010 в 15:45
И я свое сюда же перетаскиваю..

---

Ага, а вот и секундант. Прэлэстно))
Но почему-то странно одинок…
Не понял я – вы «вместе» или «вместо»?)))
А впрочем, мне неважно, чей клинок.

Не достучаться, если кто-то в танке.
Мол, жертвы, гуманизьм… хоть кол теши…
Но кто ж в Гостиной вешает портянки?)))
Про вонь – цинииииизм!! Она ведь «от души!»

Вал псевдопоэтического бреда,
Тетрадно-томный ливер чуйств-сердец −
В деревню, к тетке, в тундру, к самоедам,
Под простыни кукупетушьих рец.

Джихад объявлен графоманской лиге,
И я на то не пожалею сил –
Чтоб только на страницах Красной Книги
Их вирши черт на Главную носил…

Брехливый, говорите?... Ох, едва ли…
Вы, шевалье, брехливых не видали…

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Анне Хайль (Логине)
"Спасти я тщусь родной язык от Анны:
Почто она так мучает его?" Анна Хайль

Согласен, тут без вариантов,
Не ты, и русский бы “ку-ку”.
Скажи-ка, Анна, а “импланты”
несут угрозу языку?
:)

Генчикмахер Марина
Екатерина, флуд сметает дамбы,
Порой напоминая перебранку.
О Призраке- сплошные дифирамбы;
Все хором критикуют дуэлянтку.

Все норовят поддеть ее под жабры,
А мне она мила, чего не скрою,
Ведь ей присуще то "безумство храбрых",
Которое вело героев Трои.
:0)

Koterina L
Koterina L, 12.07.2010 в 16:36
Поддержки группу здесь имеет каждый -
Не раз уже летели в споре клочья:)
Но Анне лучше для ударов шпажных
Себя беречь... тут, не дай бог, затопчут...
Оксана Картельян (Каркуша)
Мне тоже симпатична наша Аня -
Всегда была мила, не склонна к брани.
Как нужно было довести бедняжку,
Чтоб к волку в пасть, и не прося поблажки!
Георгий Тарасевич (Geom)
О, да, вокруг одни болваны и болванки,
Невежды, охламоны, парвеню.
Всегда считать, что твой противник в танке –
По сути, тыкать шпагою в броню.
Strega
Strega, 12.07.2010 в 17:15
На смерть Простоты. Поэма :)

"Что вижу я! В руке Ромео склянка!
Так яд принес безвременную смерть.
О жадный! Выпил все и не оставил
Ни капли милосердной мне на помощь!
Тебя я прямо в губы поцелую.
Быть может, яд на них еще остался, -
Он мне поможет умереть блаженно."

У. Шекспир

Поберегите, донна Анна, яд!
Не расплескать его - нелёгкая задача,
когда бросаетесь на массы, чуть не плача,
и Ваши очи в ярости горят!

Ведь Вам желанна призрачная смерть!
Зачем пальба по воробьям с рогатки?
Игра не в кошки-мышки тут, не в прятки
Здесь может быть позор Вам на десерт.

К примеру хоть бы то, что зритель свитой
Вам мнится сквозь туманные очки
Мол так, пришли простые дурачки,
А я уж их!!! А если быть Вам битой

и без соперника? Ведь эта свита - рать!
Стеной за Командора по заслугам.
Но не гарем, наложницы ... - подруги!
Прислушайтесь к рассудку. Что орать?

Я понимаю, "Цинандали" бьёт в виски -
Вы укокошили бы всех одним лишь махом!
А может суетитесь всё ж от страха?
За вами ж рати нет. Почить с тоски...

Ещё тревожен, и весьма, симптом:
уподобишись скунсу, Вы на помощь
благоухаете не как цветок иль овощ,
а местом, меченым гуляющим котом :(

Сочтите в Ваших рифмах слово "вонь"
Самой не тянет Вас отсюда вон?

Напасть на секунданта!!! - моветон!
А этот, прям таки базарный тон?!!!

И Вас ещё к словарным догмам шлют!
Напрасно бисера метанье тут....

Как выразился верно Азачем,
от Вас по темени досталось всем.

Чего уж проще - шпагу в руки дали -
крушите всех, не ведая печали!!! ))))

Андреем мудрых сказанных вещей
не слышите и прочих... да ваще!!!!

Эх, донна Анна, свет мой, донна Анна
Гордиться ню на людях! Просто странно,

нет в Вас, увы, ни скромности, ни шарма.
Не сжалилась над Вами злая карма,

Вы в людях кодлу видите.... Ну что ж,
возможно этот образ Вам пригож....

Уроды, одалиски, кодла, стая.... -
что Вам ещё мерещится? Не знаю.... :(

А приплести Прозрачности рога!
Да у него ж не видно ни фига!

Рога не исключение. А значит
За ним другой обличье кто-то прячет!!!

Не тот ли, кто поклялся Вас спасать,
а прячется, как мелкий-мелкий тать?!!!

Заметьте, те, кто не за Командора,
не Вас в своих рифмованных узорах
рисуют, просто тявкая на тень.
Для Вас, увы, потерян этот день....
И злитесь вы конечно ж неспроста.

А тут ещё и я из-за куста ))))

Боялась поздравлений я от фанов
Предпочитая обморок вне плана.
А то на сувениры вдуг порвут?!
Я ж из Испании одна пока что тут )))))

Короче, чем плеваться жидким ядом,
присесть бы со словариком Вам рядом,
пропущенное в школе наверстать
прочесть хотя б строку про имплантант ;)

Ну что ж, пора уже вкушать еду
Я, с позволенья, пообедать отойду...

[be continued]

Ирина Акс
Ирина Акс, 12.07.2010 в 17:39
А зачем эта ночь так была хороша
(я хотела сказать - многословна)?
Это все прочитать - не успеть ни шиша,
и с работы попрут, будешь жить без гроша...
Разошлись бы уж все полюбовно...

Азачем! Иннокентий! Вы тут - круче всех!
Лучше б вашу дуэль мне судить... как на грех
основная дуэль... мдя... увы, не такая :(
дуэлянтам до вас - как ползком до Китая...


Strega
Strega, 12.07.2010 в 18:02
другие больше написали, но в несколько приёмов.
А у меня - последствия футбола :(  
Нет, чтобы посочувствовать...
Strega
Strega, 12.07.2010 в 18:47
"кто ему мешал назваться по-человечески, а не с претензией на потусторонность."

Хыыы,
назвался Призраком - законно по рогам?  
Вот если б Анной...


однако...

Азачем
Азачем, 12.07.2010 в 19:06
*)
Коллега, только честно - что у Вас было по географии?
Вы же абсолютно не ориентируетесь на местности!
То под пули, пардон, шпаги вылазите, то наоборот - оценки в опчий флуд лОжите... АккуратнЕе надо как-то, на проезжей-то части. Этак и до конца дуэли можно не дотянуть.
*)
Генчикмахер Марина
Когда поэмы пишет донна Стрега,
Бедняжке донне Анне не до смеха.
Чтобы ответить ей на все по теме,
Необходимо, ну... хотя бы время.
:0)

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Спасибо, Strega, понял попугай:
Что неизвестно даже секунданту,
Ведь имплантаты Призрака – рога…
Ну, может вам понятнее импланты.
Strega
Strega, 12.07.2010 в 19:37
Ты, Азачем, случайно не ГАИшник?
Регулировщик здесь бы не был лишним
Все бродят, как по Беловежской пуще
Руководить процессом надо б пуще ;)
Генчикмахер Марина

На поле боя (не скажу - дуэли),
Не уберечься нынче от шрапнели.
Не отличить, кто зритель, кто ведущий...
Не видно дуэлянтов в этой гуще!
:0)
Strega
Strega, 12.07.2010 в 19:44
Генчикмахер Марине:

Да, есть порок у Стреги - эпохальность
и несколько немецкий педантизм
Ответ к оригиналу максимально
ПриблИжен и учтён в нём каждый -изм.

Посмотрим, что споёт нам донна Анна
Анафему? -  не будет слишком странно ;)))

Strega
Strega, 12.07.2010 в 19:46
Не поле боя здесь, а поле брани
Пусть мата нет, но он уже на грани...
Strega
Strega, 12.07.2010 в 19:57
Иннокентию Пересмешнику (Попугаю):

Я птиц люблю любого оперенья
Щебечем с ними часто по душам
Я Попугая приглашу на чай с вареньем,
мы выпьем с ним его на брудершафт  :)))

И может от ядрёного напитка
смягчится птичий гнев и он поймёт,
что имплантанты призракам в убытки
тем более крутых рогов разлёт :(

Азачем
Азачем, 12.07.2010 в 20:43
*) Эми:

В Марьиной роще
Было бы проще
Было бы проще
Кабы...

В этой же чаще
Толще и чаще
Толще и чаще
Дубы
*)

Алекс Фо
Алекс Фо, 12.07.2010 в 20:56
Мда, ну и страсти… круче, чем у Данте −
Улетно-флудный антидепрессант)))
Вот секундант сцепился с секундантом,
И зрителей мутузит дуэлянт…

Смешались в кучу кони, попугаи,
Перловки, дебаркадеры, мосты…
Немного поцарапаны рогами
Прэлэстные судейские черты.

За часом час жду выпада психеи,
Надежды на взаимность хороня…
Стою, как дуб, глаза уже косеют,
Ломы и пули свищут сквозь меня.

Кругом запал – ни отдыху ни спуску
Хоть тет-а-тет, хоть разом всей толпе.
...Короче, как обычно, на закуску
Опять обвиноватят ПКП)))

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
В Парке Культуры
Мускалатура
С Горьким ходила
О бок.
В Битцевском парке
Стрёмно и жарко,
И по башке
Молоток /без скобочкофф, однако/
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
МускУла, мускУле /не скули!/, мускУлой, мускУлою/барды отдыхают!)
Азачем
Азачем, 12.07.2010 в 21:30
*)
Кровил закат, срывали бошки ядра
И из голов выскакивал привет
Ну, а вокруг паслись такие кадры
Что нам пришлось гасить скорее свет

На поле брани было стока … брани
Что мать честная! (И другая мать)
Когда б судьбу предвидели заранье
В дурдом такой могли б и не вступать

За часом час наяривал вприпрыжку
И вместе с братом шел под хвост коту
Противный лагерь вызывал отрыжку
Ну, а местами - даже тошноту

Навстречу шпагам, тапочкам и скалкам
Девчонок вел мальчишечий запал
Дивились черти чокнутым скакалкам
В дыму и гари. Данте отдыхал…
*)  

Алексей Абашин
Алексей Абашин, 12.07.2010 в 21:31
О, времена! О, нравы! Тише, дамы!
Поди устали, прыгая с моста?
Ведь вы уже не дети! Сами – мамы…
О, времена… О, нравы… Тише, дамы…
Получатся причудливые шрамы,
продолжи вы забавы по кустам…
О, времена! О, нравы! Тише, дамы!
Поди устали, прыгая с моста…
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
В яичницУ заката АзачемоФФ
Нырнул и /кагэбычно/ мимо темы:)
Можно Просто - Виктория Владимировна
Сгорели танки. Перья поржавели.
Да ночь такая тихая была.
Как здорово, однако, на дуэли:
До мордобоя зрители созрели,
ПГ со шпаги мясо жрет в постели...
А Аннушка за маслицем ушла.....
Можно Просто - Виктория Владимировна
пришла...)))Здравствуйте, девочки)))))
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Ога, привет! Стою с гвоздикой.
Привет Вам, Эля! Или Вика:))
Можно Просто - Виктория Владимировна
Регламентом, нещадно, но гуманно,
По кумполу портала  надавав,
На ринг вплывает дуэлянтка Анна,
Дуэльный пост немножечко примяв.
Но, прочитав сей опус вслух и внятно,
Воскликну - БРАВО! Видно же - сама!!!
...
Но только объясните, непонятно -
Где с голодухи б_умер_а взяла???)))))))
Генчикмахер Марина
"Когда б судьбу предвидели заранье
В дурдом такой могли б и не вступать "

О Азачем, и я как раз о том!
Зачем вы сами вляпались в дурдом?
Над дамою победа - не победа.
И смерть от дамских рук, согласно ведам
Весьма сомнительная синекура;
Ведь, как и пуля, шпага - часто дура.
:0)
ЗЫ
(В невежестве я многих переплюну,-
Не помню точно веды, или руны)
:0)

Можно Просто - Виктория Владимировна
Привет, и мальчикам...(Сергею, по секрету -
Встречать в дуэли лучше с пистолетом)....
...
А так, как мирно всё и адекватно -
То с водяным мне даже и приятно))))))
Можно Просто - Виктория Владимировна
Хорош расклад...такая драма,
И Алекс должен был подстать
Перчатку, брошенную дамой
Обратно ей же отпинать??))))
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Улыбочку!Всех посторонних к краю!
Моменто уно и ... стреляю:)
Можно Просто - Виктория Владимировна
У мну идея очень неплохая.
Чтоб не было тут сильных драк и хая,
Не пустим дуэлянтов на трибуны.
Пускай там тычутся, жестоко и безумно.
Вот, как на боксе - драка и безумства,
Толпа орет - но к ней бойцов не пустят))))
Генчикмахер Марина
Алексу

Хоть и стоите вы к плечу плечо,
Но ПКП покуда не причем;
Скорее дружба (это плюс, не минус!)
За друга я сама в атаку ринусь.
:0)

Генчикмахер Марина
"Хорош расклад...такая драма,
И Алекс должен был подстать
Перчатку, брошенную дамой
Обратно ей же отпинать??))))

Можно Просто - Виктория Владимировна (12.07.2010 г. в 22:36) "

Сударыня! Не мне учить синьора
Исскуству с честью выходить из спора.
Вдобавок я, признаюсь честно, - трушу.
И не рискую дыб трясти, как грушу.
:0)

Генчикмахер Марина
"дуб"
sorry.
:0)
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 00:13
Регламент был нарушен? Не беда!
Следите за дуэлью, господа!
Но Анне стоит правила читать,
Чтоб в следующий раз не опоздать.
***

Девченки, мост - сожжен...
Кусты спалили...
Еще остался грог, или допили?

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 00:32
Вай, "девчонки"!
Чем ближе к ночи - тем гнусней описки...
Генчикмахер Марина
Ириш, у Ани трудная задача;
А мы орем, как племeна аппачей.
Любые музы крикам нашим внемля,
Будто кроты зароются под землю.
:0)
Генчикмахер Марина
Леше Абашину

"О, времена! О, нравы! Тише, дамы!"

Нравы, не нравы,
Правы, не правы...
Лешенька, жизнь не проста!
Бедные дамы:
Всюду там-тамы...
Прыгнешь не только с моста!

Леша Абашин
Грозен и страшен,
Собственно речь не о том!
Ты ж у нас рыцарь?
Хватит браниться!
Стань для бедняжек щитом!

Генчикмахер Марина
О донна Стрега! И не жаль Вам копей
И времени на воссозданье копий?
Генчикмахер Марина

Простите, "копий"; даже стыдно стало:
Давно я свой словарик не листала:0)
Strega
Strega, 13.07.2010 в 04:38
Глухая ночь. Заткнулись и куранты.
Одна лишь Стрега бдит порядок тут -
а вдруг поблизости шныряют имплантаНты
и Командору имплантат вобьют -
ветвистые рога, разлёт - 2 метра,
в чело спокойное, коварные, шутя,
сейчас, когда не слышно даже ветра,
и Призрак почивает, как дитя,
прозрачность сбросив простынёй при этом,
явив глазам врага нагую плоть...

И будет ждать беда нас всех с рассветом -
узрев рога, расстроится народ.
Представить можно, что он так напишет,
решив, что сорвалась с цепи коза,
начнут сползать, как баба с воза, крыши
а чушь попрёт без тормозов в глаза!!!

У нас и так стиховной чуши тучи,
чтеца любого может обломать.
Но с перепугу наваяют круче,
порою поминая чью-то мать!

А значит бдить тут Стреге до рассвета,
от имплантаНтов охраняя тишь
и сны умаявшихся в пух и прах поэтов,
самой рифмуя чушь вот в этот стиш ...
:(

Генчикмахер Марина

О Боги... Стрега... И (храни Господь!)
То "имплантанты", то "нагая плоть"...
Strega
Strega, 13.07.2010 в 09:46
Ога. Ужыс, да?
Strega
Strega, 13.07.2010 в 09:46
Ога. Ужыс, да?
Генчикмахер Марина
Угу...
Жуть...
ЖЫТЬ хоца...
:0)
(и порЖАТЬ)
:0)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Мне кажется, вчера убили негра,
Безжалостно попользовав и слив.
Такое залихватское аллегро
Сменив на заунывнейший мотив.

Мне кажется, вчера мосты сжигали,
Дощечки не оставив ни одной.
Поили забродившим Цинандали,
Кормили неедабельной едой.

Мне кажется, вчера ходил Абашин
Понуро с непокрытой головой,
А маши были наши и не наши,
И речи судей сдобрены халвой.

Мне кажется…
Креститься не желаю,
Языческих богов не предают.
В идущий караван собаки лают,
И сносит ветер крыши мирных юрт.

Генчикмахер Марина
О ком Вы нынче говорите, Летти?
Как много бед, увы, на белом свете...
Оксана Картельян (Каркуша)
Какой вчера был на мосту фурор!

Ах, Летти, зря вы нарядились в платье -
Мужской поток расстаял на закате.
Не так был нужен им дуэльный ор,
Как ваших женских прелестей набор.

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
О, чОрт! Сарказмом скорченные лица:)))
Ну что ж, опять придется оголиться.
Оксана Картельян (Каркуша)
Не каждый день такая Афродита
С моста сверкает всем, чем знаменита.
И тут сарказма нету и в поми...
Слошное вожделенье, мон ами:):)
Азачем
Азачем, 13.07.2010 в 14:10
*) жесть! нетрадиционная сексуальная ориентация !
Алексей Абашин
Алексей Абашин, 13.07.2010 в 15:08
Послушай, Ир, не трогай платьице…
Нет, я ей-богу, закричу.
Чуть что, так сразу оголяется…
Плеснула б лучше коньячку.

Тогда б мужчины, точно, Ир,
сползлись бы все на этот пир.
Галдели б все: «Ты наш кумир!»
Плесни-ка, Ир!

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 15:26
Вах, наболталиии!..)))

Скажи-ка, Анна, а “импланты”
несут угрозу языку?
:)
Иннокентий Пересмешник (Попугай) 12.07.2010 15:48

Ну я ж Логиня, не Сивилла!))
Что будет – предскажу едва ль.
Но раз Ефремова вживила
"Имплант" в толковый свой словарь –
Видать, не только дуэлянтам
Блеснуть приспичило "имплантом"...))

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
“Скажите, вы умеете готовить?
Так напишите, что ли, повкусней”     Алекс Фо


Голодный критик, он в ночи шуршит,
Жуёт стихи, бедняге не до шуток
Мы, рифмоплёты, тоже хороши –
Стихи считаем пищей для души,
А он, болезный, всё через желудок.

Сырую хокку съест, да стансы на воде…
Тут вспомнил о “рискующем нутре” я –
Ну да! Проглотишь шпрух и быть беде!
Не зря их  мысли только о еде,
А профзаболеванье - диарея.

Кормите критика здоровой пищей,
И ни хрена у вас он не отыщет!

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Анна, имплант - примая транлитерация с английского "implant" по-русски имплантат. Пока только Ефремова включила имплант в словарь, и больше никто. Это не повод, чтобы говорить, что Алекс не правильно использовал слово, но и, совсем не повод, для защиты русского языка от Анны.
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Прошу прощения - "прямая".
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 16:42
Иннокентий, "имплант" Алекса не имеет никакого отношения к моей защите русского языка от Анны (см. выше). Поводом явились корявые строки самóй леди.

Ыыых... ладно, попробую сейчас, в соответствии с этикетом, поточнее разъяснить предмет моих замечаний, успешно забытых Анной, в рифмованном виде (если, конечно, удастся отловить блудного Пегаса).

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 17:06
Воть...)))

«Вика или Леонора,
Алекс ваш придет нескоро:
видно, пишет манифест
чтоб шокировать окрест
© Анна Селиванова 11.07.2010 21:23

«Откройте Даля, Алекса наседки -
видать, его читаете вы редко!»
© Анна Селиванова 11.07.2010 23:34 Во мне проснулся жуткий интерес:
А пальцем ткнуть не соблаговолите ль нам –
Быть может, неожиданно "окрест"
Является у Даля существительным?))
А если нет – Ваш синтаксис коряв.
По-русски, Анна, так не говорят.

«Вам спасибо, что "не ваша"
я во всем, и эта чаша
миновала наше ведство
нежеланного соседства

© Анна Селиванова  11.07.2010 21:23
А эту фразу – будьте столь любезны –
На грамотный язык переведите нам.
У "ведства" толкований... ну, не бездна)) –
И каждое в контексте отвратительно.

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 17:08
P.S.
Дописать забыла – ой! –
Что курсив в цитатах – мой.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 18:16
Анне Хайль:

Откройте Даля*), где "окрест" - наречие,
и средь значений есть "со всех сторон".
Не вижу никаких противоречий я
и... глупость криков: "Языку - урон!"

*) - т.2, стр1094, колонка справа, 12-я строка сверху

Откройте Даля там, где слово "ведать"
в значенье: "ведство" - "опытность", "бывалость"*) -
Соседство с вами ими браковалось -
Что непонятного? Пойду обедать.

*) - т.1, на стр.287, колонка справа, 15-я строка сверху

P.S.
Дописать забыла - ой! -
Что язык у Даля - мой.
Хоть и немец был наш Даль,
но велик. О, Даль, Вам - ХАЙЛЬ!
:)
 

Надежда Колноузенко
Аня, жаль, что не успела подставить плечо - пришла с этими толкованиями.
Держись!

Пылит сражение... и  колкости летят…
Держи удар, тебя прошу я, Анна!
И шансы Алекса – да, высоки хотя,
Но лишь твоя победа мне желанна!

Надежда Колноузенко
Не стоит тратить, Анна, силы и размах
На этих «сотоварищей» в кустах и на мостах…
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 19:19
Ну отчего, скажите, мнится доннам,
Когда их кто-то в ляпы носом ткнёт,
Что критик a priori идиот
С убогим – не в пример им – лексиконом?!))

К чему шипеть на члена "вражьей кодлы"
И наносить бессмысленный укол?..))

В подобных предложениях глагол
"Шокировать" с довеском – переходный.
А "ведство"... Вы подставьте в Вашу фразу
Синонимы
– и видно станет сразу
Бессмысленность конструкции словесной.

Вот это подогрело интерес мой...

Мадам, я не устану повторять Вам:
"Словей" надыбать в рифму всяк горазд,
Но будет стих потешным и корявым,
Когда слова уместны через раз.
Не обижайте Даля, Вас прошу я!
Хотя... ему язык Ваш "по фэн-шую"...))

Надежда Колноузенко
Ну, что же здесь непонятного с этим «ОКРЕСТ?»?

Позволю себе еще раз повторить, вслед за Анной:
ОКРЕСТ -  наречие. Вокруг, поблизости, по соседству

То есть подставим в исходное предложение и получим:

«Вика или Леонора,
Алекс ваш придет нескоро:
видно, пишет манифест
чтоб шокировать ВОКРУГ

Надежда Колноузенко
Ве́дство ср. стар. знание, сведение, опытность, бывалость

Оригинал повторю:

Вам спасибо, что "не ваша"
я во всем, и эта чаша
миновала наше ведство
нежеланного соседства!»

При подстановке лично я понимаю, что автор благодарен, что его миновала чаша опыта общения с нежелательными соседями.

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Чтоб шокировать вокруг?))) Странное предложение, однако...
Koterina L
Koterina L, 13.07.2010 в 19:53
Написано и правда как попало,
Не выразиться так и по-немецки:
Что непричастность чашей миновала
Бывалость нежеланного соседства:)

Зачем Вы, донна, так с несчастным Далем?
За что ему наносите урон
С упрямством бессердечного вандала?:)
Шокирована я со всех сторон…:)))))))))))

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Анне Хайль (Логине)

“Когда же на пределе децибел
У них заклинит генератор визга −
Сползаясь под штандарты гуманизма,
Скрипят зубами те, кто уцелел:

Тут что-то с грамматикой. Когда заклинит (буд. время) - уцелевшие скрипят зубами во времени настоящем? И так-то смысл невнятен (под какие штандарты все соберутся – реального гуманизма или Призрака Гуманизма?) – а грамматика все запутала окончательно…”
Ирина Акс


“Кто без греха, пусть первым бросит камень”
Устал, не буду препираться с вами.
Вот – друг,
вот – истина,
и мой призыв:
- Вперёд! Спасите, Анна, наш язык!

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Имплант= имплантат. Да, с английского. Да, первоначально было имплантат в переводе на русский. Однако, (скажу вам потому, что работаю в клинике, где косметологическая хирургия оч процветает, как одна из отраслей медицины современной) с развитием во-первых, международных отношений, во-вторых самой этой отрасли, будь то хоть зубы, хоть, пардон, сиськи, хоть что. Очень распространенная вещь это в настоящее время. ИМПЛАНТология, ИМПЛАНТолог и тд. ( Не Имплантато-, заметьте), поэтому в современной медицине очень часто употребимо произношение "имплант" - как неологизм от английского. Что поделать, таков современный мир)))). К примеру, в тех же клиниках ( как о офисах), стойка регистратуры не везде называется регистратурой. reception - регистратура, в переводе на русский, но и частоупотребимый неологизм - ресепшн. Прямое произношение....Европейский язык, как заметила Анна Селиванова))))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 20:29
То есть подставим в исходное предложение и получим:

«Вика или Леонора,
Алекс ваш придет нескоро:
видно, пишет манифест
чтоб шокировать ВОКРУГ

Надежда Колноузенко (13.07.2010 г. в 19:33)
))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы видели в программе средней школы
Слова про переходные глаголы?..
Чтоб сделать русским это предложение –
Добавить не забудьте дополнение))

Пардон за банальную рифму)) Кстати, интересно, а проблемы с орфографией и пунктуацией в тексте Анны одна я вижу?..))

Надежда Колноузенко
Шокировать В ОКРЕСТНОСТИ     (по Ожегову)  Вас больше устроит?

Хотя и с Далем мы понимаем друг друга:

Окрест
---------
чего, предлог и нареч. около, вокруг, обапол, со всех сторон или по соседству. Окрестные жители, окольные…

Вот осмотритесь: вокруг как раз и есть есть те самые ОКРЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, которых шокируют .

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 20:37
Нет, не устроит)) Не хватает члена предложения, а именно, дополнения, отвечающего на вопрос "кого? / чего?".
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 20:44
Объясняю на пальцах...

"... чтоб шокировать всех окрест" - правильно (есть дополнение).
"... чтоб шокировать." (конец предложения, полное отсутствие поясняющих членов предложения) - правильно (здесь глагол непереходный).
"... чтоб шокировать окрест" - неправильно.

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Нинаю кому. Наверное, потомкам:)

Ога, "пошла писАть губерния"?
/Цитата. Аффтар - НикВасГог/.
Проездом в звёзды через терния
Печальный подвожу итог:
Драйв на нуле, хромают правила,
Быкам скормил Венеру Марс.
Здесь нет ни Каина, ни Авеля,
А токмо водевиль и фарс,
Хде всяк пиарицца и прочую
Несёт пургу и лабуду.
А. АзачемоФФ, Вы как хоЧИте,
А я за пЫвом отойду:)
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 20:49
Ве́дство ср. стар. знание, сведение, опытность, бывалость

Оригинал повторю:

Вам спасибо, что "не ваша"
я во всем, и эта чаша
миновала наше ведство
нежеланного соседства!»

При подстановке лично я понимаю, что автор благодарен, что его миновала чаша опыта общения с нежелательными соседями.

Надежда Колноузенко (13.07.2010 г. в 19:40) Это - русский язык?)))

Вам спасибо, что "не ваша"
я во всем, и эта чаша
миновала наше знание/сведение
(миновала нашу опытность/бывалость)
нежеланного соседства!

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 20:56
Сережа! Отойдешь за пивом -
Прошу, возьми бутылку водки:
Боюсь, не хватит позитива
На эти фронтовые сводки.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Вот-вот, у нас жара ( не только на дуэли) -
Плесните чтоль пивка и Вике ( или Эле),
))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Водку Ире, Мне - по деццки, -
Ёрш не дружится с Дворецкой))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 21:06
А мне - бокальчик красного вина,
Шоб тут не придиралась ни хр...на))
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 21:21
Ага, девчонки, не забыли,
Как грог вчера в кустах допили?
Сегодня будем повторить...
Ну сколько можно говорить?
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Ах, не просите невозможного!
Фсем по цветку - дитЯм мороженна.)
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 21:24
Поосторожней с пивом, Эля!
Нельзя шутить с электродрелью...))
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 21:31
Сережа, можно и цветы -
Для пущей нашей красоты!
Но водку все же не забудь.
Ну что, неси чего-нибудь!
Надежда Колноузенко
Ириш (Корнетовой), так рыбки захотелось...
Давай меняться, что ль на пиво?
И будет всё ОК тогда ОКРЕСТ...
И, братцы, потянет в воздухе дымком и позитивом...
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 21:41
Привет, Надюша! Я согласна!
Пивко и рыбка - жизнь прекрасна!
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 21:49
Ни пива не дают, ни грога...
Что ж, позанудствую немного))

Иннокентию на ремарку от 13.07.2010 19:58

С грамматикой проблем не вижу. Из классики:

"Человек выходит из дома, и работает, и отдыхает, и ест, и веселится, и опять работает, и, когда устанет, возвращается домой"
© Лев Толстой

"Когда наступит вечер длинный,
Объятый таинством немым,
Иду один я в сад пустынный
Бродить с раздумием своим"
© Петр Вяземский

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 21:54
Перевожу с русского на немецкий:
"Слава богу (о, main Got!) Ваша чаша  миновала нашу бывалость, основанную на опыте, и соседство с ней (вашей чашей) для нас нежеланно".
Так понятней?
Использование устаревшего русского слова в двойном значении, очевидно,  в Германии не проходят? Приезжайте скорей в Россию - здесь вас и не тому научат!

А "звездословье" и "ЭГОрод" объяснять не надо? А то с руссскими новословами бывает ещё трудней, чем с устаревшими: это ж не "имплант" какой-то, которого только Ефремова и Логиня могли Алексу посоветовать...

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
стопудова..устаревшее лучше...О, закрой свои бледныя ноги...(с))))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Анне Хайль

Нет, я ещё надеялся:
- А, вдруг?!
...Но истина в загоне - ближе друг. )))

Вы бросаетесь искать примеры из классики, чтобы подтвердить свою правоту, а не установить истину.
А смысл, так и остался невнятным.

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 22:05
Перевожу с русского на немецкий:
"Слава богу (о, main Got!) Ваша чаша миновала нашу бывалость, основанную на опыте, и соседство с ней (вашей чашей) для нас нежеланно".
Так понятней?
Нет)) Прошу прощения, это Вы на каких языках пытались изъясниться?))

Анна, возможно, Вас это удивит, но далеко не каждый дуэлянт нуждается при написании стихов в советчиках))

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 22:09
Иннокентий, я подтверждала не свою правоту, а допустимость грамматической конструкции с будущим и настоящим временем)) А о гуманизм я тоже споткнулась из-за ненужных ассоциаций с ником Алекса.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 22:39
Вот именно, Анна, меня это не удивляет!
Знаете ли, мне даже льстит, что вы (и не только вы) думаете, что здесь всё  пишу не я сама, а кто-то мне помогает. У меня нет здесь "кодл", ПКП и адм.поддержки, как у Алекса - только сочувствующие друзья. Но они слишком честны, чтобы помогать... и я не хочу ставить их под удар "кодлы" ПКП и адм.неподдержки.

Поэтому не мешайте мне готовиться к следующему раунду, в котором Редсовет, м.б., сделает, наконец, равными условия дуэли для обоих дуэлянтов.

Koterina L
Koterina L, 13.07.2010 в 22:39
Средь флуда поэтических красот
И словарей завалов многотомных
Становится, похоже, вечер томным...
Все пьют, лишь я хлебаю рец компот...

Да, кстати, вот заметила у донны
Ещё один забавный оборот:

Не вижу никаких противоречий я
и... глупость криков: "Языку - урон!"

Простите, донна - логики тут нету
В упрёке... впрочем, мы уже привыкли.
По сути, Вы в ремарке оппонента
Не видите ни глупости, ни криков:)

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 22:50
Чем дальше в лес...)) Анна, Вы понимаете различие между "нуждаться в чём-то" и "использовать"?..))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
ребят...во мы злые блин....)))))))))))))))))))))Андрею Злому еще злиться и злиться......))))))))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 23:27
/галантно/
Андрей, Вас позлить?))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
ога...Она словарем поддать так может...)))я давно знаю))))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 13.07.2010 в 23:56
Неправда!!! Я справочник Розенталя больше люблю))
Генчикмахер Марина
Две девицы вечерком
щебетали... Но о ком?
Вы б вовек не угадали:
Дамы говорят о Дале.

Сквозь магический хрусталь
Строго смотрит Анна Хайль
А глаза острее стали
Проверяют Далем дали.

Бесподобный Азачем
Нем, как рыба... А зачем?
Он сегодня не в ударе:
Не дождетесь, братцы, арий!

Вместо арий нынче торг:
Кто в наречьях знает толк?
Скучно нынче на дуэли;
Лучше б я смоталась в морг!

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 14.07.2010 в 00:12
Ух, Мариша, супер-стих!
Ты накрыла на троих? :)))
Надежда Колноузенко
Анне Хайль

Ну, наконец-то в чем-то мы совпали -
Ведь обе любим "трудности" из Розенталя :))

Надежда Колноузенко
Мариша, что за прелесть!

Ты так больше не шути, морги поминая,
Уминая за троих, твой сейчас читаю стих,
Город дышит - ветер стих, жду стою трамвая...
Дали дальние вдали рисовал здесь не Дали,
Но, увы, не дали разглядеть те дали...
Прозвенев, пришел трамвай, ну, пока, не забывай...
Спят уже и дуэлянты - несомненные таланты,
Спят, забыв о секундантах, об уколах и проколах,
О бракованной строке... спят, зажав перо в руке...
И с улыбкой на щеке...

Strega
Strega, 14.07.2010 в 02:26
Да щаз, спят....
Strega
Strega, 14.07.2010 в 03:06
Заполночный лингвоплач.

На стуле тряпкой китель в эполетах...
К обеду только ложка дорога.
И то не ею трескают котлеты
носящие ветвистые рога...

К чему сейчас недружный хор стенаний?
Назвался груздем - место знай своё!
Вот я советы подарила Анне,
совсем не зная норова её...

Да нет, она уже не прёт в предбанник.
Не машет шпагой, как ветряк крылом.
Но убеждает, тоже кстати, Аню,
что в ЭТОМ русском нет того, что в ТОМ

Реформы были. Говорят, неплохи.
Решили же, что надо жрать йогУрт!
А по утрам варить крутОЕ кофе -
ах, как был прав 100 лет назад удмурт!

Или грузин, уже не помню точно...
В пример он сунут русскому под нос.
Мол, лучше баит этот чёрт восточный -
ОДИН ведь КОФЕ! (с булкой был вопрос:

один и булочка, и чашка, и тарелка...)
Рулит кавказский русского знаток!
Ну а учебник.... он похож на грелку
Не видит нынче пользы в нём никто.

Куда полезней то, что слышим в жизни
и что вместила эта простыня.
Вот что живёт отдельным организмом!
(за что убить бы надо и меня...)

Перловки море в ней и не видать границы
меж правдой и неправдой в языке.
Газету чтя сегодня можно спиться
с тоски в нерусском нашем далеке

Мы, Анна Хайль, с тобою заскорузли,
застыли в прошлом веке навсегда.
И "местных" словарями зря мы грузим
За это могут просто забодать :(.

Азачем
Азачем, 14.07.2010 в 07:49

Девчата нашего портала

Девчата нашего портала
Отнюдь не "девушки весной"
Завалят и неандертала
Ногою левою одной

В груди сердечко задрожало
При виде жутко светских дам
Под юбками хранящих жало
И бьющих, будто Клод Ван Дам

Распишут так по трафарету
Всего - и пятку, и лисо
Что, глядя на картину эту
Попросит отпуск Пикассо

Не вздумайте ушами хлопать
Когда гуляете окрест
Не то откусят вам по локоть
Случайно в рот попавший перст

А после, глазом не моргнувши
И по неведомым правам
По плечи аж откусят уши
И хлопать будет нечем вам
*(

Генчикмахер Марина
Что делать, если джентельмены
Без всякой девичьей вины
К девчатам "ласковы" отменно
И саркастически "нежны"?
Куда не сунься- шквал сарказма!
Тут как дракон, задышешь плазмой!
:0)
Надежда Колноузенко
Эмилии на лингвоплач

Ну, что Вы, милая синьора?!
Поплыли нотки  ностальжи
В неспешном этом разговоре…
Слеза блеснула… удержи…

Да, полно, милая, Вы льстите
Себе, подруге, другу «фо»,
Сказав на русском ли, иврите,
Мол,  стало Вам не комильфо…

Не мне учить Вас, что газеты
Перед едой нельзя читать…
Смешали мух Вы и котлеты:
Tres bien  и «грелку» можно рвать…

Язык живой, язык могучий,
Он с Вами нас переживет! –
Почаще б надо падать с кручи
(не бойтесь только за живот :))

В стихов свежайший водоем,
В романы классиков и в сказки,
В тиши или читать вдвоем,
На время отложив салазки,

Поход в бутик, что от кутюр,
И, погрузившись, наслаждаться
Реальностью и стилем сюр.
..................................

Умели классики… умели!
Вот и давайте их мы чтить.
И продвигаться к общей цели –
Язык лелеять и любить!

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 10:14
«спят, зажав перо в руке...
И с улыбкой на щеке...»
© Надежда Колноузенко 14.07.2010 02:21

Птички спят, зверушки спят,
Спит в чернильной склянке яд.
Розенталь, в гробу вращаясь,
Спит шестнадцать лет подряд.

Спит пиррихий, спит спондей,
Спит святоша, спит злодей –
Только шастают улыбки
По поверхности людей.

Шустро рыщут там и тут –
То на щёку заползут,
То шуршат под одеялом,
Вызывая кожный зуд.

Спят поэты. Но потом
Наваляют флуда том –
Кто – с улыбкою под мышкой,
Кто – с вожжою под хвостом.
))

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Мост сожжен, залезть решила на большую, братцы, ель,
Ведь, еще не завершилась, не закончилась дуэль.
Я позвать с собой хотела Аню, Элю и Стрегу,
Но боюсь, объявят «кодлой ПКП-шной» на бегу.
Кодла, что сидит на ёлке, прикрываясь словарем –
Вот такие кривотолки в том краю, где мы живем.
Это что, но только в кодле Катя Ладных есть у нас,
Клава, Лёша, Настя, Ланге с тапком, что для всех припас.
Без наград, чинов и баллов Слава Оз, который Веник,
Вера, Галя, Братислава, Нина радостно, без денег -
Все готовы лезть на ель, раз такая канитель -
ВИПы, КВИПы, просто ТОЧКИ, но в реале заморочки,
Как у Паоло Коэль..
Ё, пойду одна на ель.
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
“Но боюсь, объявят «кодлой ПКП-шной»”   Лети Де`Баркадер

- Скажите, а Неуловимого Джона действительно никто не может поймать?
- Да нет, просто он и на  хрен никому не нужен.
Бородатый анекдот.

“Ну а ты то, дурачок, что не приставаешь?
У меня трусы в горошек, разве ты не знаешь?”
Детский стишок.

А почему никто не гонит
Нас по изъезженной тропе?
Наверное,  никто не вспомнил
Про нашу кодлу ПКП?

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Летти, чеслово писал Ваше имя правильно, а Ворд исправил на “Лети” – душа у него, вишь ли, не принимает. )))
Оксана Картельян (Каркуша)
Для красавицы Летти

На ветку перелеза? Что ты, что ты?
Так даже лучше видно все красоты...
Ах, Летти, украшение дуэли,
Без вас, на что б мы, грешные, глазели?
На Призрак? Ведь не видно ни фига,
К тому ж большая ль невидаль рога?

Koterina L
Koterina L, 14.07.2010 в 15:43
Ну вот, склоняют шефа, как предмет...:)
Да виден он... но изнутри - в обед...
Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 15:45
Иннокентию Пересмешнику:

Пусть ПКП - Неуловимый Джо;
Но что же тот, кто ждёт его снаружи -
Нетерпелив, озлён, вооружён?
Ему же, вроде, данный Джо не нужен?
Всё, словно в басне: зелен виноград.
Раз не берёт в песочницу команда -
Бери ружьё, стреляй во всех подряд...
И добивайся правды через гланды.

:))))))))))

Генчикмахер Марина
Летти:

ЬЭто что, но только в кодле Катя Ладных есть у нас,
Клава, Лёша, Настя, Ланге с тапком, что для всех припас.
Без наград, чинов и баллов Слава Оз, который Веник,
Вера, Галя, Братислава, Нина радостно, без денег -
Все готовы лезть на ель, раз такая канитель"

Чтоб не ждать подарков долго
Я сейчас украшу елку.
Я тащу друзей ветки
Как шары или конфетки:
Я вспорхну как перепелка,
Сяду рядышком на елку.
Не решен один вопрос:
Где же дедушка Мороз?
:0)

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
"Кто – с улыбкою под мышкой,
Кто – с вожжою под хвостом."  Анна Хайль

Предлагаю такой вариант финала:

А Улыбка из-под Мышки:
- Всё же лучше под Котом.
)))

Оксана Картельян (Каркуша)
Марине Ивановой

Ребята, вы забыли в самом деле -
В песочнице МЫ РАНЬШЕ вас сидели,
Вы к НАМ пришли с песочницей своею,
Зачем же каждый раз кичиться ею?
Не нужно злить почтенных Попугаев!!!
(За Кешку я любого задолбаю! :))

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Да, Ксюша, - мы Банда!!!

Увидев очереди хвост,
Я тоже встал. Но вдруг вопрос:
- Куда вы прёте-то из стойла?!
Ведь ПКП берут достойных.

Генчикмахер Марина
Попугаю:

Нет, когда из-под кота
И улыбка тоже "та"...
Если смотрят злобной коброй,
Не бывать улыбке доброй.
:0)

Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 16:12
Оксане Картельян:

Ну что, раскроем клюв, встопорщим перья?..
Неважно, что дуэль идёт за дверью:
Долбят за попугая мне по пальцам...
Я ссадины на них замажу смальцем -
И вновь начну терзать клавиатуру:
Не стала бы встревать я в драку сдуру,
Ведь вовсе не из пришлого я клана,
Но так на них набросились вы рьяно,
Как осы из гнезда со старой сливы...
Поступок ваш - отнюдь не справедливый.

:)))))))))))

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 16:18
Иннокентию:
Финал не отдам, и не проси́те!))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 16:27
А чем она Вам не нравится?))
фролова наталья
фролова наталья, 14.07.2010 в 16:31
Ах, птички! "Раньше" не всегда "мудрее."
Бывает же не выше, а длиннее...
)))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Просто интересно, какой частью человеческого тела, по которому бродят улыбки, является мышка?
Оксана Картельян (Каркуша)
Для Марины Ивановой :о)

С Грифоном я сражалась на дуэли -
С друзьями мы в боях поднаторели,
Но тут как раз мы больше наблюдаем,
Даем советы, между кофе, чаем.
Нам по фигу чей клан и кто чьи судьи -
Мы пи**ками тут меряться не будем.
Прошу покорно вас, не лезьте в драку,
В вороне не будите забияку.
Я к ПКП нисколько не предвзята
Да и в других грехах не виновата.
А в Летти вообще почти влюбилась
(На старости-то лет, скажи на милость…)
Но если бьют тут Кешку для потехи -
Получите от Карры на орехи!

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Анне Хайль
Аня, когда найдёте эту часть тела, не забудьте поспасать русский язык.
А я убежал - тороплюсь домой.
фролова наталья
фролова наталья, 14.07.2010 в 16:44
БабЫ, они ж для духа − чистый яд -
Уж если Призраки об этом говорят...
)))
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 16:47
Просто интересно, какой частью человеческого тела, по которому бродят улыбки, является мышка?
1. МЫШКА, -и; ж. Уменьш.-ласк.
к Мышь. Кот поймал мышку. ◊ Кошки-мышки.
Детская игра, в которой один из участников (кошка) ловит другого (мышку), а все остальные, образовав круг, мешают этому. < Мышкин, -а, -о.
2. МЫШКА, -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж.
Мышца под плечевым сгибом. Болит под левой мышкой. Вода доходила до мышек. Держать под мышками или под мышкой
(под внутренней частью плечевого сгиба). Взять под мышки или под мышку
(под внутреннюю часть плечевого сгиба).
(Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов)

мышка 1, -и, р. мн. мышек (мышь)
мышка 2: под мышкой, под мышками, под мышку, под мышки, из-под мышки, из-под мышек
(Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин)

ПОДМЫ́ШКА -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж.
1. (в косвенных падежах пишется раздельно: под мы́шкой, под мы́шки и т.п.). Внутренняя часть плечевого сгиба.
2. Разг. Часть одежды, приходящаяся на это место. П. лопнула по шву. Не жмёт в подмышках.
(Толковый словарь русского языка Кузнецова)

под мы́шкой
I нареч. обстоят. места; = под мышками I
II нареч. качеств.-обстоят.; = под мышками II
(Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

мышка, -и (уменьш. к мышь)
мышка; под мышку, под мышкой, под мышки,под мышками, из-под мышек; но : подмышка
(Русское словесное ударение. Словарь нарицательных имён. Автор М. В. Зарва)

МЫ́ШКА: 1) под мышками или под мышкой под плечевым сгибом или прижав плечевой частью руки к боку. Нести папку под мышкой; 2) под мышки или под мышку держа руками под плечевым сгибом. Взять папку под мышку.
II. МЫ́ШКА см. мышь.
(Толковый словарь Ожегова)

Надеюсь, этого хватит?))

Оксана Картельян (Каркуша)
Ах, птички! "Раньше" не всегда "мудрее."
Бывает же не выше, а длиннее...
)))

фролова наталья

Еще бывает толще и короче...
Наташ, по что мне голову морочишь? :)

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 16:49
Анне Хайль
Аня, когда найдёте эту часть тела, не забудьте поспасать русский язык.
А я убежал - тороплюсь домой.

Иннокентий Пересмешник (Попугай) 14.07.2010 16:43 И как мне его спасать, если Вы убежали?))

Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 16:54
Оксане Картельян:

Пока что здесь подружками утешен
Обиды не высказывавший Кеша...)))
Орехов для пернатых мне не жаль.
Найду ли в обороне вашей бреши -
А может, заведет к вам в гости леший -
Не дрогнет закалённых нервов сталь.
Угрозы? Бой без них, как пир без плова?..)))
А кто тут потрясал свободой слова?
Пусть в драках я покуда не сильна
И к вызовам Грифонов не готова,
Но всё же - не смотрите так сурово
На моську, что облаяла слона.

:))))))))))))))

фролова наталья
фролова наталья, 14.07.2010 в 17:01
Морочить голову достопочтимой фрау?
Так, некая цитатка, из Ландау.)))
Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 17:13
Не ведает же левая рука,
Что правая творит в пылу азарта...
Скользит по полю зрения строка -
И бьются аргументы, словно карты;
А дело - за логическим концом
Предшествующей репликам дуэли...
Друг друга в грязь потыкали лицом -
И будто от обиды помертвели.
Свалили кучу мнений под забор -
И держимся надменно и на взводе...
Закончим бесполезный делу спор:
Марина утомилась и уходит!

:))))))))))))))))))

Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 17:14
Не ведает же левая рука,
Что правая творит в пылу азарта...
Скользит по полю зрения строка -
И бьются аргументы, словно карты;
А дело - за логическим концом
Предшествующей репликам дуэли...
Друг друга в грязь потыкали лицом -
И будто от обиды помертвели.
Свалили кучу мнений под забор -
И держимся надменно и на взводе...
Закончим бесполезный делу спор:
Марина утомилась и уходит!

:))))))))))))))))))

Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 17:19
Прошу прощения - в ажиотаже дважды
шарахнула ремарку.
:)))))))))))))
Оксана Картельян (Каркуша)
Марина,

В глазах двоится и трясутся руки -
Вас две или одна? Вот это глюки!..

Марина Славина
Марина Славина, 14.07.2010 в 17:27
Пускай я на экране не видна -
Но на слово поверьте, что одна!

:))))))))))))))

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Вот он я, Анна. Спасайте от меня язык, признаю, что устарел  вместе со своими подмышками и Ушаковым. :(
Иннокентий Пересмешник (Попугай)

"Но если бьют тут Кешку для потехи -
Получите от Карры на орехи!"      Оксана Картельян

Какие драки, Ксюш? Всегда по срЕдам
Я с умным видом как большой эстет
С мадамами общаюсь tet-a-tet,
То бишь душевную веду беседу,
А к ядам у меня иммунитет.

admin
admin, 14.07.2010 в 20:48
Ё, да тут сам чёрт голову сломит. Эх, сколько слов и времени впустую потрачено. Вот бы всех на строительство БАМа.
Как здесь люди ориентируются - не пойму. По-моему, я заблудился. Где здесь выход?
По-прежнему желаю победы Анне. А Фо... да ну его, пусть сам выкарабкивается. Поражения желать - не имею морального права.
Продолжайте в том же режиме. Да здравствует словоблудие!
Слава Богу, клубок Ариадны взял с собой.

Александр Каа-Александров (14.07.2010 г. в 14:45)

Азачем
Азачем, 14.07.2010 в 21:43
*)
опустело боя поле
нет уколов больных боле
тока ветер и сортир
неужели миру-мир?
*)
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Потомкам опять же:)

Нет истины на дне чекушки!
Черствеет сирый канапе.
Спешу пре(д)ставиться: не пушкинГ
По паспорту, на ПКП
Начхать хотел ... да передумал.
Скорее шут, чем менестрель,
Из ГУМа выхожу без сумок.
Зачем я здесь?! Ах да - дуэль.
Круг намба -надцать, день четвёртый.
Ликует Homo S. как вид.
Здесь не потеет тока мёртвый,
И всяк в свою дуду дудит.
Хоть прочен смог словесной пыли,
Интриги не было и нет.
Вот вы америку открыли:
Прожектировщик и пает,
Канешна, донны Анны круче,
Хоть держит барышня удар.
- Как яйца крут? - Молчать, поручик!
Яичницу и Божий дар
Мешать едва ли стоит в кучу,
Равно как с "Ох-ом" путать "Ах".
Рад за "великий и могучий"!
Пусть мой олбанскей терпит крах.
Однако /перст сменив на палец/,
Петрушкой кланяюсь. Ню-ню.)
УшОл... в ночи строчит Гонсалес
Очередную простыню.)  

Генчикмахер Марина
Азачему

Миру - мир... На тело - тело...
То-то поле опустело:
Там, где дружат мертвяки,
Сдохнуть можно от тоски...

Азачем
Азачем, 14.07.2010 в 22:57
*) моему новому и юному другу Сереге:


Вот в чем вопрос

Сказал, как будто в лужу стукнул
Хоть сам ущучил, что сказал?
Как будто сам себе аукнул
И ... отозвался в гулкий зал

Какой удар? О чем Вы, дядя?
Ее никто еще не бил
На это чудо трезво глядя
Всерьез ударит лишь дебил

Интриги нет? А взять-то где же?
Интригу - первый задает
Он и опора, и надежа
А тут как раз наоборот

Ворвавшись, будто бы мегера
Набросилась на всех и вся
Спросить бы - а какого черта?
Ответчик, только вот, иссяк

Ума хватило вызов бросить
А только мыслей - с гулькин нос
И ждем напрасно, скоро осень...
Ну, и зачем? - вот в чем вопрос

*)

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 15.07.2010 в 01:51
Иннокентию на ремарку от 14.07.2010 19:23

Иннокентий, не хочу я от Вас спасать язык)) Спасать его надо от тех, кто, лопухнувшись, с пеной у рта пытается доказать свою правоту. Умение же спокойно признать свою промашку, напротив, достойно уважения. Да и вообще, по-моему, ошибок в русском языке не делает лишь тот, кто на нём не пишет))

Жму руку. Искренне,
Анна

Strega
Strega, 15.07.2010 в 03:48
Вы зря надеетесь, не будет простыни
Я от жары и кожу снять непротив :(
К тому ж ваяют мелочи одни,
от них душа и вовсе не в полёте.
Все те же. То же. Друг за дружку птицы
готовы хоть с драконами сразиться
Хоть непонятно, кто на них напал
А просто так! Чтоб поддержать накал,
который стух с уходом донны Анны
И стало поле брани скучным, странным
Одно и тоже с Утра до утрА...
И мне, пожалуй, на покой пора...
Быть может затра будет пара строчек
для вдохновения...
Спокойной ночи.
Strega
Strega, 15.07.2010 в 03:50
Сергей Обедиентов(cosmeat), это было Вам :)
Генчикмахер Марина
Эми Гонзалес

Все это было призрачно и странно
(Все - призраки, поскольку нереал)
Мегерою металась донна Анна
И доставала тех, кто доставал.
Я в Лосе, Вы в Гренаде иль Севилье
(У нас тут полночь, там, должно быть день)
Насмешек отточили бандерильи
И норовили в пляшущую тень.
А что стесняться? Девушка большая
И сознавала: прется на рожон.
Мы с Вами этот выбор уважаем,
Хоть он безумнo глуп и чуть смешон.
Не нам решать, кто графоман, кто автор:
Везде плебеи и повсюду знать...
Мне неохота знать, что будет завтра,
Вернее очень хочется не знать.
Конечно, истина восторжествуюет,
Кого возвысив, а кого губя.
Немного жалко Аннушку живую
И бесконечно стыдно за себя.
Ведь я сама, повсюду, где попало,
Пусть на работе, а в компьютер - зырк,
И что-то бесшабашное кропала.
Ну как же упустить подобный цирк?
А ведь и в цирке кровь не пахнет клюквой,
"Ату!", пусть виртуальное, - "Ату!"
И пальцы, набивающие буквы,
Теперь воняют этим за версту.
А, впрочем, все пройдет: и результаты,
И этот пост, большой, как простыня...
И в посвященьи Вы не виноваты.
Вы просто пост писали до меня.

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Дуэль скучна и, право, мне неловко
Ловить монтёров в кабеля мотне,
Пошла считать извилины морковки
И набираться яда в  кавуне.
Полейте все арены маслом сливы
Убейте всех - и муз, и музыков.
Юпитер, знаешь, веточкой оливы
Ты не осилишь графосорняков.
Надежда Колноузенко
дай руку, вместе мы, Марина...
иль лучше так - спина к спине,
чтобы свои случайно не попали в спину -
бывает и такое на войне...
Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 12:13
*)

Дай, милая, на счастье спину мне
Ты ею фору дашь любой собаке
Давай с тобой повоем при луне
С тоски зеленой очень - цвета хаки

Вечор, ты помнишь, с криками "ложись!"
Неслась по полю боя донна Анна
И думала толпа: - Вот это жизнь!
С волнением внимая речи бранной

Казалось, Анна - это динамит
Дымящийся и с надписью "не трогай!"
Ну, а теперь имеет бледный вид
Из ничего наделав шуму много

Мы по-собачьи тихо поскулим
Задравши к небу пасмурные лица
Базарных баб несчетно есть под ним
Но тут вообще уж - впору застрелиться

Мой милый друг, среди твоих гостей
Так много всяких и невсяких было
Но притча во языцех без костей
До сей поры сюда не заходила

Претензий левых где-то накопала
Обшаривши и рецки, и приват
И обвиняет гневно пол-портала
За все, в чем был и не был виноват
*)

Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 12:54
Ага, Азачем, где-то мы все это уже видели!
И звучало это примерно так:
- Я буду жаловаться королю!.. (хохот в зале) - Я буду жаловаться на короля!

:)))))))))))))))))

Надежда Колноузенко
О!  Истина…
И со щитом иль на щите…
Окажутся,
Но те или не те?

Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 13:39
А я стихами выскажусь о том,
Что истина гуляет со щитом,
И голос поднимаю против тех,
Кто участь ей готовит "на щите"...

:)))))))))))))))

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Знаете, одно: дуэль, пикировки, юмор, экспромты и т.п - игра одним словом. А другое - психические расстройства, невротические выходки и опять же т.п.
Играть расхотелось. Удивляюсь огромному терпению Алекса Фо. Снимаю шляпу, спускаюсь с ёлки.
Спасибо зрителям за чудесные экспромты и частичку хорошего настроения, которое вы мне подарили,

Ирина

Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 15:28
Летти! Абсолютно с Вами согласна. Поведение одного из дуэлянтов напомнило чеховский рассказ "Из огня да в полымя":
"Не стану приводить всего того, что Градусов наговорил съезду... В настоящее время он судится за "оскорбление съезда" и слушать не хочет, когда знакомые стараются объяснить ему, что он виноват... Он убежден в своей невинности и верует, что рано или поздно ему скажут спасибо за открытые им злоупотребления" http://www.my-chekhov.ru/proizved/452.shtml.
:)))))))))))))))))
Генчикмахер Марина
"Дай, милая, на счастье спину мне
Ты ею фору дашь любой собаке"

Спасибо, Азачем, за комплименты дамам!
Безжалостно сводить их горе к килограммам...

:0)

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
"Оголила неспроста я интимные места" (Летти Де'Баркадер (10.07.2010 г. в 20:46)

Мариночка Иванова, не из-за этого ли ты с нею согласна? Кстати, ты довольно сносно рифмуешь :) А говорила, что не умеешь.

Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 16:02
Мы в детях убеждение растим -
Со спинки начинается интим?..
Я спинку оголила неспроста:
Ведь совесть в остальном пока чиста.

Влад, прониклась общей эйфорией... каюсь... больше не буду.

:)))))))))))))))

Генчикмахер Марина
Лэтти:

Когда галерка покидает елку,
Ваще тоска... Дуэль пора на полку?
:0)

В ответ же на кусок печальной прозы:
Ваш Алекс все же дуб, а не мимоза.

:0)

(по его же экспромту)
:0)

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Да нет, свои места оголяй на здоровье, чтобы Алекс отвлекся от дуэли и проиграл :)
фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 16:17
А Вы думаете, что Aлекс выиграет, даже если (когда) победит?
Оксана Картельян (Каркуша)
Как жаль! Я плачу... С ветки слезла Летти...
Как грустно сразу стало на планете.
Бинокль, выходит покупала зря я...
Вернись-вернись, прелестница нагая!
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Я думаю, он проиграл еще до игры. А поддержка "с оголенными местами" еще более усугубила.

Что останется после дуэли? - те, кто с ПКП, и те, кто "против", вместо того, чтобы плавно войти друг в друга :)

фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 16:26
Я тоже так думаю.)) Но плавно войти друг в друга - это идеализм.)))
Никогда.)) Надо было жить параллельно.))
Надежда Колноузенко
Марине Ивановой

Гуляет Истина – свободна и смела,
И нет ей никакого, право, дела,
Что кто-то за нее в бой рвется смело,
А на пути – кривые зеркала…

*      *      *

здесь поиск истины –  реальный фарс:
один стреляет ловко в спину,
другой меняет маски без прикрас,
а третий  расставляет паутину
среди осколков ядовитых фраз…

Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 16:27
Наташа! Алекс во всяком случае подтвердит свое право оценивать чужие поэтические возможности и публиковать это мнение.
:)))))))))))
фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 16:30
Марина!!! Это право у него было ВСЕГДА!!!)))))
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Параллельно не получится, там участвуют и не пэкэпешники :)
Марина Славина
Марина Славина, 15.07.2010 в 16:42
В дуэли не заходят со спины -
А крик толпы не страшен для бретёра.
Зачинщику не правила важны,
Пред ним открылись важные просторы:
Сумел к себе внимание привлечь -
Расширишь своего влиянья сферу...
Словесный труд - не груз для ратных плеч,
Зато язык работает сверх меры.

:))))))))))))))))))

фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 16:46
А эти пусть бегают туда-сюда))))
Оксана Картельян (Каркуша)
Эти - это кто?
фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 16:54
Когда язык работает сверх меры,
Молчат мозги. Вам привести примеры?
))))))
фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 17:05
Оксана, эти - это я.)) Которые и критиков уважают, и поэтов абажають.))))))))
Strega
Strega, 15.07.2010 в 17:31
Да ёлки-палки! Я у вас тут што, ветвь осины, вибрирующей перед начальством, или тоже имею право коротко и в прозе?

Так вот в прозе: а ну,кому тут у нас ститистики?

Чтобы убедиться, сколько раз напрасно вякнул пратифный ПГ в адрес беззащитной оппонентки, не менее милого и беззащитного секунданта оппонентки и всего милого, вместе взятого, что тут присутствует из относящегося (положительно) к светлому образу оппонентки, и сколько раз прекрасные, цвета утренней зари, уста ни разу не приоткрылись нежно и ласково в адрес тех, кто к вышеупомянутым не относится? Начиная с самого ПГ и кончая админом. (обязательные экспы не в счёт).

Пы сы: уважаемая донна Анна, заранее прошу прощения, если вдруг у Вас помада окажется другого оттенка. Вы уж, пожалуйста, не зовите администрации для разбирательства моей оплошности, а?

фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 17:45
Страшнее пистолета
болтливый дуэлянт.
Не бой, а оперетта...
torsje у самых гланд.
((((((
Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 17:48
*)

"… вместо того, чтобы плавно войти друг в друга :)"

Коне Владислав (Kone*) (15.07.2010 г. в 16:23)


Мы с ней вошли друг в друга плавно
Вернее, только я вошел
Но было нам обоим славно
Чуть-чуть стеснительно, забавно
И в целом - очень хорошо!
*)

фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 17:55
Коротко и в прозе имеют право только те, которые не умеют длинно и в рифму.)))))
Так что -  не нарушайте!))))
Генчикмахер Марина
фролова наталья

“А Вы думаете, что Aлекс выиграет, даже если (когда) победит?”
Я думаю, он проиграл еще до игры: игрy.
No,- Aлекс выиграет, даже если (когда) Ne победит.
:0)

Strega
Strega, 15.07.2010 в 18:04
Наталья, )))))))))))))))))))))))))))))
слушаюсь и повинуюсь... вечерочком вернусь к привычному стилю, готовьтесь к продолжительному чтению  ;)
фролова наталья
фролова наталья, 15.07.2010 в 18:05
Марина.
Посмотрим, еще остались удары, но пока Алекс не может не победить.
)))
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 18:24
Марина Иванова:
"В дуэли не заходят со спины..."

С такой спины, как ваша, бы зайти
На крик толпы, озлобленной  без меры!
Ах, девочка,  во флуде не найти
Словесного изящества примеры.

Влиянье... Сфера… Как  наивна речь
И домыслы – нашли бы что получше.
Коль  труд словесный не для ваших плеч,
То и язык не стоит сильно  мучить.  

Ну, что заснула, кодла!?
Вот она - я - кидайтесь, кто чем может!
Я ещё живая в отличие от Алекса!:)

Strega
Strega, 15.07.2010 в 18:29
"Ну, что заснула, кодла!?"
Задумчиво: Позвать, штоле, администрацию на помощь?
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Центр-Юстасу
Ввиду того, что, как нам стало известно, профессор Рунге близок к созданию оружия возмездия, примеите меры, чтобы он был отстранен от работы и попал под колпак к Мюллеру.

Юстас-Алексу
Меры приняты. Рунге отстранен от работы и заключен под колпак к Мюллеру. Hо он разбил колпак и убежал. Других колпаков на складе не оказалось. Мюллер назначил кладовщиком Шеленберга, но это не помогло.

Центр-Юстасу
Получены данные, что кто-то в руководстве рейха ведет переговоры с Даллесом. Внесите разногласия в руководство рейха, сорвите переговоры.

Юстас-Алексу
Меры приняты. Я подпоил Даллеса, и он вместо Вольфа подписал мир с Hовой Зеландией. В целях обеспечения алиби я написал донос Мюллеру на Бормана,а Бо ману на себя. Борман, кажется, поверил. Мюллер под меня копает. Сломал уже две лопаты. Я на грани провала.

Центр-Юстасу
Держитесь. В случае провала поставьте на окно 184 утюга, чтобы спасти связника.

Юстас-Алексу
Мюллер выкопал из-под меня столько, что я провалился. Держаться было не за что. Две недели отбивался от людей Мюллера, отвечая, что меня нет дома. 184 утюга поставил, но связника это не спасло, т. к. они упали ему на голову. Перед провалом успел натравить Шеленберга на Кательбрунера. Последний доставлен в госпиталь, сильно покусанный. Там у него взяли отпечатки пальцев и не отдают.

Центр-Юстасу
Юстас, если вас уже поймали, соглашайтесь на работу под контролем. Мы обме няем вас на пойманного в Москве немецкого шпиона чином не ниже команденфюрера.

Юстас-Алексу
Меня поймали, но, когда вели по улице, союзники начали бомбить. Одна бомба упала мне на голову. Конвоиры попадали на землю. Я скрылся через канализацию. Установил одслушивающие устройства в туалетах рейхстага. Сообщаю последние новости: Бормана лишили квартальной премии, Мюллера повысили, Вольфа повесили.

Центр-Юстасу
Благодарим за мужество. Вы сбежали вовремя. Пойманный команденфюрер оказался подполковником Быстроывм. Вечный конфликт разведки и контрразведки.

Юстас-Алексу
Сегодня принял вашу радиограмму и вспомнил, что уже месяц, как у меня убили радиста, поэтому на связь больше не выйду. Иду выручать Кэт от Мюллера. Он меня узнает, но за меня Гимлер, а Шеленбергу я должен в карты и за выпивку, так что он за меня горой, пока не отдам.


Ничего личного))) - всё отсюда - http://www.smeshnoe.info/story00827.html#top

Генчикмахер Марина
Марине Ивановой:
"- Я буду жаловаться королю!.. (хохот в зале) - Я буду жаловаться на короля! "
Мариш, бывает и так:
"-Я буду жаловаться на короля!"---> "- Я буду жаловаться королю!..."
Но это, если король ведет себя по королевски.
:0)

Азачему:
Простите за пост не по теме и в прозе, но Ваше чувство стихотворного ритма пожалуй не уступает чувству юмора.
:0)
Я сама не доперла сразу, что пишу "под Есенина".
:0)
Мой респект.
:0)

Эмилии.
Эми, милая, Вы же сами позвлали Анну для беседы. Зачем же теперь звать третейских судей?
:0)

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 15.07.2010 в 20:01
Мариша, я не заметила в словах Эми оскорблений в чей-либо адрес.
А вот этот шедевр изрядно меня огорчил:
"Ну, что заснула, кодла!?
Вот она - я - кидайтесь, кто чем может!
Я ещё живая в отличие от Алекса!:)

Анна Селиванова (15.07.2010 г. в 18:24)"

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Окончен бой, по выявленью “первых”.
Помойтесь от плевков и нечистот,
Лечите ссадины, ушибы, нервы…
Game over.
Судьи, предъявите счёт.
E.M.
E.M., 15.07.2010 в 20:07
Всё протекло, всё поломалось,
Всё изменилось, мать ети,
Дуэльный кодекс не в чести!
И наблюдать зеваке радость:
Free Fight, от трёх до десяти.
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 15.07.2010 в 20:08
Ах, Кеша! Вы к врачу не первый:
И судьи тоже лечат нервы...
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
Про дуэли, Эли, дуэлянтов,толпу зевак, жюри и неоправданные надежды


Как-то раз мушкетёры задумали сцапаться в битве...
Но сейчас не о том - мушкетером не пахнет совсем...
Как-то два презабавных поэта на шпагах ( как бритвах)
На дуэли сошлись, но вот толком не знали, зачем.
Честь свою заложив за особенно острую шпагу,
Первый сделал свой выпад, но тут же куда-то запал...
А толпа завопила - не ты, а другой ткнул беднягу
Ты же шпагу свою за красивости негру продал!!! ))))
Тут же первый не струсил - я с палкой, я с палкою в бойне!!!!
(просто занял у негра, но бился конечно же  Я,
Зуб даю!... - Отвечает второй, лучше спой мне,
про страну Донны Розы и диких, как псы, обезьян!
А потом понеслась, то ли с жару, а может в угаре
( угорала толпа и орала - ПОЗОР! из кустов) -
Оба рыцаря бравых так рьяно хотели пиара,
Что нарушили заповедь - "не обругай дураков!"
А потом, позабыв про регламент, нарушили снова
" не заставь ждать пинка", "про работу жюри не трепись",
Посмотрели кино "Штирлиц. Алекс и Юстас. Аb ovo."
Напоили Менерв, и на пару в Моршанск подались)))))
Благодать! Красота!
Жаль не вижу я толку в дуэлях,
Фехтовать не могу, да и вряд ли когда-то суметь...
Это всё хорошо...но  осталась голодною Эля.
Покормить обещались...Придётся всё так же...худеть))))))

Генчикмахер Марина
Xm...
"сколько раз прекрасные, цвета утренней зари, уста ни разу не приоткрылись нежно и ласково в адрес тех, кто к вышеупомянутым не относится? Начиная с самого ПГ и кончая админом. (обязательные экспы не в счёт).

Пы сы: уважаемая донна Анна, заранее прошу прощения, если вдруг у Вас помада окажется другого оттенка. Вы уж, пожалуйста, не зовите администрации для разбирательства моей оплошности, а?"
Raznitca v stile, Irish. No ne v suti.

Генчикмахер Марина
P.S. Da, i obe "jivue".
Suda ne nado.
:0)
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Вопросычу:

Едва ли друх, но и не ворог,
Но если чо, то АЗ воздам.
Однако, если мну за 40,
Подумать страшно, скоко ж Вам?
Пошто точили лясы-косы
В "што-хде-када-и-пачиму"?
И наконец, Вопрос Вопросыч,
За шо утоплена Му-Му?
За маской не узрев лица, я
/Пает от пЫва и сохи/,
По-окуджавски восклицая,
УшОл пописывать стехи.)

Минь де Линь
Минь де Линь, 15.07.2010 в 21:39
Наверное, все-таки, не"помойтесь", а отмойтесь", а?
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Наверное,
но и помыться тоже не мешает. )))
Koterina L
Koterina L, 15.07.2010 в 22:40
/шифровка, посланная в неизвестном направлении/

По клавишам компа почти не целясь,
Из-под обломков, кирпичей и тел
Я вам стучу… а может, просто в рельсу,
У нас тут, как обычно, беспредел,
Четвертый день не утихают страсти,
А может пятый – трудно сосчитать,
Тут флуд приходят рифмами украсить -
И ненароком поминают мать.
Такой здесь бой, и как тут не ругаться -
Срубили ель, темно давно в лесу,
Грог молча выпит, разбежались зайцы,
И мост сожгли, и кашу съели всю...
А в Центре, завладев секретным кодом,
Хреначат негры бесконечный рэп…
Под землю провалиться хочет кто-то,
А чей-то райдер длинен и нелеп.
Но вот опять возврат к игре, и длится
Словесный утомительный крокет…
Им лучше бы сойтись в режиме блица…
обрыв на связи…
/редактистка Кэт/

Koterina L
Koterina L, 15.07.2010 в 23:32
да, предпоследнюю строку я точно не глядя напечатала:)
в общем, пусть там будет так:
/все, связь накрылась.../
:)
Оксана Картельян (Каркуша)
Начиналось все так красиво... Ну... Пусть не красиво, но прилично... А закончилось... Эх... Как начиналось в моей дуэли с Грифоном: "Нет... Это гон... Нажруся самогону..."
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 00:56
Неравный бой...
Он как неравный брак...
Всегда унижен слабый.
Оксана Картельян (Каркуша)
Наташ, а кто тут слабый-то? Неужто Призрак??? :о)
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 01:38
Оксаночка, он неслабый...( следущее слово каждый подставляет самостоятельно).))))))
Он - умный, поэтому виноват во всем.)))
Алексей Абашин
Алексей Абашин, 16.07.2010 в 02:55
Ещё раз попрошу не ставить знак равенства "Алекс Фо = ПКП".
Да, Алекс Фо создал проект, но те, кто принимает активное участие в этом проекте не являются марионетками. Кстати, ЛЮБОЙ автор портала может спокойно прийти и участвовать в любых мероприятиях ПКП. Генчикмахер Марина, например, не гнушается общаться с "кодлой", также как и многие другие...
Насчёт песочниц... Посмотрите на моёй страничке когда я появился на данном портале /по первому опубликованному стихотворению/...
Когда начались проблемы с администрацией стихиры, я посоветовал Алексу обратиться к Алексею Порошину, зная Алексея, как адекватного и порядочного человека... Оказывается, Алекс уже сделал этот шаг...
ПКП пришёл сюда, как в радушный, гостеприимный дом. Мы думали, что пришли к достаточно взрослым людям, занимающимся серьёзной поэзией. К людям, с которыми не надо сюсюкаться, как с малыми детьми. Слава Богу, что "детей" здесь единицы...
А так... жара, народ... жара...

DIXI

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Алексей, кроме самих членов ПКП, никто (или почти никто) в этой ленте не связывал их с этим проектом. Я об этом писал (см. выше). Есть Алекс, есть его группа поддержки, это их называли командой, свитой, тусовкой или совсем грубо кодлой. Но создаётся впечатление, что членам этой команды очень хочется, перейти к защите ПКП, на которую почему-то никто не нападает.
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 08:28
А это они на стихире так привыкли обороняться, что никак остановиться не могут.))
Пройдет со временем.))
Алекс Фо
Алекс Фо, 16.07.2010 в 08:36
Да нет, не на стихире.. там такого противостояния не было. А здесь я на обзорах уже устал отбрехиваться, да и не только. Пройдет, когда нападки и обвинения закончатся..
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 08:40
А вы не реагируйте.)) Быстрее отстанут)))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Алекс, речь шла об этой ленте.
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Алекс, я думаю, что нападки кончатся тогда, когда Вы пересмотрите своё отношение к людям. Ну, не нравится им, когда об них вытирают ноги и “отметают целыми пластами”.
Не знаю, что насчитают судьи, но дуэль показала, что та, которую Вы считали графоманкой, может отвечать на достойном стихотворном уровне. Если она уступает Алексу Фо в мастерстве, то не настолько насколько у Вас было гонора.
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 09:26
Прям там не графоманка.))
Дуэлянты здесь оба - графоманы.
Потому что поэт - это прежде всего ТЕМА.
А представлены образцы рифмовки.
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Наталья, вывод Алекса о принадлежности Анны к плеяде графоманов был сделан не по дуэльным стихам.
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 09:37
Вывод Алекса - это вывод Алекса.))
Он у нас не Боженька, а Призрак.)))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Так я и обращаюсь к Алексу-Призраку, а не складываю в молитве руки, стоя на коленях. )))
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 09:41
Вывод Алекса - это вывод Алекса.))
Он у нас не Боженька, а Призрак.)))
О чем сам Алекс НЕОДНОКРАТНО говорил.))))
фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 09:48
))))
Надеюсь, Вы его не хотите переубедить?))))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Я не так наивен как кажется на первый взгляд. ))
Просто я ответил, почему Алекс устал отбиваться от нападок на него.
Алекс Фо
Алекс Фо, 16.07.2010 в 10:34
Не знаю, что насчитают судьи, но дуэль показала, что та, которую Вы считали графоманкой, может отвечать на достойном стихотворном уровне. Если она уступает Алексу Фо в мастерстве, то не настолько насколько у Вас было гонора.
О да))) В некоторых выпадах Анна продемонстрировала мастерство, значительно превышающее ее обычный уровень, я это охотно признаю)))

Азачем
Азачем, 16.07.2010 в 11:32
*) вот это я понимаю! вот это укольчик!

а то - "лопух", "не в тему"... даже флуд работать надо*)


Слезами давится Герасим
Впотьмах вернувшись от реки
И мокнет фото восемь на семь
В ладони скрюченной руки...

***
Приятно зело Азачему
Что, если хочет, жжот Сергей
А голословное "нефтему"
Замнем для ясности, О-Кей?
*)

Азачем
Азачем, 16.07.2010 в 11:35
*) звиняюсь, это был ответ Сергею Обедиентову *)
Оксана Картельян (Каркуша)
А когда результаты?
Генчикмахер Марина
Алексею Абашину.
Леша, мне крайне не нравится твоя формулировка: "Генчикмахер Марина, например, не гнушается общаться с "кодлой":
Скажем иначе: в ПКП огромное колличество авторов, общение с которыми для Марины Генчикмахер очень дорого. Их дружбой, симпатией и уважением Марина Генчикмахер несомненно гордилась бы. Как, впрочем и дружбой, симпатией и уважением многих авторов "вне" ПКП.
:0)
ПКП мне нужен; конкурсы мне нравятся; к самому Алексу Фо я отношусь с глубоким уважением. Одно то, что его совершенно искренне любят и поддерживают столько людей говорит лишь в его пользу.
:0)
И мое "противоборство" с Летти, с Эми или Азачемом во время этой дуэли вовсе не значит, что я "проти" них. Мне и Летти и Стрега и Азачем очень симпатичны; я бы была очень рада дружбе с ними.
:0)
Но, если слова: "Мы думали, что пришли к достаточно взрослым людям, занимающимся серьёзной поэзией. К людям, с которыми не надо сюсюкаться, как с малыми детьми." означают, что над неумелыми стихами и над их авторами можно издеваться, доводя людей до, словами Алекса, "потери лица", то я с этим не согласна, вне зависимости от существования ПКП или моей симпатиии и уважения к тебе или Алексу.
Опять же, если я не согласна с трактовкой того или иного стихотворения, которое Алекс рассматривает в том или ином обзоре, я непременно задам ему много вопросов, и поделюсь своей точкой зрения об этом стихотворении; это вовсе не значит, что я на Алекса Фо нападаю, не дооцениваю его знаний или иду против ПКП. Спор вовсе не означает желания "напасть".
С теплом,
Марина
З.Ы, Алексу:
А пост Ваш об ожидании выпада Цирцеи был замечателен.
:0)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Марина, а с чего ты взяла, что я тебя не считаю членом ПКП? Все, кто принимал участие в конкурсах проекта уже автоматически ПКП:)) Это клуб по интересам, а общий интерес у нас один - научиться писать стихи. Те, кто давно ходят на конкурсы, научились определять, где стихи, а где стехи, - вот и весь компот.
На Алекса я обиделась даже сначала, он не сказал, что был вызван на дуэль. Я сама нашла в ленте рецензий, что начинается это действо, написала первую шуточную ремарку и тут же получила пинок в дебаркадер от Анны. Уже после этого не захотелось продолжать флудить, но я пересилила свою неприязнь и продолжила. Но это так, лирика...
И еще, ПКП не противопоставляет себя порталу Графоманов.нет, если бы нам нужен был отдельный сайт, мы бы его создали. ПКП не преследовал цель отгородится, наоборот, мы всегда рады новым людям, но есть одно но (я так его себе вижу), если автор хочет находится на уровне "Васи Пупкина", не приемлет критики или считает себя пупом земли, то долго он на ПКП не задержится, либо сам уйдет, либо нарвется на скандал, а скандалят у нас недолго, г-н Каа-Александров например в курсе.
Извините, если несколько сумбурно, только приехала к своим ёлкам.:))
Алексей Абашин
Алексей Абашин, 17.07.2010 в 01:02
Марин, извини...
Я впервые нарушаю своё "dixi"...
Ты действуешь совершенно правильно - ты задаёшь вопросы...
Я говорю несколько о другом...
Я - участник ПКП... но Я - не марионетка Алекса Фо.
Скажу больше, он бы и общаться со мной не стал, если бы я стал "подпевалой"...
Я просто прошу впредь не ставить знак равенства между Алексом и ПКП...
Меня "устали"...
фролова наталья
фролова наталья, 17.07.2010 в 07:40
Прошу впредь...
Я живу по принципу - просить и требовать только достижимого.)) Тогда у людей возникает ощущение(ложное), что я ими руковожу.)) Очень удобно так жить.))
Вменяемые люди и так не ставят никакого знака равенства.))
А остальным - как запретить-то?)))
Остальных приходится слушать и улыбаться.)))
Дороро
Дороро, 17.07.2010 в 11:06
странно, что Графа Тимофеева ТТ
ещё нихто на дуэль не вызвал!;))
фролова наталья
фролова наталья, 17.07.2010 в 13:22
Бояцца!
))))))
Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Вопросычу:

Вторую жизнь Герасим квасит.
Теперь он в энтом деле - Асс,
И вряд ли фотка 8 на 7
Бедняге трезвости придаст.
Бывает, в одночасье, братцы,-
Хиреет сильное на вид,
А после 9 на 12
В опрятной рамочке стоит.
ПЕсали негры? Вот потеха!
Рука Москвы иль абы чья?
Финита ля, бо цирк уехал.
Июль, + 35... Ничья?)

Азачем
Азачем, 17.07.2010 в 23:24
*) Сергею Обедиентову:



Преступление и наказание

Реинкарнировавшись в сучку
С неброской кличкою Муму,
Герасим сотую получку
Проводит в стельку и в дыму.
Его пример другим наука:
Обидишь суку - будешь сукой,
Скулящею и день и ночь,
Гонимою нещадно прочь.
Проявишь низкое коварство
К меньшому брату аль сестре -
И погоришь, как на костре.
И будешь шут в животном царстве,
И репу чухать что есть сил:
- Зачем же я ее топил?
*)

Литературный Редактор
Лента Мастеров-Оружейников и Секундантов.

Внимание!!!
Все ремарки, не относящиеся к работе Мастеров-Оружейников и Секундантов будут удаляться.

Литературный Редактор
Секунданты и Мастера-Оружейники, прошу занять свои места на поле и можно приступать к судейству.

Оценивается каждый выстрел по 15-тибальной шкале.


Пять баллов отводится на соответствие теме парируемого выпада.
Вторые пять баллов – за поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.
Третьи пять баллов – за красоту исполнения, мастерство выстрела, за изюминку подачи.
Максимальная оценка, соответственно, получится 5/5/5.

Общий вид оценки:

Дуэлянт, Первая строчка поста, Оценка в баллах */*/*

Если cудья хочет прокомментировать сложившееся положение или свою оценку - приветствуется.
Если судья не выставил баллы за текущий тур, может выставить позже, но не позднее объявления о прекращении дуэли.

Оценивают дуэль Мастера Оружейных Дел:

Майк Зиновкин, Ирина Акс, Михаил Козловский, Андрей Злой, Александр Оберемок.
А также присутствующие на поле в качестве Секундантов: Георгий Тарасавич и Азачем Азачемов.


Ирина Акс
Ирина Акс, 12.07.2010 в 04:38
Итак: Анна Селиванова, Зачин (Когда реальной славы зыбкий круг... )

соответствие теме парируемого выпада – ну, наверное, в данном случае (первый удар) оценивается соответствие общей теме дуэли, бойцовский дух нападающего автора и общая корректность, а также – в сооответствии с дуэльноым кодексом – наличие философской концепции, имеющей неоднозначное толкование. Вот с философской неоднозначностью как-то не очень... Придется снять один балл и посоветовать дуэлянту в следующем туре внимательнее отнестись к заданию. 4.

за поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность. Ну, с рифмами-ритмом-звучанием все в порядке, но в понятие мастерства входит еще кое-что. Например, что означает выражение «к графоманству сеть приговорив»? Обвинив(уличив) всех сетераторов в графомании или приговорив их к некоей каре (какой?) за их графоманство? По-моему, слово «приговорить» употреблено не по назначению. Неужели Алекс приговорил (обязал) всех быть графоманами? Минус один. Второе: почему подруги – преданные в кавычках? На самом деле они двуличны и вовсе не преданы своему другу, потому что перестали писать ему хвалебные письма по «мылу» и вместо этого пишут рецки каким-то посторонним графоманам? Как-то невнятно. Возможно, я не в курсе дела  и именно так все и было – но возникает желание снять еще 0.5 балла, что я и делаю. Итого 3.5


за красоту исполнения, мастерство укола, за изюминку подачи – вот тут все в порядке: и эгород хорош, и негуманная пора (с учетом ника противника), и попутно ехидный намек на поэтов, озабоченных «спокойствием нутра», и другие забавные мелочи. За «визг сетературных одалисок» хочется сделать предупреждение: это вполне может быть расценено как личный выпад в сторону болельщиков противника, что недопустимо. На сей раз +5, но в следующий раз за такие вещи буду снимать балл.

Итого – 12.5

Азачем
Азачем, 12.07.2010 в 09:54
*) Вынужден сигнализировать нарушение регламента противным секундантом-с. Ибо выбежали-с к барьеру и попытались укусить за ногу-с Их Призрачное Благородие. А сами ведь тока секундант-с. Да и опасно это - Их Благородие и лягнуть могут-с.

Поперед матки в пекло

Куда Вы, Жора? Там же ж шпагой колють!
Ведь сказано же было тут стоять.
А Вы - в карьер, да с места, да по полю...
Как будто и не Жора Вы, а - рать!

В атаку поскакали что есть мочи.
Вы что-то перепутали, Мон Шер!
И я переживаю, даже очень,
За Вас в своей израненной душе.

Какие времена, такие нравы!
Каким-то нервным сделался народ.
Вы мне коллега, но - увы - не правы.
Да пропустите ж женщину вперед!!!
*)


Михаил Козловский
Михаил Козловский, 12.07.2010 в 12:09
Анна Селиванова – Зачин ("Когда реальной славы зыбкий круг...")

Моя оценка: 2/4/4

По соответствию теме – слабо. Зачин дуэли должен формулировать содержание конфликта и позиции противоборствующих сторон (если только инициатор дуэли не следует принципу г-на Портоса: "Я дерусь просто потому, что дерусь").
Если выжать из стихотворения всю воду, то в сухом остатке получаем:
[b}Когда[/b] произойдёт то-то и то-то, тогда Фо ринется и обрушится. Отсюда вывод: у него нет ни души, ни тела.
На мой взгляд, совершенно неубедительно, и суть конфликта никоим образом не раскрыта.

По форме: четкий ритм, в целом крепкие и местами даже очень интересные рифмы: "фимиамом – графоманов", "рифм – приговорив" ... Хотя, разумеется, рифма "сублимаций – провокаций" комплиментов не заслуживает. Игра слов "ЭГОрод" интересна, хотя и не бесспорна. Огорчает лишь злоупотребление вульгарной интернет-лексикой: ИМХО, e-mail, рецки – на фоне общего пафоса и высокого стиля выгядит несколько неуместным.

А вот особой изюминки я как раз и не заметил: традиционный пасквиль (без отрицательной каннотации, боже упаси, а лишь как отнесение к жанру). Автор рисует противника в черных красках, не давая себе труда обосновывать свои обвинения. Но перечень чёрных дел оппонента предельно ярок и впечатляющ, не без этого.

Азачем
Азачем, 12.07.2010 в 13:34
*)
к дуэлянтам в части соблюдения регламента претензий нет.

А результат первого обмена ударами, по-моему, такой:


Овца и волк

Вечор поэт и поэтесса,
Преследуя забавы цель,
Ну, просто так, из интереса,
Затеяли сыграть в дуэль.
И вот сошлись! У Черной речки.
Коса и камень! Волк с овечкой!
И зритель праздный сам собой
Пришел смотреть на этот "бой".
Овечка пнула волка первой,
Но он ответить не спешил.
Молчал до времени в тиши,
Играя публике на нервах.
Потом сказал два-три словца -
И стала бледною овца.
*)


Терь оценочки:

Анна Селиванова, Зачин (Когда реальной славы зыбкий круг... ): 2,5/3/4=9,5

Алекс Фо (Призрак Гуманизма), Нутром рискует делающий шаг... : 5/4,5/4=13,5

Пояснения по Анне:

Соответствие теме: Согласен с Ириной и Михаилом одновременно. Вместо того чтобы тему осветить в целом, Анна сразу перешла на детали и личности. Причем не только оппонента, но и довольно широкого круга посторонних товарищей. Работая на публику, она большую часть этой самой публику постоянно норовила уколоть, тыкая шпагой во все стороны. - 2,5

Поэтическое мастерство: Тут согласен больше с Ириной. От себя добавлю следующее. Уж если у тебя преимущество первого выпада, то подготовься ты как следует: шпагу подточи, разомнись. А что мы тут видим? За весьма эффектным началом ("Когда реальной славы зыбкий круг…") следует, по-моему, довольно сырой экспромт. Образы нечеткие, натыканы кое-как. - 3

Изюминка подачи: Самая удачная "изюминка" - "ЭГОрод", причем именно само слово, а не то, где и как оно использовано. Остальное слабее. Но ЭГОрод - жесть! Поэтому 4.


Пояснения по Призраку:

Соответствие теме: Изъянов не вижу. Позиция изложена вразумительно и последовательно. И без перехода на личности. Вроде бы, "Анна" и упоминается, но, поскольку во множественном числе, получается имя нарицательное, а не конкретно гражданка Селиванова. Чувствуете разницу? - 5

Поэтическое мастерство: Аналогично. Стройно, ритмично, напористо, образно. Особенно понравилось "Завоют донны Анны с баррикад". Чуть споткнулся на "чуть укуси". - 4,5

Изюминка подачи: Вроде, все при всем. Но хотелось чего-то большего. Поэтому 4.

Ждем-с следующего раунда *)

Андрей Злой
Андрей Злой, 12.07.2010 в 14:27
ЗАЧИН

Тема.
В зачине «соответствие парируемому» трудно оценить – «парируемого выпада» ещё нет. Но по сути разногласий – сходство есть. Выражены обвинения в охаивании, наличии клаки, желании пиара и даже в бездушии. Пожалуй, что Анна хотела сказать – сказала. «Всем сестрам по серьгам». Но лучше, пожалуй – сконцентрировалась бы на чём одном, а то – немного суетливо. И – не совсем понятно, на какое обвинение Алексу отвечать: парировать можно «удар шпагой», нечто точечное, а здесь – ведёрко с камнями «выплеснуто».
4 балла.

Техника.
«Звезлословье», «ЭГОрод» – словотворчество – это хорошо.
«Уйдет с e-meilов в рецки «графоманам»» – с предложениями о новых бантиках – к Ивану:  пока такой возможности (рецка через почту) здесь нет. :) А может, не рацпредложение, а путаница у автора?.. Туманная фраза.
Рифмы «эгород-урод», «сублимаций-провокаций», «ярлыки-стрелки»  - непритязательно.
«Мёртвых пазлов» – а есть живые?
«К графоманству сеть приговорив» – ну, вряд ли всю сеть, скорее – особо избранный круг….
В ритме и рифмах нарушений не заметил.

Образность – есть, вроде: «сетелитературные одалиски», «Желаньями заросший ЭГОрод»…

«А зеркало вскричит: «Да ты урод / В морщинах кровожадных провокаций» - нелогично: «зеркало кричит» лишь о том, что сам ЛГ (смотрящий в него) осознаёт, а здесь об этом и речи нет.
И «… ЭГОрод / Запутается в дебрях сублимаций,  / А зеркало вскричит: «Да ты урод / В морщинах кровожадных провокаций!»» - тяжеловато-примитивно сказано. Плюс - скучно звучит повторение «в … -ций».
В общем, неудачный кусок.

Итого – 3 балла. Есть находки, но не идеально.

Изюминки.
Как я понял, нечто яркое в тексте, что вспомнилось бы и после дуэли. Или – нечто ехидное, над чем хихикнуть не грех. Есть здесь такое: «звезлословье» и «ЭГОрод», ехидное использование «одалисок»,  «негуманная пора»... Ничего «Ах!», но и вполне достойные укусы. В общем, 4 балла.

Итого - 4+3+4 = 11

Михаил Козловский
Михаил Козловский, 12.07.2010 в 14:30
Алекс Фо, "Нутром рискует делающий шаг"

Моя оценка: 5 / 4.5 / 4 = 14.5
(Совпадение с Азачемом Азачемовым - стопроцентное?!)

Соответствие теме вызова – идеальное. "Да, пусть бессердечен, но честен". Уколы в поле именно тех образов, которые вызывает к жизни противник (нутро, баррикады, и т.д.) плюс изящное обыгрывание имени противника в контексте общелитературных ассоциаций.
Поэтическое мастерство – на самом высоком уровне. Четкий "боевой" ритм, изящная звукопись аллитераций ("на пределе децибел", "У них заклинит генератор визга" с доминирующим "и", и пр.)
Очень портит, конечно, "имплант" – на самом деле имеется в виду "имплантант". Но это – едва ли не единственный огрех.
Красота исполнения, изюминка подачи – хорошо, но не отлично. Автор остается в рамках того поэтического пространства, которое навязал ему противник, не смея (или не желая) выйти за его пределы. Вот ведь парадокс какой: что хорошо для первой оценки, для третьей оказывается плохим!

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 15:25
ВНИМАНИЕ!!!!Уважаемые зрители и секунданты!!!!!!
Просьба оставлять свои ремарки в соответствующих места. обозначенных выделенным зеленым цветом. Я сейчас перенесла ваши ремарки в соответствующие места, В дальнейшем ремарки не по теме я буду просто удалять без копирования.
Михаил Козловский
Михаил Козловский, 12.07.2010 в 15:46
Виноват, двойка мне по арифметике!
5+4.5+4=13.5
Александр Оберемок (Migov)
Анна Селиванова, Зачин (Когда реальной славы зыбкий круг... ) 3/3/3 = 9 баллов.

Мне, к огромному сожалению,  не показалось, что зачин Анны соответствует теме дуэли. Вероятно, я ожидал чего-то большего. А на поверку оказалось, что в зачине нет практически ни слова о том, что критик кормится и т.д. Я увидел здесь всего лишь нечто вроде пасквиля, предназначенного для… ну, скажем, унижения оппонента. Поэтому первая оценка – 3, да и то с огромной натяжкой.
С ритмикой всё нормально. Не понравилась рифма фимиамом – графоманам. Образы… Ну тут морщины кровожадных провокаций затмили всё, я на них надолго застрял))) Вторая оценка – 3.
Изюминок, к сожалению, не нашёл – наверное, другие судьи уже выковыряли)))
Третья оценка – 3
Итого: 3/3/3 = 9 баллов.

Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (Нутром рискует делающий шаг…) 5/4/3 = 12 баллов.

Не знаю, оговаривается ли правилами способ рифмовки – у Анны abab, у Алекса abba. Но не суть.
Я-то сам немного падонаг, поэтому скажу так: сисек нет, но тема раскрыта. 5 баллов.
По рифмам. Не понравились визга – гуманизма. Образы – ничё так. 4 балла.
Очень зацепили «безмозглые и горбатые». Просто очень. Не знаю, какую из оценок за это я должен снизить – пусть будет последняя. 3 балла.
Итого: 5/4/3 = 12 баллов.

Анна, Алекс – ничего личного.
И вообще, поменьше бы реплик типа «сам(а) дура(к)», побольше хорошей поэзии. Пока дуэль не превратилась в никудышный фарс, тенденция к чему имеется, что очень печально.

Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 12.07.2010 в 18:57
Теперь оценки и их обоснование.

Аннa.
Соответствие теме: Позиция изложена не с той степенью четкости, что у оппонента, но в этом-то и видится плюс. В конце концов, некоторая размытость сродни неоднозначности толкования, которая требовалась.
Как и в случае противника, вынужден констатировать переход на личности – «визг сетературных одалисок», но это всё было гораздо в меньшей степени, чем у Алекса. Хотя и самому оппоненту досталось, вернее его нику, но кто ему мешал назваться по-человечески, а не с претензией на потусторонность.
Моя оценка – 3,5

Поэтическое мастерство: Странно звучит «к графоманству сеть приговорив».
Сеть не хочет, а её вынуждают графоманить? Что-то тут не так.
Еще несколько портят впечатление рифмы «сублимаций – провокаций», «политик – критик» и «ЭГОрод – урод». Моя оценка – 3,5

Изюминка подачи: Не буду оригинален, если отмечу - "ЭГОрод". Словцо удачное и вставлено к месту. Жаль только, что использовано оно не столь акцентировано, как того заслуживает. Поэтому только 4,5.


Алекс Фо.
Соответствие теме: Да, как успел заметить секундант противной стороны, позиция изложена четко. Вот только утверждение, что нет переходов на личности весьма и весьма спорно. Кто такой «брехливый адвокат»? В данном случае любой, поддерживающий Анну. В данном случае я отношусь к группе поддержки, поэтому определение принимаю и на свой счет тоже, о чем уже успел написать.
А «безмозглые и горбатые» о ком? Вероятно, об оппоненте и всех остальных мишенях для критики, тем более имя Анна упомянуто явно. Дальше идут уничижительные штампы на тему издаваемых противником звуков: воя, визга и зубовного скрежета.
Налицо явное неуважение к противнику. Возникает вопрос, а к чему тогда метать свой критический бисер перед таким оппонентом? Гораздо проще и честнее было бы написать: «Все графоманы – казлы тупые», тем самым вразумительно изложив свою позицию.
От зоила можно было бы ждать большего. А так – увы, моя оценка – 2.

Поэтическое мастерство: В мастерстве Алексу не откажешь – складно и ритмично. Торжество техники. Моя оценка – 5.

Изюминка подачи: При отмеченном уже мастерстве изюминка отсутствует. Моя оценка – 4.

Итак, получается:

Анна Селиванова: 3,5+3,5+4,5 = 11,5

Алекс Фо (Призрак Гуманизма): 2+5+4 =11


Георгий Тарасевич (Geom) (12.07.2010 г. в 18:24)

Андрей Злой
Андрей Злой, 12.07.2010 в 20:36
Алекс.

Ритм – ОК (хотя Алекс явно нарушает собственные заповеди по желательности альтернанса :)) ), рифмы пристойны (из «испытанных» – пожалуй, только классическое «месть-честь»). Звучные эпитеты, явно продуманные, местами переходящие в простую ругань…  

По ходу чтения возникло несколько замечаний.

«Нутром рискует» – похоже, что выражение продумано, но насколько оно удачно – вопросец спорный. «Нутром» ассоциируется лишь с одним устойчивым выражением: «нутром чуять», но оно тут не катит. Поэтому не понимаю, какие ассоциации рассчитывает «раскачать» Алекс, выбрав это слово?

«Сущности» – не понравилось. Научно-казённо, «пустое» слово с минимумом ассоциаций. Если хотел именно «пустоту», «бесцветность» выразить – почему так и не сказать: «нет пустоты», или ещё как – извратнее, но конкретнее?..

«Завоют донны Анны с баррикад» - звучание фразы понравилось: сарказм с примесью классики…

«Когда же на пределе децибел / У них заклинит генератор визга» − ОК, так их, сердешных! (яркие словеса, понравились).

«Ренегат» – при чём тут? Ренегат – что-то вроде «перебежчика», но здесь не идёт речи о хае из-за перемены критиком взглядов, хай – из-за самих этих взглядов. Слово показалось случайным. (+ описка: «как грелку» в зпт)

«Сползаясь под штандарты гуманизма,  / Скрипят зубами те, кто уцелел» - хотел бы понять, от чего именно уцелел: от визга или от гнева «критика и бретера»? :) По месте в тексте – от визга не помершие, по смыслу – что за «дружественный огонь» децибелами? Ярко-туманно (вот ведь! – и такое бывает).

«Отторгнуты моральные импланты…» – и что?! Так и надо, правильно же! Нет, а что плохого в том, что отторгнуто нечто инородное, чуждое, «имплантированное»? Да здравствует мораль без имплантов и протезов! (Спросите – а если у человека морали отродясь не было? Что ж, - предпочту открыто аморального людоеда ханже.) Образ эффектный – но у меня вызывает обратный эффект.

«Когда стрелки в тылу у дуэлянта − / Гарантия победы минус честь − …» - невольно думаю, что за «пятая колонна» на беднягу ополчилась? :)

Итак, тема – 4 (учитывая, что в зачине тема довольно расплывчата – хрен ответишь в 20-ти строках – ответил достаточно «в масть»).

С техникой и образностью хитрее. По форме не вижу серьёзных сбоев, но некоторые образы кажутся перемудрённо-противоречивыми. Поэтому снижаю до 4.

«Изюминки», яркие аргументы или «уколы» – есть, даже, пожалуй, чересчур. 4.5 (-0.5 – за скатывание к ругани, дуэль – на шпагах, а не на пивных бутылках).

Итого 4+4+4.5=12.5

Ирина Акс
Ирина Акс, 12.07.2010 в 21:21
соответствие теме парируемого выпада – наличествует, как и соответствие стилю противника . 5 баллов. Ответ абсолютно симметричен (увы) – за что второй дуэлянт тоже получает аналогичное предупреждение (первое, оно же последнее): «брехливый адвокат» так же недопустим, как и «визгливые одалиски» в предыдущем выступлении.  Эпитеты «безмозглые и горбатые» тоже не украшают. Да, генератор визга – ответ на визгливых одалисок, но если и дальше дуэль будет продолжаться в том же коммунально-кухонном стиле, от меня высоких оценик никто не дождется.  Точно ту же мысль можно было сформулировать и поизящнее, ну хоть так:

Едва задень - любезный адвокат
отыщется у сирых и убогих:
Мол, критики! Ату! Держи! В острог их!
А там и донны Анны с баррикад
им подпоют – в сто тысяч децибелл… (ну, и так далее).

Да, тон кулачной драки был задан в Зачине, что несколько оправдывает второго дуэланта. Мне это не кажется допустимым, и впредь оба противника будут за него беспощадно караться – по крайней мере в моих оценках.

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность. Еще раз повторюсь: поэтическое мастерство – это не только и не столько уменее избегать рифмы «кеды-полукеды», это в первую очередь владение родным языком. Впрочем, если о рифмах – то грани-графомани или, наоборот, визга-гуманизма, безусловно, не порадовали. Итак, с самого начала.

Нутром рискует делающий шаг – чем-чем рискует шаг? Какое у шага нутро? И почему у него такое странное определение – делающий? Перечитала. Ага, имелось в виду: тот, кто делает шаг – рискует нутром (пардон? Потрохами, что ли?) Розово-сочувственные грани… кто бы мне растолковал значение этой чудной метафоры… О, я кажется угадала: тот, кто сделает хоть шаг за границу розового (?) сочувствия (???) – рискует потрохами. Так? Короче, имелось в виду следующее:

Чуть сделав робкий шаг за ту черту,
что отделяет мир взаимной лести
от критики – я вмиг подвергся мести,
и для меня у каждого во рту
уж припасен большой плевок заране:
а поделом! Не выходи за грани!
Кукушка дружит только с петухом,
ну а грифона – назовет лохом,
ослом, козлом, проказницей-мартышкой…
Ты сдуру честен был? Тебе, брат, крышка!  

Идем дальше. Нет сущности страшнее графомани – ага, некую «графомань» (слово в словарях не обнаружено) именуют сущностью (привидением? призраком?)  - экспрессивно, но неубедительно. А вот четвертая строка – хороша!

Когда же на пределе децибел
У них заклинит генератор визга −
Сползаясь под штандарты гуманизма,
Скрипят зубами те, кто уцелел:

Тут что-то с грамматикой. Когда заклинит (буд. время) -  уцелевшие скрипят зубами во времени настоящем? И так-то смысл невнятен (под какие штандарты все соберутся – реального гуманизма или Призрака Гуманизма?) – а грамматика все запутала окончательно…

Моральные импланты… мдя… хорошо что я заранее прочла перепалку зрителей. Мало ли какие нелепые образы появятся по ходу дела у болельщиков, зачем же их в конкусных-то стихах повторять!

Удобен в бестелесности укор
И ореол кровавой маски зверя…

Укор удобен своей бестелесностью? Ох как я нежно люблю все эти «поэтические инверсии» - аж скулы сводит...  Что такое «ореол кровавой маски зверя»? Говорят – в ореоле славы, в ореоле всеобщей любви, но никак не в ореоле славного героя или в ореоле всеобщего любимца или – еще почище! – в ореоле красивой маски всеобщего любимца. Почувствуйте разницу!

Ладно, 3 балла, но в следующий раз буду строже (прошу и второго дуэланта принять к сведению!)

красотa исполнения, мастерство укола, за изюминкa подачи

к несомненным удачам относится концовка.
«Заклинит генератор визга» - достойный ответ на «визгливых одалисок», плюс один!  
Образ «стрелков в тылу у дуэлянта» хорош, но неплохо бы пояснить: они в спину ему стреляют – или они на его стороне и стреляют по его противнику? Не вполне поняла.  
О красоте и мастерстве я уже много сказала, повторяться не буду.  Изюминок тоже маловато…
3.5 балла.

Итого 11.5

Ирина Акс
Ирина Акс, 13.07.2010 в 01:25
oooops, pardon: все сказанное мною выше - о "Нутром рискует..." Алекса Фо.  
Ирина Акс
Ирина Акс, 13.07.2010 в 02:00
Хд второй - Анна, "А чем, скажите, рисковал Толстой"

соответствие теме парируемого выпада – вроде бы налицо: У противника – «нутром рискует...» критикующий графомана, в ответ – «а чем рисковал Толстой» , тоже грешивший плодовитостью.  То есть ответ по существу буквально понятого слова «графоман» - как много пишущий. И граф призван в адвокаты «безмозглых и горбатых». Пока все хорошо. Но потом появляются какие-то «мутанты» (???) которых критик хочет скушать (?) с ветчиной? Под мускат? (фи, какая гадость – ветчина со сладким вином... а литератор – в роли хлеба, что ли?) Шибко спешили, похоже. Минус один. Со слов «а вы решили» до строки о «презабавном (???) штандарте – тоже довольно невнятно. Концовка – по общей теме дуэли, и это хорошо. За это добавим один балл – и получим в сумме 4.

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.
кусу(а)чей – это у нас что? И что это дуэлянты так прикипели душой к этой непонятной «сущности»? Один употребил неловкое слово – и пошло-поехало... Можно было написать погрубее – зато понятнее: Он классика избавил от пинков Злой критики – кусачей (иль ку-сучей?)

Постеснявшись позаимствовать у противника несуществущее за пределами этого сайта слово «графомань», Анна лишилась рифмы: вместо графомани-глухомани получила черт знает что. Плюс Мускат, явно появившийся ради рифмы к адвокату, визжа-забежав, поэтов-пируэтов... Куда спешили-то? вроде сутки даются...  Троечка с натяжкой.

красотa исполнения, мастерство укола, изюминкa подачи.
Как-то прямолинейно все... ни тебе изюминок, ни изящества, короче – твердая тройка.

Итого 10.

Ирина Акс
Ирина Акс, 13.07.2010 в 05:07
Неужто, донна, Вы еще с Толстым...

Ну наконец-то на смену личным выпадам и оскорбительным словечкам пришли стиль и изящество! Хотела на радостях поставить 15 и не придираться – но пожалуй подойду к делу более ответственно.


соответствие теме парируемого выпада

присутствует. В ответ на призывы защитить горе-сочинителей от критика – критик разворачивает орудие на 180 градусов, и получается пословица «наоборот»: лучшее нападение – просьба о защите. С чистой совестью ставлю 5.

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.

Конечно, горбатых – не надо, застолье-готовить – те еще рифмы, а ветчина-величина – это почти кровь-любовь, как и грелки-тарелки, но вот это как раз в таких капустниках допустимо. Миг – в них... хм... Если товарищ из Малороссии и произносит фрикативно - «мих», тогда ОК, но подазреваю, что он из Питера. А тогда – не катит...  Обливаясь слезами, все же снимаю 1 балл. 4

красотa исполнения, мастерство укола, изюминкa подачи

В испуге заползает ум за разум – чудненько!
напишите, что ли, повкусней – вроде и личный выпад, но – тонко и не грубо.
Едабельное вместо съедобного мне лично не очень понравилось, но тут дело вкуса.
Хотелось бы еще каких-то неожиданных находочек, маловато как-то, но в целом 4 поставить можно.

Итого – 5+4+4 = 13

На данный момент это - лучшее во всей дуэли. Надеюсь, дальше поединок будет развиваться в этом направлении :)

Ирина Акс
Ирина Акс, 13.07.2010 в 05:37
Только что увидела ремарку Алины Паниной:

Уважаемые судьи и секунданты дуэли!
Уже 4 часа дня, а ответа Анны, соответственно регламенту нет.

Я что-то упустила? По регламенту:

Дуэль проходит в свободном режиме. Выпад каждого из дуэлянтов должен быть размещен в течение суток, начиная с момента опубликования стихотворного выстрела соперника.

По факту:

Зачин - воскресенье, 11 июля
ответ Фо - 11.07.2010 г. в 22:48
Анна - 12.07.2010 г. в 21:58
Фо - 12.07.2010 г. в 23:45

Пока вроде никто никуда не опоздал... У Анны полно времени, и прошлый удар она нанесла за час до времени Ч... Алина, в чем проблема? при чем тут 4 часа дня?

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 10:38
Да, нет, Ирина, мы, оказывается всё неправильно понимаем, думая, что "выпад каждого из дуэлянтов должен быть размещен в течение суток", как написано в начале условий перед дуэлью.
Оказывается, по тому, что следует далее, там должно быть написано: "выпады ОБОИХ дуэлянтов должны быть размещены в течение суток".
Такой договоренности не было и свидетельством тому, что я придерживаюсь именно первой части Вашей фразы, Елена. Другие условия для меня неприемлемы, и Вам это известно.

В связи с этим, я заявляю ПРОТЕСТ на некорректную формулировку условий дуэли, приведшую к неоднозначной их трактовке не только мною.
Для создания более равных условий каждому  дуэлянту для написания выпадов должны даваться сутки, а не полночи-полдня (как у меня в отличие от моего соперника), когда я должна спать, а потом идти на  работу, где нет доступа к Инету.

Именно так я и спланировала своё время, и мне неприятны, как незаслуженные,  крики о том, что я "сбежала с поля боя".

Уважаемая Елена Тищенко!
Так как Вы отказались слушать мои доводы в привате, прошу считать эту ремарку моим официальным протестом.
Я настаиваю, чтобы каждому дуэлянту на выпад давались сутки, а не наравноценные по качеству куски времени дня и ночи.

Анна Селиванова


Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 11:40
Цитирую Правила:

Дуэль проходит в свободном режиме. Выпад каждого из дуэлянтов должен быть размещен в течение суток, начиная с момента опубликования стихотворного выстрела соперника. В данном солучае стороны пришли к договоренности: Анна Селиванова разместила свой зачин в воскресенье утром, выпад Алекса должен быть в воскресенье с 12 часов дня до 24 часов по msk, то есть 23.00 по времени портала. И так далее, первая половина дня - Анна, второая - Алекс Фо.

Как можно истолковать иначе, если написано: ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ДНЯ - АННА, ВТОРАЯ - АЛЕКС ФО?

Азачем
Азачем, 13.07.2010 в 12:03
*) По факту заявления г-ки Селивановой с нашей стороны проводятся необходимые консультации, о результатах которых будет сообщено попозжее. А пока - комментарии ко второму раунду.


Бурные аплодисменты обоим дуэлянтам за то, что они учли критические замечания по первому раунду и смогли-таки отойти от базарного мордобоя. Правда, до салонного иглоукалывания еще далеко, но прогресс на лице.

Вот как нам видятся результаты:


Молочных рек крутые берега

***
И вновь взмахнула шпагой Анна,
Грозя сопернику клинком.
Но - вместо боя, как ни странно,
Ушла гулять "за молоком"
В именье графа Льва Толстого.
Потом в порожнее с пустого
А ну продукт переливать!
Маслозаводчице под стать.
Она ответить не умела
На вызов призрачных идей.
Запутал Аннушку злодей
Без совести, души и тела.
Ее риторики волна
Была изюма лишена.

***
Тем временем голодный Призрак,
С Толстыми лично не знаком,
Просил у Анны гуманизма:
- Побалуйте же молочком!
Лишенный кухонных талантов,
Пытался он жевать ... мутантов!
Без соуса и без приправ,
Смиривши свой гурманский нрав.
- Придите же, молю Вас, Анна!
Не совесть, так хотя бы честь
Имейте жидкого принесть,
Меня спасите кашей манной!
На милосердия стезю
Вступите!.. Хочите изюм?

*)


Оценки:

Анна, "А чем, скажите, рисковал Толстой" : 4/3/3=10
Призрак, Неужто, донна, Вы еще с Толстым... : 5/4,5/5=14,5

Пояснения (АС):

Соответствие теме: Явный прогресс. Про Толстого - весьма. Хороший ответный тык. А вот вторая часть - скучное перечисление пороков обвиняемого. - 4

Поэтическое мастерство: Тут с прогрессом напряженка. По сравнению с первым выпадом - "воз и ныне там". Все-таки готовить Анна, если и умеет, то не любит - терпения не хватает. Ведь шпаги были выбраны не от балды, надеюсь. Шпаги позволяют соперникам проявить изящество в нападении и изворотливость в защите, а не мочить тупо из пистолета. Так вот, я изящества тут не наблюдаю. Скорее, прямолинейное тыкание шпагой. Типа – Комиссара ко-ли! - 3

Изюм: А где взять? Про Толстого зацепка, вроде, ничего, но потом - если и был какой изюм, то весь засох. - 3

Пояснения (ПГ):

Соответствие теме: Еще лучший ответный тык. Типа - Вы хочите Толстых? - Их есть у меня! И к теме дуэли весьма тесная перманентная привязка. Без вопросов - 5

Поэтическое мастерство: "Миг-них" тоже в глаз кольнул. А вот "величины-ветчины" мне лично понравилось. Очень даже неплохая ветчинка.. А последний катрен – это он и есть, тот самый изящный укол, каких на этой дуэли до сих и не хватало. - 4,5

Изюм: Наконец-то! Финальная изюминка про умение готовить настолько велика, что потянет даже не на фунт, а на целый килограмм! - 5

А в целом - Верным путем идете, товариши! (с)
*)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 12:51
Ирина, мы с судьёй Ириной Акс,
похоже, на пол-дня глупее Вас!?
:)
Ирина, будьте так добры отправить мне в приват сообщение, о наличии которого  мне сегодня написала Елена Тищенко (Алина Панина), и которое Вы мне якобы вчера послали. Должна ж я его хоть когда-нибудь увидеть!:)
С надеждой,
Анна Селиванова
 
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 13:05
Я бы с рабостью, только и будьте Вы так добры объяснить, какое именно сообщение Вы имеете ввиду?
Азачем
Азачем, 13.07.2010 в 13:11
*)
Я хоть и не ТАСС, но уполномочен заявить, что для нашей стороны приемлемы любые равные условия и, в частности, что она не возражает против увеличения времени на ответ до 24 часов.
*)
Михаил Козловский
Михаил Козловский, 13.07.2010 в 16:18
Анна Селиванова, "А чем, скажите, рисковал Толстой..."

Моя оценка: 3 / 2 / 4.5 = 9.5

Честно говоря, я разочарован. Я ожидал от Анны Селивановой бòльшего. А теперь складывается впечатление, что дуэльная шпага пришлась ей не по руке – и она взялась за боевой топор... или, если уж упомянули Льва Николаевича, за "дубину народной войны".
Соответствие теме парируемого выпада – более-менее, хотя на главный тезис Алекса в предыдущем выпаде ("Да, бессердечный, но зато честный") ответа не просматривается.
Поэтическое мастерство – тоже не на уровне. Очень косноязычно и неуклюже написано. Например, в строках:
А вы решили: «Задавить мутантов!»
И скушать с ветчиною под «Мускат»?

пунктуация просто противоречит здравому смыслу. Имеется в виду, очевидно, "А вы решили задавить мутантов и скушать с ветчиною под «Мускат»?"
Особенно непростительная оплошность – строчка
"Он классика уволил от пинков"
Не уволил, дорогая Анна. а уберег – вы ведь это хотели сказать? Ошибка тем более непростительная, что, например, "избавил" в размер прекрасно укладывается.
А вот изюминка, как раз, есть – прекрасный финал. Чуть грубовато, правда, за что пол-балла и снимаю.

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.07.2010 в 17:09
Ирине Корнетовой:
Из письма Елены Тищенко (Алины Паниной)сегодня:
"Вы вчера последний раз были на форуме в 17.45 и не ответили на приват, который вам отослала Корнетова с просьбой поторопиться, потому. что вы свое время просрочили. Шел разговор. чтобы за нарушение регламента, который висит на главной странеце вас вообще отстранить от ведения дуэли."

Отстраняйте, ибо такой ВАШ регламент мне абсолютно не подходит.

Ирина Акс
Ирина Акс, 13.07.2010 в 18:27
Я по-прежнему не в силах ОДНОЗНАЧНО понять правила дуэли в части регламента (вот такая я бестолковая!)

Следовало, видимо, четко указать в правилах: каждый дуэлянт отвечает в течение 12 часов от момента предыдужего удара (но тогда дуэлянтам надо не спать круглые сутки – ответ противника ловить?) либо – один отвечает до 12 ночи, второй – до 12 дня (опять несправедливо, если они в одном часовом поясе)… Правила сформулированы нечетко и противоречиво.

Теперь – Алине Паниной: если в правилах возможны какие-то разночтения, вообще – если какую-то ВАШУ ошибку Ваш «клиент» вольно или невольно обернул к своей пользе, то бизнес-этикет предписывает: 1) принести клиенту извинения за допущенную неточность 2) урегулировать ситуацию, решив все разночтения в пользу клиента 3) если решить все в пользу клента невозможно (например, Ваш банк ошибочно зачислил на его счет миллион) – попросить его пойти навстречу, чтобы исправить ситуацию 4) поблагодарить за понимание (thank you for your cooperation) 5) еще раз извиниться за доставленные неудобства.

Вы же пишете:

Уже 4 часа дня, а ответа Анны, соответственно регламенту нет. Она должна была до 12 часов разместить свой ответный выпад. В приват и на телефон (согласно инструкции) она мне ничего не присылала. Если сегодня до вечера она не напишет свой ответ, она автоматически будет признана проигравшей, как сбежавшая с поля боя.

Анна, ваш ответ мы ждем до вечера 20.00. Вы нарушили регламент, хотя были на сайте час назад. С чем связано ваше молчание?[/i]


Тон Вашего замечания деструктивен, он вынуждает Вашего клиента к ответной агрессии. Едва наметившийся переход поединка из области коммунальной склоки в область взаимной иронии (спасибо Алексу Фо!) может быть уничтожен Вашей, Алина, репликой: Анна уже опять готова «сражаться со всем светом», ее следуюший удар благодаря Вашему выпаду снова будет желчно-грубым, за что она и будет справедливо (хотя на сей раз – НЕсправедливо) оштрафована судьями.

Я бы посоветовала Вам, Алина, принести Анне публичные извинения. Чем скорее, тем лучше. Если Вы это сделаете – я первая сниму перед Вами шляпу, ибо «никогда не вредно узнать новое о человеке» (с) – например, об Алине Паниной : )

Георгий Тарасевич (Geom)
Анна Селиванова
А чем, скажите, рисковал Толстой,

Соответствие теме:
В целом выпад считаю удачным. Немного удивили неведомо откуда взявшиеся мутанты, но они вполне укладываются в понятие «безмозглые и горбатые», поэтому недостатком их появление не считаю, скорее наоборот.
Не вполне удачно вписана разрываемая грелка.  Все-таки, рвут противника как грелку, а не саму грелку. За это оценку снижаю.
Хотя, живописание неблаговидных действий оппонента и присутствует, но радует уход от кухонного обмена эпитетами. Надеюсь, это шаг на пути перехода дуэли к более цивилизованным приемам.
Оценка – 4,5


Поэтическое мастерство:

Логика повествования выдержана, те или иные детали недоумения не вызывают.
Однако технические огрехи портят впечатление.
Как уже было отмечено, не слишком удачно сочетание «уволил от пинков», хотя допустимо, как синоним слова «избавил». Ср.: «Не уж, увольте меня от этого счастья».
Ни к чему было использовать вставку (а) в слово «кусучей», без вставки было бы лучше.
Многовато банальных рифм вроде «визжа – забежав», «великан – критикан».
Неудобочитаемо «с штандартом».
Оценка – 3,5.

Изюминка подачи:
Каких-то особенно удачных находок не заметил. Пожалуй, к удачам отнесу концовку – неявное сравнение критика с людоедом, хотя и оно достаточно затаскано. Оценка – 3,5.


Алекс Фо (Призрак Гуманизма)

Неужто, донна, Вы еще с Толстым

Соответствие теме:
Красным канатом проходят по выпадам Алекса горбатые. Так и хочется сказать: «Ну зачем же горбатого лепить?»
Сравнение стихов с несъедобным блюдом  стихов – ход банальный.
И ответ здесь так же банален: не нравится – не ешь, зачем же что-то там в тарелке выискивать да еще добавки просить?
Откуда идея о том, что критик обязан проглатывать мутантов? Это его выбор.
И уж совсем плохо со стороны бретёра намекать на то, что он и ему подобные заслуживают сочувствия.
Считаю этот выпад провальным, на двойку. Хотя стоит отметить отсутствие в нем личностных нападок. За этот отрадный факт добавляю балл, итого – 3.

Поэтическое мастерство:
При ближайшем рассмотрении мастерство дуэлянта отнюдь не безупречно.
Отмечалась здесь уже рифма «мих – них», как неудачная.
Зачем приплетены грелки, непонятно. Подозреваю, что для рифмы к тарелкам (довольно-таки банальной).
Хотя, возможно я чего-то и не знаю, и некоторые критики в процессе чтения стихов рвут грелки. Наверное, это очень сильные критики.
Теперь о «едабельным». «Съедобное», увы не лезло в размер, поэтому пришлось втыкать неуклюжее слово.
Откуда взялась пригоршня камней, если критик глотает мутантов? Мутанты – это камни? Или камни приправа к мутантам? И обсуждаемого стихотворного фрагмента ответы на эти вопросы никак не следуют. Налицо вольное обращение дуэлянта с логикой.
Хромающая логика, натяжки и неудачные рифмы – итого на троечку. Оценка – 3.

Изюминка подачи:
Её, как и в предыдущем случае нет. Стихотворно-кулинарные изыски, максимум, «едабельны». Оценка – 3.


Итак, получается:

Анна Селиванова: 3,5+4,5+3,5 = 11,5

Алекс Фо (Призрак Гуманизма): 3+3+3 =9

Алекс Фо
Алекс Фо, 13.07.2010 в 19:32
Вынужден все-таки появиться в неподобающем месте и сделать пару заявлений.

Во-первых, я подтверждаю, что регламент был разъяснен предельно понятно ДО начала дуэли (вне зависимости от неоднозначности стандартных дуэльных формулировок). Никаких ошибок Елены Тищенко со своей стороны я не наблюдаю, поэтому требовать извинений перед оказавшимся недостаточно понятливым "клиентом" считаю неуместным.

Во-вторых, если тон общения побуждает к несдерживаемой агрессии - это проблема нервов клиента, а не организации процесса. Елена действовала в рамках обговоренного регламента.

Мнение высказал, прошу не провоцировать на продолжение дискуссии в этой ленте.

P.S. Моя позиция в отношении условий дуэли остается неизменной - т.е. любые пересмотры регламента (для меня, для Анны или для обоих разом) принимаю без возражений.

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 13.07.2010 в 20:38
Анне Селивановой

Анна, я не отправляла Вам вчера ничего в приват, я оставила ремарку в теле дуэли:

А кстати, где же Анна, господа?
Давно уж прожит полдень! Вот так да...

Корнетова Ирина (12.07.2010 г. в 15:41)

Скорее всего, мое сообщение на редакторском форуме ввело Алену в заблуждение. Простите меня за это.
Мне искренне жаль, что Правила и Регламент не вывестли отдельной рецкой, дабы дуэлянты в ремарках могли указать, что им все понятно. Это позволило бы избежать конфликта. Хотя все условия заплыва были оговорены на берегу.

Андрей Злой
Андрей Злой, 13.07.2010 в 21:36
Ира, сомневаюсь, что Елене есть в чём всерьёз извиняться, разве что – за ненужную усложнённость в формулировке «расписания». Текст достаточно однозначен, хотя лишняя фраза насчёт «в течение суток, начиная с момента опубликования стихотворного выстрела соперника» могла сбить Анну при невнимательном прочтении. Логика текста не нарушена: дальше уточняется, в какой части «течения суток» каждый из дуэлянтов стреляет. Алекс, например, прочёл текст полностью и правилам следовал.

С другой стороны, в протесте Анны есть резон. Во-первых, она могла не понять текст (ситуация непривычная, стрессовая). Во-вторых, такое расписание действительно могло оказаться неудобным: ночью люди предпочитают спать, а не ехидные стихи писать, а с утра – на работу.

Поэтому редколлегия склонна удовлетворить просьбу Анну и изменить регламент на «один выстрел в сутки», попеременно для каждого участника. Алекс, к счастью, не возражает. Надеюсь, этим вопрос будет исчерпан.

(Вообще, разумно, наверное, ввести в обычай бюрократическое «С правилами ознакомлен. Претензий не имею.» до начала дуэли.)

Михаил Козловский
Михаил Козловский, 13.07.2010 в 22:24
Алекс Фо, "Неужто, донна, Вы еще с Толстым "

Моя оценка: 4 / 3.5 / 4 = 11.5

Соответствие теме вызова – Скорее да, чем нет. Интересный реверс темы: " А критикам сочувствия не надо?. Но Алекс, увы, поддается на провокацию и переходит на "базарный" язык своей противницы.
Поэтическое мастерство – заметно ниже, чем в предыдущем "уколе". Попадаются неряшливые рифмы ("горбатых" – "не надо"), неуклюжие слова ("едабельное")...
Красота исполнения, изюминка подачи – пресновато.

Анна Селиванова, " Как грубо – Фу..."

Моя оценка: 4 / 3.5 / 3.5 = 11

Соответствие теме парируемого выпада – вполне соответствует, но ничего нового, кроме сортирных ассоциаций ("пердуха" – именно так это будет произнесено в предпоследней строчке при чтении вслух) не привносит
Поэтическое мастерство – Опять безудержное злоупотребление закавыченными словами и альтернативными гласными в скобках. Один раз – свежо и интересно, но при постоянном повторе вызывает лишь раздражние. И опять-таки, "С Толстого с донной" – очень коряво, типа "Шел дождь и два студента...", к тому же труднопроизносимо.
Изюминка – могла бы быть, если бы Анна написала, например, "И мазать ядом вместо масла гренки". А "словно" здесь очень неточное.

Александр Оберемок (Migov)
«Однообразные мелькают…»(с)  Дежа вю, видимо…
Да, о чём это я?
Ах да, дуэль.
Всё продолжается в том же ключе. Анна пытается вылить на Алекса ушат, уж не знаю с чем, Алекс покалывает шпагой – но не сильно. Сюжет предсказуем, как в голливудском фильме. А ещё так много впереди! И, главное, ничего не изменится! Честное слово, ну какой тут пазитифф? Вот если б каждый раз меняли тему – тогда бы мы, может быть, увидели что-нибудь такешикитанское, или педроальмадоварское на худой конец. А так…
Увы, увы.

А чем, скажите, рисковала Анна,
Когда, её причислив к графомани,
Писал обзоры в NET-ской глухомани
А. Фо, причём бесплатно, не за money?

Короче, как-то так:

Анна Селиванова, «А чем, скажите, рисковал Толстой…» 4/3/3 = 10 баллов

Алекс Фо (Призрак Гуманизма), «Неужто, донна, Вы еще с Толстым…» 4/4/3 = 11 баллов

Анна Селиванова, «Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!» 3/2/3 = 8 баллов

Алекс Фо (Призрак Гуманизма),  «Я потихоньку подползаю к цели…» 4/3/3 = 10 баллов

Вот такое злое Сашо)

Ирина Акс
Ирина Акс, 14.07.2010 в 04:48
Ох, как я понимаю Оберемока, которй и разбирать-то это дело поленился... Ладно, пока подходим ответственно.

Анна Селиванова, «Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!»

соответствие теме парируемого выпада

Понимаю, тема предыдущего выпада была скучноватой – но и ей можно было бы соответстовать не столь вульгарно. Формально все ок: Алекс начал с «несъедобного блюда» чужих стихов, Анна вполне логично привела тему в то место, где завершают свой путь малосъедобные кушанья. Но я – не любительница сортирного юмора. Тузик с грелкой, признаться, уже порядком осточертел, за следующие грелки и прочие клизмы буду карать нещадно. Пока прощаю – это ж ответ на «строчки рвать и грелки», вроде как оправданно. Формально все по теме, но до чего же неаппетитно! Одна «слизь» чего стоит – и откуда она взялась, там вроде были мутанты, камни и ветчина. Нет, не могу я за это поставить 5, пусть будет 4,5.

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность

Какое уж тут мастерство – «проезжая мимо сей станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» (в данном случае - Жалея вас, приходится слать). Чинится – в два счета: Жалея вас по-женски сердобольно, я снова шлю стихи для Вас в Инет.
А откуда взялись верблюды? Потому что горбатые? Тогда почему не развили тему?
Ну, хоть так (не фонтан, конечно, но не как образец – лишь как мало-мальски приемлемый вариантик):
Опять поэты в чем-то виноваты?
«Горбытого - могила...» критик лют!
И не докажешь ты, что не верблюд,
коль он заладил: «А теперь – Горбатый!»
(простите, снова я грешу цитатой).


Почему разум – в зубах?

Скрипя им строчки рвать – знаки препинания проигнорированы, а от того, куда поставить потерянную запятую, зависит смысл. Впорчем, оба варианта маловразумительны...
Ужасный аппетит – это плохой или хороший? И почему надо жить в туалете?
Мяч- ланч, фривольно-сердобольно... Грелки-гренки были б хороши, но опечатка мешает восприятию: откуда посреди слова заглавная буква? Чтоб ударение подчеркнуть – а то вдруг кто-то произносит «гренкИ»? О, я хочу видеть этого человека! (с) Поскольку такого ошибочного ударения в природе не существует, приходится констатировать: укоряя противника в том. что он «по опечаткам скачет фривольно» (явная напраслина: я у него опечатоок не видела) – Анна сама столь небрежна, что не просто запятые пропускает – shift нажимает поризвольным образом...
Ох... это просто тройка с минусом! 2.5 балла


красота исполнения, мастерство укола, изюминка подачи.

Ну давайте запишем в изюминки «благоухающий» Пир Духа (говорят, выражение принадлежит Горбачеву – он так назвал какой-то спектакль Захарова, желая комплимент сделать и не уловив звучания). А вообще с красотой тут напряженно, на троечку...

Суммарно 10.

Азачем
Азачем, 14.07.2010 в 12:06
*) По регламенту замечаний нет. На этот раз оба дуэлянта "откололись" очень быстро.

Правда, судья Ирина промахнулась постом, но это не наше дело *)

А вот по "сущности"... Только все дружно похвалили их за то, что они покинули базарную площадь, а они - направились в сортир. И разнесли его в щепки. Нехорошо-с. Стыдно-с!

Оценки:

Анна, "Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!" : 1/3/3=7
Призрак, Я потихоньку подползаю к цели −... : 5/4/4=13

Пояснения (Анна):

Соответствие теме: Началось все, вроде, пристойно, про экзотических животных... А закончилось сортиром и "Пир Духой". Нам, извините, воняет-с. - 1

Поэтическое мастерство: У рояля - то же (с). Как кто-то уже отмечал, когда автор настроем на сортирический лад, ждать, что из него выйдет мастерство, не приходится. Ну, то есть - потуги есть, но все это пропитано такой пещерной желчью, что и читать не хочется. - 3

Изюм: Верблюды были ввернуты неплохо. Но сортир в конце испортил весь воздух. Какой уж тут изюм... - 3


Пояснения (ПГ):

Соответствие теме: Полное. Тема, правда, еще та. Но к "пуговицам" претензий нет - 5

Поэтическое мастерство: На уровне. Даже сортирная тема освещена более элегантно, нежели у оппонента. Но отдельные места можно было бы и подшлифовать. Тут, например:

"Я потихоньку подползаю к цели −" (можно ж было сказать "тихо-тихо")

и тут:

"Один вопрос (в котором я бессилен,
Все шестеренки разума дымят) −"

Поэтому - 4.

Изюм: Не так много, как хотелось бы, но есть. "Поморковно" - просто блеск! - 4.

*)


А теперь то же в рифму:


Не сортиром единым...

***
Она махать устала шпагой
(Наскучил злого духа пир)
И, вся обвешавшись бумагой,
Манила Призрака ... в сортир.
Устроить чтоб "развод верблюда",
Ему бобов подсунув в блюдо,
И без свидетелей в ночи
В сортире мрачном замочить.
Она соперника игриво
Оставить тщилась на бобах,
А тема ей в лицо - бабах!
Досталось бедной - в хвост и в гриву!..
Друзья! Когда вы "что-то" съели,
В сортир ходите ДО дуэли.

***
А что же Призрак? На ночь глядя
Оставив фехтовальный зал,
С намереньем засесть в засаде
Тихонько к Главной подползал.
И молвил: - Милая плутовка!
Не лучше ль с Вами нам морковку
Без промедления загрыть
И мирно поболтать за жысть?
- Оставьте, право, Ваши шутки!
Вы, что ли, самый умный тут?
Ну, вот и ешьте, что дают!
И стал он маяться, желудком.
Куды ж деваться от судьбы,
Когда в меню одни бобы?

*)

Ирина Акс
Ирина Акс, 14.07.2010 в 16:40
Ooooops, sorry! переношу в правильное место.

Алекс Фо (Призрак Гуманизма), «Я потихоньку подползаю к цели…»

соответствие теме парируемого выпада

Ну да, полное соответствие – все тот же сортир... А ведь можно было зацепиться не за бобы и пердуху, а хотя бы за промелькнувшую тему эпикурейства, причислив себя, напротив, к стоикам – и стоически сносить... ну, что-то более поэтичное, чем бобы на обед. Не случилось...
Кстати, чей юмор ровный? Это критика или самокритика? Из текста не ясно, а упрек, на мой взгляд, справедлив в отношении обоих дуэлянтов Но вот насчет «извилин ровных» - это уж точно ничем не замаскированное «сама дура». Премило! Ладно, 4 (за «сам дурак» не могу не снять балл).

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.

Нормально, вполне гладко, не то чтоб с блеском – но 4 поставить можно. Кстати, вариант:

Один вопрос пока остался в силе
(другие – сняты, больше не стоят):
Почто меня бобами накормили???
Скажу и я в неевропейском стиле:
Бобы, они ж для духа − чистый яд!)))

И рифма почище была бы, и – главное! – смысл почетче. Канцеляризм «в этом вопросе я бессилен» не предполагает вопроса как такового (с вопросительным знаком в конце), тут значение слова «вопрос» иное (например, в вопросе сева яровых я не силен), да и не говорят так. В этом вопросе я не силен – да, нормально, бессилен – звучит диковато...

красота исполнения, мастерство укола, изюминка подачи.

Ну какая красота в гальюне, право слово... однако «поморковно» вместо полюбовно - это находочка! Бобы – они для духа чистый яд – тоже нормальный отклик на Пир Духа из прошлого стишка. А в целом... ну, тоже на три балла.

Итого – 11.

Ну, и напоследок – небольшое посвящение обоим дуэлянтам:

Как много разных тем на белом свете!
Вы, может быть, нуждаетесь в совете?
Вам добрый дядя должен намекнуть,
про что писать? (чтоб не такую муть)
Могли вы сами выбрать – то иль это,
но ваш полет – не дальше туалета...

Ирина Акс
Ирина Акс, 15.07.2010 в 00:32
Анна, "Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите


Хвала богам! И слава Аполлону!
Приветствую счастливый преход
от нужника дворового – с салону!
Наш дуэлянт – прекрасен, как Сталлоне!
Пусть рукоплещут – музы и народ!

15 баллов - не вдаваясь в детали!!!! И плюс один - призовой! Можно поставить 16?

Eсли потребуется - могу отдельно объяснить, что понравилось больше всего (а тут есть что похвалить, от "Юпитер, ты сердишься" - и до Васи Пупкина :)

Хотя, конечно, КаК Кабель абсолютно непроизносим - ну, будем считать, что это была опечатка, и подразумевалось - "что кабель для монтера".

Ура, господа! Поздравления - всем нам! Если Алекс удержится в том же русле - эту дуэль уже можно будет читать, а не только "жюрить"!


Михаил Козловский
Михаил Козловский, 15.07.2010 в 13:57
Алекс Фо, " Я потихоньку подползаю к цели "

Моя оценка: 5 / 5 / 5 = 15

Соответствие теме вызова – идеальное и многоплановое.
Поэтическое мастерство – придраться практически не к чему, но для максимального балла этого было бы недостаточно. А вот "неходовой" размер пятистрочных строф заслуживает безусловного поощрения.
Красота исполнения, изюминка подачи[u] –. Блестяще. Изюминок целая пригоршня: Минерва во хмелю, поморковно, шестеренки разума...


Анна Селиванова, "Минерва во хмелю? Да вы мне льстите!"

Ну наконец-то Анна расписалась. Может ведь!

Моя оценка: 5 / 4.5 / 5 = 14.5

[u]Соответствие теме парируемого выпада – предельно точное, полностью согласен с Ириной Акс. Остроумно парирует все основные выпады противника.
Поэтическое мастерство – почти безупречно. Но за навязшее в зубах хроническое злоупотребление кавычками полбалла все-таки вынужден снять.
Изюминка – их есть, и даже много. Одна лишь "извилина в морковке" многого стоит. А есть еще маслице (привет Булгакову!), и еще пара запоминающихся мест...


Алекс Фо, "Предел настал… всё стерпит лишь бумага,"

Моя оценка: 4 / 5 / 5 = 14

Соответствие теме вызова – общей теме дуэли вполне соответствует, но первая половина – это, увы, ответ не на последний укол, а на предпоследний. Как говорится, поздно запирать ворота, когда лошадь уже сбежала. Поэтому минус балл.
Поэтическое мастерство – Чисто, звонко, складно, с изящными вариациями в темпе.
Красота исполнения, изюминка подачи – измученный дуэлью Призрак вполне  заслуживает удара мизерикордом.

Александр Оберемок (Migov)
Анна Селиванова, «"Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!...»  5/3,5/4 = 12,5 баллов
1. Теме соответствует. 5 баллов
2. Снял полтора балла за какабель, полить-присолить и бретёра-монтёра-актёра. 3,5 балла
3. А по-моему изюма не фунт. 4 балла

Алекс Фо (Призрак Гуманизма) «Предел настал… всё стерпит лишь бумага…» 4/5/4 = 13 баллов
1. Соответствие теме  - на 4 балла
2. Идеально. 5 баллов
3. Не понравилось про «шоколад». 4 балла

Ирина Акс
Ирина Акс, 15.07.2010 в 19:35
Алекс, Предел настал… всё стерпит лишь бумага,

соответствие теме парируемого выпада.

Я, увы,  не располагаю избыточным досугом, так что «лавины прозаических выпадов» не читала (и впредь не собираюсь). По условиям стишок должен соответствовать предыдущему стишку Анны, судить буду исходя из этих соображений.

В предыдущем стишке не было: околосортирных эскапад желчных воплей, , плевков сарказма, вони, бранных слов, а уж беспринципности – не было нигде: Анна, напротив, утомительно принципиальна и последовательна в своих претензиях  (что лично  меня скорее огорчает, чем радует – но сейчас не о ней). То еть пока имеем твердый ноль.  А, вот – политый маслом пьедестал наличествует. Слабая попытка ответ на не понятый до конца образ (а ведь Михаил Козловский все растолковал! Читали бы судей, а не «лавины прозаических выпадов»!) И Шоколад в кавычках – будем считать, что это ответ на многочисленные кавычки оппонента (лучше б что-то хорошее позаимствовали, достали уже эти кавычки).
Что ж, плюс 1.

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.

Эскападах-шоколада, пьедестал-устал (каждый думает, что меньше всех устал, каждый хочет на заветный пьедестал – Высоцкий), альков-слов… Впрочем, для таких капустников все это вполне приемлемо. Замечание по существу: голод не может звереть, и он не является антономом духа. Подразумевалось, видимо – моя плоть жаждет духовного, а мой дух – оголодал. Сказано невнятно и неуклюже, не берусь предлагать свои варианты ремонта, просто снимаю балл.  Концовка – прикончите, а то я погибну -  не показалась логичной. Вот кабы было «Добейте! Не терзайте, донна Анна! Нет сил страдать под градом ваших слов» - было б яснее. Еще балл потерян. Итого 3.

за красоту исполнения, мастерство укола, за изюминку подачи.

Не обнаружено. Если не считать идиомотворчества (не совсем, впрочем, ловкого) - «гробовой альков» (яндекс нигде этого не сыскал, подозреваю, что это и не вполне грамотно).  Ни красоты, ни укола, ни прочего изюма…

Сумма: 1+3=4

Ирина Акс
Ирина Акс, 15.07.2010 в 19:37
Теперь – по реплике Анны:  Прошу фразу Алекса Фо: "(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)"  рассматривать как попытку давления на судей и очередным оскорблением соперника.

1) Позвольте судьям самостоятельно решать, что и как рассматривать. 2) грамматика фразы показывает, что писалось это в порыве  минутного гнева: рассматривать как попытку … и очередным оскорблением» довольно сложно. Видимо, в той же спешке реплика и была расположена в неподобающем месте. Но после этого Анна разместила конкурсный стишок – а просьбы удалить этот «флуд не на месте» не вижу. Предупреждение первое, оно же последнее: еще один такой пассаж – и лично от меня получаете минус пять!

Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 20:15
*) Наконец-то мы услышали звон шпаг! (после гораздо менее романтичных звуков)

Оценки:

Анна, "Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!.. 4/4/4=12
Призрак, Предел настал… всё стерпит лишь бумага… 3,5/5/5=13,5

Пояснения по Анне:

Соответствие теме: Сильнейшее начало. Первая треть - очень и очень. И полное соответствие выпаду противника. А вот потом - "в огороде бузина, а в Киеве дядька." Я лично не понял, при чем тут Вася Пупкин, монтер, кабель, актер и даже масло. Ну, то есть, ясно, что эта Аннушка сознательно хочет сопернику свинью подложить. Но какая связь между всем этим - монтером, Васей, Юпитером? И где у соперника монтеры с кабелями и Васи Пупкины? - 4.

Поэтическое мастерство: В целом - вполне. Но те же замечания, что и выше. Про Юпитера идеально, а потом набор разрозненных образов. Например, зачем она собралась солить какую-то там "морковку с одной извилиной", я не понял. Туп-с.
Ну, и глагольная рифма "посолить-полить" чести автору не делает. - 4

Изюминка подачи: Самая удачная "изюминка" в начале - про Юпитера, остальные изюминки - не более, чем расхожие штампы, употребленные несколько эклектично - 4.


Пояснения по Призраку:

Соответствие теме: Вот тут я вынужден согласиться с Михаилом. Ответ не совсем по теме выпада. С другой стороны, трудно отвечать, когда четких мыслей (за исключением Юпитера) не просматривается. - 3,5

Поэтическое мастерство: Опять согласен с Михаилом. Изъянов не нашел. - 5

Изюминка подачи: Все время согласен с Михаилом (это настораживает*). Главная изюминка в самой теме, которая изложена четко, цельно и последовательно. Поэтому и образ получился запоминающийся. - 5.
*)


Теперь наше видение четвертого акта этой драмы:


Монтер - и в Африке монтер

***
Напившись пьяною, Минерва,
Пыталась выпасть, из окна,
Чем жутко всем мотала нервы,
И в том была вина вина.
Потом бродила на Парнасе,
Где ей попался Пупкин Вася.
Он был задира и бретер,
Хотя по должности - монтер.
Запал Минерве Вася в душу.
Она влюбилась в тот же час
В его кабЕльный хитрый глаз,
Но главное -  в большие уши.
И с той минуты каждый день
Сует Васька, куды не лень.

***
А Призрак бледный и гуманный,
Стонал, как раненый нарвал.
Объевшись с горя каши манной,
Минерву к Васе ревновал.
У Васи в технике подковка,
И спрятана кой-где морковка.
А Призрак, будучи бестел,
В делах любовных пролетел.
- Порвите, Анна, жизни нити!
Чтоб мне не надо было впредь
На шашни с Васею глядеть.
Вот шпага - ею и проткните!..
Имеючи прикольный ник,
Он был отъявленный шутник.

*)

Михаил Козловский
Михаил Козловский, 15.07.2010 в 22:49
Анна Селиванова, " Центр – Алексу …"

Моя оценка: 3.5 / 4.5 / 5 = 13

Соответствие теме вызова – Как теме вызова в целом, так и предыдущему уколу противника соответствует лишь с очень большой натяжкой.

Поэтическое мастерство – На очень высоком уровне, но пара шероховатостей все-таки есть (рифма "остервененьем – стихотворенья", например)

Красота исполнения, изюминка подачи – Очень интересный новый разворот темы, прежде всего. А самая вкусная изюминка, ИМХО – это "@", читаемая так, как это принято русскоязычном Интернете.


Алекс Фо, " Просился в гроб подальше от позора ..."

Моя оценка: 5 / 3.5 / 5 = 13.5


Соответствие теме вызова – Рифмы хороши, размер  нордический, стойкий четкий, выдержанный. Но стилевой винегрет ужасает – тут тебе и простонародность ("хто"), и олбанский, и куртуазность...

Поэтическое мастерство – Чисто, звонко, складно, с изящными вариациями в темпе.

Красота исполнения, изюминка подачи – масса изысканнейших смысловых игр (типа NH4Cl вместо C2H5OC2H5). "Я теряюсь" vs "Мы его теря.." – изюминка из изюминок. Не могу не восхититься.  

Михаил Козловский
Михаил Козловский, 15.07.2010 в 22:56
Виноват, сбой программы. Обзор следует читать так:

Соответствие теме вызова – Соответствует предельно точно.

Поэтическое мастерство – Рифмы хороши, размер нордический, стойкий четкий, выдержанный. Но стилевой винегрет ужасает – тут тебе и простонародность ("хто"), и олбанский, и куртуазность...

Красота исполнения, изюминка подачи – масса изысканнейших смысловых игр (типа NH4Cl вместо C2H5OC2H5). "Я теряюсь" vs "Мы его теря.." – изюминка из изюминок. Не могу не восхититься.  

Но указанные в предыдущем посте оценки подтверждаю.

Александр Оберемок (Migov)
Анна Селиванова, «Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка…» 1/4/5 = 10 баллов

1. Не по теме, имхо. 1 балл.
2. Не понравилась рифма гуманизма – коммунизма. 4 балла.
3. Анна, вы опять за старое… «Вы пугало…» Не, ваще не в кайф. Но за собаку - 5 баллов.

Алекс Фо (Призрак Гуманизма) «Просился в гроб подальше от позора…» 1/5/5 = 11 баллов
1. А я вот не увидел того же, что Михаил. Алекс, такая ж фигня с темой. 1 балл.
2. Понравились некоторые необычные рифмы. 5 баллов
3. Обалдел от «Мы его теря…» Судя по всему – совсем не теря. 5 баллов.

Ирина Акс
Ирина Акс, 16.07.2010 в 06:44
Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка.


соответствие теме парируемого выпада.

Увы, увы... Понимаю: Анна оказалась в щекотливом положении, ибо «соответствовать» в данном случае означало бы – парировать вонючий «шоколад», желчные вопли и т.п.. то есть – вновь скатиться в кухонную склоку с соответствующим запахом.  Но неужто совсем уж не за что было зацепиться? Ведь «ответность» едва просматривается... А почему было не пойти от идеи «пристрелите его, чтоб не мучился»?  Я попробовала – вот, вроде получилось...

О, как страдает бедный критик!
Он день за днем читает то,
что и с приплатой бы никто
читать не стал... а вы корите

беднягу; дескать, резковат...
не в тех тонах... не те оттенки...
Того гляди, и вовсе к стенке
припрете. Он ли виноват,

что невозможно отыскать
хоть мало-мальски путных текстов?
Быть может, это в знак протеста
он осчастливил нас опять
невнятным и пустым обзором?
А все орут: держите вора!
Так что ж, ему и не писать?

Мне жаль его... его б не злить,
а прекратить его мученья...
Как помогу ему? Ну чем я
могу помочь? Что ж – пристрелить?

Итак, начинаем искать хоть какие-то соответствия прошлому стишку Алекса, за каждую находку -  плюс один.
Ага, вот: И не заметив, что стихотворенья Агенты Центра посылают вам. То есть – Анна справедливо укоряет Алекса, что он «не заметил» ее стихотворений и не попал в тему. Плюс один. Ищем еще... и – не находим. Неедабельные – отсыл к позапрошлому стишку, этот поезд уже ушел. Пардон. 1 балл.

Поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.

Все это присутствует, посему отталкиваемся от числа 5 и начинаем вычитать баллы за проколы и просчеты.
1) Я вами недоволен. Ru! @!  - хороша была задумка (завуалированно обозвать противника собакой), но до конца – не доведена. Хоть бы вот так было:

Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка,
шибает в нос клозетным юморком...
Ловите, Alex – (точка) – Fo - @
gmail – (dot) – com! Вы поняли, о ком
Мы пишем это строгое внушенье? – ну, и т.д.

Минус 0.5

Да, а как можно летать ПО головам? Над головами – можно. Можно бить по головам. Можно пройти по головам (по трупам). Нет, сказано явно неловко. Еще – 0.5 Итого 4.
Можно было бы придраться еще по мелочи – но зато рифмы изящны (вшивость-копошилось, сеть-сметь, Маркс-масс и т.д.), написано легко, нету восьми согласных подряд (а раньше бывало!) – так что не будем мелочиться.


за красоту исполнения, мастерство укола, за изюминку подачи.

Ну, с этим все в порядке, пусть будет 5.

Итого – 1+4+5=10.

По Алексу - завтра (очень спать хочется :)

Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 16.07.2010 в 10:42

1.1. Анна Селиванова – «Когда реальной славы зыбкий круг…»   5/4/5 = 14 баллов
1.2. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – «Нутром рискует делающий шаг…»   5/5/4 = 14 баллов
2.1. Анна Селиванова – «А чем, скажите, рисковал Толстой…»   4/4/4 = 12 баллов
2.2. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – «Неужто, донна, Вы ещё с Толстым…»   5/5/5 = 15 баллов
3.1. Анна Селиванова – «Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!»   4/4/3 = 11 баллов
3.2. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – «Я потихоньку подползаю к цели…»   4/5/4 = 13 баллов
4.1. Анна Селиванова – «Минерва во хмелю!»? Да вы мне льстите!»   5/4/5 = 14 баллов
4.2. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – «Предел настал… всё стерпит лишь бумага…»   4/5/5 = 14 баллов
5.1. Анна Селиванова – «Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка…»   4/4/4 = 12 баллов
5.2. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – «Просился в гроб подальше от позора…»   5/5/4 = 14 баллов

Итого:
Анна Селиванова: 14+12+11+14+12 = 63 балла
Алекс Фо (Призрак Гуманизма): 14+15+13+14+14 = 70 баллов

Азачем
Азачем, 16.07.2010 в 12:18
*) Вот как абстрагироваться от ВСЕГО увиденного и услышанного? И "не впасть в отчаяние при виде того, что свершается дома" (с). И тем не менее - развязка удалась. Во многих отношениях это и есть настоящая кульминация и квинтэссенция.  Ну и - снимем головные уборы, ибо, по-моему, один из дуэлянтов от полученных ранений скончался на месте.

Оценки:

Анна, «Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка…»  : 0/3/3=6
Призрак, «Просился в гроб подальше от позора…»: 5/5/5=15

Пояснения (Анна):

Соответствие теме: Нетути. Получилась некая сборная солянка по мотивам. Нет, определенная логика есть: последний "обобщающий" удар, так сказать, и все такое. Только про "такое" в правилах ничего не сказано. А вездесущий Вася Пупкин - просто достал - 0.

Поэтическое мастерство: Мастерство - это когда оригинальные мысли в изящной форме. Мысли тут, вернее задумки, на лице: и «Центр – Алексу», и "собака" и "призрак коммунизма", и Урюпинск. Но ведь ни одна не доведена до ума. Например, что такое  "Ru! @!", кроме как недокрученный прикол? Где тут хоть какая логика? Отдельные рифмы хороши, особенно "вшивость - копошились". Но опять же - все какое-то "отдельное", разрозненное. Ни одного логически точного образа. Спрашивается, зачем автор так спешил повесить этот пост? Ведь можно же было все это дотянуть. А то - ингредиентов набрал неплохих, а суп сварить забыл. 3.

Изюм: См. выше. Изюм есть, но в недоваренной "солянке" он как-то теряет свои вкусовые качества. 3

Кстати, я могу ошибаться, но сдается мне, что этот пост - вовсе не экспромт, а домашняя заготовка. Отсюда и непривязнь к выпаду противника, и спешка с повешением - все ж уже готово было*)  


Пояснения (ПГ):

Соответствие теме: Спешу заявить, что Алекс Оберемок и я - это два совершенно разных тела и духа. Например, по этой оценке я с ним абсолютно не согласен. По-моему, соответствие полное. И отдельные уколы парированы блестяще, и выпад из темы противника должным образом отмечен. Парирующий экспромт высшего класса. 5

Поэтическое мастерство: А тут я не согласен уже с Михаилом. Он увидел в смешении стилей недостаток, а я считаю, что автор, наоборот, убедительно продемонстрировал мастерское владение разными стилями. И в отличие от Анны супчик у него получился на славу, наваристый. Опять Михаилу: согласен, что в каком-то другом контексте, эта "зажигательная смесь" выглядела бы странно, но на шуточной дуэли это - идеальный выпад. 5
 
Изюм: Под занавес автор просто завалил нас изюмом! Буквально в каждой строчке. А "мы его теря..." - изюмило меня так, что я до сих пор весь из себя изюмленный сижу. 5

ЗЫ: По предыдущим выпадам я неоднократно высказывал своему клиенту критические замечания. Но уж тут-то он меня побаловал!


*)
 
Ну и - последний экспромт секунданта:


http://i944.photobucket.com/albums/ad290/stadokorov/shtirlits.jpg

И пять коротких мОРгновений...

***
В финале, выйдя из уборной
С придушенной радисткой Кэт,
На встречу с Анной Мартин Борман
Спешил кулисами в буфет,
Прощупать чтоб агенту "Юстас"
Размеры талии и бюста.
На это все накинув шаль,
Фрау Анна тоше поспешаль.
Заминка вышла тут, однако:
Хотела было срезать путь,
Через забор перемахнуть,
А там - огромная @!..  Ай!!!..
Вот так-то: слишком поспешишь -
Свиданья вместо выйдет шиш.

***
А Призрак, он же Вася Пупкин,
В коньяк засунувши кинжал,
[cвою моршанскую покупку]
В такси к театру подъезжал...
Гримерка, сцена – Где же Анна?
Агента нету - очень странно!
Гуляет где-то донны плоть.
Кого ж теперь ему колоть?
И вдруг в суфлерской видит тело,
Искусанное в прах и пух.
[от тела шел нечистый дух]
И как она туда слетела?
Пришьют статью – и в лагеря.
[по залу: - Мы ее теря...]
*)


Моему коллеге: Жора, Вам помочь с выносом тела?

*)

Азачем
Азачем, 16.07.2010 в 12:21
*) извините, последний блин комом, блин - с картинкой промахнулся:

Ирина Акс
Ирина Акс, 16.07.2010 в 17:13
Последний выпад Алекса - бесспорная удача!

Это действительно - ответ на предыдущий выпад. 5 баллов.

По технике - ну да, в гроБПодальше, былведьшанс, еще кое-какие нечитаемости, которых лично я терпеть не могу - но не будем мелочиться, 4.5 балла.

Изящество - да! наконец-то - никакой базарной склоки, иронично и достойно! 5 баллов.

Итого - 14.5

Андрей Злой
Андрей Злой, 16.07.2010 в 20:40
Анна Селиванова
А чем, скажите, рисковал Толстой,

Тема.
         Сразу притянем за бороду Толстого. Пририсовать себе в союзники матёрого классика – очень разумный дискуссионный приём: классику всё равно, а выглядит внушительно (интересно, Алекс найдётся ответить Шекспиром или Пушкиным? :)) ).
          «Вот граф и есть тот самый адвокат / «безмозглых и горбатых» (без «имплантов»)!» – кто бы спорил! – а Лев Николаевич молчит. Теперь главное – обвинить противника, что он на Самого лает, и дело в шляпе…
         Анна, если серьёзно: в бою все средства хороши, но здесь слишком видны «нитки». Подумав, никак не пойму, при чём тут Толстой? Громко – но «в огороде бузина…».

         В остальном – есть лингвистические параллели с выпадом Алекса. Хотя Ваш оппонент утверждает «Пусть бессердечен. Но … Хотя бы _честный_». Мне кажется, правильным ответом на этот выпад была бы попытка доказать, что ни честности, ни чести (чуть извратим постулат! – а ля гер…) у жлоба-противника нет. А Вы – «Толстой»!..

         «Когда бы разных не было поэтов, / То с голодухи б умер критикан!» – хорошо, есть соотвесттвие общей теме.

         В сумме, извините, 4. Наивная манера фехтования.

Техника.
          «А чем, скажите, рисковал Толстой, / Когда…» – слова «а чем, скажите, рисковал…» стандартно используются в риторических высказываниях, оканчивающихся «Да ни чем не рисковал!»: нерискующим был Толстой (и впрямь – Призрака еще не было :) ). Но применение оборота здесь оставляет недоумение – при чём это? Вы-то хотите сказать наоборот, что, будь ЛНТ в пределах досягаемости Алекса – быть бы и ему злостно покусанным…

          «Графоманам-глухомани» – я спокойно отношусь к женским рифмам с разной «открытостью» слога, но тогда желательна созвучность последних гласных. А здесь «а» и «и».
          «Мутантов» – это из обсуждения почтеннейшей публикой, как рифма к «имплантов». Немного «к случаю» выглядит.
         Нелепое слово «сущность» заразительно.
         «С штандартом» – так себе произносится.
         «Сарказмо-пируэтов» – «сарказмо» – неаккуратно. Скорее, «саркастически». Не лезет в ритм – редуцируйте, хотя бы, до «сарказно» (диковато, конечно…). Но никак не «…мо».
         «И скушать с ветчиною под «Мускат»?» – по смыслу лучше открыть кавычки не перед «Мускат», а перед «скушать».
         «Скрипя зубами, грелки - вдрызг!, визжа,» – браво! – сочетания «!,» и мне частенько не хватает. Но использовать его не решаюсь – слишком смело. :) Можно было что вроде «Скрипя зубами (грелки – вдрызг!), визжа,»: скобки – тяжеловаты, но грамматически праведны.
         «"До судорог ломаетесь" на Главной / С штандартом «гуманизма» презабавным» – плохо выражено. Получается, что Ваш ЛГ (от имени которого речь) забавляется, смеётся над гуманизмом. А, насколько я понял, хотелось сказать, что это, наоборот, Алекс, бяка, над трупом гуманизма изгаляется, и в шкурку бедняги рядится.  Ну так скажите тогда не труднопроизносимое «с штандартом», а «глумясь над гуманизмом презабавно», «с фантóмом гуманизма …» или как ещё – уж ругаться-то женщины умеют...
         «Великан-критикан» – не скажу, что избито, но – простенько.

         За технику поставлю 4: мелочей много, но малопакостных.

Изюминки и красоты.
         «Когда бы разных не было поэтов, / То с голодухи б умер критикан!» – чёткая формулировка мысли. Хорошо.
         Но, в остальном, – горячо, а вспомнить почти нечего.

         3 балла.

         Итого – 4+4+3 = 11.


Алекс Фо
Неужто, донна, Вы еще с Толстым

         Неожиданный поворот темы: «Донна, Вы бессердечны…». Типа «Я, старый солдат и не знаю слов любви…». Плюс – естественный для здравомыслящего мужика вопрос: «Скажите, вы умеете готовить?» :)) Так и слышу свадебные колокола…
         Дело было вечером, писалось экспромтом, после сытного ужина… А когда человек очень сытый – он не очень злой (по себе знаю).

Тема.
         Парирует нелюбимым дамами намёком на возраст («Неужто Вы еще с Толстым…». Болезненно, но отдалённо от темы выпада Анны.
         И переводит разговор. Но переводит довольно логично – на «Критик кормится с поэтов» (основная тема дуэли), в самом гастрономическом смысле. «Опять на блюде пригоршня камней» – подали камень вместо хлеба… Душераздирающее зрелище.
         Призрак, призрак, – а с Толстым связываться не захотел! Вот что значит – авторитет классика. :))
         За уклончивость при парировании – 4 балла.
         
Техника.
         Обидно, но всерьёз позлопыхать не над чем. Ритм выдержан, рифмы не особо точны – но и не провальны, скандально заезженных не вижу («застолье-готовить» не понравилось, «миг-них» – объясняю экспромтностью… «Едабельно»? То ли – для ритма, то ли – пошутил-извратился).
         4.5 балла.

Изюминки и красоты.
         «Скрипя зубами, строчки рвать и грелки» – симпатично.
         Гастрономическая аналогия для критики – не ново, но неплохо.
         «В испуге заползает ум за разум» – есть картинка.
         «Скажите, вы умеете готовить?» – ехидствовать изволите?
         В общем, не фейерверк – но есть.
         4 балла.

         Итого – 4+4.5+4 = 12.5


Анна Селиванова
Как грубо – Фу(О), и не по-европейски!

Тема.
         Пожалуй, выпад Алекса парирован: «Жалея вас по-женски сердобольно, / Приходится хоть что-то слать в Инет» (на прокорм критика). В тему.
         Но стих плавно переходит из столовой в туалет. Проигрывая в эстетических качествах, а в колкости ничего не приобретая. Это зря.
         4.5 (-0.5 – за излишнюю туалетность)

Техника.
         «Фривольно-сердобольно» – рифма примитивненькая.
         «За то, что критик сыт, вкушая «слизь»,» – а «слизь» здесь откуда? Алекс у нас – хранцуз, что ли? Что-то новенькое – про вустриц речи пока не было.
         «Бродит по блюдам» – жутковатый образ: Алекс сапожищами давит неповинную посуду.
         Откуда взялся туалет? Понятно – критик нажрётся всякого… Но – не сразу же! А если сразу, если «продукт таков», – то прав Алекс, его доле только посочувствовать можно… Бьющая по себе аргументация.
         И – любит Анна кавычки! Понятно, конечно, что хотелось выделить основополагающие идеи противника, но – надоедает при чтении.
         (опеч. – «словно маслом» в зпт., и после «скрипя им», после «в зубах» лучше двоеточие)
         Вообще, какое-то раздёрганное впечатление от текста: Анне много хотелось сказать, а получился комок из штук трёх непричёсанных экспромтов. Недолизано.
         3,5 балла.

Изюминки и красоты.
         На «Пир Духа» я должен бы хихикнуть, но – не выходит: шутка многажды слышанная. Не стоило.
         «Верблюды» в качестве «горбатых»? Идея неплоха, но обыграна так себе. Развитие темы верблюда могло бы быть интересным – типа, «поди, докажи критику, что ты не верблюд!». Или, хотя бы, – в редкостной сытности жареных верблюдов… Но – пренебрегла Анна.
         3 балла.

         Итого: 4.5+3.5+3=11

Алекс Фо
Я потихоньку подползаю к цели –

         Алекс переходит на пятистишия. Похоже, четверостишия слишком легковесными показались. Ещё пара выпадов – и дуэлнты октавами кидаться начнут.

Тема.          «Я потихоньку подползаю к цели» − Змий ты наш!
         Ответ на выпад Анны присутствует, мелкие подначки – в наличие,  контрудар – почти нет. «Бобы…»? Так себе.
         4 балла.

Техника.
         А зачем закавычено «Хоть чем-то» − у Анны таких слов нет? Очевидно, любовь к кавычкам заразна.
         «поморковно» − не понял намёка. Тупой-с.
         «извилин ровных» − Их Призрачность верблюдов нажрались и тупо ругаться изволють!
         «Один вопрос … дымят)» − тяжеловато построено.
         (после «безусловно» лучше зпт. перед тире)
         4,5 балла.

Изюминки и красоты.
         «Минерва во хмелю», «скажем, ровным» − хорошо сказано. «Бобы» − после «пир духа» приемлемо. В общем, есть немного.
         4 балла.

         Итого – 4+4.5+4 = 12.5

Анна Селиванова
"Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!

         Похоже, Анна в ходе дуэли расписалась, пошло явно лучше.

Тема.
         «"Минерва во хмелю!"? Да вы мне льстите!» – в «римский» стиль попадание. Хорошо.
         А вот «Ваш аппетит для пишущих опасен … найти!»  – разнонаправленный смысл. С одной стороны, «яду на всех не хватит», смешно даже Васе, с другой – «ваш аппетит для пишущих опасен». Одно с другим – не очень…
         «Кабель для монтера» – туманно.
         4,5 балла.

Техника.
         Вызов принят: тоже – пятистрочники. :) И – явно живее стих.
         «Бретёра-монтёра-актёра», «присолить-полить» – однообразненько.
         В общем, первая строфа гораздо сильнее последней. Не торопилась бы…
         4.5 балла. Предыдущие бы так.

Изюминки и красоты.
         Наконец-то Аннушка вспомнила про масло… Только где бы ещё трамвай достать?
         «А Главная – арена для актёра…», «В боях с химерой» – сказано чётко.
         «Извилина в морковке …» – так себе намёк…
         4,5 балла.

         Итого – 4,5+4.5+4,5 = 13,5

Алекс Фо
Предел настал… всё стерпит лишь бумага,

         Ну, надо же! Октава – не октава, но по восемь строк оформлено! Рука бойца ищет, что потяжелее… :)

Тема.
         «Я гибну, донна Анна» – от сортира перешли, наконец, к трагедии. Не отходя от темы. Это хорошо. Даже «Гул затих. Я вышел на подмостки.» немного напоминает.
         Идеальной параллели выпадам Анны нет, но и они были довольно туманны: не понятно, что на туман ответить. Поэтому поворот темы – возможно, наилучшее решение.
         Под некоторое соответствие теме дуэли заложился. Не подкопаюсь…
         5 баллов.

Техника.
         А ничего… Раскованно, без притянутостей. Внутренние созвучия есть. Ритм и рифма – без нареканий. Чётко написано.
         (после «эскападах» и «шоколада», возможно, лучше по тире – объединит расшифровку «эскапад»)
         5 баллов.

Изюминки и красоты.
         «Мой голод эстетически звереет, / А дух гастрономически устал.» − фокус стандартный, но звучит неплохо.
         «Удавка, шпага, яд − мне всё гуманно»… А чё?! Ник обязывает.
         «Гробовой альков» (от «спать в гробу») − тоже недурственно.
         «В потоке бранном беспринципных слов» − ну, почти на «поле бранном»…
         4,5 баллов (а нехрена про «шоколад»! – изюм из него ещё выковыривать…).

         Итого – рекорд сезона! фанфары! – 5+5+4,5 = 14,5 баллов


Анна Селиванова
Центр – Алексу: Где вы, там вечно драка.

         Очень экспрессивно. Резервы сарказма брошены в последний бой. Разумно.

Тема.
         Тоже – как и у Алекса в предыдышем – неожиданный поворот. К сетования противника в его выпаде отношение нулевое. Но к теме дуэли тоже касательства не заметил.
         «Летая с помелом» – немного «спотолочно».
         Вынужден поставить 3.

Техника.
         «Гуманизма-коммунизма» – простенько.
         «Я вами недоволен. Ru! @!» – оригинально, не неосмысленно.
         В остальном – недурственно.
         4.5 баллов.

Изюминки и красоты.
          Забавное «разоблачение». Неожиданно. Думаю, и Алекс не ожидал.
         Хотя особых красот нет, но поворот темы забавен.
         Волюнтаристски вбухаю 5.

         Итого – 3+4.5+5 = 12.5


Алекс Фо
Просился в гроб подальше от позора –

         Агония Призрака… «Подмостки» в предыдущем выпаде мне чудились недаром. Здесь-то они вовсю скрипят и рушатся.

Тема.
         Есть ответ на выпад Анны. И – по теме, и – в тон.
         Но темы дуэли – тоже нет…
         Поставлю 4.

Техника.
         «юстас-алекс - теряюсь» - так себе.
         Немножко разностильно, но глаз не режет.
         4.5 балла.

Изюминки и красоты.
         Очень подходит для завершающего дуэль текста.
         Громко, эмоционально.
         Но – ощущение полного сумбура (впрочем, тут и имитируется сумбур чувств ЛГ).
         В общем, на 4.

         Итого – 4+4.5+4 = 12.5

         Уф!!! Усё.

Ирина Акс
Ирина Акс, 17.07.2010 в 01:23
И - последняя судейская реплика:

Вот и настал конец отчаянной дуэли!
Все так азартно-вувузеллисто болели
и шли войной - на брата брат, на кума - сват...
Кто ж победитель? Необузданная Анна?
А может, страстный Призрак Алекс? Как ни странно,
совсем не важен тут формальный результат.
Все ж понимают, что поэзия - не ралли,
и победили оба или проиграли
рассудит жизнь, а не шутливый этот бой...

"Пускай капризен успех -
он выбирает из тех,
кто может первым посмеяться над собой!"

Андрей Злой
Андрей Злой, 18.07.2010 в 00:06
(Результаты объявлены в рецке в конце списка)
Ирина Акс
Ирина Акс, 14.07.2010 в 06:16
Алекс Фо (Призрак Гуманизма), «Я потихоньку подползаю к цели…»

соответствие теме парируемого выпада

Ну да, полное соответствие – все тот же сортир... А ведь можно было зацепиться не за бобы и пердуху, а хотя бы за промелькнувшую тему эпикурейства, причислив себя, напротив, к стоикам – и стоически сносить... ну, что-то более поэтичное, чем бобы на обед. Не случилось...
Кстати, чей юмор ровный? Это критика или самокритика? Из текста не ясно, а упрек, на мой взгляд, справедлив в отношении обоих дуэлянтов  Но вот насчет «извилин ровных» - это уж точно ничем не замаскированное «сама дура». Премило! Ладно, 4 (за «сам дурак» не могу не снять балл).    

поэтическое мастерство – ритмика, рифма, образность.

Нормально, вполне гладко, не то чтоб с блеском – но 4 поставить можно. Кстати, вариант:

Один вопрос пока остался в силе
(другие – сняты, больше не стоят):  
Почто меня бобами накормили???
Скажу и я в неевропейском стиле:
Бобы, они ж для духа − чистый яд!)))

И рифма почище была бы, и – главное! – смысл почетче. Канцеляризм «в этом вопросе я бессилен» не предполагает вопроса как такового (с вопросительным знаком в конце), тут значение слова «вопрос» иное (например, в вопросе сева яровых я не силен), да и не говорят так. В этом вопросе я не силен – да, нормально, бессилен – звучит диковато...

красота исполнения, мастерство укола, изюминка подачи.

Ну какая красота в гальюне, право слово... однако «поморковно» вместо полюбовно - это находочка! Бобы – они для духа чистый яд – тоже нормальный отклик на Пир Духа из прошлого стишка. А в целом... ну, тоже на три балла.

Итого – 11.

Ну, и напоследок – небольшое посвящение обоим дуэлянтам:

Как много разных тем на белом свете!
Вы, может быть, нуждаетесь в совете?
Вам добрый дядя должен намекнуть,
про что писать? (чтоб не такую муть)
Могли вы сами выбрать – то иль это,
но ваш полет – не дальше туалета...

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 14.07.2010 в 23:39
Алексу Фо:
Вынуждена ответить на вашу ремарку.

Во-первых, это вам регламент "разъяснен предельно понятно ДО начала дуэли (вне зависимости от неоднозначности стандартных дуэльных формулировок)." А с меня сначала  через Глас народа требовали зачин, а потом начали разъяснять условия.

Во-вторых, естественно, ошибок Елены Тищенко с вашей  стороны вы и не сможете увидеть.

В-третьих, если вы лично не извинитесь передо мной за "недостаточно понятливого клиента", то я просто прекращу дуэль: участвовать в рыцарском поединке с соперником, который ведет себя подобным образом, я не намерена. Поражения я не боюсь и любыми, включая подлые, методами карабкаться к победе не буду.

В-четвертых, в рамках обговоренного с вами регламента Елена всегда будет действовать правильно.
А Елена вам не отчиталась, что ей было написано мною по предложенному регламенту? О том, что я смогу по нему работать, только если вы будете не в полночь выставлять свои ответы? Но ваш "регламент - полночь".
В-пятых, а вы подлее, чем я о вас думала, Алекс. Мало того, что отвечать - это всегда легче, но и, имея в активе целый день, вы специально выставляли свои ответы поздним вечером, дабы загнать меня с подготовкой выпада в ночь, когда нужно спать, или утро, когда я должна быть на работе, где нет Инета.
Вы считаете таковые условия регламента равными? Будь я на вашем месте, я бы никогда не согласилась с тем, чтобы иметь 2 форы перед соперником: в случае победы это значило бы  выиграть нечестно. Но вам, видимо, благородство и порядочность и тут не свойственны? Грязно это, и мне претит.

Свои "мнения" вы высказываете в обзорах, выпадах и действиях, не достойных мужчины и рыцаря.

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 15.07.2010 в 00:21
Уважаемая Анна! Так сложилось технически, что под каждой ремаркой стоит время публикации. Ваш пункт №5 из списка претензий Алексу Фо гласит:
"В-пятых, а вы подлее, чем я о вас думала, Алекс. Мало того, что отвечать - это всегда легче, но и, имея в активе целый день, вы специально выставляли свои ответы поздним вечером, дабы загнать меня с подготовкой выпада в ночь, когда нужно спать, или утро, когда я должна быть на работе, где нет Инета."
Давайте посмотрим:
Ваш зачин был выставлен в субботу, Алекс должен был ответить до 24.00 воскресенья - ответил в 22.48
Далее, Вы выступили с задержкой (о да, Вы не разобрались в регламенте) - Анна Селиванова (12.07.2010 г. в 21:58)
Ваш противник - Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (12.07.2010 г. в 23:45)(то есть, менее, чем через два часа Вы получили ответ Алекса)
Далее, Анна Селиванова (13.07.2010 г. в 10:00) - Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (13.07.2010 г. в 16:48)(это поздний вечер?)
С 14.07 регламент изменен для Вашего удобства. Со стороны Алекса Фо никаких возражений не поступало.
Анна, простите, что приходится Вам напоминать, но обвинения должны быть обоснованными.
Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 06:39
Во-первых – не вижу претензии.

Во-вторых – не вижу претензии.

В-третьих – не вижу Вашего имени в упомянутой фразе. Но коль скоро Вы решили отнести ее на собственный счет, приношу свои извинения за то, что спровоцировал Вашу непонятливость.

В-четвертых – я был немного удивлен Вашим выбором времени – но мало ли, какой у человека график?
И – цитирую из своего первого поста Главному Редактору:
«Если не возражаете, я бы хотел все выборы предоставить Анне. В том числе и выбор моего секунданта, если пожелает»

Из сообщений Елене Тищенко:
«…мне в любом случае подойдут условия
…я и за час могу нормальный стих склепать))
…так что определяйтесь там, как посчитаете нужным»

Нет, Елена не «отчитывалась» о Ваших ответах. Меня поставили в известность об окончательных условиях, и я сказал – ОК.

В-пятых – сложно только начинать. Во всех остальных случаях выпад является ответом на предыдущий выпад соперника.
По поводу времени – ответила Ирина.

Итак, я принимал и принимаю любые условия регламента как справедливые априори (поскольку изначально был согласен на любые), и пока нарушил обговоренные правила лишь во втором выпаде, запостив свой ответ с опозданием на 45 минут (нет, таки не справился за час))).
И я тоже работаю без доступа в инет.

Надеюсь, на все поставленные вопросы ответил. Извинений требовать не буду)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 06:54
1. "Ваш зачин был выставлен в субботу, Алекс должен был ответить до 24.00 воскресенья - ответил в 22.48"
22.48 - это день? И он что:  дальше продолжается, по-вашему, как Вы, Ирина, написали там, где Вам непонятно, почему мне непонятно:), если "написано четко: полдня - Анна, полдня - Алекс"? К Вашему сведению, дальше наступает ночь, а за ней - утро. Где же мои полдня, Ирина? А по ночам бодрствует только нечистая сила, к коей я отношения не имею.
А не поменять ли нам местами мои "полдня" (полночи и утро) с полноценным "полдня" Алекса?:)
 
2."Далее, Вы выступили с задержкой (о да, Вы не разобрались в регламенте) - Анна Селиванова (12.07.2010 г. в 21:58)"
Естественно, мой день (и не только мой), как и у Алекса должен начинаться в 12.00 дня, а не в 24.00 ночи. У меня есть время писать только вечером, о чем и были мои пожелания Елене (Алине), чтобы Алекс выставлял ответы раньше - днем, а не вечером. Елена ответила, что это будет делать сам Алекс. Вот он и делал.
"о да, Вы не разобрались в регламенте" - не надо повторять слова за Алексом, Ирина - для админа это выглядит слишком несолидно и предвзято.

3."Ваш противник - Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (12.07.2010 г. в 23:45)(то есть, менее, чем через два часа Вы получили ответ Алекса)"
23.45 - это день, Ирина? И он что: дальше продолжается? далее см.п.1.

4. "Далее, Анна Селиванова (13.07.2010 г. в 10:00) - Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (13.07.2010 г. в 16:48)(это поздний вечер?)"
Для того, чтобы ответить 13.07.10 в 10.00, я отпросилась с работы - я, знаете ли, ещё и работаю, Ирина. И экспромт написала с 6.30 до 9.30 утра, затратив на это 3 часа (или Вы считаете, что я должна была его написать, начиная с 23.45 предыдущего "дня", то бишь, ночью?
Алекс ответил почти через 7 часов - и так много, но ответить к следующей полночи (сужу по себе) было бы уж совсем стыдно.
Или нет?
 
5. "С 14.07 регламент изменен для Вашего удобства. Со стороны Алекса Фо никаких возражений не поступало."
Регдамент изменен, Ирина, не "для моего удобства", а для равенства условий в части реального времени для написания экспромтов обоими дуэлянтами - разницу понимаете?
Но и предложений по приведению регламента к нормальным (равным) условиям для обеих сторон от него ранее тоже не поступало.

6. "Анна, простите, что приходится Вам напоминать, но обвинения должны быть обоснованными."
То же мне хочется сказать и Вам, Ирина. Алекс нанял Вас в адвокаты? Вот она - "пятая колонна в действии"! А я-то навивно полагала, что сражаюсь только с Алексом...

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 07:52
Алексу Фо:
1."В-третьих – не вижу Вашего имени в упомянутой фразе. Но коль скоро Вы решили отнести ее на собственный счет, приношу свои извинения за то, что спровоцировал Вашу непонятливость."
Не лукавьте, Алекс: у вас здесь есть другие "непонятливые клиенты"? Ха, а они за вас та-а-ак болеют!:)
"спровоцировал вашу непонятливость" - это, по-вашему, извинение? По-моему, - усугубление грубости. Будьте так добры, принести извинения, как положено мужчине и рыцарю, если вы таковым себя считаете. Сколько можно прикидываться  Призраком?:)

2. "В-четвертых – я был немного удивлен Вашим выбором времени – но мало ли, какой у человека график?"
Мне не было предложено выбирать время, Алекс. Меня перед ним поставили (на колени:)), как перед фактом.

3. "И – цитирую из своего первого поста Главному Редактору:
«Если не возражаете, я бы хотел все выборы предоставить Анне. В том числе и выбор моего секунданта, если пожелает»
Однако, мне это предложено не было - иначе я по-другому бы распорядилась временем, но не секундантом:).

4.Итак, я принимал и принимаю любые условия регламента как справедливые априори (поскольку изначально был согласен на любые)".
Мои условия будут следующие:
1. Вы приносите мне извинения за обвинения в двойной "непонятливости" в форме, достойной мужчины, а не Призрака.
2. Согласно условий дуэли, выпадов каждого дуэлянта должно  10. В силу неравенства условий для исполнения выпадов в первых 3-х раундах, думаю, что судьи не пойдут на присуждение мне поражения.
Исходя из этого, вполне логично для создания  абсолютно равных условий в поединке, чтобы дальше дуэль шла по следующему сценарию:
Для выполнения 5,6,7-го выпадов мы с вами меняемся местами по времени в сутках, т.е., я делаю выпад с 12-00 дня до 24-00 ночи, а вы - с 24-00 ночи до 12-оо следующего дня. Таким образом, мы оба отвечаем в течение суток, как и было нечетко прописано в регламенте перед началом дуэли.
Ваш ответ на 4-й выпад должен появиться сегодня (15.07) до 24-00.
Мой 5-й выпад должен быть выставлен с 12-00 мск.вр. 16.07 до 24-00 16.07, ваш ответ - до 12.00 17.07. и т.д. до 7-го выпада включительно. Думаю, так мы наконец-то приведем условия дуэли к равным и сэкономим всем время, т.к. к 8-му выпаду уже всё будет ясно.      

5. ", и пока нарушил обговоренные правила лишь во втором выпаде, запостив свой ответ с опозданием на 45 минут (нет, таки не справился за час))). "
Да и в первом выпаде для усиления конца:) разбили предпоследнюю строку на две, тем самым нарущив требования по количеству строк.
Но с такой "пятой колонной" вам это абсолютно не страшно.:)

6. "Надеюсь, на все поставленные вопросы ответил. Извинений требовать не буду) "
Да, во многое внесли ясность.
А вы попробуйте потребовать - м.б., они вам (нам?:)) их дадут.

Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 09:45
Хм) А что же донна...
Сначала она не поняла регламента.. Плохо объяснили, видимо.
Потом она не поняла, что во второй день "загнала" мне час времени на ответ (и я ответил, пытаясь соблюдать регламент, ночью, без возражений и истерик), а на третий день, дав мне два часа "форы" (с 10-00 до положенных 12-00) взамен получила более семи моих часов (с 16-48 до 24-00) - о да, неравенство налицо ;)  Только почему-то меня оно совершенно не напрягает)

Потом она не поняла, что регламент был изменен именно "под нее" по ее требованиям (ведь с моей-то стороны никаких возражений не поступало).
("Регдамент изменен, Ирина, не "для моего удобства", а для равенства условий...")

Теперь она обвиняет в меня в подлости за то, что ей приходится начинать ("В-пятых, а вы подлее, чем я о вас думала, Алекс. Мало того, что отвечать - это всегда легче,..."). Видимо, не поняла, что начинает тот, кто вызывает?) Как и не понимает то, что каждый последующий выпад - это такой же ответ на предыдущие, как и любой, кроме зачина.

И наконец, она ухитрилась не понять даже сколько выпадов должно быть от каждого..
("Согласно условий дуэли, выпадов каждого дуэлянта должно 10.")

Да и вообще, она считает, что других непонятливых клиентов у меня тут просто нету..
("у вас здесь есть другие "непонятливые клиенты"?")
Ну не знаю.. возможно, у нее есть основания для таких заявлений..

Хм))

Ну что же, я еще раз приношу свои извинения по поводу высказанной мною неоднозначно адресной фразы (по поводу рассуждений Ирины Акс о "правоте клиентов"), который был принят оппоненткой за личный выпад по внутренним причинам и в окружающем контексте)

Тем более я сам чрезвычайно непонятлив... Отказаться от дуэли, опротестовав неугодные условия - понимаю. Продолжать дуэль молча, принимая условия, даже если они не устраивают - тоже понимаю (ввязался - так дерись). Но продолжать драться и при этом кричать о несправедливости - такой комбинации я понять не в силах))  

Насчет еще одного изменения условий - если Мастера их утвердят, я не возражаю. Моей самоуверенности в способности к стихоплетству вполне достаточно для того, чтобы не устраивать базарной торговли за каждый час в любое время суток)

Андрей Злой
Андрей Злой, 15.07.2010 в 09:54
Анна, как я понял, Вы желаете получить с Алекса компенсацию за неравные условия в первой части дуэли.

Давайте тогда посчитаем.
Зачин Вы писали не в цейтноте – до всяких расписаний. Алекс – уже в рамках расписания.
Второй выпад был дописан поздно вечером (а не к полудню) – т.е., почти за сутки. Алекс ухитрился ответить на него в оставшиеся 2 часа (я, возможно, не смог бы – вечером голова еле работает).  
Третий выпад – честь Вам и хвала! – был сделан по правилам (в действительно неудобное для Вас время).

Мне кажется, Вы с Алексом квиты – один «неприятный по времени» выпад с Вашей стороны компенсируется одним крайне «экспромтным» выпадом Алекса (вторым). Дополнительные компенсации несправедливы.

В предложенном новом варианте графика оба дуэлянта поставлены в подчёркнуто равные условия. Чем Вам это не нравится?

Кстати, по регламенту делается каждым не 10, а 5 выпадов (см. внимательнее условия). 10 – это в сумме обоими. Обсуждать график 6-го и далее выпадов каждого – нет смысла.

С уважением,

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 15.07.2010 в 10:49
Анна, скажу следующее:
жаль, что у нас на Протале проходят лишь поединки в поэтическом мастерстве. Был бы турнир Демагогов - я бы не сомневалась в вашей победе: ТАК выворачивать факты и не замечать очевидное сможет лишь редкий талант.
Если вам кажется, что подобное поведение сделает вас "народной героиней" - не льстите себе.
Цитирую вас: "Ирина - для админа это выглядит слишком несолидно и предвзято" - факты, Анна! Я привела вам факты - цифры, даты, а вы? Как обычно, мелодраматично-голословны...
Еще цитата: "Алекс нанял Вас в адвокаты? Вот она - "пятая колонна в действии"! А я-то навивно полагала, что сражаюсь только с Алексом..." - обоснуйте, милейшая! Вы ухитрились закидать Редсовет обвинениями в поддержке Алекса, а от приведенных фактов отмахиваетесь, словно от назойливых мух.
Анна, хватит превращать дуэль в фарс.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 11:44
Андрею Злому:
Я согласна с Вами, Андрей. Мы с Алексом квиты, а в свете 5-ти (а не 10-ти) выпадов мое предложение теряет смысл; мне хотелось  сэкономить время, которое теперь почти не нужно, а я только вошла во вкус!:)
Спасибо Вам  за корректировку условий дуэли в сторону равноудобства для дуэлянтов.:)
Я согласна на предложенные Редсоветом условия. 5-й выпад могу представить хоть сейчас.

С уважением,

Андрей Злой
Андрей Злой, 15.07.2010 в 11:58
А - смысл? В дуэли «досрочность» выпада не засчитывается, поэтому – зачем спешить? У меня, например, лучшие идеи  приходят в голову через секунду после публикации. :)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 12:17
Хм) А что же Алекс...

Не смотря на мою непонятливость, я поняла одно: условия дуэли нам нужно было согласовывать друг с другом, а не с кем-то. Было бы меньше непоняток.:)

"Потом она не поняла, что во второй день "загнала" мне час времени на ответ (и я ответил, пытаясь соблюдать регламент, ночью, без возражений и истерик)..."
Почему же не поняла: хотела, чтобы вы почувствовали себя в моей шкуре. Ну и как: легче соблюдать регламент ночью, считая, что это белый день?:)
Не придумывайте про возражения и истерики - это смешно, ей-богу, Алекс. Вы как-то слишком по-женски эмоциональны, а я говорю обо всем серьезно, не повышая годоса: повысишь - Призрак улетит.:)

"Потом она не поняла, что регламент был изменен именно "под нее" по ее требованиям (ведь с моей-то стороны никаких возражений не поступало)"
Я не требовала, Алекс, а указывала на невозможность соблюдения мною предыдущего "регдамента" в силу объективных причин - улавливаете разницу?:) А что же вы этого не потребовали (чтобы условия были абсолютно равны)? Это было бы так благородно и неожиданно!:)

Ну в подлости, скажем, я не за это вас обвинила... а, как мне показалось, за не мужское (рыцарское)поведение.
Официально приношу Вам свои извинения, Алекс,  за незаслуженные, как выяснилось впоследствии, обвинения в подлости.
Ваши извинения также принимаются.

"И наконец, она ухитрилась не понять даже сколько выпадов должно быть от каждого..."
Да я как-то и не ухитрялась - само-собой получилось как-то...:)  

Я не отказалась бы от дуэли, Алекс, даже если бы Вы не принесли мне извинений - это не в моих правилах: взялся за гуж, не говори, что не муж. А никто тут и не кричит о несправедливости, мой оппонент, тем более, что сейчас (к концу дуэли) она (справедливость, а не дуэль:)) наконец восторжествовала. Я продолжаю участвовать в дуэли, не смотря на вашу повышенную эмоциональность и слышанье каких-то криков: неужели и у призраков бывает шум в ушах?:)

"Моей самоуверенности в способности к стихоплетству вполне достаточно для того, чтобы не устраивать базарной торговли за каждый час в любое время суток)"
В вашей самоуверенности нисколько не сомневаюсь, а за базар - ответишь!:) Я вообще-то не за час торговалась, как вы изволили выразиться, а за равные условия подготовки экспромтов. Разницу уловили?
5-й выпад ставить или дать помучиться?:)

Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 12:33
*)

Мааахонькое замечание на предложенные Анной Селивановой новые условия (которые, тем не менее, Призраком не оспариваются). Буквально две цитаты.


Цитата из А.С.:

"Мои условия будут следующие:
1. Вы приносите мне извинения за обвинения в двойной "непонятливости" в форме, достойной мужчины, а не Призрака.
2. Согласно условий дуэли, выпадов каждого дуэлянта должно 10. В силу неравенства условий для исполнения выпадов в первых 3-х раундах, думаю, что судьи не пойдут на присуждение мне поражения.
Исходя из этого, вполне логично для создания абсолютно равных условий в поединке, чтобы дальше дуэль шла по следующему сценарию:
Для выполнения 5,6,7-го выпадов мы с вами меняемся местами по времени в сутках, т.е., я делаю выпад с 12-00 дня до 24-00 ночи, а вы - с 24-00 ночи до 12-оо следующего дня. Таким образом, мы оба отвечаем в течение суток, как и было нечетко прописано в регламенте перед началом дуэли.
Ваш ответ на 4-й выпад должен появиться сегодня (15.07) до 24-00.
Мой 5-й выпад должен быть выставлен с 12-00 мск.вр. 16.07 до 24-00 16.07, ваш ответ - до 12.00 17.07. и т.д. до 7-го выпада включительно. Думаю, так мы наконец-то приведем условия дуэли к равным и сэкономим всем время, т.к. к 8-му выпаду уже всё будет ясно."


Цитата из А.С. Пушкина:

"... чтоб служила мне рыбка золотая
И была бы у меня на посылках"

*)

Ну, и в целом:

***
Опять Вы, донна Анна, стали в позу
Обиженной, раздав толпе грехи
И впали в заунывнейшую прозу
Забыв о том, что речь-то про стихи
*)

Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 12:42
Почему же не поняла: хотела, чтобы вы почувствовали себя в моей шкуре. Ну и как: легче соблюдать регламент ночью, считая, что это белый день?:)
Иными словами, сознательно решила сделать ту же подлость, в которой обвинила меня)))
Легче? Да нет, без разницы, как уже говорил неоднократно.

Я не отказалась бы от дуэли, Алекс, даже если бы Вы не принесли мне извинений
Иными словами, сделанное выше заявление об условии прекращения дуэли - лишь пустословие)
Впрочем, в данном случае я этому рад. Не хочется прекращать, не закончив.

5-й выпад ставить или дать помучиться?:)
Да ставьте уже, не мучайтесь)))
Если бы выбирал, я бы блиц выбрал, и давно бы уже закончили эту тягомотину.

Все прочее - на мой взгляд, ответов не требует. В основном это уже привычная язвительно-эмоциональная шарлотка с воздухом.

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 12:56
Азачем, вопрос уже решён - Вы опоздали.
Ни в какую позу я не становилась: мне говорили, что я неправа, а мне приходилось отвечать на выпады не только Алекса, обосновывая своё мнение и поведение.
Каюсь, что иногда недопонимала: в первый раз на такой ...э...дуэли.:)

Однако, теперь, когда всё утряслось и стало равно и понятно:), Вы можете помочь сделать ещё 2 раунда в дуэли или Вам это невыгодно? :)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 13:33
Вы опять задираетесь, Алекс,- горячий же вы Призрак!:)
Тогда, честно, я думала, что вы тоже вправе взять сутки, если я ответила фактически, взяв столько же времени: Вас бы точно помиловали и не кричали на всех постах, что нарушаете!:)
В моем посте в этом месте стоит смайлик - это значит, что эдесь излюбленная вами провокация (ну научилась же, общаясь с вами!:)). Вы на неё клюнули.
За обвинения в подлости я извинилась. Вам мало?
Время показало, что я была права: на сегодняшний день мы квиты с вами, и 4-й раунд чист для любых притязаний.

"Я не отказалась бы от дуэли, Алекс, даже если бы Вы не принесли мне извинений Иными словами, сделанное выше заявление об условии прекращения дуэли - лишь пустословие)"
Нет, попытка разбудить глубоко спящеее благородство!

"Впрочем, в данном случае я этому рад. Не хочется прекращать, не закончив."
Ой, а я какая радая!:) Вот именно. Я только вошла во вкус!:)

"Если бы выбирал, я бы блиц выбрал, и давно бы уже закончили эту тягомотину. "
Я тоже хотела блиц, чтобы отделаться в субботу и воскресенье, но тут решили иначе.

"Все прочее - на мой взгляд, ответов не требует. В основном это уже привычная язвительно-эмоциональная шарлотка с воздухом."
А что же вы хотели: Шарлотка с яблоками - для людей, шарлотка с воздухом - для призраков.:)
Мой визави, мне кажется, зоилы
быть не должны зело самолюбивы.:)

Алекс, теперь, когда все утряслось, м.б., сделаем ещё 2 раунда: я же тока начала всё понимать?:) Ну что на это ваше благородство?:)

Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 14:05
Нет, Анна, на это продолжение у меня уже дней не хватит - в понедельник я исчезаю из вирта и отправляюсь в долгожданный отпуск. Так что заканчиваем, и до свидания. Думаю, с Вами уже достаточно понянчились.
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 15.07.2010 в 14:17
Алекс Фо: „Потом она не поняла, что во второй день "загнала" мне час времени на ответ (и я ответил, пытаясь соблюдать регламент, ночью, без возражений и истерик)...“
Анна Селиванова: „Почему же не поняла: хотела, чтобы вы почувствовали себя в моей шкуре. Ну и как: легче соблюдать регламент ночью, считая, что это белый день?:)“

Этими словами, Анна, Вы собственноручно расписались в том, что уже тогда прекрасно понимали: сутки отводятся на ответ не каждому дуэлянту, а на двоих. И, таким образом, умышленно задержали публикацию своего ответа на 11 часов в ущерб противнику.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 14:24
Так до понедельника ещё целых 3 дня!
А надо только двое суток: я согласна работать даже ночью по прежнему графику, который я не не смогла тогда изменить сразу:), т.е с 24-00 до 12-00 следующего дня.:) Потому что я сейчас дома (причина Вам не нужна).
Это кто нянчился? Вы, что ли? Не смешите меня, самовлюбленный зоил, а то со стула упаду и 5-й выпад не сделаю!:)))  
Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 14:32
Еще раз нет - опыт показывает, что с вами торговаться - может потом дороже выйти, не отмоешься. Хватит.

Ага.. я тоже дураком оказался, что типа великодушие решил изъявить. Надо было не жеманничать, а устроить блиц с отражением да отделать вас твердыми формами, про которые вы даже не слыхали... Вот посмеялись бы, ага)
Идите уже делайте, надоело, ей-богу.

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 15:05
А я не собираюсь с вами торговаться! Сама только и делаю, что отмываюсь.
Ой, у вас есть великодушие?! А где?:)
Да, нужно было устроить блиц. По-моему, в правилах написано, что вы выбираете форму дуэли. Ну и что же?
С чего вы взяли, что не слыхала про твердые формы?:) У меня даже венки сонетов есть (с магистралом!:)), а сонетов Шекспира я уже штук 50 перевела, не смотря на Пастернака и Маршака!:) Так что - отделывайте свою тусовку.
Вношу последние штрихи, но вы ж сказали: "Молчите, донна..."
вот я и молчу.:) Хотя "Я гибну, донна Анна..." так хуанисто звучит!:)
Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 15:27
*) Ребята и девчата!

А давайте оставим на минутку уже оглохший микрофон и возьмемся все-таки за шпаги, а?

Вот бы вы сосредоточились на последнем обмене и провели его с максимальным изяществом!

*)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 16:46
Азачем, Вы опоздали ровно на минуту (очевидно, пока писали:)): я сделала выпад в 5-м раунде.

Знаете, я уже путаю Вас с судьёй Александром Оберемком - вы у меня двоитесь. Давая согласие на такой состав судейской коллегии для дуэли, я и подумать не могла (наивная и доверчивая!:)), что у Алекса будет, как минимум, 2  секунданта. Максимально изячно обошли с тыла, что ещё сказать?:)

Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 17:27
*)
Честное-пречестное, никого я не обходил. Я Ваш тыл и в глаза-то не видал.
*)
Азачем
Азачем, 15.07.2010 в 17:33
*)

А где, кстати, Ваш секундант?
Жо-ра-а-а! Ау-у-у!..

*)

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 15.07.2010 в 20:04
Прошу прощения, Анна, а чем Вам Саша Мигов не угодил?
"Знаете, я уже путаю Вас с судьёй Александром Оберемком - вы у меня двоитесь. Давая согласие на такой состав судейской коллегии для дуэли, я и подумать не могла (наивная и доверчивая!:)), что у Алекса будет, как минимум, 2 секунданта. Максимально изячно обошли с тыла, что ещё сказать?:)"
Что же он такого сотворил, этот "негодяй"? А хотите, мы его высечем, чтоб другим неповадно было?
Прошу вразумительно объяснить, в чем провинился судья Александр Оберемок (Migov).
.
., 15.07.2010 в 23:00
Анне Селивановой

Знаете, Анна, я долго молча читал всё написанное. А теперь признаюсь честно: если раньше я относился абсолютно беспристрастно и к Алексу, и к Вам, то сейчас мои симпатии всецело на стороне Алекса Фо и ПКП.  Они себя ведут достойно - не оскорбляют, не подличают, не плетут одну за одной интриги, а вот Вы в этом преуспели. Сами же признались, что специально запостили свой ответ позже, чтобы Алекс не успел ответить, а потом голосите, что регламент не поняли. Всё Вы поняли. Мало того, Алекс написал Вам, что он заранее принимает все Ваши условия, да и мне в приват кинул то же самое. Вы, вместо того, чтобы эти условия назвать, ответили ему, что его задача договариваться с администрацией. Он не выдвигал НИКАКИХ требований и был предельно честен. А Вы в ответ назвали его подлым, его окружение "кодлой", а Редсовет - пятой колонной, попытались наехать на Алёну Тищенко и огульно проехаться по её абсолютно справедливым замечаниям, выдвинули какие-то нелепые претензии Ирине Корнетовой, которая, между прочим, до дуэли была на Вашей стороне))). Теперь мне так не кажется.
Знаете, я разочарован в Ваших человеческих качествах. Что до поэтических достижений - это пусть решает беспристрастный судейский совет. Дуэль будет честной до конца, я в неё вмешиваться не стану.  весь Редсовет знает, что данный мой пост не есть попытка давления на судей, я их никак не контролирую, и они от меня никоим образом не зависят. Но теперь мои симпатии полностью на стороне ПКП и Алекса Фо лично. Это умные, остроумные, талантливые и вежливые люди, чего, увы, не скажешь о Вас. Простите за возможную резкость моих суждений, но у меня от рождения есть большой недостаток - я фанат справедливости. За что очень часто получаю. И больно. Но на дальнейшее я сделал для себя вывод - дуэль людей, не равных по статусу, абсолютно недопустима. Но в этот раз - продолжайте, может из этой склоки получитсая что-то литературное... Хотя, когда начинаются интриги и подковёрные игры с охаиванием всех и вся - литература заканчивается.

Минь де Линь
Минь де Линь, 15.07.2010 в 18:35
На всеобщее обсуждение. Дополнение к правилам ведения дуэли (походное или в будущем):

Пролетая над могилой
Пусть стрела теряет силу

Что означает: если кто-то из самозаявленных сторонников того или иного дуэлянта покидает поле боя, с оного дуэлянта снимается какое-то количество баллов.

Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая)
У дуэлянта нет заявленный сторонников - есть куча зрителей от обоих дуэлянтов, стоящих за ограждением каждые под своим кустом, и орущие что-то типа " Оле, оле, оле!!!! Россия ( пардоньте, Украина))ВПЕРЕД!!!). А заявленные - только секунданты
Алекс Фо
Алекс Фо, 15.07.2010 в 19:18
И хто ж их считать-то будет))) когда они как зайцы по кустам))
Strega
Strega, 15.07.2010 в 19:27
Ничего себе заявочка! Заявленные! Кто?
Я, например, вообще мирно обреталась в глубоком обмороке в кустах. Привели в себя к сожалению...
Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 15.07.2010 в 20:16
Прошу всех зрителей удалиться со сцены:-)  здесь, вообще-то, место для судей и секундантов. Но в виде исключения я тут разрешила побродить и главным действующим лицам. Всем остальным просьба покинуть сцену!)
Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 15.07.2010 в 22:50
Последующие за моим постом комментарии удалены.
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 15.07.2010 в 22:57
Ирина Корнетова:
"Что же он такого сотворил, этот "негодяй"? А хотите, мы его высечем, чтоб другим неповадно было?
Хотите - высекайте!:)

Прошу вразумительно объяснить, в чем провинился судья Александр Оберемок (Migov)."

Да хотя бы вот этим выпадом в мою сторону и в защиту «бедного» Алекса среди оценки  зкспромтов 2-го раунда:

А чем, скажите, рисковала Анна,
Когда, её причислив к графомани,
Писал обзоры в NET-ской глухомани
А. Фо, причём бесплатно, не за money?

Стишок получился кредовый: выражающий отношение к обоим дуэлянтам и причине дуэли. Вы считаете, что после этого я поверю в объективность такого судьи? Увы – нет.
Это тот же Азачемовский елей: у своего проколы не заметим, у противника раздуем до небес.

Я уже поняла, как Александр судит меня и мои стихи. Поэтому попробую воспроизвести как он должен был судить  экспромт Алекса,  например в  4-м раунде, если бы он был моим:
.
(увы, с учетом ныне начавшейся лавины прозаических выпадов оппонентки)
Эта фраза в начале экспромта – новый ушат грязи на оппонента. Я же говорил, что ничего не изменится!

Предел настал… всё стерпит лишь бумага,
Бездушный лист экрана и Господь.
Молчите, донна… Вот, возьмите шпагу.
Смелей… я покажу, куда колоть.
Пусть в околосортирных эскападах
Средь воплей желчных с пеною у рта,
Плевков сарказма, вони «шоколада»
Хоть капля крови будет пролита…

Растет химер ехидных галерея,
Блестит политый маслом пьедестал…
Мой голод эстетически звереет,
А дух гастрономически устал.
Удавка, шпага, яд − мне всё гуманно,
Уже милее гробовой альков.
Прикончите!.. Я гибну, донна Анна,
В потоке бранном беспринципных слов...


1. Соответствие теме:  абсолютно не соответствует –  вместо  развития  хотя бы одной из  нормальных уже (неоколосортирных)  тем) про  гуманную демократию Юпитера,  смех Васи Пупкина  о бесполезности  труда такого критика и по кредо бретёра  - идет какая-то похоронная процессия, но  опять с  напоминанием об «околосортирных эскападах», которые остались уже далеко. Говорил же, что так и дальше будет и ничего не изменится.
Не понял, при чем тут эскапады, шоколады, желчные вопли, зачем полили маслом пьедестал?,  что такое гробовой альков. Кроме того, не понял, зачем ЛГ предлагает Анне «удавку, шпагу, яд» - ей-то его смерть не нужна, как  не нужна его   критика. За всё, что не понял, снижаю по  баллу  за каждую непонятку –  минус 6 баллов. В итоге получается  минус 1
2.   Поэтическое мастерство: ритмика на уровне. Рифмы не очень: бумага-шпагу (почти штамп),  «шоколада» - явно притянута к эскападам, «пьедестал – устал» – вторична, «альков-слов» – почти не рифма.  За каждую рифму –не очень-рифму снижаем по полбалла. В остатке – 3 балла.  Ну  какая образность с «воняющим шоколадом» - фу! Минус 1 балл! Итого за мастерство – 2 балла.
3. Изюминок – не фунт: не понимаю, как может дух гастрономически устать – он что: ест и ест? Какой же это дух, когда – плоть? Политый маслом пьедестал – ужас!  Ну и  укол Анне за "беспринципность слов» – это переход на личности. Итого: минус 3 балла.  В остатке – 2 балла.
Всего: -1+2+2=5 .
Но на самом деле я ему поставлю  13 баллов потому, что это Алекс написал, а не  Анна, которая  бедного Алекса обижает, а я защищаю.

Дальше я с Вами ничего обсуждать не буду: Прочтите ленту отзывов любого зрителя *читателя) чуть выше здесь и сами увидите, с кем Вы. Вон, они за Вами уже и сюда пришли, чувствуя поддержку. "Вот они расселись по кустам, зазвучали ло самозабвенья, узнаю я их по голосам...".  

.
., 15.07.2010 в 23:04
Я повторяю этот пост, написанный выше, так как теперь меня совсем зашкалило)))

Анне Селивановой

Знаете, Анна, я долго молча читал всё написанное. А теперь признаюсь честно: если раньше я относился абсолютно беспристрастно и к Алексу, и к Вам, то сейчас мои симпатии всецело на стороне Алекса Фо и ПКП. Они себя ведут достойно - не оскорбляют, не подличают, не плетут одну за одной интриги, а вот Вы в этом преуспели. Сами же признались, что специально запостили свой ответ позже, чтобы Алекс не успел ответить, а потом голосите, что регламент не поняли. Всё Вы поняли. Мало того, Алекс написал Вам, что он заранее принимает все Ваши условия, да и мне в приват кинул то же самое. Вы, вместо того, чтобы эти условия назвать, ответили ему, что его задача договариваться с администрацией. Он не выдвигал НИКАКИХ требований и был предельно честен. А Вы в ответ назвали его подлым, его окружение "кодлой", а Редсовет - пятой колонной, попытались наехать на Алёну Тищенко и огульно проехаться по её абсолютно справедливым замечаниям, выдвинули какие-то нелепые претензии Ирине Корнетовой, которая, между прочим, до дуэли была на Вашей стороне))). Теперь мне так не кажется.
Знаете, я разочарован в Ваших человеческих качествах. Что до поэтических достижений - это пусть решает беспристрастный судейский совет. Дуэль будет честной до конца, я в неё вмешиваться не стану. весь Редсовет знает, что данный мой пост не есть попытка давления на судей, я их никак не контролирую, и они от меня никоим образом не зависят. Но теперь мои симпатии полностью на стороне ПКП и Алекса Фо лично. Это умные, остроумные, талантливые и вежливые люди, чего, увы, не скажешь о Вас. Простите за возможную резкость моих суждений, но у меня от рождения есть большой недостаток - я фанат справедливости. За что очень часто получаю. И больно. Но на дальнейшее я сделал для себя вывод - дуэль людей, не равных по статусу, абсолютно недопустима. Но в этот раз - продолжайте, может из этой склоки получитсая что-то литературное... Хотя, когда начинаются интриги и подковёрные игры с охаиванием всех и вся - литература заканчивается.

Теперь Вам и Александр Оберемок не угодил, и Азачем Азачемов. Эх, да Ваш пыл бы в поэтическое русло, так нет, Вам только разборки и нужны...

Александр Оберемок (Migov)
Ира, не надо меня сечь, я, может быть, только новую жизнь начинаю)

Анна, прикольно Вы Алекса пожюрили. Только минус один плюс два плюс два никак не пять)))

Алекс Фо
Алекс Фо, 16.07.2010 в 08:52
Дуэль неравных по статусу вполне допустима, почему бы нет. Тем более статус - отнюдь не абсолют. А вот неравных по морали - это да.. какая уж тут дуэль)

Спасибо, Алексей.

Азачем
Азачем, 16.07.2010 в 09:35
*) позволю себе не согласиться с моим клиентом:

дуэль "по определению" - это когда один другого считает подлецом или другой какой редиской. в таком случае он просто обязан оного заколоть.

*)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 16.07.2010 в 09:49
Александру Оберемку:
Я рада, что Вам понравилось моё "жю(у)рение"!:)
Так судьи тоже ж в подсчете иногда ошибались, а Вам в эту сторону ошибиться - это ж никто не заметит!:) (Шутка)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 16.07.2010 в 09:53
"Дуэль неравных по статусу вполне допустима, почему бы нет. Тем более статус - отнюдь не абсолют. А вот неравных по морали - это да.. какая уж тут дуэль)"

Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (16.07.2010 г. в 08:52)

Будьте добры, Алекс, привести факты моей аморальности, а также высочайшей - вашей.

фролова наталья
фролова наталья, 16.07.2010 в 09:59
"Дуэль неравных по статусу вполне допустима, почему бы нет. Тем более статус - отнюдь не абсолют. А вот неравных по морали - это да.. какая уж тут дуэль)"

Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (16.07.2010 г. в 08:52)

Будьте добры, Алекс, привести факты моей аморальности, а также высочайшей - вашей.

Хочется сказать еще прямее - ЗАМОЛЧИТЕ ОБА, НАКОНЕЦ.
)))))

Андрей Злой
Андрей Злой, 16.07.2010 в 10:40
Алексей, «дуэль неравных по статусу» иногда очень даже плодотворна – статус не гарантирует умение тактично кусаться, не имеет никакого отношения к стрессоустойчивости, да и сам статус – не всегда, как минимум, проставлен. Плюс – боец с меньшим число цацок, вероятно, подойдёт к забаве менее самоуверенно, чем ВИП. Результат вполне может оказаться «противоестественным», потому такие дуэли тоже интересны.
Strega
Strega, 16.07.2010 в 13:41
А что, хоть "противоестественный" результат  дуэли нам покажут?
Strega
Strega, 16.07.2010 в 13:50
А что, хоть "противоестественный" результат  дуэли нам покажут?
Алёна Тищенко
Алёна Тищенко, 16.07.2010 в 16:06
Дуэль закончена! Флудить можно, только не здесь, а темой выше (см. на надписи выделенные зеленым цветом).

Как только все судьи отпишутся и выставят оценки, я сформирую пост, который будет размещен на форуме в соответствующей теме.
Здесь оставлю ссылку.

Всем спасибо!

Андрей Злой
Андрей Злой, 18.07.2010 в 00:00
На настоящий момент не получена часть оценок от Георгия Тарасевича. Связаться с ним не удалось, поэтому вынуждены провести расчет без них.

Результат оценок судейской коллегии сведен в таблицу:

Итого по всем выпадам у Анны Селивановой – 354,5 балла, у Алекса Фо – 402,5.

Победил Алекс Фо.

Поздравляем победителя.
Благодарим Анну Селиванову за проявленное упорство.

Дороро
Дороро, 18.07.2010 в 00:14
Мда, - подвёл секундант Анну, однако...
может он был "тайным агентом" Алекса?;)))
Марина Славина
Марина Славина, 18.07.2010 в 00:20
Ура!!! Поздравляю Алекса и всех, кто за него болел,
с заслуженной победой.
:))))))))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
От души поздравляю Алекса, в некоторых выпадах он продемонстрировал мастерство, значительно превышающее его обычный уровень.

Поздравляю Анну Селиванову с победой в четвёртом туре, и восхищаюсь её мужеством.

Азачем
Азачем, 18.07.2010 в 01:14
*)
С интересом отметил для себя, что ни один из судей не воспользовался своими правами в полном объеме, а именно:

"Мастера Оружейных Дел имеют право выставлять оценки за отдельные наиболее удачные комментарии Секундантов. Дополнительные баллы зачисляются в пользу соответствующего Дуэлянта."

А зачем тогда Азачемов пахал, как папа Карло? Типа клоун-альтруист? Неужели ни одного удачного комментария?

Шутю! *) Не напрягайтесь. Все путем.

На будущее считаю, что секунданты не должны выставлять оценки. Иначе чем они отличаются от судей? Их дело - следить за регламентом и поведением дуэлянтов, вести переговоры с противной стороной, комментировать все это, а судят пусть судьи.

Всем спасибо *)



Анна Селиванова
Анна Селиванова, 18.07.2010 в 11:02
Спасибо Редсовету, судьям, всем, кто за меня болел, поддерживал и сочувствовал в поединке: Иннокентию Пересмешнику (Попугаю), Надежде Колноузенко, Владиславу Коне, Марине Генчикмахер, Сергею Обедиентову, всем, кто меня поддерживал в привате, и просто зрителям!
Иннокентий и Марина, огромное спасибо вам лично: без вашей поддержки моё упорство и мужество совсем бы затоптали!:)

Поздравляю Алекса Фо и его команду. Не смотря на результат, проигравшей себя не считаю.:)

Теперь я знаю, как проводятся дуэли и, вообще, знаю, кто есть кто, а значит, в следующий раз (если он будет:)) легко не отдавам себя на растерзание!:)).

Мне жаль, что итог дуэли омрачен постом Алексея Порошина, которому я ответила на 20-ти листах (с доводами и доказательствами того, что я не сволочь, коей меня пытались здесь представить).:(:)

Если интересно Редсовету: думаю, что секунданты не должны участвовать в жюрении: они не могут быть изначально объективны и портят репрезентативность оценок.:) Их функция - смотреть за соблюдением регламента и развлекать публику (но не в ленте судей:)).

Всем - УДАЧИ!

С уважением,
Анна Селиванова

Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 13:36
Благодарю организаторов и судей за огромную проделанную работу. Особенно порадовали развернутые оценки) Хотя, на мой взгляд, это не было состязанием в поэтическом мастерстве, как должно было быть… к тому же сильно омрачилось базарными разборками…

Если Редсовет сочтет возможным, я хотел бы предложить обмен… что там по Кодексу положено мне… не надо ничего, лучше пересмотрите авторский статус Азачема. Я думаю, что он убедительно продемонстрировал, что достоин большего. Если бы я дуэлировал с ним, то не отважился бы сделать ставку на себя)

Сожалею, что Григорий Тарасевич так мало участвовал в процессе.
Тем не менее, я признателен противникам за удовольствие, доставленное в дуэльной ленте)
Анне Селивановой спасибо за вызов.
Зрителям респекты, было весело)

P.S. Полностью согласен с мнением, что секунданты не должны судействовать. Им и так достаточно обязанностей и возможностей для проявления себя.

Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 13:41
Иноккентию:
Я понимаю, конечно, что имидж обязывает… но, может быть, вместо ехидного повторения моих слов взяли бы да сами лично пощупали уровень?) Или мужества тут только у донны хватило…
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 13:42
Простите.. Иннокентию
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 13:46
Да шо ж такое.. Георгий Тарасевич! Простите еще раз..
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Это было эхо, Алекс. Как аукнется…

Я так понимаю, что это был вызов?
Ну, дык я  завсегда, когда Призраку будет удобно.
:o)

Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 16:25
Я не имею права делать Вам вызов. Вот Вы - другое дело)
И мое удобство ни при чем.. сроки упираются лишь в организацию.
фролова наталья
фролова наталья, 18.07.2010 в 17:27
О!
Вот это было бы уже интересно.))))
Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Вот тебе, бабушка, и равенство, и вызывать должен я.
Что ж...
Требую сатисфакции у Алекса Фо. За то, что он – мизантроп, уточнения сформулирую потом.
Прошу администрацию считать эту ремарку официальным вызовом.

фролова наталья
фролова наталья, 18.07.2010 в 17:42
Хе-хе-хе...
Мизантроп - сильно.)))
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 17:55
Какое ж это обвинение, когда констатация общеизвестного факта?))
Официально принимаю)

Правда, Вам довольно долго придется ждать... Администрация как минимум до августа никак не могут (я уже вторую неделю мозг проедаю - нет, ни в какую)) Да я и сам теперь уже до августа выпадаю. Плюс - Вы в официальной очереди уже второй...

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
И тут очередь! Какая любовь к Призраку! Что ж, подожду.
А кто передо мной?
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 18:04
Сергей Обедиентов озвучивал такое намерение. Если не передумал...
фролова наталья
фролова наталья, 18.07.2010 в 18:12
А давайте они на Вас вдвоем!))))
Марина Славина
Марина Славина, 18.07.2010 в 18:13
Это начинает принимать размеры эпидемии...
Наташа, соглашусь, что мизантроп - сильно
в любом смысле слова.
:)))))))))))))))
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 19:12
Не возражаю.
Я буквально умолял совместить поединки на этой неделе, чтобы успеть до отпуска) Но увы.. отложено на пока неопределенный срок.
Азачем
Азачем, 18.07.2010 в 19:54
*) Призраку:

А зачем?
*)

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Дык за ради Бога, Алекс. Валяй-отдыхай, и приступим.)
Зы: твой 4 выстрел особенно пондравился. Ирина Акс не права, имхо.
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 21:04
Азачем, надо, Федя) Я за справедливость)

Сергей, жму руку) Как только повестку пришлют))
Права, не права.. не имею привычки с судьями спорить, когда назвался груздем.
Мое дело флуд))

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Значит я за Сергеем.
Ох, чувствую до осени не управимся.

За мной не занимать!
))

Сергей Обедиентов (cosmeat) (мемориальная страница)
Флуд - это наше фсё! Дай знать, када воротишься, бо я тут наскоками бываю. УшОл домашние заготовки стряпать.) Шутю.
Генчикмахер Марина
Ваше благородие, господин барон Алекс Фо, поздравляю Вас с результатами дуэли!
:0)
Хорошего Вам отпуска!
:0)
Аннечка, иные поражения стоят не меньше победы. Я бы не рискнула вызвать Алекса на дуэль. Спасибо большое за урок мужества!
:0)

Азачем, спасибо за остроумие. О судействе секундантов, Вы, по-моему, правы.
:0)

С теплом,
Марина

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 18.07.2010 в 11:00
Скорей сюда, РедакторА!
Нет, вы такого не видали:
Кричали женщины «ура!»
И в воздух Алекса бросали!
Ловили, правда, не всегда…
Но это мелочь… ерунда…
Азачем
Азачем, 18.07.2010 в 11:10
*)
...и в воздух Алекса КИДАЛИ!
*)
Дороро
Дороро, 18.07.2010 в 11:14
"Я бы не рискнула вызвать Алекса на дуэль" (с)

Марина, а хотелось??:)

Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 13:48
Спасибо, Ирина) Улыбнули)
Марина, признателен)
Strega
Strega, 18.07.2010 в 15:20
Уау! БАРОН Алекс!!!! ))))))))))))))))) Пошла учиться делать ещё один вид реверанса....
Оксана Картельян (Каркуша)
Кешка!!! Ты решился дуэлить? Вот это будет веселуха....
Минь де Линь
Минь де Линь, 18.07.2010 в 18:48
Тут, говорят, дуэль была.
Кого-то насмерть не забили?
Иль ранен только?.. Что? не слышу... а?
Ах, вот как... Просто пофлудили.
Koterina L
Koterina L, 18.07.2010 в 19:09
Алекс, поздравляю!
Спасибо всем, все-таки смешных шуток в процессе дуэли было больше, чем негатива:)
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 18.07.2010 в 19:50
Алекс, не за что! Меня опять стало много?
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 21:01
Что значит опять? И почему много?
Оксана Картельян (Каркуша)
Поздравляю Алекса и Анну, жду новой дуэли. Попугай и Призрак - это должно быть вау! Точу перья!!!
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 18.07.2010 в 21:13
Ты меня на "вы" обозвал! ))
Алекс Фо
Алекс Фо, 18.07.2010 в 21:45
Ой) Ну это я в образе)))
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 18.07.2010 в 22:06
Ладно, Ваше Баронство!
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 18.07.2010 в 22:25
Тьфу, ответила от имени клона...
Генчикмахер Марина
Аэль, когда мне хочется, я обычно рискую.
:0)
С теплом,
Марина
Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 26.07.2010 в 11:12
Странно... Дуэль, как объявлено, на шпагах, но "Право первого выстрела принадлежит Анне Селивановой" :))))))))))
Андрей Злой
Андрей Злой, 27.07.2010 в 07:06
А у нас шпаги - от фирмы "Кольт"...
Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 28.07.2010 в 08:31
Бедные дуэлирующиеся! Им приходится приспосабливаться к особенностям импортной продукции...
Андрей Злой
Андрей Злой, 28.07.2010 в 09:38
Угу. И боеприпасы – по спецзаказу: с серебряными пулями.

Следующий раз Призраку надо бы дать шпагу, противнику - осиновый кол и распятие. А то ведь загрызёт Серёгу, и не подавится. :))

Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 28.07.2010 в 11:50
Андрей, а Вам не кажется, что правила дуэлей несколько того... Ну что это за дуэль, напоминающая перебранку на базаре? Я имею ввиду ну слишком многословно. Вот если бы был оговорен размер реплики - не более допусим 4-6 строк. То есть, дуэль в форме эпиграмм. А то ведь скучновато читать:) Или я неправ?  
Андрей Злой
Андрей Злой, 28.07.2010 в 19:42
Если участники согласуют дуэль на эпиграммах - почему нет?
Но и "длинные" тексты (здесь - до 20 строк) бывают недурны. "Базар" необязателен - в конце концов, могло бы быть и изящное "академическое" фехтование без фонтанов яда. Но, вероятнее всего, зрителям это меньше бы понравилось... Посмотрим в следующих - может, у кого так и будет. :))
Эркюль де Савиньен
Эркюль де Савиньен, 30.07.2010 в 09:25
Наверное, Вы правы:) У каждого свой стиль и свои предпочтения
Мастер-класс 'Поэзия'
Уважаемые болельщики!

Подсчитав голоса почтеннейшей публики за дуэлянтов и прочих участников дуэли, редколлегия сообщает:
- первое место заняла Анна Селиванова,
- второе (с минимальным отрывом) – Алекс Фо,
- третье – Азачем Азачемов,
- четвёртое – Иннокентий Пересмешник.

Поздравляем Анну и её болельщиков.
Анна получает приз зрительских симпатий - 500 баллов.

(Тема форума закрыта. Спасибо всем проголосовавшим)

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 27.07.2010 в 20:19
Большое спасибо всем проголосовавшим за меня!

А почему: "с минимальным отрывом"? У меня - 10 голосов, у Алекса - 6. Разница в 4 голоса или в 1,7 раза - это минимальный отрыв? Ну, знаете ли...

Андрей Злой
Андрей Злой, 27.07.2010 в 20:49
Анна Селиванова - 10 (Гостева, Пересмешник, Коне, Беликов, Левин, Генчикмахер, Галушко, Колноузенко, Кнорр, Каа-Александров).

Алекс Фо - 9 (Василенко, Корнетова, Дороро, Иванова, Янушевский, Ладных, Фролова, Эмилия, Логиня)

Алекс Фо
Алекс Фо, 28.07.2010 в 17:56
Азачем – 9 (Генчикмахер, Акс, Иванова, Ладных, Фролова, Романченко, Эмилия, Летти, Логиня)
:)
Андрей Злой
Андрей Злой, 28.07.2010 в 19:31
Алекс, так-то оно так, но проблема в том, что зрительский голос можно отдать только одному. При подсчете приходится "фильтровать". Получается, как объявлено.
Алекс Фо
Алекс Фо, 28.07.2010 в 20:26
Гм) В таком случае, почему на четвертом месте именно Пересмешник?) За него голосов я не нашел. Разве что у Акс, которая сначала сильно хвалила именно Азачема, но потом почему-то записала его вторым?)
Андрей Злой
Андрей Злой, 28.07.2010 в 20:52
А чтобы Алекс Фо ждал дуэли со всенародно любимым пернатым и боялся, боялся, боялся... :)
Алекс Фо
Алекс Фо, 28.07.2010 в 21:09
послушно ушол бояцца))))

Это произведение рекомендуют